Перейти к содержанию

Фототехника на рыбалке

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

migosh   
Lazarus я уже дал , для начала вместо объектива посоветовал купить штатив и освоить фотошоп , так как все фото ( и ваше в том числе ) если я не путаю , прошли через него , я не фотограф , но я с ними иногда общаюсь , могу сказать , большой объектив -больше света , лучше фотка , как в бинокле , и забудте это поганое слово зеркальный , нет никакой разницы от обычного фотика и от зеркалки -ЭТО РЕКЛАМА !!!!!!!!! разница в том что в зеркалке вы видите то что снимаете через объектив - всё !!!!! есть только один важный фактор это размер матрицы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
migosh


какие тут глупые советы -купите объектив такой то такой то и прочее ................




Дайте, пожалуйста, умный совет как лучше фотографировать? И чем?
Я с удовольствием прислушаюсь.
Может заодно и как лучше ловить рыбу. И чем?
Надеюсь это будет не банально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в рюкзаке этот огромный фотик с огромным объективом


А тут каждый выбирает свой стиль той же рыбалки ...
Если задача: любой ценой рыба, то, тут вообще о каком-либо филосовском подходе к действу - речи нет. Фотография, как и любой творческий процесс - не сильно совместим с суетой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
migosh   
ну я даже не знаю :) если летом куда нить с палаткой , да на недельку -может оно того и стоит , а вот зимой по ладоге побегать если ............... в одном кармане навигатор , в другом телефон , в третьем рация , в рюкзаке этот огромный фотик с огромным объективом , ну ещё эхолот естественно -там про палатки , багорики, комбезы поплавки , спасался и мотобуры я уже молчу , короче -человек девайс :) так и хочется спросить ...........дядя - ты ничего не попутал ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
migosh   
какие тут глупые советы -купите объектив такой то такой то и прочее ................................ блин , купите штатив и вас шокирует разница , всё остальное сделано в фотошопе , подкорректированы уровни , огибающие и прочая фигня , беспорно фотик за 100 тыров с 8 мп будет фотографировать лучше чем телефон с 14 мп , на рыбалке то она вам надо ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik И ведь, сцуки, не пишут что. Только если нарушение авторских прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Поэтому я из МР3 конвертирую в WMA и таких проблем не бывает.


У меня музыка просто проигрывалась на компе, как аудио - фон
во время съёмки. Всё равно что-то обнаружили :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik
У меня постоянно на Ю тьюбе подписи типа - совпадение со сторонним содержанием, совпадение с оригиналом, ну а если я щуку ловлю , то есс-но будет совпадение. На это можно плюнуть слюной. А вот если ты накладываешь музыку в МР3, скачанную, то ролик иожет выйти и без нее с подписью - нарушение авторских прав. Поэтому я из МР3 конвертирую в WMA и таких проблем не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rapal   

Разница вроде-бы прослеживается.


Я посмотрел альбом Пилота.Отличные фотографии с творческим подходом.Он снимает на мыльницу Sony TX 5. Но у Лазаруса- ИДЕАЛЬНЫЕ фотографии http://www.lazarevfoto.ru/ И он мне конкретно посоветовал стоящие обьективы ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..


Не любым. В моем камера не заснимет нормально, она только объявления на стендах/дверях фоткать предназначена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..


Ну, какбэ, смотря что преследовать. Можно корыто с рыбой, или ванну с ней-же снять. А можно и ТАК Разница вроде-бы прослеживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..


А где истэтика? Хотя бы ...
Не, если не таскать с собой штатного шрайбикуса, то, приличная мыльница - самое то.
В лодку можно и зеркало.

Я же просил совет для -начинющего-


А какая разница? Это ж не лавка с дыркой. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rapal   

берите топового флагмана

До "флагманов" пока не дорос.Я же просил совет для -начинющего- .А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   

берите топового флагмана+ 24-70 2.8, 70-200 2.8 и наступит вам щастье


Осталось озвучить среднюю стоимость таких объективов и сразу захочется фотографировать на телефон ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rapal

не стоит упускать момент что профессионалом делает не камера) камера- средство, и только.
и уж тем более фф вам не поможет для повышения "хорошести" фотографии

в последнее время всё чаще задумываюсь про мыльницу для рыбалки, тк таскать зеркало даже с одним штатником на ходовой рыбалке тот ещё кайф. да и нынешние телефоны позволяют делать вполне приличные снимки)

хотя что это я)
берите топового флагмана+ 24-70 2.8, 70-200 2.8 и наступит вам щастье :thumbup: :thumbup: :thumbup:
з.ы. и про ширик не забудьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rapal   

зеркало кривые руки не спасёт

У всех профессиональных фотографов когда -то были кривые руки :biggrin: Однако сейчас у них у всех ,почему-то, камеры с полнокадровой матрицей...

Купите два фикса. 35 и 85 мм.

Спасибо за совет.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   

Может даже и два обьектива для сьёмки пейзажа и портрета.



Купите два фикса. 35 и 85 мм. Не обязательно топовые. Этого хватит почти на все случаи жизни. Снимайте в raw и пользуйтесь фотошопом. Умение пользоваться фотошопом (редактором) обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   
Rapal
Я не считаю себя экспертом разбирающимся в камерах, мое мнение очень субъективно так как камеры, а точнее рынок фото-техники развивается быстрее чем человек может освоить хоть что то, если он не профи.
Считаю, что нужно отталкиваться от бюджета в первую очередь, потом понять собственную готовность к тому, что вес аппарата, стекла и всего остального, это данность, и если хочется так, что достал из кармана и снял, то лучше остаться при своей мыльнице)
Определив доступный бюджет, его все равно будет мало ) но по крайней мере понятно, что именно можно предложить для рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rapal   

Я мыльницами принципиально не пользуюсь, очень они роботизированы, души в них мало )


Здравствуйте.Вот тоже решил попробовать себя в фотографии.Месяц назад купил мыльницу.Попробовал пофотографировать,но снимки получались плохие ,.Перед этим проштудировал пол интернета.Все пишут,типа что снимки делает фотограф,а не камера,что руки не оттуда растут.Но я пришёл к своему собственному выводу.,что от камеры зависит больше половины качества снимков.Имею ввиду без фотошопа.Поэтому посоветуйте.Какую зеркальную камеру купить начинающему. И обьектив.Может даже и два обьектива для сьёмки пейзажа и портрета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю самым правильным будет приобрести или найти в публичной библиотеке самый простой учебник по фото. Там описаны азы, которые никто не отменял и вряд ли отменит.


Да книжки это хорошо)) и наверное полезно. Ну, к примеру, я по этим книжкам не только учился и еще лабы были и натура. А за прошедшие годы пришел к выводу,главное- сюжет, драматургию повторить не возможно.Мануал наверное еще нужен ,но область применения его постоянно сужается.Можно сделать отличный по теххарактеристикам кадр и по композиции-а на выходе лубок лубком и без души,изюминки
Это ,как женщина.Одна и красива и ладно скроена,но вот не тянет к ней.Так пройдешь,равнодушно-хороша ...и забыл. А есть,которые не блещут данными,а вот что то в них есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   
Артурище
Думаю самым правильным будет приобрести или найти в публичной библиотеке самый простой учебник по фото. Там описаны азы, которые никто не отменял и вряд ли отменит. Я полагаю, что нужно начать с этого, а потом по возможности подобрать соответствующую технику, а тут уж все очень индивидуально.
Я мыльницами принципиально не пользуюсь, очень они роботизированы, души в них мало )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   
Максим Лис
Да я уже понял, что тут любят померяться или что то в этом роде)

Мне это не интересно )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF

тут не намекать надо, а прямо и чётко объяснять ху из ху)
тут такое любят, правда их потом банят) но они возвращаются как карлсоны :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АндрейЛ

посмотрите интересный фильм "клуб безбашенных"
там хорошо показана сторона репортажки и в диалогах изредка проскакивают рассуждения о настройках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Важно разделить 2 вещи. Если снимаешь рыбу в своих же руках, да и еще и не самую крупную, а это случается, как правило. Либо не вкладываешь ничего более значительного в снимок чем нажатие кнопки, то конечно "автомат" наш друг и товарищ.

Если целью является именно снимок в который предварительно заложена идея не складывать его " в стол", то для подготовки объекта съемки и техники времени достаточно. На первый план выходит опыт, оценка условий, понимание хотя бы базовых терминов (выдержка, диафрагма, глубина резкости, экспозиция), а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.


О разных вещах говорим. О разных. Я о мгновениях репортажной съемки-где доли секунды решают все-вываживание, свечка.Вы же о "портрете" рыбы".То есть постановка-это мне не интересно. Я о драматургии кадра,Вы о выверенном и вылизанном технически сюжете.Я о пойманных объективом мимике, жестах человека,мгновение и этого уже нет.Вы о кадре,где человек принимает нужную позу,выражение по указке фотографа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодняшняя техника даёт возможности делать на автомате великолепные снимки. "Ручка" - проверка личного мастерства.


Пожалуй, соглашусь. 99% фото сделал на автомате.
Еще - иногда в солнце снимал очки поляризационные, линзой объектив прикрывал, и так снимал (опять же - на автомате..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что основная сложность в фото человек + рыба, так как 99% людей просто подать рыбу красиво не могут вне зависимости от ее размера и вида. С этим нужно работать в первую очередь.


А как? Я вот не знаю точно, на каком уровне роста держать фотоаппарат, чтоб лучше было. Посередине или лучше сверху? В следующий раз еще присесть попробую.
Человек, когда поймал что-то, ему позировать бывает охота, но я не знаю как его "развернуть".. Надо мне подстраиваться, а я точно еще не знаю, как лучше..

А еще - подскажите, пожалуйста, как называются виды фотографии (или ракурса):
1. когда "портрет" сделан в формате, где ракурс "как на мониторах". т.е. горизонталь длиннее вертикали. Вот я делаю фото- иногда фотоаппарат держу обычно, т.е. широкой стороной параллельно земле.
2. Когда вертикаль фото получается длинней горизонтали. Т.е. я фотоаппарат "на бок" разворачиваю и так снимаю.

Я отметил еще, что при этом имеет значение - когда двигаешь фотоаппарат и с разной высоты от уровня земли делаешь фото. Там иногда классные фото получаются, а иногда - фигня.
Но я тоже не знаю, как это называется, просто использую и все.

Сейчас еще столкнулся с проблемой фотоаппарата, после 3 намоканий и высыханий у него отказала вспышка. А фокусировка "прыгающей" рыбы и брызгов воды уже не та... Как-то в мыльнице это можно отладить или надо новый брать фотик?
Мыльница Canon IXUS 220 HS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.


Я не сильно с этим соглашусь. Скурив достаточнофотофорумного матерьяла, я понял, что любой срач как и на нашем форуме, начинается с у кого длиннее ... И как правило - ничем не заканчивается.
На фотопоприще слишком высоки собственные амбиции. Чаще просто - переоценка личных возможностей. Профессионал промолчит, дилетант будет спорить до кровавых соплей.
Просто фотографируй и получай кайф от пойманных мгновений.
Сегодняшняя техника даёт возможности делать на автомате великолепные снимки. "Ручка" - проверка личного мастерства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
Про автомат можно практически забыть, как только фото переходит из надводного ракурса в подводный или еще хуже того - "одновременный" :)
Вот этот снимок, чтобы сделать, я минут 20 тренировался в растяжке и концентрции, мерз, и перебирал ручные настройки мыльницы (что в воде, кстати, не совсем удобно делать), чтобы и надводная часть не сильно засвеченной, и подводная не сильно темной получилась :)

Потом уже приноровился, запомнил нужные настройки на разные ситуации - и уже интуитивно нужные выставлял, когда что-то интересное находил.


95812_mkimhh.jpg.24fb307528bb098861d3611c035dce02.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   
АндрейЛ
Хотел бы добавить в отношении "автомата".
Важно разделить 2 вещи. Если снимаешь рыбу в своих же руках, да и еще и не самую крупную, а это случается, как правило. Либо не вкладываешь ничего более значительного в снимок чем нажатие кнопки, то конечно "автомат" наш друг и товарищ.

Если целью является именно снимок в который предварительно заложена идея не складывать его " в стол", то для подготовки объекта съемки и техники времени достаточно. На первый план выходит опыт, оценка условий, понимание хотя бы базовых терминов (выдержка, диафрагма, глубина резкости, экспозиция), а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   

"делай легче, делай играюче, кайфуй!" (с)

мне кажется ты излишне заморачиваешься


Максим Лис

Хотел написать, что бы читалось между строк, но видимо придется сказать прямо и аккуратно.
Я не заморачиваюсь, а пытаюсь намекнуть аудитории, что не совсем справедливо указывать на недостатки фото тому, чьи фотографии откровенно забавны своей бездарностью. Разве, что фон интересен и то его увидит не каждый.
Славу знаю давно, мне понятен его характер и причины по которым его пытаются поставить на место и не могут. Но ряд этих воспитателей действительно не могут противопоставить ничего качественного в ответ. Это касается не только фото, а вообще рыболовных достижений, знаний и т.д.
В данном случае я занимаю нейтральную позицию, но когда вижу нелепые доводы противопоставленные не ради смысла, а ради противопоставления, то хочется найти в них более логичную смысловую нагрузку, а ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexWF   

А расскажите, пожалуйста, какие на ваш взгляд типичные ошибки делают рыболовы при фото?

Мне тоже нравится фотографировать, но я не успеваю все "продумать" - то рыба дергается или плывет куда-то, и т.п. обычно кучу снимков делать приходится, чтоб потом отобрать...


Артурище

В моем понимании есть четкий алгоритм съемки, который касается каждой рыбы. Ракурс, выигрышные участки, акценты на определенные качества. Каждый вид рыбы ведет себя, как правило, примерно одинаково для своего вида, по этому можно подстроиться.

Я считаю, что основная сложность в фото человек + рыба, так как 99% людей просто подать рыбу красиво не могут вне зависимости от ее размера и вида. С этим нужно работать в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×