Перейти к содержанию

Фототехника на рыбалке

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

sazon   

Он придёт без аккумулятора.


Вот и меня эта ситуация удивила: 15-го июня мне отправили из Штатов фотоаппарат с аккумулятором простой почтой и все дошло.
А, ведь не должно было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis   
J.Silver

Сегодня почти заказ его,но решил чуть подождать, когда на ебее их будет по больше в продаже



А как запрет на пересылку из штатов литийиона в любом виде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sazon   

Нее,я закажу конечно, но смуту в душу внес-)


В целом, как фотоаппарат для рыбалки, он отличный, так, что я доволен.
Особенно мне понравилась эргономика и скорость работы.
Просто, я ожидал большего в качестве.
А, прошивкой действительно могут многое доработать. На X100 было много проблем на ранних прошивках - почти все исправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
J.Silver   
sazon
Сегодня почти заказ его,но решил чуть подождать, когда на ебее их будет по больше в продаже. Может прошивкой исправят алгортим, хотя "этолоны" то у тебя зачетные, такшта ожидать таково же какчества не стоило. Нее,я закажу конечно, но смуту в душу внес-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
ольга-спб
24-105? А как на рыбалке без ШУ? ;)
Не удобно мне зеркалка на рыбалке, даже несмотря что самая мелкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sazon   

В планах купить рыбалочную зеркалку.


:biggrin: Это что за зверь? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В планах купить рыбалочную зеркалку.
Что и как лучше, я уже почитала.
Но мне нужно дёшево , чтоб видео и маленькая сумка <img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20"> .
Пока мысля моя вертится вокруг 550, 24-105, ну, может полтинник ещё.
Знаю, что фотик лучше другой, но буду этот, скорей всего.
Меня интересует советы по поводу объектива. Помните, сумка маленькая :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sazon   

А тем временем, уже почти похороненный Олимпус выдал новую камеру, пусть не глобальная ревоюция, но опять-таки аналогов сей камере нема.


Решил написать несколько слов о этой камере, так как стал ее обладателем. Купил в Америке, доставка обычной почтой составила всего две недели :eek:
Собственно говоря, в основном я пользуюсь двумя аппаратами: Сanon 5D Mark II и FujiFilm X100. Первый вместе с набором объективов занимает целый рюкзак, второй таскаю с собой в командировки - огромные возможности ручной съемки отличного качества в маленьком ретро-корпусе. Однако, оба эти аппарата почти не используются на рыбалке - пока достанешь из гермопакета, снимешь перчатки, протрешь руки... и т.д. , кадр уплыл. Все это я пишу для того, чтобы объяснить необходимость всепогодного аппарата и сравнивать его я буду с этими двумя "эталонами".
После трех дней использования выявлено следующее:
Начну с плюсов:
1. Мгновенное включение
2. Очень удобные кнопки съемки фото и видео - чтобы начать снимать видео ролик нужно от силы пару секунд.
3. Отличное качество видео, даже в условиях полохой освещенности и под водой
4. Достаточно емкий аккумулятор и зарядка через USB
5. Качественная сборка и поддержка русского языка
6. Приличное качество макросъемки.
Ну, вот и все - перейду к минусам:
1. Отвратительное качество фотографии при недостаточном освещении - в сравнении с "эталонами". Заявленная светосила 2.0 возникает крайне редко, алгоритм работы экспонометра в общем не понятен. Даже на минимальном фокусном расстоянии он выбирает крайне спорные сочетания, диафрагмы и выдержки.
2. Высокие ИСО - ужас!!! Шум просто кошмарный...
3. Высокая цена аппарата для такого качества фотографий
4. Отсутствие ручных настроек

Для рыбалки подходит прекрасно: положил в карман и забыл до нужного момента. Когда этот момент настал: вытащил, мгновенно включил и снял очень хорошего качества ролик FULL HD, без ограничения длительности, или серию снимков борьбы с рыбой. Потом зубы щуки в макрорежиме. Поснимал под водой как все это происходит. Вот и все - для художественной съемки не подходит совсем.
P.S. У сына Pentax всепогодный - он снимает еще хуже, но видео там такое же отстойное как и фото, да, и управление со скоростью не лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
FlyFishingBeginner
Ну тут кто чем умеет пользоваться... Мнеб приперло если, чегонить придумал бы... Кусок фонаря, а к нему переходник какой-нибудь с фотобарохолки. Пистолет термоклеевой, например, я покупал вроде рублей за 80, клеить им можно все. Ну и т.д...
Ежели нет предрасположенности к такому рукоблудству, то искать оригинальный девайс на ebay.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Я не пользуюсь, но первое что пришло в голову - купить китайский налобный фонарь и использовать его крепеж. Думаю будет хлипенько, но бюджет располагает попробовать ;) . Ну или ибей и искать спецовую сбрую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Никто случаем не пользуется Kodak PlaySport Zx3?
Все думаю как к голове прикрепить - чтобы снимать процесс рыбалки)
пока делаю так - есть прозрачный чехол - надеваю на шнуре на шею и вставляю туда камеру - минус - при ловле тело не всегда ориентировано к точке заброса = да и болтается на теле - в общем на голову не знаю как прикрепить - если кто пользуется - отзовитесь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
J.Silver   
NikSan
Почитал про него, задумался. Что еще понравилось, расположение объектива по центру. У меня сейчас сонька тх-5, палец часто попадает в кадр, не отучить себя держать его по другому. Ну и зарядка батареи через USB плюс для меня.
В общем подожду появления обоих мыльниц на рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Serpilius
С некоторых пор я перестал верить в Деда Мороза и узнал, что все подарки к покупкам за мой счет. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Покупал в «Компьютерном мире» видеокамеру Canon HF R26. Продавщица заявляет: «К этой камере прилагается подарок». Выносит некий предмет в длинной картонной коробке. Я по простоте душевной думал, что это штатив. Фиг Вам! Это был термос с лэйблом Canon. Качество термоса проверить ещё не успел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

По батарейкам


Бери eneloop. Скромно посоветовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По обоим моментам скажу, что есть как и плюсы, так и минусы.
По батарейкам - надо на 8-10-ти дневный сплав. И фото и видео. Сколько надо, интересно аккуммов с собой, примерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Камчадал
Щторка зло! С ней приходится сушить аппарат с некоторыми извращениями, иначе остаются разводы на объективе. Пальчиковые батарейки тоже не к этому классу аппаратов - только габарит раздувать, и не хватает их на долго. Запасной аккум стоит не так страшно, если не оригинал, и хватает его вполне достаточно. Ни разу небыло, чтоб двух аккумов не хватило. Олимпус теперь отказался от док-зарядки и предлагает заряжать аккумулятор в фотоаппарате USB-шнуром, тоесть от прикуривателя автомобиля/12 Вольт без проблем.

J.Silver
Камер мокрых дофига, и Олимпус похоже наплодил их больше всех. Основное отличие этой камеры что тут качество оптики (хотя пока не видно семплов) не противопоставлено брызго/ударозащите - свтосила от f/2,0, а в Каноне, как и во всех подобных аппаратах - f/3.9 - f/4.8. Тоесть оптика намного светлее (2,0 вобще очень большая редкость в мыльницах) и можно будет снимать при меньшем освещении. И сама картинка должна быть лучше.
Цена будет небюджетна! В B&H предзаказ по $300, тут значит будет под 15 тр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вова, я вот чего-то сверх на свой взгляд не профи не вижу.

Я правильно понял, что обе камеры не имеют шторки на объективах, и еще у обеих акб не пальчиковые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
J.Silver   

А тем временем, уже почти похороненный Олимпус выдал новую камеру, пусть не глобальная ревоюция, но опять-таки аналогов сей камере нема.


чем же хуже PowerShot_D20 ? Вопрос не праздный, готовлюсь к обновлению фотоаппаратадлярыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
А тем временем, уже почти похороненный Олимпус выдал новую камеру, пусть не глобальная ревоюция, но опять-таки аналогов сей камере нема.
http://newsletter.olympus-imag...2kuYCM_zA2
http://www.olympus.com.ru/cons...cmp=922880

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Мелкая программа, а очень приятная! Позволяет в 1! нажатие уменьшить размер фото для сайта. Просто перетаскиваем мышью фото в окно программы. Сохраняется резкость фотографии. Бесплатно.
http://onestepimage.com/product.php?product=webdrag
Получается вот так, легкая размытость от движка сайта.

42301_gdzwij.jpg.7d9ceb93e3c971bea4c28ba7fa50d89f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто знает, есть ли сейчас в продаже любительские видеокамеры, к которым можно подключить внешний микрофон? И какова возможная цена такого удовольствия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sv0504   
Фототехника на рыбалке. Сойдет и серия А для девочек. Посмотрите что снимает основная масса на рыбалке. Себя любимого рядом с добычей или поднимающего стакан.О серьезной фототехнике разговор в другом месте например здесь /forum.photokaravan.com или на хоботе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без видоискателя в солнечную погоду, на воде, когда все блестит, сложно будет строить кадр. Вышла новая мыльница G серии G1 X.
Та в два раза дороже, так мы и до Mark 3 дойдем.
Для рыбалки canon a1200 видоискатель есть и батареи пальчиковые в любой деревне можно купить и утопить не жалко стоит 2500тыр. Хороший фотограф любой камерой может шедевр снять.


Г-серия - это кирпичи, в карман не влезают, плюс (вернее минус) - объектив с крышкой. А-серия - для девочек "в контакте", качество снимков не лучше телефонных.
С видоискателем зумируемым диоптрическим у меня пентакс был, достойный аппарат, но пользовался все равно только дисплеем.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sv0504   
Без видоискателя в солнечную погоду, на воде, когда все блестит, сложно будет строить кадр. Вышла новая мыльница G серии G1 X.
Та в два раза дороже, так мы и до Mark 3 дойдем.
Для рыбалки canon a1200 видоискатель есть и батареи пальчиковые в любой деревне можно купить и утопить не жалко стоит 2500тыр. Хороший фотограф любой камерой может шедевр снять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приобрел новячую цифромыльницу Canon S100, в основном, конечно, для рыбацких дел. На предыдущей SX200 банально запылился объектив между линзами, что хотите - ультразум, выдвигается далеко, диаметр большой, следовательно, сосет в себя много воздуха со всякой бякой. Но свое честно отработал, и даже вышел на уровень глянцевых журналов, что на роду у него совсем не было написано... Поэтому новинку с ним и сравнивать буду.
Профи-тест можно здеь посмотреть,
http://www.3dnews.ru/digital/622116/
а я со своей колокольни. Поменять уже давненько был готов, но ждал нового процессора кэноновского, диджик-5, предыдущий был хорош, но очень медленный. Этот, по утверждениям производителя, в 6 раз мощнее. На практике это дает включение - готовность к съемке за секунду, меньше промежуток от нажатия кнопки до "щелчка" (но все равно ощутимый), серийная съемка - 9,5 кадров в секунду! Ну и видео - Full HD со стереозвуком, с бесшумными зуммированием и подстройкой автофокуса , рапид-съемка и другие мульки, которых раньше не было.
Компактность впечатлила, столько в эту игрушку запихнуть.. Даже матрица по размеру больше. Есть тут и минус - выглядит несерьезно, как линейка IXUSов, несмотря на магниевый корпус и покраску супер - пишут люди, что можно об покрытие ногти точить, попробовал - да.
Все ручные настройки имеются, как и в предыдущем, мне без этого никак. Плюс очень удобное поворотное кольцо на объективе с программируемыми функциями, в ручном фокусе четко работает.
С диска ненужные функции убрали, тут могу спасибо сказать, а за предыдущую версию д. б. стыдно.
Отдельная теперь кнопочка видео, в любом реж. работает, отлично, НО ТОГДА ПОЧЕМУ ПРИ СЪЕМКЕ ВИДЕО НЕЛЬЗЯ ФОТКУ СДЕЛАТЬ? Нелогично, или оставили задел для будущего маркетинга?
Дисплей такой же, трехдюймовый, несмотря на общую минимизацию, да еще и покрыт закаленным нецарапающимся стеклом (S-класс, однако, на SX пластик).
GPS-привязка добавилась, впечатывает координаты в снимок и может трек записывать даже при выключенном фотике, но не уверен, что буду пользоваться - жрет и без того недостаточный аккумулятор.
Формат RAW , буду осваивать, на предыдущих моих мыльницах не было.
ВЕРНИТЕ В СЦЕНЫ РЕЖИМ "ЗАКАТ", япона мать! (сборка, кстати,чисто японская обоих фотиков).
Объектив. Большая светосила (диафрагма от двойки, пишут, что нет аналогов в этом сегменте). Не ультразум, конечно, но я и не пользовался почти большими увеличениями, а вот нет "супермакро", который на SX шикарно работал http://fotki.yandex.ru/users/n...21/?page=0, а здесь только от 4-х см - это для меня серьезнейший минус. Дома-то старичок поможет, а на натуре?
Фотки не вставляю, а даю ссылки, чтобы в оригинале можно было рассмотреть.
Непосредственное управление вспышкой пальцем удобнее и логичнее.
Новый процессор не ошибается с балансом белого в автомате! Вот два кадра, без вспышки с никаким освещением экспромтом с рук и второй тут же со вспышкой.
http://fotki.yandex.ru/users/n...44/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/n...=0#preview
На первом лампочка 40 вт далеко от объекта. Старый бы в желтизну увел и вообще бы не вытянул. Т.е. имея светосилу 2, большую матрицу, четкую настройку ISO в автомате, правильный процессор, можно отказаться от вспышки во многих случаях.
Вот на природе снимок в авторежиме
http://fotki.yandex.ru/users/n...11/?page=4
Первое видео снял в FULL HD, всю прелесть заценить не смог, телик, хоть и большой, но только HD, но картинка неплоха. Загружалась на яндекс очень долго, а после нескольких просмотров стала открываться только в режиме HD отключено. Причину не знаю.
http://video.yandex.ru//users/nikpagolskij/view/11/#hq
Теперь в HD снимаю, и проблем нет, весит меньше, грузится в разы быстрее, разницы не заметил.
http://video.yandex.ru//users/nikpagolskij/view/12/#hq
Микрофоны как раньше ветра не любили, так же и теперь трещат.
Аккумулятор - отдельная песня. Даже по ТТХ в два раза меньше фоток снимает. Понятно, процессор мощнее, а если еще жопс включенным держать, то и не снимешь ничего. Я бы согласился на чуть больший габарит, но с серьезным аккумулятором. Плюсы тут тоже есть, акк. одинаковые на всех относительно свежих моделях, у меня теперь, таким образом, два, да и запасные недорогие и недефицитные. И почему нет возможности зарядки от USB ? Вход есть, кабель есть...
На рыбалку еще не вывез, но все будет!
Немаловажный аспект забыл, ценник пока негуманный, за 16 с картой. Но конкуренты еще не подтянулись.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите,друзья, как и какую камеру можно приспособить для видеосъёмки процесса ловли рып если нахожусь один в лодке или на берегу водоёма?Может какие ссылки или собственные наработки.


Год назад брала камеру в китайщине HD 720P Waterproof Sport Helmet Action Camera Cam DVR, как раз для этих целей. Чтоб камера на башке, руки свободны, с борта лещей снимать. Я тут про неё тогда писала.
По назначению почти не использовалась, руки не дошли. Съёмка "так близко", с борта, получается ничего, правда снятое не могу найти в компе :)
"панорамы-пейзажи", конечно, экшн-камерой не поснимаешь.
Камера пользовалась, в основном, под водой. Моя до 10 метров, поэтому дороже. На 10 не плавала, на 5, в основном - по тросте. "Наземные" этого производителя около 30дол, моя 100 с копейками.
Хочу отметить такая же, в таком корпусе, но Poseidon Waterproof 720P HD , у пользователей нещадно текла. Наша пока ходит.
Если будете брать экшн-камеру, лучше брать HD, переплата немного, а видео лучшей.
Резинка приличная, с крепежом проблем нет. Мне нравится, что пульт отдельно, цепляешь на ногу, на руку.
Плюсов - цена!, в воду купить камеру, да для неаккуратного пользователя...
Минусов - после нескольких погружений появились пятна, на ролике видно их. Где они, на стекле снутри (камера с холодной воды в тепло, мож развилась китайская плесень на конденсате) или на матрице или чего у ней там, пока не разбирались.
По ссылке ebay описание подобных камер.
Видео с моей камеры http://www.youtube.com/watch?v=g-ST2bu3IJ8&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   

1920x1080 — около 3 Гб,



У меня с таким разрешением час пишется на 16 гигах и почти 2 часа с 1280x720
Я конечно понимаю, что могут быть разные форматы, но чтобы с такой разницей :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SST   


Судя по матрице разрешение там 640х480.Всё давно придумано и сделано - тынц и тынц.


Спасибо за ссылочку. То что доктор прописал. Буду думать, дороговато правда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SST   


Качества там не будет.


Но идея хорошая, чтоб на дисплейчике контролировать, что снимаешь.
Где бы раздобыть что-нибудь подобное и с нормальным разрешением!? Давно мечтаю о такой штуковине, чтоб можно было в одиночку запечатлеть весь процесс вываживания трофея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis   
В.А.
В качестве ориентира можно привести примерный объем памяти, необходимый для записи одного часа видео для изображения с различным разрешением (частота кадров 30 Гц): 1920x1080 — около 3 Гб, 1280x720 — около 2 Гб, 640x480 — около 1 Гб. ©.
Качества там не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   


SST 8 часов записи на двух гигах? Там видно будет хоть что то?



Там самые интересные цифры упущены - разрешение :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis   
SST
8 часов записи на двух гигах? Там видно будет хоть что то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SST   
В продолжение темы налобной видеокамеры нарыл в инете:
http://krimtech.ru/produkciya/node-nalobnaya-videokamera
То что надо, позволяет контролировать процесс записи.
Уже давно хочу приобрести что-нить похожее. Где бы в Питере что нибудь подобное найти? Может кто видел в продаже подобные игрушки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×