Перейти к содержанию

Фототехника на рыбалке

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Кому-нибудь известен стабильно работающий файлообменник, на который можно выкладывать видеофильмы собственного производства размером этак под 1 Гб, чтобы их скачали несколько заинтересованных людей? Раньше иногда выкладывал на «народ.ру», но последнее время этот «обменник» ведет себя очень скверно: то «висит» на загрузке, то даже на файлы в несколько Мб выбрасывает требование выбрать файл меньшего размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дошел до жизни такой, что предвидится съёмка сюжетов, в которых хотя бы 2-3 человека переговариваются в нескольких метрах от видеокамеры. Чтобы обеспечить качественную запись звука, явно уместна система из хотя бы 2 беспроводных микрофонов, звук с которых можно записать в отдельный файл. А потом обработанный звуковой файл наложить на видеосюжет, с которого убран оригинальный звук.
Вчера зашел в «Кей» на пл. Мужества, опробовал систему из двух радиомикрофонов фирмы Ritmix, что за 770 рублей. Ну и дрянь же оказалась: слабый звук голоса, явный фоновый «пшик». Кто-то сталкивался с системами из 2-3 радиомикрофонов хорошего качества в ценовом диапазоне до 10 000 – 15 000 рублей?


Кстати, вот нетрадиционное решение записи отдаленного звука при любительской видеозаписи. Нужно "всего-то" 2 мобильных телефона с системой «Андроид». И передача звука на расстоянии 30 метров обеспечена.

http://www.youtube.com/watch?v=GR2lT6koitE

Правда, 2 телефона такого класса стоят существенно более 1000 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val
Имею 3 программы не совсем начального уровня:
Ulead Video Studio 11
Cyberlink Power Director
Pinnacle Studio 12 ultimate

Если в них невозможно вставит в кадры выходного фильма дату и время съемки (при беглом поиске не нашел такой опции – отражать в смонтированном фильме в кадре дату и время), – в какой ещё из доступных программ видеомонтажа это можно сделать? Видеокамера Canon Legria HF-26 при создании файла записи в формате mts фиксирует дату и время, но в кадре их не отражает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Serpilius
В какой программе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как обработать видеофайл, созданный цифровой камерой, чтобы в полученном в результате обработке видеофильме в кадре была индикация даты и времени съемки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Адя

"одуванчик" даёт подтверждение фокуса, а автофокусировка это собственно как если у стекол привода нет?


да, прав. ОписАлся я. Подтверждение фокусировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ли у кого положительный опыт видеомонтажа в Movavi Video Editor 7? На первый взгляд все очень привлекательно: отечественная программа с русским интерфейсом в виде «мастеров» с картинками. Обещают много чего: запись потокового видео, работу в качестве видередактора, конвертацию форматов. На деле при нескольких попытках использовать: частые спонтанные «закрытия» программы по непонятным причинам, при монтаже нескольких эпизодов в один с вставкой видеопереходов – звук «сдвигается» по отношению к видео.
Махнул рукой на отечественный «бэнд» и смонтировал ролик в Video Pad.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
ardog
Акул не завезли.. :cool:
http://nikmelnikov.newmail.ru/images/image/IW007.jpg
http://nikmelnikov.newmail.ru/images/image/IW012.jpg
Это было с 720-го, а вот с 8010 (ББР ;) )
http://cs10912.userapi.com/u1142311/151644656/y_2f52dc69.jpg

Да, все фотки фотошоплены, в голом виде из под воды выходят бледненькие :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ardog   
NikSan

Спасибо за ответ :thumbup: .

Классные фотки получились :thumbup: !!! Еще бы АКУЛУ заснять :eek: было бы совсем клёва :biggrin: .

Удачи !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   

Не много не понял , что за модель ?


Это попутался я... µ TOUGH-8010

Реально ли с ними в море поплавать, понырять минут так 20~30 ?



http://nikmelnikov.newmail.ru/images/image/IW011.jpg
http://nikmelnikov.newmail.ru/images/image/IW013.jpg

Нифига с ней не будет. Главное следить за чистотой уплотнителя - попадание песка или пылинки какой приводит к протеканию, ну и ударопрочность с водонепроницаемостью вместе плохо уживаются, ну то есть если приложить ее как следует, то может потерять мокроустойчивость.
Ну и у дешевой камеры будет дешевая картинка! Глючить вроде не должна. Фуджик даже на солнце дал такую лажу, что пошли купили 8010 на замену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ardog   

и сейчас есть 1080



Не много не понял , что за модель ?

Значит 320-ая своих денег стоит и через сезон не заглючит ? Самое главное хотел спросить как эти амфибии дружат с водой ?Реально ли с ними в море поплавать, понырять минут так 20~30 :biggrin: ?

Спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
ardog

Так тут терто-перетерто про них. У меня был 720 (первый из Оликов) и сейчас есть 1080, а так же есть фуджа какая-то. ;) Качество у них в среднем по палате одинаковое при одной цене, и есть подозрение, что в нижней ценовой категории оно спецом загублено, ибо уж больно отличается то что выдает фуджа (стоимостью вот примерно как 320-й) :thumbdown: и 1080, который почти вдвое дороже :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ardog   
Вот нашел :eek: , при желании можно еще и рыбку (8-9 кг.) на него половить :biggrin: .




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ardog   
Всем привет !

На глаза попалось реклама фотоаппарата Olympus TOUGH TG-320 , заинтересовало прежде всего его водостойкий корпус (пишут до 3 метров :eek: ) .Вопрос , кто что может сказать по этой модельке ? Может есть у кого :cool: ? Как он снимает под водой ? По тех. хар. вроде все устраивает , еди́нственное привык уже к пальчиковым батарейкам а тут аккумулятор :( . Из этой ценовой категории есть еще Panasonic Lumix DMC-FT20EE-K может его или какой другой аппарат посоветуете :cool: .
За ответ заранее благодарен .

С уважением , Алексей !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
migosh   
togico не камера -мыльница :) там один формат AVC HD но три вида качества 9M (HQ) -17M (FH) -24M (FX) причём когда последний выбираешь он сразу предупреждает что на это видео вы сможете записать только на блюрей , вот такой фотик у соньки и стоит 10 тыров и подводный и противоударный и размер с пачку сигарет только тоньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
togico   
migosh
Формат сжатия один - AVCHD (он же H.264 и MPEG4).

то есть avi , mpg, full hd и прочие


Это всё разные вещи. AVI - контейнер, в который упаковывается видеофайл. Full HD - формат разрешения (1920х1080)
В прошлом сообщении, похоже, забыл ссылку воткнуть. ВОТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
migosh   
SAI на выходе любой формат , там на сколько я помню обычные настройки и видео и звука , то есть avi , mpg, full hd и прочие , я с торрента помоему рутрекера качал а может с нонейма -плавность движений причём остаётся ну конечно если файл на пол гига в 10мб паковать всё в пикселях будет :) АБЮ нормальный у меня комп и ядер и оперативки хватает , пинакл сам по себе кривой , и вообще его размер сам за себя говорит , вернее отображает уровень развития разработчиков так как остальные редакторы видео с такими же функциями за пол гига не выскакивают togico это не моя ссылка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

упор делался на наличие подтверждения автофокуса и экспозамер


"одуванчик" даёт подтверждение фокуса, а автофокусировка это собственно как если у стекол привода нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
migosh
Двухядрёный процессор надо и будет счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подскажите пожалуйста, где можно отремонтировать или извлечь файлы с карты памяти микро сд ...буду очень признателен за любую инфу можно в личку или сюда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


...но видео ..... это нечто , я такого качества офигенного не встречал ещё ,он лучше камеры видео снимает , на windows xp только daum pot pleer его нормально тянет пробовал всякие проги по обработке видео , пинакле студио 15гб размер -самое тормозное и глючное говно оказалось , я какие версии только не пробовал , вот что рулит AVSVideoEditor , может пригодиться кому



Какой формат видео на выходе? AVCHD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
migosh   
купил фотик пентакс wg 1 , подводный противоударный и всё такое , короче убивать надо тех кто его разрабатывал , самое что ни на есть говно и нет у меня добрых слов , утопил короче а если бы не утопил выкинул бы , щас сони dsc tx 10 тоже мыльница тоже подводный без всяких боксов ,но видео ..... это нечто , я такого качества офигенного не встречал ещё ,он лучше камеры видео снимает , на windows xp только daum pot pleer его нормально тянет пробовал всякие проги по обработке видео , пинакле студио 15гб размер -самое тормозное и глючное говно оказалось , я какие версии только не пробовал , вот что рулит AVSVideoEditor , может пригодиться кому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вообще в тех источниках, откуда взята инфа о "дружбе" упор делался на наличие подтверждения автофокуса и экспозамер, а не на способ крепления. Переходник, кстати, стоит 5 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   

Есть мнение, что лучше всего со старыми советскими стеклами дружит Pentax


Да-да, это потому что есть советские стекла не М42, а с байонетом K-mount ;) Вот они как раз лучше и дружат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Через переходник подойдут к любым. С Никоном сложнее всего. Есть мнение, что лучше всего со старыми советскими стеклами дружит Pentax. Себе взял Pentax K-30, т.к. имею в наличии 6 разных советских объективов. Эксперименты только начал, но то как рисуют эти стекла уже вызывает некий восторг. :thumbup:
P.S. не рекомендовал бы брать тушку без китового объектива сразу в расчете на М42е стекла. Если цифрозеркало первое, то поучиться лучше на штатнике. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Выпускаются ли сейчас цифровые зеркальные фотоаппараты, к которым подойдут объективы от советских «Зенитов» с резьбой М42?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   

Тогда то, что играет роль



Примерно около этого и крутимся, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Под новую задачу и собираем комп


Тогда то, что играет роль в ускорении обработки потокового видео (по приоритетам):
1. Процессор. (лучше Core I7)
2. Файловая система (старт лучше делать на SSD + пару дисков SATA 3 с хорошим объемом)
3. Топовая видяха, рекомендуемая АР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   

как и говорил Валера - очень требовательны к аппаратной части.



Под новую задачу и собираем комп

Муви уже весь выжат на Нетбуке, хочется сделать небольшой шаг вверх :)

За ссылку - БЧС :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BORESOK   
Камера в очках слабовата 3 м пикселя,разрешение HD 1280/720Р Угол обзора 135 градусов.Получается съёмка как через круглую линзу.Можно-ли как-то улучшить изображение?А в общем по моему простенько,но со вкусом.Очки с полароидными линзами на носу всегда,надо снимать,кнопку жмакнул и ролик покатил.Даже во время вываживания рыбы успеваешь сделать это движение и успеть заснять последний красочный момент.Когда один в лодке или на берегу,очень по моему,актуально :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
В.А.

Попробовать, в принципе, стоит, вдруг понравиться ;) .
Последние версии идут в составе Creative Suite и как и говорил Валера - очень требовательны к аппаратной части. У меня ещё старенькая стоит AP Pro 2.0, и то грузит комп по полной. Русификатор никогда не ставил. Если есть навыки работы в 3D Studio MAX, то Premiere самое то!

здесь можно почитать про AP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×