Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Сейчас залез в инет - продают устаревшую версию ФШ (рус.) за 1000 руб. В Москве, правда, но дело не в этом. Есть какая-то хитрость здесь?
http://www.leadsoft.ru/view_fulldata/586/587/2212093130.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть какая-то хитрость здесь?


Конечно есть. Стоимость апгрейдов глянь. :cool: Что они там в базовой версии предлагают - вопрос. Да и CS4 уже давно не актуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин написал:Есть какая-то хитрость здесь?

Конечно есть. Стоимость апгрейдов глянь. Что они там в базовой версии предлагают - вопрос. Да и CS4 уже давно не актуален.


Актуален, не актуален, но для работы, в общем-то, вполне сгодится. А вот что в нём есть - ты прав - действительно вопрос. Тем более вроде есть куча сайтов с его бесплатной закачкой. Так что, м.б. он тоже... тавось, но у них за денюжку... Эдакое... насосалово. Я почему и удивился, ибо на самом-то деле его "актуальные" версии должны стоить совсем других денюжек. И другого цвета... ;) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Может быть. У нас в и шопах якобы "лицензионную" винду ставят. Потом шопы за эту "лицензию" сильно имеют. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр..Еще раз фотография бывает репортажная и художественная..



А какая разница? Картинка, она и есть картинка.
Только у обывателя фотошоп ассоциируется только с коллажами и всякой художественной шнягой типа размытий и разными пошлыми фильтрами. Это в корне не верно.

Давай без монументальных аксиом....Ты прав ..но


Я прав без всяких "но". В моем посте "фотошоп" взят в кавычки, что означает не именно фотошоп как программу, а вообще обработку на компе. Просто фотошоп лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
А разве не лицензионную?
Там есть отличие от "коробочной" версии - типа только на данный комп её можно установить (на одну данную "маму") - хотя Змий и смеялся над этим. Ну, и из-за этого чуток подешевле она.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что они там в базовой версии предлагают - вопрос. Да и CS4 уже давно не актуален.



У меня, на пример, и CS 4 нет. Работаю в CS 3.
Где и как взять любой софт знаю )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. На Винде. Лицензионной. Хотя ты тут сомнения сеешь насчёт этого.
Сейчас в сети нашёл - кто-то прикольного здорового кота сделал:

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. На Винде.


Странно. У меня все знакомые фрихендовцы именно на маках сидят. На винде пользуют обычно иллюстратор, либо корел.

Хотя ты тут сомнения сеешь насчёт этого.


Это не я сею. :)
http://news.softodrom.ru/ap/b5775.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прав без всяких "но". В моем посте "фотошоп" взят в кавычки, что означает не именно фотошоп как программу, а вообще обработку на компе. Просто фотошоп лучший.


Так речь изначально об том и шла... Но для не самого опытного пользователя конкретно фотошоп - тяжелая софтинка, есть более простые, как, например, предложенная Дерсу Picasa. Я кстати глянул, с arw от sony работает и навскидку глюков не заметил. Но, повторюсь, глянул поверхностно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Я надеюсь, что в 13,6% я не вошёл. Теи более, что все апдейты у меня проходят и работают нормально, и я зарегестрирован у них.
А какая разница для Фри Хэнда и Корела по операционке? Эти две проги немного отличаются, и, хотя я работал в обеих, мне всё же несколько поудобнее первая. По-моему, просто кто к какой привык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Не, имел в виду несколько другое. Фрихенд более гибкая и более интересная прога, в плане вектора. Просто, она изначально от разработчиков МАКа шла и под него затачивалась.
Почему и написал, что все знакомые фрихендовцы именно на МАКе сидят.
По бльшому счету, ессно - кому как удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!
Подскажите как лучше оцифровать старые фотопленки,
сдать в мастерскую или самому сканер прикупить.
Если сканер - то какой посоветуете?
И какой вариант подешевле, может кто сталкивался?
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEBREK
Сдать. Сканером дома не получится. Тем более "подешевле" и ты фотопленку оцифровывать собрался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Я имел ввиду такой или подобный ему http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=488876004&group=975
Вроде пишут что даже ребенок справится :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEBREK
От бытовых сканеров ты хорошего результата не получишь. Профессиональные это делают лучше. Тем боле, не вижу смысла покупать отдельный сканер для слайдов. После того, как сосканишь, что будешь с ним делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val написал :

От бытовых сканеров ты хорошего результата не получишь. Профессиональные это делают лучше. Тем боле, не вижу смысла покупать отдельный сканер для слайдов. После того, как сосканишь, что будешь с ним делать?


А я думаю найти чел. 10 сподвижников скинуться по 500 р , купить хороший, каждый отсканит себе , а потом лотерейку разыграть - и кому-то одному достанется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нет так нет.Смотря результат какого качества хотите получить от плёнки. Пробовал отдавать на сканирование в "яркий мир", а у них далеко не самая отстойная техника, результат мне не понравился. У знакомых есть и фотосканеры, и сканеры со слайд-модулем,вывод один-в фотолабораториях качество существенно выше. Так что имхо, при цене сканера в 5 тыщ о "хорошем" речь идти не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дать отогреться :biggrin: На самом деле я практиковал как-то держание под курткой в мороз камеры, чтоб вобще не остывала, но в -20 она успевала замерзнуть за один кадр так, что не втягивала хобот. Так принял, что если снимаем на морозе, то снимаем на морозе, т.е. аккумулятор в карман, а все остальное пусть старается при забортной температуре. Соответственн по возращению в тепло, аккум остается в кармане, а камере дать отогрется, и желательно больше часа. Иначе конденсат + напряжение ее могут убить не меньше чем погружение в воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать после выноса камеры на мороз, что-бы снимки небыли мутными. (мыльница SAMSUNG).


Протирать салфеточкой объектив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протирать салфеточкой объектив.


Не поможет, т.к. конденсат будет и внутри камеры, в.ч. на матрице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая написал:Протирать салфеточкой объектив.
Не поможет, т.к. конденсат будет и внутри камеры, в.ч. на матрице.


не, ну если сильно и долго тереть ,то... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...