Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

pvl Я думаю что если Слава еще раз попробует установить неспешно-все получиться.Можно и пикассу,но ее тоже надо установить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val , ну всякие редакторы и т.п. штуки нужны чтоб скрыть дефекты съемки.. А учитывая, что

У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю


а так же

...В принципе моё правило-снимай сразу хорошо...


, то, думаю, Picasa привнесет некоторый передых в борьбе с графическими монстрами типа фотошопа :) Ессно, всё глубокое имхо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всегда это так.


Согласен. Но в большинстве случаев именно так. По крайней мере у меня. Хотя, если надо "увеличить" улов, то Picasa не поможет :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pvl
Да я не спорю. Пока не видел достойных "примочек" а'ля в комплекте с фотокамерой, выполняющих минимальные задачи в том-же фотожопе. Начнем с работой с РАВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пикаса для первичной обработки - выровнять, кадрировать, иногда и автоматического изменения цвета-контраста бывает достаточно, если все сильно запущено, то в фотошоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по крайней мере видит этот формат и позволяет его загрузить.


Успехов пользователям Пикаса в работе с РАВ! ;) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу
РАВ, грубо - исходник цифровой фотографии. Он не преобразован, не имзменен, не конвертирован. Это то, что ты снял. В исходнике. Некоторые проги с этим исходником позволяют работать. Это наиболее удобоваримый вариант обработки цифры. Все остальное - преобразованный сурогат, в который посредством конвертации уже были внесены изменения. Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
RAW не сжат, но как минимум обработан процессором камеры. Это не точь-в-точь то, что было на матрице. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу Русским языком еще Адя обьяснил-я внял....
Спасибо всем за советы...Действительно-основная проблема ...наверное в неполном понятии работы цифровой обработки..Думаю остальное-только с опытом..
Просто сам термин -"фотография"- фотос-свет...графио-рисую...цифра немного видоизменила ,а так как я долгое время был ...вне..темы-осознание немного тормозится старыми штампами мышления...Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать :)
Да и дубли кадров всегда делаю по старой корровской привычке-с 3х пленок в репортаж-5 снимков...

Для глубоких в теме вопрос;
При сьемке в условиях слабой освещенности стоит ли выставлять параметры самого большого размера или самого высокого качества...Есть рекомендации???
Если с пленкой контраст при слабой экспозиции вытягивался чувствительностью пленки (iso) и проявителем-то как быть здесь???Для хорошей детальной проработки ,но не в ущерб зерну (шумам)???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не точь-в-точь то, что было на матрице.


Обозначь расширение, которое ты можешь вытащить из фотика, наиболее соответствующее исходнику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из легких и бесплатных прог видит RAW FastStoun, причем позволяет обратить его в JPG посредством "сохранить как" с потерей мегапиксельности. ;) Да и вобще занятная прога..


А максимальный размер/максимальное качество мне кажется всегда имеет смысл ставить, обкарнать потом всегда можно.
Без ФШ мне вот не живется, пририсовывать пока не научился, а вот конверт АдобКамераРав, НойсВар и ЛинзКоррект вещи пости необщодимые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Штатными средствами, или отладочный софт от производителя камеры тоже используем? :))))
Шучу. Пользователь ничего более исходного получить не сможет. Но это всё равно не та же картинка, что была бы на пленке, скажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать


Я чайник и рыбу пририсовать не умею, а вот цвет подкорректировать иногда очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Хотя, если надо "увеличить" улов...


...Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать...


"Скрипач... Не нужен!" (с) Нужен! Фотошоп - и для фоток больше ничего не надо. Хватит на всю оставшуюся жизнь... изучать. :)

Я чайник и рыбу пририсовать не умею...


Я смотрю - для всех это очень насущный вопрос. :biggrin: Раньше баловался для смеха... Типа этого? :biggrin: :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин Да-хреново без фотошопа.. ;)
http://www.photofile.ru/users/bokoplav/2364786/141811444
Хотя одна фотка у меня получилась..
http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115547931/132701455

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин Любимая жена..все ж... :) :)
Но таперя с новым фотиком мы еще больше наснимаем...
Силикон и фотошоп -не предлагать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотошоп нужен не для того, чтобы ченить там пририсовать, а для того , в первую очередь,чтобы выставить цвет, поправить контраст, завалить горизонт.... итд итп В общем для работы с цветом.
Прога позволяет сделать все. Но сложная если уметь все.
Цифровая фотография без "фотошопа" вообще немыслима!!! Если конечно хочется красиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чисто для примера.
Один и тот же снимок,только первый я тупо перевёл рав в жипег, а второй немного обработал в раве а потом уже залил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотошоп нужен не для того, чтобы ченить там пририсовать,


Я помню...Я всё помню..(С) :)

Цифровая фотография без "фотошопа" вообще немыслима!!! Если конечно хочется красиво


Александр..Еще раз фотография бывает репортажная и художественная..
Старт спринта в сумерках всё одно хорошо не снимешь....Но вот сиреневое лицо судье или рогатку вместо пистолета-это прикольно..
зы Давай без монументальных аксиом....Ты прав ..но ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чисто для примера.
Один и тот же снимок,только первый я тупо перевёл рав в жипег, а второй немного обработал в раве а потом уже залил.

Впечатлило!!! :thumbup: После обработки в РАВе овчарка превратилась в ризеншнауцера.... :eek:
зы Во что РАВ..животворящий делает!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай без монументальных аксиом....Ты прав ..но


Слава, сиди перед телевизором и играйся с джипегом. Кто против. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После обработки в РАВе овчарка превратилась в ризеншнауцера....


Слава, может взад? Ф смысле к плёнке вернуцца ? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав написал: После обработки в РАВе овчарка превратилась в ризеншнауцера....
Слава, может взад? Ф смысле к плёнке вернуцца ?


А это-как к первой жене....Все знаешь..и уже не интересно..Хотя ...любовницы опять же ..новые ..цифровые.. :)
Не...я буду хороший и слушаться умных дяденек....К тому ж я жутко талантливый-так что думаю процесс пойдет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ты упорствуешь - типа "фотошоп" не нужен, то, сё.


Денег у меня щас нет на фотошоп..вот и упорствую.... :cool: ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денег у меня щас нет на фотошоп..вот и упорствую....


Я почему раньше вредный такой был? Потому что у меня лисапета не было. © :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один и тот же снимок,только первый я тупо перевёл рав в жипег, а второй немного обработал в раве а потом уже залил.


А если бы в жипеге обработал, хуже бы получилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...