Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

bokoплав

Токмо чтой-то рускоязычных программ для обработки не нашел....

Вячеслав, вот в редакторе по этой ссылке http://www.pixlr.com/editor/ в Меню (верхняя строка) есть выбор языка Language и присутствует русский. Но лучше пользоваться языком разработчика, глючат они при смене языка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Попробуй скачай Picasa( она русскоязычная). Там можно кадрировать, выравнивать горизонт( что тебе бы сильно пригодилось :) ) и автоматические регулировки цвета и контраста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня прекрасно работает нелицензионный фотошоп))) правда. я пока в нем три функции знаю.
У меня два фотика. На рыбалку таскаю мыльницу - а зеркалка дома.
Мне вот интересно, а нет ли какого-нибудь хитрого кофра для рыбалки на зерклаки? Чтобы только объектив торчал, а все остальное спрятано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Danya
Обычный водонепроницаемый - стоит как ползеркалки. Или пластиковый, до 1 метра, неудобный и недолговечный, но намного бюджетнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин

дядечка, только по почкам не бейте...

Demon123
Водонепроницаемый хочу))) А как он хотя бы приблизительно выглядит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Danya
Я думаю, что в магазинах такого нет, ибо спрос на это д.б. маленьким. Если только найти в и-нет магазинах и попробовать заказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ Дерсу Пасиб за двести ряПчикофф нашел в КЕЕ за-амечательную программку Imagik 5.0...
выравнивание-на высшем уровне..Теперь делаю примерно так
Снимаю в NRW(RAW)-потом подключаю к телику подбираю наиболее подходящие рамки JPEGа на самом фотике (на телике видно)-а потом ДЖИПЕГ закачиваю в программку и он мне всё подравнивает..Смешная программка..мона даже траурную рамочку или в карандаше фотку забубенить..
Фотошоп-то незачем..
Но вот занятие себе нашел все фотоальбомы редактирую ..Ужос....Авгиевы конюшни...
Но Р 700 нарвится все больше..Особливо ручные режимы и последующие варьянты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По монитору д.б. лучше всё видно. Или у тебя супер-ТВ? Дак а почему бы сразу не переписать фотки в комп, и там всё делать - безо всяких проводов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По монитору д.б. лучше всё видно. Или у тебя супер-ТВ? Дак а почему бы сразу не переписать фотки в комп, и там всё делать - безо всяких проводов?


А-а-а-а!! Эта программа РАВ не обрабатывает..собака..только джипег...
Поэтому фотиком в режиме наглядного просмотра...Вот такой я....геморройщик.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Danya
Жесткие до 10 метров которые, фирменные - они под модель, мягкие из силикона - универсальные, но они скорее влагозащитные, чем герметичные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Точно нельзя в твоём редакторе импортировать RAW? Тады снимай... в джипеге! :biggrin: Или д.б. маленькие проги-конверторы из RAW в JPEG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин bokoплав А будет отличие от РАВ, конвертированный в ДЖпег от снятого сразу в ДЖпеге?


Априори-нет....Но нюансы света и цвета (ежели приср..сь) можно подредактировать до..рамок
В принципе моё правило-снимай сразу хорошо...Но вот ежели пленочные варьянты я знал назубок..то в режимах цифры еще путаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Но вот ежели пленочные варьянты я знал назубок..то в режимах цифры еще путаюсь



А в чем разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав написал:.Но вот ежели пленочные варьянты я знал назубок..то в режимах цифры еще путаюсь

А в чем разница?


Знал свойства всех типов пленок и что ждать при сьемке на негативе ..И применительно к желаемому делать проявитель..Если сьемка контрастно солнечная-вытягиваешь полутона глицином ..или метолом..А наоборот при работе в помещениях в условиях слабой освещенности гидрохиноном делаешь контраст ,а уже полутона выводишь при печати...
Ну и примерный подбор экспозиции ,соответственно требованиям ..Общая освещенность-то иногда чаще вредит..На снимке важен сюжет ,который хочешь показать..
Пардонте-я ессно о черно-белом варьянте..С появлением 41го процесса и общеупотреблении масс ушел в тень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав

Так сейчас все гораздо проще.
Главное получить правильную экспозицию, без пересветов и недосветов, и все будет карошо.
Потом делай что хочешь. Было бы желание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
В комплекте к фотоаппарату на диске должен быть фирменный фоторедактор, позволяющий работать с RAW. Обычно он весьма простой, но позволяет делать достаточную для начального уровня обработку изображения. Если есть такая программа, то самый оптимальный вариант - установить её и начинать работу именно с неё.
На всех, купленных мною фотоаппаратах (Коника-Минольта, Фуджи, Никон, Сони) такие программки были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А будет отличие от РАВ, конвертированный в ДЖпег от снятого сразу в ДЖпеге?


Если RAW конвертировать в JPEG без обработки, то всё будет зависеть от степени сжатия при конвертации. Чем больше сжатие - тем больше отличий.
Если RAW отредактировать (проявить, прожечь - суть синонимы), а потом конвертировать в JPEG, то в этом случае отличия будут заметны весьма (хотя всё зависит от того, как отредактирован снимок).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АС(Сухопаров)
Сань, в Фотошопе ведь лучше. :)
Все знакомые, озадачивающиеся хорошей постобработкой РАВ'а, к нему и пришли. Путь просто был дольше. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сань, в Фотошопе ведь лучше.


К фотошопу ещё прийти нужно :) , особенно если он аглицкий, а знаний языка не хватает (это я о себе). Для Сони, например, очень хорош DxO. Отличная вещь Лайтрум Адобовский, но денег стоит... Поэтому, считаю, начинать стоит с того, что приложено к камере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АС(Сухопаров) Диск -то есть..Но программа (вернее 2 одна для изготовления панорам) нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...НечистАя.... :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...НечистАя...


Ну что сказать, найдите другие руки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уровень чего???? Блин..Ахилл должен был думать .как смазать ось колесницы??? или Геракл знать о репродуктивном периоде Лернейской гидры???
Зы У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю ;)
А вот техподдержка-нужна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что сказать, найдите другие руки


Да ,конечно..компутерщиков то щас ,как ..грязи... :)
Просто ради этого приглашать не хотелось....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но программа (вернее 2 одна для изготовления панорам) нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...


Как проявляется "не устанавливается"? Если в процессе установки возникает ошибка, то какая? Если процесс установки проходит "на ура", но не запускается, то что при этом пишет? Или может какие другие симптомы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю


Да ,конечно..компутерщиков то щас ,как ..грязи...


Даже не знаю, чего посоветовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав Я тут чего хочу сказать,программы которые идут с диском обычно устанавливаються легко-давиш "далее" и все.Если не устанавливаеться-значит проблемы с компутером.А пользоваться лучше родной программой,которая идет с фотиком.Сторонними программами пользуються обычно проффесионалы и...!В большинстве случаев хватает родной.Если что-то интересное-переводишь в тифф и в фотошопе заканчиваешь.У меня обработка обычного рава занимает несколько минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus , в целом да, но всякое бывает... Многое от программного окружения зависит. Операционка, антивирусы и прочая ерундистика... Я б поставил Picasa, как советовал Дерсу , и не заморачивался. Picasa покроет 80% потребностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...