Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Уважаемые фотографы.
появилось желание купить цифровик (люблю природу мать нашу).Что такое пиксели шмиксели мыльницы и шампунницы так и не понял.Вопрос . Скока надо этих пикселеи чтобы потом на фотке разглядеть себя любимого ,и другим показать чтоб не стыдно было. Бюджет не растет зараза тыщ до четырех можно чего взять и из кого(фирма).Спасибо кто ответит.
Суважением ко всем фишерам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБу
http://ifolder.ru/3060231
пароль ru-board
Поставь себе или найди того, кто сможет поставить.



Я второй день мучаю эту ссылку, но она не открывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я второй день мучаю эту ссылку, но она не открывается.


У вас ведь наверняка стоит office?
Так в этом пакете есть майкрософт пикче менагер.
Там все очень доступно и удобно и сжимать и обрезать и форматы уже заданы,можете просто в процентах-короче как удобно и не надо ставить другие программы если не надо с фото работать по взрослому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Нифига не супер.
Если ты в таком размере будешь выкладывать свои шидевры, то я несогласный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ,Вы наверное сжали фото для вебстраницы,а надо задать стандартный размер-чуть выше точку поставить и открыть\на стрелочку кликнуть\ выбрать 800х600,дальше посмотреть сколько весит-если больше 125 то убрать через проценты.
А вообще я не парюсь.Если надо разместить фото на форумах то
http://www.radikal.ru/ Только галочку там уберем с уменьшить до 640
и загрузить а дальше выбираем что надо-я обычно с препросмотром

И все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Нифига не супер.
Если ты в таком размере будешь выкладывать свои шидевры, то я несогласный.



Не, супер. :) Но супер, в том смысле, что я научился еще одной функции своего компа! :biggrin: А выкладывать все одно буду через Радикал. Я подсчитал, через него нааамного меньше телодвижений и качество присутствует и увеличение фоток есть. :)

А вообще я не парюсь.Если надо разместить фото на форумах то
http://www.radikal.ru/ Только галочку там уберем с уменьшить до 640
и загрузить а дальше выбираем что надо-я обычно с препросмотром



Я так и делал, до недавнего времени, но тут некоторые :) , чета были недовольны, вот я решил озадачится. :)
Но теперь понял, что так и буду через Радикал, намного меньше гемора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Сейчас себе скачал. Хочешь - на мыло кину, могу в принципе вечерком с флешкой забежать, если есть куда в магазине слить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demon123

Спасиб, но я до понедельника, не на работе. В принципе можно и как-то по другому, но вот надо ли теперь? И еще, если там все на аглицком, то мне такое точно не понадобится, потому-что я его нихт ферштеен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Найн! Только русский.
На мой взгляд (и на взгляд 90% пользователй windows) самая удобная программа для просмотра фото, и для легкого редактирования - кадрировать (вырезать нужное) убрать красные глаза, осветлить-затемнить, можно еще какой-нить цвет убрать-добавить.
Интерфейс русский, очень простой.
Вот. Нужно или нет - дело хозяйское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demon123

Дык как установить то? Мне в принципе, только ужимание нужно, потому-что все остальное, привычней делать в Писаке. Ты больше в этом понимаешь, вот и скажи, нужне мне это или нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demon123

Дык как установить то? Мне в принципе, только ужимание нужно, потому-что все остальное, привычней делать в Писаке. Ты больше в этом понимаешь, вот и скажи, нужне мне это или нет?


Что за Писака? :cool:

А архив какой-то кривой, по моей ссылке. Вобщем могу скинуть нормальный, програмка удобна для просмотра фото, как в большом виде, так и для работы с их большим количеством, тогда можно смотреть как превьюшки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ
спасибо завтра хотел в леднево но лучше поиду посмотрюCANON A460.
И если не трудно эти аппараты как относятся к дождику в смысле влаго защищенности.
Суважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ Если только ужимание, то есть куча ресайзеров. Работают с любым количеством фото и маленькие. Если надо, могу скинуть.
Алик гатчинский
Как все невлагозащищенные, свой стараюсь не мочить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за Писака?



Скорее всего, имелось в виду Picasa



Ага, она. Очень удобная програмка.


ИНБ Если только ужимание, то есть куча ресайзеров. Работают с любым количеством фото и маленькие. Если надо, могу скинуть.



Скинь если не трудно, но только если они с русским интерфейсом.





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


АБЮ
Забыл спросить как он ведет себя при минусовых температурах(canon a 460) есть какие то пределы работы с этими аппаратами.Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алик гатчинский
И учти, каждый достал-снял-убрал уменьшает время жизни аппарата, причем ощутимо. Каждый раз получаешь конденсат внутри на печатных платах и электронике, со временем вылезает довольно сильная коррозия. Сам разбирал два аппарата у матерых туристов и альпинистов - ремонту не подлежали. Правда выжили несколько сезонов жесткой эксплуатации. Ну и к моменту поломки серьезно устарели. так что владельцы не слишком расстраивались.
ps тот, кто хоть ра заходил в очках в теплое помещение с морозу, знает, что такое конденсат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алик гатчинскийНе все так страшно, если не будешь по полчаса морозить аппарат. Конденсат образуется на холодном предмете в теплом и сыром помещении. За время одного двух снимков особо не остынет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ
Ну хорошо, протопал я скажем, ну 5 км, вспотел, фотик под курткой, пот же может проникнуть в аппарат? Когда я достаю навигатор из внутреннего кармана после получасового марш броска, то он весь влажный, но ему то пофиг, а вот фотику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как он ведет себя при минусовых температурах


Вынул, снял, спрятал



Я, обычно, делал как раз наоборот, потому как полностью солидарен

каждый достал-снял-убрал уменьшает время жизни аппарата, причем ощутимо.


Позволяю фоту сравняться с окружающей температурой, а перед попаданием в теплое помещение карты/аккумуляторы вынимаю и даю прогреться/просохнуть часа два. При Li-ION аккумуляторах, приходится держать их в тепле и вставлять только для съемки (при -10 и ниже) иначе они мрут.
Вынул-сныл-убрал пленочная мыльница за один кадр гибла.

Про мокрозащищенные аппараты читай ниже, там все перечислены и фотографий с них выложено дофига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikSan , возникает вопрос! Насколько хорошо работает на морозе механика (автоматическая фокусировка, зум, оптический стабилизатор изображения)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GEOНу стаб еще не обкатывал на морозе - он у меня только с октября появился (сдвиг матрицы), а вот АФ и зум работал нормально, причем температуры были до -30.
А вот с пленкомыльницой проблемы были - там после включения выползал хобот, так при -15 пока этот хобот вылазит (после доставания из под куртки, с ним еще так действовал) да пока наведешься, там уже чего-то замерзало и один кадр получался, а вот обратно хобот можно было убрать только после отогревания. С цифровиками уже не экпериментировал с "под куртку".
Я на горных лыжах катаюсь, так что съемка на морозе обычное дело у меня ;)
http://photofile.ru/users/offnames/2560655/

Я думаю, что если у камеры нету ползающего при включении хобота и фокусировка внутренняя, то можно и под курткой, но больше чем на минуту (а то и меньше) вынимать не стоит, то есть два кадра уже кртитично. А если хобот есть, то в теплый карман только аккумулятор убирать (если Li-ION).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
линьсс Не корректно вопрос поставлен, в этом ценовом диапазоне куча камер. Тут похожие вопросы часто возникают. Ты бы выложил несколько вариантов понравившихся фотиков. Народ бы чего и присоветовал. А так могу такой совет дать, доверяй фото брендам, Никон, Пентакс, Кэнон итд. А еще лучше если чуть чуть увеличить бюджет, и приобрести влаго защищенную камеру. Для Рыбалки самое то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьссСони нафиг, карточки памяти дорогие и ридеры редко встречаются. Никоны P серии хороши. У панасоников сейчас достойная оптика за малые деньги. Соотношение цена-качество - у самсунга сейчас пожалуй лучшее.
Если любишь, как я, снимать в сумерках и ночью пейзажные фото - ищи наибольшее соотнощение размера матрицы/мегапикселям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!
От выездов за город накопился целый DVD с цифровыми снимками. Хочется их печатать самому с помощью фотопринтера.
Что выбрать?
Вот мои критерии для того, что не годится:
1. Лазерный – слишком дорогой.
2. Термодиффузионный – больше 10 х 15 см не печатает
3. Эпсоны – слишком китайских церемоний с тем, чтобы не убить печатающую головку.

Остаются кэноны и HP. Нужно:
1. Печать без полей в формате от 10 х 15 до А4
2. Высокий ресурс цветного картриджа
3. Возможность не слишком дорого перезаправлять картридж с последующим хорошим качеством печати фотографий
4. Наличие в продаже недорогой и качественной фотобумаги
5. Возможность работать из-под WindowsXP, с Vist-ой заморачиваться не желаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
Бери EPSON Stylus Photo - три модельки пользовал, удобно. Для удешевления процесса используюй СПБЧ -систему бесперебойной подачи чернил. Выходит примерно 2 р. один отпечаток 10х15
Бумага - lomond - недорогая, качество очень близко к оригинальной.
Что за проблемы с головкой эпсона - не понял, если честно.

Использую такие принтеры уже 4-ый год. Первый R230 еще жив и печатает. Еще удобны несколько лотков и сквозная печать - очень неплохо получается оформлять диски (покупаешь printable и печатаешь на нем свою картинку и надписи) и печатать по всяким картонкам.
Да, добавлю: про СПБЧ проси у яндекса. ссылок накидает много. По аббвериатуре и ищи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс
Pentax W10 - водонепроницаемая камера с вполне приличным качеством съемки. Стоит сейчас около 7 тыс.
Я уже два года пользуюсь ее предшественницей - Pentax WPi. Снимал и на суше и в воде. Ронял. Камере хоть бы хны.
По-моему, если собираешься возить с собой на рыбалку, такие качества очень полезны.

Вот парочка кадров.
Нарова, июнь 2006-го:


Креницы, ноябрь 2007-го:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...