Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Андрей F
вот сюда http://gpsspbmap.narod.ru/tmp_foto/foto_w30.htm кинул 5 снимков от w30 они не ужаты специально, чтобы ты сам поигрался если надо, поэтому грузиться будут долго.

Если уменьшить до размеров экрана то смотрятся вполне пристойно. :) Лунная дорожка снята вообще ночью с рук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
Спасибо, грузятся не так уж и долго, но, извини, не впечатлили.Это я снимал древним Canon A70 (3.2 м.п.) http://gallery.ru/watch?a=o6V-NX3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F
Так снимки и будут с пентаксов w - довольно убогие по качетву. Размер матрицы маленький, оптика короткофокусная - объектива то нет выдвижного, все в корпусе. Зато защищен неплохо и недорог. Самое оно на рыбалке. А я для жизни я себе никон взял, кулпикс 5900 - маленький, компактный, снимки выдает для цифромыльницы - отменные. Штатив вообще позволяет чудеса творить. Но мочить и морозить не рекомендуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F :) Только то, что написано в описании http://www.technograd.com/test/16
"камера, скорее, относится к имиджевым аппаратам", "в жилетном кармане носить ее не получится", "Если у вас есть пятьсот долларов, эта камера их стоит." :biggrin:
http://www.toplist.ru/card/23561
А лучше здесь http://www.videozona.ru/photo_...page00.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F Для рыбалки однозначно нужна камера компактная, пылевлаго защищенная, с долгим сроком службы акк. На мой взгляд 30 пентакс всем этим характеристикам соответствует.
Из мыльницы, как не крути зеркалки не сделаешь.
Снимки Дениса действительно не очень показательны,
http://flyfishing.spb.su/?cat=30 здесь 90% снимков сделаны пентаксом предыдущей модели, 30 снимает не хуже, плюс качество видео выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Для чего на столько пылевлагозащитная. В 90 процентов случаев достаточно ее компактности. А для оставшихся 10 можно взять чехол, бокс и т.п. Но какой смысл снимать под проливным дождем? Если снимки будут похожи на вырезки из газеты зачем они нужны? Можно снимать и телефоном.
Я больше 30 лет езжу на рыбалку, всегда с фото, но ни одной камеры не испортил.
По моему главное все же качество снимков при максимальной компактности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F Под проливным дождем снимать порою стоит :biggrin: а вот защищенность камере нужна, это точно, меньше гемора на рыбалке. А качества от цифрокомпактов требовать как от зеркалки, безсмысленно. У меня два фотика, 30 и зеркалка. Разумный компромисс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Ну не требовать, но хотя бы желать приблизить :) Ведь так обидно сделав редкие снимки, в местах куда может и не попадешь ни когда больше, обнаружить дома, что фотошопу не по силам извлечь что-то из этого "шедевра".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю никто не понял почему я выложил именно то что я выложил. Поясню. Красоты выкладывать для оценки качества фотографий даже вредно. Я выложил рядовые снимки в солнечную погоду, в пасмурную, и ночью. Оценивать нужно только техническую сторону.

Снимки Дениса действительно не очень показательны,


имнно они и показательны, а т,о что выложено на флайфишинге с ужатием в 10 раз - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis. Не парься, фотик для рыбалки и фотик для "сейчас как наснимаю шедевров мыльницей потамучто у нее чегото кудато выезжает" две большие разницы.
Андрей F Совет такой, купите зеркалку, смую простую и доступную и к ней хорошую оптику. Если бюждет не позволяет, можно б.у. Многие продают вполне рабочие и исправные зеркалки переходя на камеры на класс выше и тогда все эти "мыльницы" и "цифрокомпакты" будут точно на одно лицо. Купить универсальный фотоаппарат, это все равно что универсальный спининг с тестом от 0 до 150 грамм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет такой, купите зеркалку


Может вопрос сначалу изучить? ;)

Андрей F, сложилось вчепятление, что все цыфромыло снимает почти одинаково. Каноны выигрывают посветкой АФ. Есть пара-тройка мыльниц, в активе которых есть широкий угол. Собственно и фсё. Полупрофы убиты ап цену на зеркалки (Олимпус Е-400 сейчас стоит в КИТе 14900), и похоже, навсегда. Еще пали жертвами гламурных игрушек от тети Сони.
Г7/Г9 может тут спасти. Ну не сильно громоздок он, удобен... Но не покидает впечатление, что во всем спрашивали "старших пацанов" конструируя его :biggrin: . Как он снимает? Думаю на фото.ру примеров хоть отбавляй. Больше ничего в голову не приходит (после разговора про L-ки ;)) ну А-серия еще.. как мне кажется не так плоха, но те модели, что нравятся не сильно уступают по цене Г-серии..
Сам всеж склонился к "мокрой" мыльнице, как дополнению к зеркалке - на рыбалке все-таки приятно не думать о сохранности камеры. Вменеяемой разницы между 1/1,8 и 1/2,5 по шумам так и не смог разглядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы скажите про Сanon s80?


Не видел Canon G9. Он размером как G7?




Имея зеркалку, вполне можно выставлять искомой камере конкретные требования. Думаю, что тут надо вооружиться картой памяти и отправиться в магазин, чоб устроить им реальный тест-драйв. Дома сравнить результат. Вопросы отпадут однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikSan
Спасибо, ты конечно прав: придется идти выбирать. Хочется только время сэкономить. Я кроме Кэнонов ни чем не пользовался.
Denis.
Я понял для чего ты выставил полный формат. Просто я такие снимки вряд ли стану хранить. С другой стороны летом ездил на Пяозеро с зеркалкой и чемоданом объективов. В итоге часто приходилось выбирать или рыбалка или камера.
Кибыч
Покупка последней зеркалки у меня уже постепенно вылилась в 10 зеленых. И боюсь это не предел :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Уточняю: прости обшибся- 14, хотя это все равно, предела нет и через год-два кажется что камера, оптика и т.д. не устраивает качеством :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вменеяемой разницы между 1/1,8 и 1/2,5 по шумам так и не смог разглядеть.



Видно только ночью и на спорт-режиме (серия без вспышки)
сравнивал иксусы 40 и 50 с кулпиксом 5900.
А для рыбацкого фотика, если планируются длинные 2-4 дня и больше выезды - лучше еще подумать над питанием. питание от батареек съест компактность, но существенно увеличит и удешевит мобльность на длительный срок. Или зарядка от прикуривателя, при поездках на авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F По поводу батареек, это не очень удобно как кажется. Я столкнулся с этой проблемой, пришел к выводу что проще иметь в автономке запасной заряженный акк. У 30 пентакса на одном акк. около 250 снимков. половина со вспышкой половина без. С двумя акк, обфоткатся можно. :biggrin:
А про 18 :thumbup: круто :biggrin:
Как говорит тов. Жириновский - если дорог тебе твой дом, продай и купи подешевле :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, верно- только на батарейках.


Сразу отказ от Г7/А80! И нефиг тогда про качество разговоры разговаривать, коль батарейки тут важнее.
Доп аккум неоригинальный стоит не так дорого, чтоб связывать себя с АА питанием. АкмеПоуер, например, продает зарадные устройства, работающие и от 220 и от 12, а к аккумуляторам прикладывает переходники к нему. Потом у А80/Г9(7) аккумуляторы одинаковые с Каноновскими зеркалками. Так что АА тут явно не катит, да и батарейки (не аккумуляторы) АА современный фотик выпивает очень быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, имел ввиду S80. А на батарейках АА. А-серия Канона, считается "начальным" уровнем. Ыксус гламурненькая серия, С- заточен, типа, под качество, Г - вобще, чтоб пацаны кланялись.
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F Если выбор сделан, можно узнать какая камера?
Я тут еще разок перечитал эту ветку форума, она хоть и называется Фототехника на рыбалке, однако в основном те кто пытается здесь получить совет относительно техники больше просто выбирают себе камеру с прицелом иногда поснимать и на рыбалке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Выбор не сделан. Походил по магазинам, к удивлению выбор совсем не велик.
G9 отпал по причине габаритов- далеко не карманные.
Из всего перебранного отметил для себя FUji F50.
Будем искать с перламутровыми пуговицами :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч и Андрей F Пытаться выбрать фотоаппарат здесь, все равно что лечить геморой по советам с форума сантехников. Я когда брал аппарат, то прошерстил кучу сайтов по фото, потом взял карту и пощелкал в магазинах разными аппаратами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял карту и пощелкал в магазинах разными аппаратами.



Так это единственный путь. Все остальное - флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда брал аппарат, то прошерстил кучу сайтов по фото, потом взял карту и пощелкал в магазинах разными аппаратами.



Правильно, но при одном условии.
Щелкать надо на улице и при дневном свете.
При разных лампах могут быть совершенно разные результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ
Если будет один самый лучший аппарат- творчество умрет, а прогресс остановиться.
Возьму что-нибудь, не понравиться поменяю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ Фотки с рыбалок как правило из серии "Я и рыба" ну или в этом духе. Поэтому главное компактность, водопыленепроницаемость надежный акк. итд. А для "творчества" фотик тут выбирать - дело гиблое. Я почему про пентакс 30 говорил. Он у меня есть, у многих моих знакомых. Как фотик для рыбалки самое то. По поводу фототехники я согласен с мнением, что стоит обращать внимание на технику Фотобрендов, кенон, никон, пентакс итд . А всякие Самсунги и Соньки с Панасоньками, при всем моем к ним уважении оставить для видиков и слышиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотки с рыбалок как правило из серии "Я и рыба" ну или в этом духе. Поэтому главное компактность


Вот именно. В позапрошлом году выбирал аппарат по инету.Остановился на кенон 620 А пришел увидел ,подержал в руках и..выбрал Сони DSC-T9
Компактна скорострельна,удобна.Снимки нареканий не вызывают ни у меня ни у достаточно продвинутых фотографов.Есть минус -работа при недостаточной освещенности-но я не люблю вспышку.
А фото у обычных пользователей как правило репортажные.Это в постановочной,портрете нужна зеркалка-а так считаю не зачем.
Все равно большинство снимков идут в папку или в стол :biggrin:
На печать выводил 10х15 очень неплохо.
А зеркалки в походах пусть профи таскают им за это деньги платят :) Качество же снимков мыльниц и зеркалок во многом сравнялось.Да и что важно на своей соньке\таскаю её с собой почти всегда-на достать привести в рабочее состояние и щелкнуть-2-3 секунды.Вот это считаю важным.
Знаю многих туристов,которые оставляют "тяжелые" фотики и берут в поездку именно компакты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Olympus выпустил мегаприблуду для серии Mju-SW - плавающий ремешок! :biggrin: Ну нам то проще - брековских сетей с плавающим шнуром всегда в достатке. :thumbup:

3448_mmudub.jpg.9bfd9555500c4211425d77104b114afc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
програмка ACDSee есть?
Открываешь там фото. Жмешь Ctrl+R - ставишь размер, какой нравится. Больше 800x600 не стоит. Можно сразу, еще до ресайза (изменения размера) вырезать из фотки информативный кусок, щелкнуть на нем правой кнопкой мыши - сохранить обрезку как...
после ресайза жмешь Ctrl+S - сохранить как. Там жмешь параметры и выбираешь качество 15-30 %. Больше не надо. После этого любая фота на 5 метров исходного размера влезет в 125 кб для прицепления сюда.
Уф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБу
http://ifolder.ru/3060231
пароль ru-board
Поставь себе или найди того, кто сможет поставить.
Дальше - по рецепту.
Модераторам - может мой типа фак повесить на ссылочку рядом с текстом "Макс. размер файла: 125 Kb"?
Написать что-то вроде "как уменьшить" и этот текст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модераторам - может мой типа фак повесить на ссылочку рядом с текстом "Макс. размер файла: 125 Kb"?
Написать что-то вроде "как уменьшить" и этот текст?



Супер! Чтобы все время не лазить по сайту и искать. В поле сообщения вставить - фак. Почти стихи. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нравятся мне красивые фотографии, природа,родные лица на её фоне, рыбка ,птичка,зверюшка. Вот только таскать с собой фотик лениво и неудобно, а телефон с простенькими 2 мп всегда с собой,на ремне. В результате куча прекрасных "экспромтов" проходит мимо,если расчитывать на фотоаппарат.
Тут речь шла о W30. у меня W10 и я им очень доволен.Может качество и не самое желанное,зато заряд держит прекрасно,снимает под водой, даёт нормальное видео и не бздю намочить..
если фото не продавать - отличный агрегат(хотя сонерик ближе :) и родней..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...