Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Уважаемые участники форума, помогите сделать правильный выбор!Нужен цифровой фотоаппарат для использования его на рыбалке, бютжет 500$. Мне очень понравился Canon PowerShot S5 IS и DMC-FZ8EE. Какой из них предпочесть, или может посоветуете что-то другое?


У меня Кэнон Павер Шот А 640 - мега доволен сим чудным аппаратом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER Да-аа блин.. Тетя Соня жжет однозначно! С аккумами на В-серию и впрямь беда.
http://www.foto.ru/sony_np-bg1.html?from=ya
цена просто бодрит! :eek:

Тут вот подешевле
http://www.dencospb.ru/index.php?mod=catsub&fl=01#26
Первый кажись к ней должон подойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-аа блин.. Тетя Соня жжет однозначно! С аккумами на В-серию и впрямь беда.



http://www.e-battery.ru/index....acc_type=0
Здесь вроде еще подешевле Вообще брал под свою Sony DSC-T9 в каком то инет магазине проблем не было.
Кстати когда стоял выбор какой взять ,то тоже сначала на кеноне остановился но когда посмотрел на размер :eek: И выбрал карманную. Доволен. Для рабочих съемок самое то.Постановочные и ночные конечно есть проблемы, а для натурной съемки супер. Готовность менее секунды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikSan Большое вам русское мерси :biggrin: Главное штоб было,а цена-это уж дело другое. Вот помница,когда купил первый цифровик,цена GB-й карты была за 5 с полтиной! Пол стоимости аппарата! А ща? И потом..... Этож расходный матерьял-окупица! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума, помогите сделать правильный выбор!
Нужен цифровой фотоаппарат для использования его на рыбалке, бютжет 500$. Мне очень понравился Canon PowerShot S5 IS и DMC-FZ8EE. Какой из них предпочесть, или может посоветуете что-то другое?


У меня Canon Power Shot A 630,подходят пальчиковые батарейки и аккумуляторы,купить можно где угодно.И я,и жена довольны выше крыши!8 мегапикселей с нормальной матрицей-класс,фотку можно увеличивать очень сильно,а зерна не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АндрейЛ так вот весь смех, что на все серии тёти сони есть неоригинальные аккумы, а на W невидать...
FEEDERтам прикол, что где-то написано, что сей аакум для W-сери, а где-то, что он для N. Видать в этом собака порылась. может не все продавцы в курсах, что у них есть акумулятор для W-серии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВСЕМ СПАСИБО за советы! Целую неделю я собирал различную информацию, чтобы сделать правильный выбор, лазил по форумам и остановил свой выбор на Canon EOS 350D. Вот одна из наиболее полезных статей (на мой взгляд) по выбору фотоаппарата. http://www.afanas.ru/video/photo.htm Может кому-то будет полезна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей С
Очень рекомендую присмотреться к Canon 400D.
В этой модели гораздо лучше работает автофокус (как на 40D)
Если другие улучшения практически не влияют на конечный результат (матрица та-же), то автофокус на зеркалке может сильно испортить впечатления. Конечно при условиичто, что будете снимать не на штатник 18-55, который надо сразу выбросить в помойку. :) Иначе и смысла в покупке зеркалки нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую присмотреться к Canon 400D


Абсолютно с Вами согласен, но так можно увеличивать сумму до бесконечности! :) Я подумаю над этим, но больно цена высоковата,
да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективов... :eek:

было ограничение в 500 уёв .а так лучше 40д и объективы конечно .кстати 960ис полное г за 16000р.


Просто я понял, что есть грань через которую всё-таки СТОИТ переступить!
Всем спасибо за советы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективов...


Ну да, Канон этим славится. Именно по этому соскачил в сторону Олимпуса. У Канона появилось новое КИТовое стекло - все, вроде, тоже самое, но со стабом. В пиндосии предлогают баксов по 200. Говорят, намного лучше старого КИТа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективов



Ниодин, самый дорогой, зум-объектив не сравницца по качеству картинки с "фиксом".
Поэтому лучше купить 35/2 или 50/1,4 (50/1,8) и иметь шикарные фотки. Стоят дешевле 9т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
всем привет! я собираюсь делать фоторепортаж про рыбаков. Посоветуйте, где можно снять красиво рыбацкие места и рыбаков. Отельная тема про корюшку. Где больше всего ее ловят? Благодарю за помошь, с меня фотографии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tanya Kotova
Красивые места (заснеженые елки, девственный снег на льду) сейчас найти в Ленобласти трудно. :)
На Ладоге (например Кобона) рыбаков много, но как это заснять красиво?
Про корюшку спросите там: http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фсем здравствуйте!
Есть мысль подарить сыну цифровой фотик. Критерий: бюджетная модель, с разумной матрицей, минимальным кол-вом подвижных деталей, по возможности неубиваемый. Ребёнку буде 10 лет, на телефоне камера 0,3 - уже ему мало. Заранее СПАСИБО.
ЗЫ Сразу, валенками не забрасывайте, а?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tanya Kotova
Можно попробовать Лемболовское озеро (54 км Приозерского направления) Лед, рыбаки и рыба там есть, а вот со снегом...
Корюшку пока толком не ловят - льда нет... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lion753
Посмотри ветку Олимпусов, там есть водонепроницаемые (до 3 по-моему) м, без выдвижного объектива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера был в Ленте. Увидал фотик с неприличным названием, Рико что ли, но не в этом дело. Стоит он 3900р! Погружение до 6 метров. 6МП. Без зума. Соотеветственно для рыбалки, как вторая камера то что доктор прописал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lion753
Во, узнал у ребят конкретнее. Олимпус MJ 720, водонепроницаемый до 3 м, противоударный (падение до высоты 1,5 м, объектив не ездит, пример фото прилагаю (сжат до веб-страницы, оригинал 3,2 Мб, не лезет)

3301_twj6ak.jpg.5f53dbdf7d61863411b7163a55d69c8b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джентельмены.
Может,кто в курсе.
Нужна система наружного видеонаблюдения с записью.Как говорится,чем дешевле..... .Во что это может обойтись?
Условия.На улице мачта,свет,220 в,провод,или радио передача сигнала в квартиру.

И еще,уже по теме.
Умер старый (между нами, дерьмовый штатив) и слава богу :) .Определил бюджет на новый 1,5 т.р.Реально взять крепкую вещь,за эти деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Определил бюджет на новый 1,5 т.р.Реально взять крепкую вещь,за эти деньги?

Вполне! Даже можно и подешевле найти....Кстати,про штативы. Знакомый видел в одном из маг."Яркий мир",штатив который наворачивается на горло пластиковой бутылки! Пузырь с пивом или с водой весьма устойчив и для некоторых моментов-самое то! Плюс-компактность.Сам постоянно таскаю с собой компактный штативчик на 1.2м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей С
Объективы дорогие. но можно посмотреть в комке. Я к примеру недавно сдал Canon 17-85, которым снимал пол года (снимков 300). Получу я за него 8000, а состояние нового :)
Себе там же взял широкоугольник L-ку в идеальном состоянии за 15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос обсуждаемый много раз, но имеющий право на жизнь из-за прогресса: хочу "мыльницу" для рыбалки, но не представляю из чего выбрать. Пожелания: хорошая светосила, ЗУМ только оптический и не важно какой, хоть без него, карманные размеры, желателен РАВ. Зеркалку не предлагать, имею :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F
Посмотри на W-30 Очень прикольно без бокса снимать видео под водой, какчество снимков перпимое.
Аккумулятор очень слабый нужно сразу второй покупать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тренога от теодолита пойдет? (за бесплатно)



Была....,была и тренога от теодолита,и камера 13 х 18. :biggrin:

:biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F
поддерживаю пентаксы с индексом W
совет - постараться уложиться в 3-7 мегапикселов. лучше 3-5.
Больше - только хуже - шумит. Три мегапиксела позволяют печать картинку на лист А3 без пикселизации, пять - хороший такой плакат на стену. А больше оптика мыльниц и геометрический размер матрицы не дадут использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

J.SilverDemon123
А взглянуть бы на снимки w30. Подводная съемка мыльницей меня не интересует- только что купил подводный бокс для Canon 5D, еще даже в ванне не обмакнул :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...