svarnoy Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 Уважаемые участники форума, помогите сделать правильный выбор!Нужен цифровой фотоаппарат для использования его на рыбалке, бютжет 500$. Мне очень понравился Canon PowerShot S5 IS и DMC-FZ8EE. Какой из них предпочесть, или может посоветуете что-то другое? У меня Кэнон Павер Шот А 640 - мега доволен сим чудным аппаратом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 FEEDER Да-аа блин.. Тетя Соня жжет однозначно! С аккумами на В-серию и впрямь беда.http://www.foto.ru/sony_np-bg1.html?from=yaцена просто бодрит! Тут вот подешевлеhttp://www.dencospb.ru/index.php?mod=catsub&fl=01#26Первый кажись к ней должон подойти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АндрейЛ Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 Да-аа блин.. Тетя Соня жжет однозначно! С аккумами на В-серию и впрямь беда.http://www.e-battery.ru/index....acc_type=0Здесь вроде еще подешевле Вообще брал под свою Sony DSC-T9 в каком то инет магазине проблем не было.Кстати когда стоял выбор какой взять ,то тоже сначала на кеноне остановился но когда посмотрел на размер И выбрал карманную. Доволен. Для рабочих съемок самое то.Постановочные и ночные конечно есть проблемы, а для натурной съемки супер. Готовность менее секунды Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FEEDER Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 NikSan Большое вам русское мерси Главное штоб было,а цена-это уж дело другое. Вот помница,когда купил первый цифровик,цена GB-й карты была за 5 с полтиной! Пол стоимости аппарата! А ща? И потом..... Этож расходный матерьял-окупица! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктор Колпино Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 Уважаемые участники форума, помогите сделать правильный выбор!Нужен цифровой фотоаппарат для использования его на рыбалке, бютжет 500$. Мне очень понравился Canon PowerShot S5 IS и DMC-FZ8EE. Какой из них предпочесть, или может посоветуете что-то другое?У меня Canon Power Shot A 630,подходят пальчиковые батарейки и аккумуляторы,купить можно где угодно.И я,и жена довольны выше крыши!8 мегапикселей с нормальной матрицей-класс,фотку можно увеличивать очень сильно,а зерна не видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 4 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2007 АндрейЛ так вот весь смех, что на все серии тёти сони есть неоригинальные аккумы, а на W невидать...FEEDERтам прикол, что где-то написано, что сей аакум для W-сери, а где-то, что он для N. Видать в этом собака порылась. может не все продавцы в курсах, что у них есть акумулятор для W-серии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей С Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 ВСЕМ СПАСИБО за советы! Целую неделю я собирал различную информацию, чтобы сделать правильный выбор, лазил по форумам и остановил свой выбор на Canon EOS 350D. Вот одна из наиболее полезных статей (на мой взгляд) по выбору фотоаппарата. http://www.afanas.ru/video/photo.htm Может кому-то будет полезна! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Сергей СОчень рекомендую присмотреться к Canon 400D.В этой модели гораздо лучше работает автофокус (как на 40D)Если другие улучшения практически не влияют на конечный результат (матрица та-же), то автофокус на зеркалке может сильно испортить впечатления. Конечно при условиичто, что будете снимать не на штатник 18-55, который надо сразу выбросить в помойку. Иначе и смысла в покупке зеркалки нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
master71 Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Lazarusбыло ограничение в 500 уёв .а так лучше 40д и объективы конечно .кстати 960ис полное г за 16000р. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей С Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Очень рекомендую присмотреться к Canon 400D Абсолютно с Вами согласен, но так можно увеличивать сумму до бесконечности! Я подумаю над этим, но больно цена высоковата,да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективов... было ограничение в 500 уёв .а так лучше 40д и объективы конечно .кстати 960ис полное г за 16000р. Просто я понял, что есть грань через которую всё-таки СТОИТ переступить! Всем спасибо за советы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективов... Ну да, Канон этим славится. Именно по этому соскачил в сторону Олимпуса. У Канона появилось новое КИТовое стекло - все, вроде, тоже самое, но со стабом. В пиндосии предлогают баксов по 200. Говорят, намного лучше старого КИТа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 да и первое время я буду снимать родным китом - как глянул на цены объективовНиодин, самый дорогой, зум-объектив не сравницца по качеству картинки с "фиксом".Поэтому лучше купить 35/2 или 50/1,4 (50/1,8) и иметь шикарные фотки. Стоят дешевле 9т. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2007 50/1,4 (50/1,8)50/1,8 - не нужно. Совсем мрачненько.50/1,4 - суперское и недорогое стекло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tanya Kotova Опубликовано: 24 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2007 всем привет! я собираюсь делать фоторепортаж про рыбаков. Посоветуйте, где можно снять красиво рыбацкие места и рыбаков. Отельная тема про корюшку. Где больше всего ее ловят? Благодарю за помошь, с меня фотографии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 24 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2007 Tanya KotovaКрасивые места (заснеженые елки, девственный снег на льду) сейчас найти в Ленобласти трудно. На Ладоге (например Кобона) рыбаков много, но как это заснять красиво?Про корюшку спросите там: http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=65 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion753 Опубликовано: 24 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2007 Фсем здравствуйте! Есть мысль подарить сыну цифровой фотик. Критерий: бюджетная модель, с разумной матрицей, минимальным кол-вом подвижных деталей, по возможности неубиваемый. Ребёнку буде 10 лет, на телефоне камера 0,3 - уже ему мало. Заранее СПАСИБО.ЗЫ Сразу, валенками не забрасывайте, а?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexis Опубликовано: 24 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2007 Lion753 Рекомендую http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010835 В окее сейчас бл ок. 5-6тр Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexis Опубликовано: 24 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2007 Lion753 Снимает под водой и впеске Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс_М Опубликовано: 25 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2007 Tanya KotovaМожно попробовать Лемболовское озеро (54 км Приозерского направления) Лед, рыбаки и рыба там есть, а вот со снегом...Корюшку пока толком не ловят - льда нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс_М Опубликовано: 25 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2007 Lion753Посмотри ветку Олимпусов, там есть водонепроницаемые (до 3 по-моему) м, без выдвижного объектива. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion753 Опубликовано: 26 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 26 декабря 2007 Алекс_М Alexis Спасип, бум искать!) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 28 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 28 декабря 2007 Вчера был в Ленте. Увидал фотик с неприличным названием, Рико что ли, но не в этом дело. Стоит он 3900р! Погружение до 6 метров. 6МП. Без зума. Соотеветственно для рыбалки, как вторая камера то что доктор прописал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс_М Опубликовано: 28 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 28 декабря 2007 Lion753Во, узнал у ребят конкретнее. Олимпус MJ 720, водонепроницаемый до 3 м, противоударный (падение до высоты 1,5 м, объектив не ездит, пример фото прилагаю (сжат до веб-страницы, оригинал 3,2 Мб, не лезет) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
лентяй Опубликовано: 28 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 28 декабря 2007 Джентельмены.Может,кто в курсе.Нужна система наружного видеонаблюдения с записью.Как говорится,чем дешевле..... .Во что это может обойтись?Условия.На улице мачта,свет,220 в,провод,или радио передача сигнала в квартиру.И еще,уже по теме.Умер старый (между нами, дерьмовый штатив) и слава богу .Определил бюджет на новый 1,5 т.р.Реально взять крепкую вещь,за эти деньги? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FEEDER Опубликовано: 28 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 28 декабря 2007 Определил бюджет на новый 1,5 т.р.Реально взять крепкую вещь,за эти деньги? Вполне! Даже можно и подешевле найти....Кстати,про штативы. Знакомый видел в одном из маг."Яркий мир",штатив который наворачивается на горло пластиковой бутылки! Пузырь с пивом или с водой весьма устойчив и для некоторых моментов-самое то! Плюс-компактность.Сам постоянно таскаю с собой компактный штативчик на 1.2м. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей F Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Сергей С Объективы дорогие. но можно посмотреть в комке. Я к примеру недавно сдал Canon 17-85, которым снимал пол года (снимков 300). Получу я за него 8000, а состояние нового Себе там же взял широкоугольник L-ку в идеальном состоянии за 15. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс_М Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Тренога от теодолита пойдет? (за бесплатно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demon123 Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Алекс_МЛучше монокуляр от теодолита! Я свой убил,а так - весч! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей F Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Вопрос обсуждаемый много раз, но имеющий право на жизнь из-за прогресса: хочу "мыльницу" для рыбалки, но не представляю из чего выбрать. Пожелания: хорошая светосила, ЗУМ только оптический и не важно какой, хоть без него, карманные размеры, желателен РАВ. Зеркалку не предлагать, имею . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Андрей F http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=2425 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Silver Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Андрей FПосмотри на W-30 Очень прикольно без бокса снимать видео под водой, какчество снимков перпимое. Аккумулятор очень слабый нужно сразу второй покупать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
лентяй Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Тренога от теодолита пойдет? (за бесплатно) Была....,была и тренога от теодолита,и камера 13 х 18. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Алекс_МLion753Со следующей страницы скопировал фото от 720-го СВhttp://www.offnames.newmail.ru/P6160007.jpghttp://www.offnames.newmail.ru/P6160015.jpghttp://www.offnames.newmail.ru/P6160026.jpghttp://www.offnames.newmail.ru/P6160034.jpghttp://www.offnames.newmail.ru/P6160044.jpghttp://www.offnames.newmail.ru/P6240047.jpg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demon123 Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Андрей Fподдерживаю пентаксы с индексом Wсовет - постараться уложиться в 3-7 мегапикселов. лучше 3-5. Больше - только хуже - шумит. Три мегапиксела позволяют печать картинку на лист А3 без пикселизации, пять - хороший такой плакат на стену. А больше оптика мыльниц и геометрический размер матрицы не дадут использовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hobbit Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 NikSanПейзажные фото очень понравились , особенно первая.Спасибо - посмотрел и на душе легче Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 29 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2007 Андрей F Лучше не меньше 5, разница заметна на мелких деталях.Canon А610 http://picasaweb.google.ru/ale...0942409602 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей F Опубликовано: 5 января 2008 Жалоба Опубликовано: 5 января 2008 J.SilverDemon123 А взглянуть бы на снимки w30. Подводная съемка мыльницей меня не интересует- только что купил подводный бокс для Canon 5D, еще даже в ванне не обмакнул Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 5 января 2008 Жалоба Опубликовано: 5 января 2008 Андрей F http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18869Особенно последнюю страницу прочитай.Или здесьhttp://www.digitalslr.ru/revie...nion=37195 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей F Опубликовано: 6 января 2008 Жалоба Опубликовано: 6 января 2008 АБЮ Да уж Не видел Canon G9. Он размером как G7? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 6 января 2008 Жалоба Опубликовано: 6 января 2008 Андрей F Не видел, а по ТТХ в И-нете?http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1808.htm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас