Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Кибыч.
Я наверно воспользуюсь,но только попозже,когда руки начнут трястись,слюни течь.Тут пыле-влагозащита и пригодится.Да и на память пока не жалуюсь,где и когда помню. :)

Хотя есть один параметр,от которого я бы не отказался.Если еще раз украдут,пусть она сама домой возвращается.Готов платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА А в дождь снимать не приходилось? или когда ветер клубы пыли поднимает? а в лужу фотик не разу не ронял? ну хотя бы вместе с рюкзаком? а по поводу модуля - мне кажеться штука полезная. Я вот по речкам много ползую, интересные с точки зрения рыбалки места на навигатор записываю. А тут все в одном флаконе - и координаты и изображение.
Хотя у меня у самого - другой фотоик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Ну так для тебя в таком случае самое то будет взять цифровую коробочку с китовым объективом. Поснимаешь, понравиться - будет возможность расширить и углубить. С постоянным объективом такого не получится. Возьми зеркальную цифровую коробку типа Кэнона из не последних. Стеклышко китовое к нему стоит дешево и качество отличное. Можно слегка б/у взять - тоже ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Прикольна!
Паздравляю!
Я тоже Фуджу люблю.
Сымай и выкладывай в фотоальбоме ПКРа! :)
Или сюда: http://maxfishing.net/index.php?category=2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Мои поздравления, у меня предыдущая версия DMC-FZ5, в принципе главное отличие только наличие у Вашего ручного фокуса. А оптика та же самая, матрица у меня чуть проще, но не настолько, чтоб это чуствовалось потребителю. Ручного фокуса иногда мне не хватает, но когда я покупал свой, то FZ50 еще не было :( , а так бы купил не задумываясь. На практике вполне доволен, купил к нему чехольчик, вешаю на рыбалке на пояс, так что его габариты не мешают, привык. Единственно - не ставлю при съемке в сумерках и ночью без вспышки автоматический режим ISO, при чуствительности выше 200 появляется зернистость (а автомат обычно ставит 400), так что я снимаю в сумерках при ISO 100 или 200.
Еще раз мои поздравления, удачный выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникло практически непреодолимое желание купить сканер умеющий работать с плёнкой ,так как слайдов сохранилось море а смотреть не на чем. Подобные девайсы юзать не приходилось,единственный параметр ,приходящий в голову,эт разрешение. СтОит ли вообще заморачиваться?
Что присоветуете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос ко всем.
Возникли разногласия с админом сайта РСЛ по поводу размера фоток для размещения в инете.
Штерн (админ) хочет моих фоток в таком размере:
http://rspin.com/img/2007/wcf-otbory/01/wcf-otbory-01-20.jpg
надо нажать квадратик в правом нижнем углу фотографии.

Я же считаю что разрешение 500х667 вполне достаточно для инета:
http://photofile.ru/users/sigi...9/#breadcr
нажать на кнопку "полный размер"
У кого какое мнение по этому вопросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Саня, на фотофайле вылезает следующее:
"Оригинал фотографии защищен. Для получения оригинала обратитесь к автору. Для связи с автором необходимо авторизоваться на сайте"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Странно.
Вроде все "галочки" убрал
На всяк случай сунул в ругалку:
http://maxfishing.net/forum/viewtopic.php?p=1553#1553
Последняя фота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
я и говорю...

можа я туп


:)
а меня ты хорошо заснял - чуть чуть поменьше бы выдержку, что бы спин и приманка получше читалась бы... буквально чуток...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Саня, такое разрешение для фоток, как на "Фотофайле", связано с большим объемом пользователей. Читай - нагрузки на сервер. Я бы тоже рекомендовал делать фотки побольше, как в варианте РСЛ. Ее уже можно распечатать, без потери качества, выложить заставкой на рабочий стол, да и качество самой фотки - лучше.
Тоже ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Все кто захочет распечатать эти фотки могут обратиться ко мне лично. Врятли посторонние захотят :) На обои на рабочий стол не претендую :)
Лично я исхожу от собственного восприятия картинки на мониторе.
Я плохо воспринимаю картинку большого размера.- мне удобней охватить снимок сразу взглядом, а не водить глазами туда сюда.
Я уж не говорю про пользование прокрутки, даже на моем не очень маленьком мониторе 19".
Да и "вес" моей фотки в 114Кб (немаленький) в 4 раза меньше.
А качество ужатой фотки всегда лучше тк не виден шарп и прыщи на лице :)

За высказаное мнение - спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Для примера: http://gallery.fisher.spb.ru/g...ewsIndex=2
Вверху, есть выбор размера фотки. Сейчас - 1000х750
Выбери разрешение, вверху есть панелька, 800х600 и затем 640х430. Посмотри на изменение качества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже от качества самого фотика зависит


И от погоды тоже:)
В тот день погода светой не баловала.
Я сам удивился , что получилось такое кол-во приемлимых фоток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Как старый фотошопщик - старому фотошопщику: Я это понимаю, но при значительном уменьшении оригинала и одновременном ужатии фотки, качество теряется. Разница в размере: 1280 x 960(ПСЛ) и 500х667 (Фотофайл) и вес: 414 Kб и 114Кб. Смысл? Я понимаю, если это 19 лохматый год и вокруг одни диалупщики, отслеживающие трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
У меня скоость 128(считаю что для лазанья по инету больше и не нада, ну может 256 :) ).
Фотки с сайта РСЛ
http://rspin.com/rsl-galleries/2007/wcf-otbory-01.html
загружаются совсем не спешно.
После десятка уже напрягает. А я лицо заитересованное.
Шожь говорить про других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Решение вопроса: поставить на РСЛ хороший скрипт фотоальбома. Грузиться будет веселее и не будет разногласий, какой размер фоток нужно загружать.
ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросец тем, кто более продвинут.
Цифровой аппарат, недешевый такой. В какой-то момент обнаруживаю, что вспышка не срабатывает - ни сама, ни принудительно. Включение-выключение и восстановление параметров по умолчанию не помогает. Но в какой-то момент вспышка начинает работать сама по себе, как ни в чем ни бывало. Проходит несколько дней - все то же самое, только при выставлении принудительной вспышки с нажатием затвора издается звучок, на жк экране появляется перечеркнутая молния, вспышки нет. Проходит день - вспышка начинает работать... Что это - контакт какой-нибудь, или "мозги" в камере поехали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Самое любопытное, что если понесу в мастерскую, могу не продемонстрировать суть проблемы - если вспышка вздумает работать. Как и когда заберу обратно, - могут ведь ничего не сделать... Просто вспоминается история, когда в советсткие времена товарищу часы ремонтировали: в мастерской - ходят, через час - встают, и так - три раза. Плюс - перспектива грустная по времени. Помню, как лет шесть назад у меня крякнула мыльница Олимпус. Я был уверен, что за недельку мне ее подлечат, а срок объявили три месяца. Пришлось тогда форсированно Кэнон-зеркалку покупать. Теперь вот перспектива в разгар сезона перейти на три месяца с ProShot1 на дочкину мыльницу. Как-то покупать новый - жаба душит, да и доволен я в целом камерой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Плавающая проблема - самая хреновая.
У меня было похожее с олимпусом - 2 раза в сервис возил. На второй раз просто новую камеру дали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера со мной произошла забавная история.Появились деньги,и я поехал в КМ покупать карту памяти.Показав консультанту камеру,попросил подобрать ,что -то подходящее.Тот показал,что у них есть и дал рекомендацию.Я купил.Придя домой,оказалось,что эта карта с моей камерой не работает. (4 Гб SD).
Человек я не скандальный,поэтому собирался с духом долго и напряженно.Вернулся в магазин и обалдел,увидев меня продавец извинился,поменял карту,еще раз извинился,вернул разницу и еще раз извинившись пожелал всего хорошего.Я думал,что такое бывает только в фильмах.Хотите верьте,хотите нет,но я пережил легкий шок.Впервые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
лучше всего когда размер картинки совпадает с размером экрана - ИМХО 800х600 для инета вполне достаточно. Меньше - чуть хуже воспринимается, больше - труднее просматривать.
И про скорость инета ты не прав - много ее не бывает... Уж лучше пусть запас, чем нехватка, при том что цены уже не принципиальные.

KK
Вспышка встроенная, по этому скорее всего проблема будет в контактах, хотя мозги самой вспышки не исключены. В любом случае если ремонт, то замена детали, а ее может и не быть. Думаю что можно отдать небольшую деньгу за диагностику "на месте" - его разберут, поглядят, соберут... Если серьезное что-то - будешь думать, если нет - починят быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джентельмены.
Если кто в курсе,подскажите.В инструкции по экспл. моей камеры ,говорится,что с ней можно использовать дистанционный спуск.По старому- тросик.Хочется потрогать руками (посмотреть пока),но не могу найти концов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Фототросик служит для того шоб избежать паразитных колебаний аппарата на штативе во время нажатия на спуск при больших выдержках. В продаже видел тросики не длиннее 30см.
Уверен на 100% :), что найдешь в любом фотокомке.
Стоить должен копейки.
Звиняй, если озвучил известную тебе вещь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus.
Я наверно неверно изложил.Механический тросик лежит у меня со времен невнятных речей с трибуны.То есть времен развитого социализма.А разговор идет об электронном дистанционном спусковом механизме.Короче кусок провода,на одном конце которого штеккер для ф/камеры,на другом хреновинка с тремя кнопочками.Кнопочку нажал,и птичка нахрен улетела.Лови ее теперь...
Есть картинка в руководстве,могу отсканировать и выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Могу показать для 20ки кэнона.
А вообще они разные - у каждой камеры свой. довольно удобная штука.

Профессионалы используют тросики длиной несколько метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
  • Создать...