Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Прошу совета!
Хочу купить камеру для подводной съемки. В наличии боксов совсем мало, но на днях увидел бокс под Canon G7. Вопрос на сколько лучше будут снимки без внешней вспышки по сравнению с имеющимся у меня Canon PS А 70? Или не стоит затрат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F, кроме уже перетертых в пух и прах WPi/W10/W20/mju720/mju725 есть мыльница Pentax к которой в комплекте идет подводный бокс, все укладывается в $300. Это если как, бюджетный комплект. Снимки от mju720SW(и не только ;)) с Красного моря тут
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/
Это так, просто в тему. А про качественное фото под водой не подскажу - фото на предложеном сайте мои первые подводные фото. Но создалось впечатление, что вспышка мыльницы под водой практически бесполезна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikitos69
У меня есть Canon Power Shot А 70. Вот помотри как он снимает http://foto.spbland.ru/site/Fandry/
Хочется чего либо более продвинутого. Искал бокс под Canon EOS 350 D, не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К., на зимнюю рыбалку не хожу, но зимой катаюсь на лыжах. Причем фотик с сабой всегда. Значит так.
Фотик на морозе работает. На морозе не работает аккумулятор к фотику, причем Li-ion вобще не работае, Ni-MH работает не очень. Пользую как - аккумулятор в теплом кармане, вставляю только для съемки. Пробовал держать под курткой фотик - не прошло! Вынул на улицу - снял - убрал - фотик запотел - вынул - конденсат замерз - кирдык! Пусть мерзнет - коденсат замерзший страшнее мороза. Принес домой (в тепло) - аккумулятор вынуть, крышки открыть - час/два не трогать!
Все это верно для мыльницы.


Просветите плиз, цифровой фотик на зимней рыбалке реально использовать, или он будет жить красиво но недолго? А то я прочитал на одном из форумов, что их можно использовать только при температуре выше нуля, правда там оговаривалось, на морозе они фоткать будут,но могут и загнуться и что это легко диогностируетя с сервис центрах(в смысле что фоткал на морозе).
Конечно, можно его держать под курткой, но у меня бывало что и мотыль во внутреннем кармане замерзал.Если быстро поломается обидно будет.



товарщи рыболовы! что ж у вас за техника такая что на морозе не работает? вот у меня например простенький canon a85 и отлично пашет,а у моего дяди exilim вроде и тож отлично!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ladoshka
В том то и проблема, что боксы есть к А 70. Меня и качество почти устраивает- не устраивает его тормознутость. Поэтому хочу поменять.
cone
Согласен стоит не меряно, да еще и говорят не самый лучший вариант. Стоит 1 кб. Ровно столько получится Canon G 7 вместе с боксом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарщи рыболовы! что ж у вас за техника такая что на морозе не работает? вот у меня например простенький canon a85 и отлично пашет,а у моего дяди exilim вроде и тож отлично!


Техника отличная и на морозе работает отлично. А вот Li-ION аккумуляторы глубокой заморозки боятся. Да и сам понимаешь, что будет если дать технике запотеть, апотом заморозить. Так что если с головой, то все работает.
Андрей F
Фоты просто супер. В каких режимах снимал? есть ли какие нибудь особенные настройки? А то 720-й как то не очень с цветами обходился под водой. Я б проверил перед столь решительным шагом быстродействие G7. Еще всякие боксы (про 350D не помню) были тут http://www.denco.spb.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikSan
Диафрагму фиксировал и вспышка принудительная. Так получается лучше, хотя и на автомате ничего. Лучшие снимки на ночном дайвинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ladoshka
А70 не был тормознутым, сам пользовал. Хотя как он поведет себя под водой не знаю - для этого нужна либо короткая дистанция съемки, либо чистая вода. А лучше и то и другое. 8=)
Собстно сейчас фотик уже снят с производства, да и цена бокса для него была в районе 250 долларов...

Невнимательно читал.. Можете у АндреяФ купить и попробовать свои силы - это будет наиболее бюджетный опыт. 8=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Это у меня второй А70, первый я слегка в море макнул :) Дело даже не в тормознутости, просто есть возможностьвзять получше. Но не могу решить лучше ли будет G7... То что в нем больше пиков вряд ли будет заметно. говорят у него оптика лучше ведет себя при недостатке света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей F
оптика конечно у Г лучше - Сапоп же позиционирует эту серию как про-компакты. Может быть не в разы, так как свои ограничения все равно есть, но все же лучше.
Хотя под водой все равно "сколько света не бери"... 8=)) По этому любому фотику нужна бы доп. вспышка.
Кстати. если сеть деньги и возможность - я бы посоветовал поискать где-то ниже про фотики ДипСии - спецом комплекты для подводной съемки. Я давал как-то ссылки на их американский сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Спасибо, но к сожалению я уже не в том возрасте, когда можно брать спец технику. Попробую взять вспышку к А 70. Нет опыта синхронизации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
MasterYoda :thumbup: :thumbup:
Качество фото, так-же очень понравилось. Если не секрет - плёнка или цифровик навороченый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бес
В этой последней галерке цисто цифра. КанонД350+Кэнон17-40L и мыльница ПентаксВП. А в других галерках есть и с пленки среднеформатной и с пленки обычной.
В общем по разному фоткаем:) Но пока самым удобным апаратиком для рыбалки считаю Пентакса Оптио ВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Пришло время прикупить ф.камеру взамен украденой.Выбор пал на Fujifilm FinePix S9600 или PANASONIC FZ-50.Panasonic Lumix DMC-FZ50EE-SВ далеком прошлом я серьезно увлекался фотографией были форматы 24х36,6х6,6х9,9х12 ,даже 18 х 24см.Но все безвозвзратно прошло.Я отстал навсегда.

Может,кто коротенько объяснит бывшему бойцу фотографического фронта на какую модель стоит обратить внимание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА Рекомендую обратить внимание на камеры выпускаемые фирмами специализирующимися на выпуске прежде всего фото техники, кенон, никон, пентакс ну и тд. Тем более, раз увлекался фотографией бери камеру от фото фирмы. К стати, если выбор выпадет в сторону пентакса, могу помочь. Ну или организовать консультацию профессионала. А вообще, какие требования предъявляються к камере? и для каких целей приобретаеться? Ну и бюджет соответственно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Я сам пользуюсь Fujifilm FinePix 7000.
Камерой доволен,но есть один очень существенный недостаток :) -
это большой размер камеры.
Я не знаю для каких задач берешь камеру, но если фоткать на рыбалке, то лишний раз подумай нужна ли такая большая.
Я на половину своих выездов не беру фотоаппарат тока из за размеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
Ну тут 2 варианта.
1. Если просто иногда на рыбалке фоткать и иногда в сложных условиях, а потом все это либо в компе хранить, либо печатать типа 10 на 15 - то нечто компактное, можно водонепроницаемое. У меня для этих целей Пентакс Оптио WP (сейчас уже есть новые модели с дополнительнгыми буковками).
2. Если хочешь чего то художественного, с изощрениями, с различной глубиной резкости,..., а потом что бы распечатать это в формате больше чем А4 - то это что либо со сменной оптикой. Тут выбор из Кэнон, Пентакс, Никон. Покупаем коробку с китовым объективом + к нему еще какой то специфический объектив. У меня для этого Кэнон350 с китовым + мощный зум + короткофокусный. Перекрывает почти любые потребности. Но большой собака... И воду не любит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики,я постараюсь ответить всем сразу.
Я рассуждаю точно так,как и вы.Именитые фирмы,которые на слуху лет 30,заслуживают первоочередного внимания, но Никон с начальной ценой от 800 S ,дороговато.Не известно,чем вся эта история кончится.Поиграю и на шкаф,в пыль.
Год назад,жена подарила Fujifilm FinePix 5600.Игрушка очень порадовала.И формой и приличным качеством.(никогда не воспринимал "мыльницы"),со времен фотоклубов ,Зенитов,Салютов,Пентаконов.
Поэтому в душе шевельнулась старая любовь.Недавно добрые люди решили,что мое им нужнее,и теперь я снова перед выбором аппарата.
Я очень люблю хорошее(технически) качество снимков,и неважно, что на них ,портрет женщины поедающей шашлык сделанный длинофокусным объективом,или закат над заросшим прудом. :)
Поэтому ,хочу камеру для бытовых нужд но с претензией на качество.Может когда и проскочит интересный кадр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА
По поводу длиннофокусного объектива, это уже весьма серьезная цифровая техника. Тут, не обойдешься ценой в 1 килобакс. "Зенит" с "Таир-33" умер, а пришедшая на смену цифра - диктует уже совсем другие ценники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь и я о том.
Мне не нужен проф. комплект,хотя в душе конечно екает ,при виде хорошей оптики.
Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница.
Да, если отталкиваться от стекла,то наверно Лейка будет на первом месте.Во всяком случае так было раньше. Лейка R-6. удел избранных в те далекие времена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница



Круто! В чем, между ними должна быть разница? В EE-SB? Это к характеристикам никаким боком не относицца. Они совершенно одинаковы. А уж, для какого рынка они выпущены, это весьма второстепенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА, 9600 я тоже собирался брать (точнее 9500) - ниасилил. Сходил в лабаз попробовал и не получил восторга..
Тут вот лежит несколько кропов с больших ISO.
http://www.offnames.newmail.ru/Fuji/
Про панас не знаю - не держал в руках..
Есть один 100% правильный путь - взять карту памяти ( в данной ситуации картЫ) и в лабаз пробовать. В магазине посмотреть что в руку легло, а дома на компе что как наснималось. Две эти камеры в тестах мерились пикселями уже, наверное, несчетное количество раз - поисщи. Спрашивать совета тут бесполезно - слишком одинаковые сили у этих камер, тут уж точно кому что понравится.
Сам в результате, правда, взял зеркалку Оли Е-400 Дабл КИТ. Замечательная весчь - и компактная и легкая и стекляхи КИТовые резкие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГАА есть еще и такая штука - Ricoh 500 SE. пыле влаго защищенный корпус, 8 мегапикселей, широкоугольный зум обьектив.
Главный прибамбас - встроенный GPS модуль. Сделал снимок и не надо париться, вспоминая где :biggrin: еще есть там Wi-Fi и Bluetooth. Стоит около 1000 американских рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...