modelist Опубликовано: 17 января 2019 Жалоба Опубликовано: 17 января 2019 @Alexis У гопро глубже 15 метров начинаются проблемы. Не рассчитаны на такое давление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
togico Опубликовано: 17 января 2019 Жалоба Опубликовано: 17 января 2019 С вай-фаем проблемы начнутся гораздо раньше, сразу после погружения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
albert83 Опубликовано: 27 января 2019 Жалоба Опубликовано: 27 января 2019 На Энгельса в Румикоме скидки сейчас на экшн камеры, только я дурак дураком в этой теме, кто-то может подсказать, сэкономить то хочется, но и камеру заполучить плохую тоже желания нет! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victo Опубликовано: 6 февраля 2019 Жалоба Опубликовано: 6 февраля 2019 Всем доброго дня.Подскажите можно ли к эхолоту вместо сонара подключить подводную камеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мегре Опубликовано: 26 июня 2019 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2019 В 06.02.2019 в 11:08, Victo сказал: Всем доброго дня.Подскажите можно ли к эхолоту вместо сонара подключить подводную камеру. Я вот в Эхолотах спрашиал, можно ли к Страйкеру подключить по NMEA компьютер, и тоже никто не ответил. А если нам выкинуть из системы эхолоты и соединить подводную камеру и компьютер? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Профессор Опубликовано: 25 января 2020 Жалоба Опубликовано: 25 января 2020 @РинатПитер Если хотите камеру для съемки из подо льда, не надо тратится на дорогие камеры типа GO-PRO. Купите экшн камеру типа SJCAM SJ4000 c Wi Fi. Ее стоимость в районе 4000руб. Идет она уже с аквабоксом. Особой разницы между недешевыми камерами вы не увидите. Далее выводите Wi Fi через провод, так как из воды он не пробивает. Вот ссылки как вывести Wi Fi: https://www.youtube.com/watch?v=hJ4jeO2gt_s&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=t0hwHeOmwkY&feature=emb_logo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РинатПитер Опубликовано: 25 января 2020 Жалоба Опубликовано: 25 января 2020 3 часа назад, Профессор сказал: @РинатПитер Если хотите камеру для съемки из подо льда, не надо тратится на дорогие камеры типа GO-PRO. Купите экшн камеру типа SJCAM SJ4000 c Wi Fi. Спасибо Вам огромное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 2 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2020 Как красив наш вечерний город..Хотя некоторые всё пытаются уничижить..Пышки с поребриками им видите не нравятся..В Цыпе наткнулся на рекламный плакат.."Мосты повисли..." Это у них повисло, а наши мосты - -совсем наоборот!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 2 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2020 Мне с воды больше виды нравятся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 3 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 3 сентября 2020 @Андрей Sonar Купи фотик с нормальной светопередачей и разрешалкой..Или накрайняк кадрируй при обработке..С воды прикольнее фишаем..Если о видах/панорамах.. С воды только ловить там полегче..Но я бы точно не пошёл..Каякеры/байдарякеры/ серферы/ гидроциклисты в устье -как клопы на перине И русалок в маркизовом отстойнике немае..Все к Кузьмичу уплыли..На дальний кордон" ..Зв Выборг То ли дело в Цыпе..Пока проплывает кто -отдыхаешь -наслаждаешься. Пуэрчику попьёшь...Вокруг столько девчонок с потрясающими...интеллектуальными данными "Приятно глазу" с Рожденная револючией А можно несколько кружков по острову на велике - -полезно .И дышится там, как нигде в городе.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 3 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 3 сентября 2020 9 часов назад, bokoплав сказал: @Андрей Sonar Купи фотик с нормальной светопередачей и разрешалкой..Или накрайняк кадрируй при обработке..С воды прикольнее фишаем..Если о видах/панорамах..... У меня зеркалка есть. Только какой смысл такой кирпич брать на воду? Телефончиком щёлкнул - и нормально, разрешалки и светопередачи там через край. Фишай на экшн-камере. А ловить на воде никто не мешает, если, конечно, на фарватере не встать. Специально никто давить не будет. Несколько раз гидроциклисты аккуратно подкрадывались, спрашивали про велокаяк мой, получали консультацию и очень тихенько отходили, чтобы дальше гоняться друг с дружкой От вейкбордных катеров волна большая (они специально такую делают), но плавная, можно спокойно бортом стоять. Ну и облов без необходимости протаскивать через траву дорогого стоит. На крайней рыбалке было 3 зацепа за что-то более существенное, чем трава - вытащил методом захода с противоположной стороны. С берега бы оставил приманки в воде. Что касается русалок... Знаешь, где дэвущка с веслом стоит? Там центр проката байдарок и сапов. И русалок там в обтягивающем трико ого-го! А на воде-то как дышится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 3 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 3 сентября 2020 @Андрей Sonar Я не говорю про зеркалку, а про нормальный объектив...Стандартные киты на зеркальных камерах- полное г..пылесос...Ты разрешалку и светопередачу с пикселями-то не путай..Свето...а не цвето..Цвет-то можно любой программой вытянуть.. А в цыпе дышится не хуже чем на воде...Даже рядом на Каменном/Крестовском не сравнить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 3 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 3 сентября 2020 1 час назад, bokoплав сказал: @Андрей Sonar Я не говорю про зеркалку, а про нормальный объектив...Стандартные киты на зеркальных камерах- полное г..пылесос...Ты разрешалку и светопередачу с пикселями-то не путай..Свето...а не цвето..Цвет-то можно любой программой вытянуть.. А в цыпе дышится не хуже чем на воде...Даже рядом на Каменном/Крестовском не сравнить Ну где лучше дышится - это уже тонкие материи. Главное, что цыпа - отличный плацдарм для рыболова. Который отнять пытаются. А зеркалка мне эта нафиг не упёрлась. Развлечение жены. У неё и объективов к ней куча, валяется этот кенон без дела... Занималась, когда мобилки снимали очень некачественно, а щас мобилкой щёлкает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 4 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2020 10 часов назад, Андрей Sonar сказал: Ну где лучше дышится - это уже тонкие материи. Главное, что цыпа - отличный плацдарм для рыболова. Который отнять пытаются. А зеркалка мне эта нафиг не упёрлась. Развлечение жены. У неё и объективов к ней куча, валяется этот кенон без дела... Занималась, когда мобилки снимали очень некачественно, а щас мобилкой щёлкает. 1 Это да..И обидно, когда чиновники/администраторы в угоду собственным амбициям, по притянутым за уши поводам пытаются запрещать.. 2 В любом деле хороший инструмент для достижения цели, у людей не творческих, уступает опциям второстепенным. Чаще всего удобства перемещения. У женщин особенно ярко выражено. Зеркалка с длиннофокусным объективом (или большим китом( по Фрейду.. изначально привлекает. Кайфушки не получаются, напокупают дешёвой (Sigma, Tamron///) оптики..И тут трудности..переноска..особенности съёмки (надо штатив или "жесткую" фиксацию спуска..А ну его!!! Вот в мобилке -куча пикселей и селфи в ванной -легко.. это чисто женское.. Никакая мобилка не даст рисунок более-менее приличного объектива..что такое фотография? Это рисунок светом..(фотос -свет..графио- рисую..греч.). В мобилках этого просто не может быть..Технически Я сам давно продал зеркалку (для ходовых рыбалок слишком много места занимает), но беззеркальные камеры со сменной оптикой -как раз то что и нашим и вашим (кроп я переживу) ты же видел у меня Соньку..Самая маленькая в линейке тушка. И "фиксы" (фиксированное фокусное расстояние) Проще-не зум..хороший -ну очень дорого. Оптика в основном цейсовская..Широкоугольник, портретник, пейзажник и фишай..Всё с собой таская...редко..Обычно-необходимая оптика для конкретики случая.Да и то современные (даже самые дорогие цейсы) объективы уступают по проработке деталей старым объективам. Был у меня старый портретник цейса (50мм) Через переходник, ручная настройка -такой рисунок я не видел уже давно. Подарил Савельеву Ивану. -он серьёзный фотограф. Цифра безусловно убила фотографию как искусство (не совсем правда) Иногда попадаю на выставки настоящих художников..Но и они чаще работают плёнкой и в черно-белом амплуа.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 4 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2020 @Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 4 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2020 23 минуты назад, bokoплав сказал: @Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного Хаха! Да любую фотку можно пристроить, было бы качество. А на что снято - это вообще вторично. И вообще, важнее, пожалуй, КЕМ снято, а не чем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 4 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2020 10 минут назад, Андрей Sonar сказал: Хаха! Да любую фотку можно пристроить, было бы качество. А на что снято - это вообще вторично. И вообще, важнее, пожалуй, КЕМ снято, а не чем ну может ты и прав..Сейчас и в ОК спрашивают -не "что вы можете?", а "от кого вы?" Ну а после " Бородиной против Бузовой" -"Чужой против хищника" выглядит бледно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grom Опубликовано: 4 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2020 3 часа назад, bokoплав сказал: @Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного РсН хороший журнал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 10 часов назад, Grom сказал: РсН хороший журнал? Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!! Да и РсН вроде как почил в бозе. Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой. Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 5 часов назад, bokoплав сказал: Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!! Да и РсН вроде как почил в бозе. Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой. Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? То, что у фотографа/оператора/корреспондента есть серьёзная фототехника, не значит, что она вот так прям требуется для публикации в журнале. Это ещё и вопрос статуса для фотографов. Согласись, что ты бы был слегка разочарован, если корреспондент РЭ щёлкнул бы тебя на мобилку. Когда я в "Калашникове" и "Мастер-ружье" публиковался, достаточно было фотографии с телефона. Главное - в определённом разрешении (в точках на дюйм), без шума и артефактов. А с тех пор качество мобильных камер выросло очень сильно, да и постобработка стала куда серьёзнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 @Андрей Sonar , тут есть один тооооонкий, но очень ... специфический момент: фотоаппаратом, в ручном режиме, можно сделать нарочную ошибку экспозиции, и это будет ошибка, которая визуально даёт поразительно эффективную картинку. Телефоном, ты конечно можешь сделать фотошоповый эффект, но, это будет искуственно созданный эффект, который увидит любой, самую малость имеющий представление о фотографии зритель. Вот, фотоаппарат в автоматическом режиме, я с тобой согласен, ничем не лучше любого телефона. А в ручном режиме, практически мало кто умеет фотографировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 4 минуты назад, йетимолог сказал: @Андрей Sonar , тут есть один тооооонкий, но очень ... специфический момент: фотоаппаратом, в ручном режиме, можно сделать нарочную ошибку экспозиции, и это будет ошибка, которая визуально даёт поразительно эффективную картинку. Телефоном, ты конечно можешь сделать фотошоповый эффект, но, это будет искуственно созданный эффект, который увидит любой, самую малость имеющий представление о фотографии зритель. Вот, фотоаппарат в автоматическом режиме, я с тобой согласен, ничем не лучше любого телефона. А в ручном режиме, практически мало кто умеет фотографировать В телефонах сейчас всё это тоже делается. Кроме того, возможности даже ещё больше. Ручная экспозиция - это самый минимум из доп.возможностей, что даёт телефон. Вот зачем телефону сразу несколько камер? А вот как раз для художественных эффектов. Снимается сразу на несколько камер, а потом умные алгоритмы делают потрясающую картинку. Вот если ты в какой-то тематический фотожурнал с фотошопленными фотками с мобилки сунешься, то это будет как если на соревнования по джигу ты с электроудочкой придёшь. Но та же электроудочка (электролов) в руках работников государственных институтов, исследующих биоресурсы, будет вполне уместна, не так ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 (изменено) @Андрей Sonar , этот спор не имеет однозначного вывода. Как и вопрос о цене подделки картины относительно стоимости оригинала, если ее(подделку) возможно различить лишь по специфичным деталям, которые тоже не всегда можно определить на глаз. Смартфоновые камеры очень чувствительны к силе освещения и при падении (или наоборот - очень ярко) освещения до определённой силы маленькая матрица не вытянет динамический диапазон. Будет много шумов и граница света/тени будет без полутонов. Кому-то(зрителю) как бы это до лампочки, но ты сам будешь поражён, как оригинал будет отличаться от полученного результата. Т.е. самому себе противно. Если, конечно, взыграет эстетическая составляющяя. А так, для общей передачи картинки, типа "вот он я", вполне потянет. Но, в целом ты прав - смартфоны здорово вытеснили фотоаппараты как самостоятельный класс. Но, только при условии, что пользователь полноценной камеры в целом лох. Изменено 5 сентября 2020 пользователем йетимолог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 5 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2020 @Андрей Sonar Споришь для того, чтобы спорить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grom Опубликовано: 6 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2020 В 05.09.2020 в 09:43, bokoплав сказал: Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!! Да и РсН вроде как почил в бозе. Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой. Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? Да ты чёртов гений, Ванга, серьёзно, как же ты догодался. Так вот, да, в РсН полным полно фотографий сделанных телефоном. А ещё прикинь, телефонами снимают полнометражные фильмы, устраивают выставки фотографии, снимают новостные сюжеты для центрального телевидения. Ну и до кучи, нас снимают допотопной камерой, картинка с которой ни чем не лучше картинки снятой айфоном, и тому масса примеров на ютуб, могу накидать примеров. Все, абсолютно все кто в теме, хают качество нашей картинки, так как она в основной массе так себе. Я не спорю что профессиональная камера, в руках профессионального фотографа, позволит сделать фотографию, качество которой сможет оценить профессионал, вот только никому кроме горстки профессионалов, это и не нужно, так как современный телефон фотографирует и снимает на более чем приемлемом уровне. Но ты конечно можешь и дальше умничать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grom Опубликовано: 6 сентября 2020 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2020 23 часа назад, Андрей Sonar сказал: То, что у фотографа/оператора/корреспондента есть серьёзная фототехника, не значит, что она вот так прям требуется для публикации в журнале. Это ещё и вопрос статуса для фотографов. Согласись, что ты бы был слегка разочарован, если корреспондент РЭ щёлкнул бы тебя на мобилку. Когда я в "Калашникове" и "Мастер-ружье" публиковался, достаточно было фотографии с телефона. Главное - в определённом разрешении (в точках на дюйм), без шума и артефактов. А с тех пор качество мобильных камер выросло очень сильно, да и постобработка стала куда серьёзнее. Половина успешных ютуб каналов с офигенной картинкой, снимается экшен камерами, либо микроскопическими камерами на стабилизаторе, и лишь всякие обзорные, видовые видео формата 4К и выше, снимаются профессиональной техникой. То же самое и с фотографией. Но они просто ничего не понимают в фото и видео съёмке, вот Слава, он гуру Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavloff.lab00 Опубликовано: 30 ноября 2020 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2020 (изменено) В 06.09.2020 в 14:41, Grom сказал: Половина успешных ютуб каналов с офигенной картинкой, снимается экшен камерами, либо микроскопическими камерами на стабилизаторе, и лишь всякие обзорные, видовые видео формата 4К и выше, снимаются профессиональной техникой. То же самое и с фотографией. Но они просто ничего не понимают в фото и видео съёмке, вот Слава, он гуру Кроме професиональной техники, еще и не каждое ПО может рендерить такое видео Помню вроде как Davinci Resolve поддерживает 4к а за Сони Вегас не помню... Ну и да, сейчас количество 4к мониторов все больше и больше, не зря ведь купил 4к монитор, не для того чтобы дальше смотреть FullHD с размытыми пикселями Изменено 30 ноября 2020 пользователем pavloff.lab00 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РинатПитер Опубликовано: 28 января 2022 Жалоба Опубликовано: 28 января 2022 Добрый день. Друг купил камеру подводного наблюдения. Называется язь-52 hd. Вопрос у него такой: Ставит ИК наблюдение, показывает какую то муть, но не рыб. Ставит другой режим, вообще не показывает. Пфытался настроить, ничего не получилось. Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yaesu Опубликовано: 28 января 2022 Жалоба Опубликовано: 28 января 2022 2 часа назад, РинатПитер сказал: Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать? Если есть телефон/мыло производителя то я бы туда звякнул или написал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AndreyCh1973 Опубликовано: 18 февраля 2022 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2022 28.01.2022 в 15:53, РинатПитер сказал: Добрый день. Друг купил камеру подводного наблюдения. Называется язь-52 hd. Вопрос у него такой: Ставит ИК наблюдение, показывает какую то муть, но не рыб. Ставит другой режим, вообще не показывает. Пфытался настроить, ничего не получилось. Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать? Использовать на небольшой глубине в солнечную погоду,в чистой воде… столько этих камер разных перепробовал,на глубине та же муть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Большой Шурик Опубликовано: 9 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2023 Коллеги, может кто подскажет, где можно купить диск формата mini dvd-rw? 8 см который. Малой откопал в шкафу старую видеокамеру, под мини двд, зарядили - работает. Хочет вот теперь видеооператором стать На всяких Озонах-Яндексмаркетах только Сони ценой под 1500 руб Может кто знает какой магазинчик, торгующий такой древней фигней... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pvska Опубликовано: 9 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2023 (изменено) @Большой Шурик А на Юноне поискать можно попробовать. Я там аккумулятор недавно нашел для Mini-Dv камеры, т.е еще более древней чем у Вас. Ларек фототехники на углу центрального въезда и где-то 3-го ряда Да и внутри там есть еще точки Изменено 9 декабря 2023 пользователем pvska Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Большой Шурик Опубликовано: 9 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2023 @pvska Спасибо. Про Юнону как-то запамятовал, хотя и живу рядом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Большой Шурик Опубликовано: 9 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2023 23 минуты назад, pvska сказал: Mini-Dv Это которая с маленькими такими кассетами пленочными? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pvska Опубликовано: 9 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2023 @Большой Шурик Именно так, цифровая запись на ленточную пленку. Кассеты 60 или 90 минут, которые сейчас тоже не купить, но есть запас. Да и видео сам оцифровываю через порт 1394 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dreamer Опубликовано: 10 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2023 09.12.2023 в 20:57, Большой Шурик сказал: На всяких Озонах-Яндексмаркетах только Сони ценой под 1500 руб Ну, одно предложение с чьей-то барахолки за 500-600 рублей всё же есть: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/mini_dvd-r_dvd-rw_dvd-ram_8_sm_14_gb_28_gb_2561499333 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 17 декабря 2023 Жалоба Опубликовано: 17 декабря 2023 Коротко об опыте подборе принтера для цветной печати. Может, кому то пригодится Несколько лет пользовался принтером Epson L110. Был куплен за пять тысяч с «хвостиком» и себя полностью оправдал. Но вот начались неисправности электроники, печатающая головка подсохла. Промывка со специальными жидкостями оказалась бесполезна. Ищу замену. Вроде, нашлось решение приобрести МФУ Canon Pixma TS 3340 (это около 7 000) и поставить на него СНПЧ. Купить конструктор СНПЦ в фирме типа «Многоч***» или «Чер***оф» - не проблема. По видео поставить его самому довольно просто. Правда, если Вы раньше этим не занимались, то с первого раза хорошо не получится. То воздух подсасывается в шлиф, то чернила вытекают в область каретки, то шлиф за что-то цепляется. То пылевые фильтры рассыпаются на части…. Ох, надоело…. Так что, если уж Вам попало в руки подобное МФУ, то меньше нервов потратите, если будете заправлять картриджи шприцами совместимыми чернилами. Что есть с заводскими СНПЧ (систем непрерывной подачи чернил)? DNS предлагал Canon G1411 или 1416 при цене порядка 17900. Правда, в отзывах на них ругались за недостаточно черный цвет на фотографиях. Как-то странно, но нашелся вариант несколько более продвинутой модели - Canon G1420 на on-line trade, но с выходом на яндекс-макет. Хотели за него по состоянию на четверг (14.12) – 15900. Модель получше, чем 1411 и 1416, но продавалась дешевле. Доставлен на следующий день домой. При осмотре и заправке чернил внутренности гораздо более качественного вида, чем у Pixma TS 3340. И даже защита от заправки емкостей для чернил чернилами не того цвета: у каждого флакончика индивидуальная форма горлышка. Синий флакон в желтый «танк» никак не засунешь. Пробная печать. Качество черного при фотопечати безупречное. Ну, правда, гонять современные «кэноны» надо каждую неделю для профилактики подсыхания головки. Помнился, Pixma 4500 выдерживал порядка 3-4 месяцев простоя без засыхания дюз. Но он был без СНПЧ. А заправлять шприцами «вечные» картриджи было невеликим удовольствием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас