Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...

На Энгельса в Румикоме скидки сейчас на экшн камеры, только я дурак дураком в этой теме, кто-то может подсказать, сэкономить то хочется, но и камеру заполучить плохую тоже желания нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...
В 06.02.2019 в 11:08, Victo сказал:

Всем доброго дня.Подскажите можно ли к эхолоту вместо сонара подключить подводную камеру.

Я вот в Эхолотах спрашиал, можно ли к Страйкеру подключить по NMEA компьютер, и тоже никто не ответил. А если нам выкинуть из системы эхолоты и соединить подводную  камеру и компьютер? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

@РинатПитер Если хотите камеру для съемки из подо льда, не надо тратится на дорогие камеры типа GO-PRO. Купите экшн камеру типа SJCAM SJ4000 c Wi Fi. Ее стоимость в районе 4000руб. Идет она уже с аквабоксом. Особой разницы между недешевыми камерами вы не увидите. Далее выводите Wi Fi через провод, так как из воды он не пробивает. Вот ссылки как вывести Wi Fi:   https://www.youtube.com/watch?v=hJ4jeO2gt_s&feature=emb_logo   https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=t0hwHeOmwkY&feature=emb_logo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Профессор сказал:

@РинатПитер Если хотите камеру для съемки из подо льда, не надо тратится на дорогие камеры типа GO-PRO. Купите экшн камеру типа SJCAM SJ4000 c Wi Fi. 

Спасибо Вам огромное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Как красив наш вечерний город..Хотя некоторые всё пытаются уничижить..Пышки с поребриками им видите не нравятся..В Цыпе наткнулся на рекламный плакат.."Мосты повисли..." Это у них повисло, а наши мосты - -совсем наоб:thumbup1:орот!!

DSC01703.JPG

DSC01705.JPG

DSC01706.JPG

DSC01697.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей Sonar Купи фотик с нормальной светопередачей и разрешалкой..Или накрайняк кадрируй при обработке..С воды прикольнее фишаем..Если о видах/панорамах..

С воды только ловить там полегче..Но я бы точно не пошёл..Каякеры/байдарякеры/ серферы/ гидроциклисты в устье -как клопы на перине :motor: И русалок в маркизовом отстойнике немае..Все к Кузьмичу уплыли..На дальний кордон" ..Зв Выборг:biggrin:

То ли дело в Цыпе..Пока проплывает кто -отдыхаешь -наслаждаешься. Пуэрчику попьёшь...Вокруг столько девчонок с потрясающими...интеллектуальными данными:thumbup1: "Приятно глазу" с Рожденная револючией:biggrin:

А можно несколько кружков по острову на велике  - -полезно .И дышится там, как нигде в городе..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, bokoплав сказал:

@Андрей Sonar Купи фотик с нормальной светопередачей и разрешалкой..Или накрайняк кадрируй при обработке..С воды прикольнее фишаем..Если о видах/панорамах.....

У меня зеркалка есть. Только какой смысл такой кирпич брать на воду? Телефончиком щёлкнул - и нормально, разрешалки и светопередачи там через край. Фишай на экшн-камере.  

А ловить на воде никто не мешает, если, конечно, на фарватере не встать. Специально никто давить не будет. Несколько раз гидроциклисты аккуратно подкрадывались, спрашивали про велокаяк мой, получали консультацию и очень тихенько отходили, чтобы дальше гоняться друг с дружкой :)  От вейкбордных катеров волна большая (они специально такую делают), но плавная, можно спокойно бортом стоять. Ну и облов без необходимости протаскивать через траву дорогого стоит. На крайней рыбалке было 3 зацепа за что-то более существенное, чем трава - вытащил методом захода с противоположной стороны. С берега бы оставил приманки в воде.

Что касается русалок... Знаешь, где дэвущка с веслом стоит? Там центр проката байдарок и сапов. И русалок там в обтягивающем трико ого-го! :)

А на воде-то как дышится...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей Sonar Я не говорю про зеркалку, а про нормальный объектив...Стандартные киты на зеркальных камерах- полное г..пылесос...Ты разрешалку и светопередачу с пикселями-то не путай..Свето...а не цвето..Цвет-то можно любой программой вытянуть..

А в цыпе дышится не хуже чем на воде...Даже рядом на Каменном/Крестовском  не сравнить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bokoплав сказал:

@Андрей Sonar Я не говорю про зеркалку, а про нормальный объектив...Стандартные киты на зеркальных камерах- полное г..пылесос...Ты разрешалку и светопередачу с пикселями-то не путай..Свето...а не цвето..Цвет-то можно любой программой вытянуть..

А в цыпе дышится не хуже чем на воде...Даже рядом на Каменном/Крестовском  не сравнить

Ну где лучше дышится - это уже тонкие материи. Главное, что цыпа - отличный плацдарм для рыболова. Который отнять пытаются. 

А зеркалка мне эта нафиг не упёрлась. Развлечение жены. У неё и объективов к ней куча, валяется этот кенон без дела... Занималась, когда мобилки снимали очень некачественно, а щас мобилкой щёлкает. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Андрей Sonar сказал:

Ну где лучше дышится - это уже тонкие материи. Главное, что цыпа - отличный плацдарм для рыболова. Который отнять пытаются. 

А зеркалка мне эта нафиг не упёрлась. Развлечение жены. У неё и объективов к ней куча, валяется этот кенон без дела... Занималась, когда мобилки снимали очень некачественно, а щас мобилкой щёлкает. 

 

1 Это да..И обидно, когда чиновники/администраторы в угоду собственным амбициям, по притянутым за уши поводам пытаются запрещать..

2 В любом деле хороший инструмент для достижения цели, у людей не творческих, уступает опциям второстепенным.  Чаще всего удобства перемещения. У женщин особенно ярко выражено. Зеркалка с длиннофокусным объективом (или большим китом( по Фрейду..:biggrin: изначально привлекает. Кайфушки не получаются, напокупают дешёвой (Sigma, Tamron///) оптики..И тут трудности..переноска..особенности съёмки (надо штатив или "жесткую" фиксацию спуска..А ну его!!! Вот в мобилке -куча пикселей и селфи в ванной -легко..:yes: это чисто женское..

Никакая мобилка не даст рисунок более-менее приличного объектива..что такое фотография? Это рисунок светом..(фотос -свет..графио- рисую..греч.). В мобилках этого просто не может быть..Технически

Я сам давно продал зеркалку (для ходовых рыбалок слишком много места занимает), но беззеркальные камеры  со сменной оптикой -как раз то что и нашим и вашим (кроп я переживу)

ты же видел у меня Соньку..Самая маленькая  в линейке тушка. И "фиксы" (фиксированное фокусное расстояние) Проще-не зум..хороший -ну очень дорого. Оптика в основном цейсовская..Широкоугольник, портретник, пейзажник и фишай..Всё с собой таская...редко..Обычно-необходимая оптика для конкретики случая.Да и то современные (даже самые дорогие цейсы) объективы уступают по проработке деталей старым объективам. Был у меня старый портретник цейса (50мм) Через переходник, ручная настройка -такой рисунок я не видел уже давно. Подарил Савельеву Ивану. -он серьёзный фотограф. 

Цифра безусловно убила фотографию как искусство (не совсем правда) Иногда попадаю на выставки настоящих художников..Но и они чаще работают плёнкой и в черно-белом амплуа..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, bokoплав сказал:

@Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного

Хаха! Да любую фотку можно пристроить, было бы качество. А на что снято - это вообще вторично. И вообще, важнее, пожалуй,  КЕМ снято, а не чем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Андрей Sonar сказал:

Хаха! Да любую фотку можно пристроить, было бы качество. А на что снято - это вообще вторично. И вообще, важнее, пожалуй,  КЕМ снято, а не чем :)

ну может ты и прав..Сейчас и в ОК спрашивают -не "что вы можете?", а "от кого вы?"

Ну а после " Бородиной против Бузовой" -"Чужой против хищника" выглядит бледно:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, bokoплав сказал:

@Андрей Sonar Насчёт электронщины ты не прав..Попробуй в хороший журнал пристроить фотку с телефона..пусть самого современного

РсН хороший журнал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Grom сказал:

РсН хороший журнал?

:biggrin: Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!!:biggrin: Да и РсН вроде как почил в бозе. 

Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой.

Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? :coolio:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, bokoплав сказал:

:biggrin: Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!!:biggrin: Да и РсН вроде как почил в бозе. 

Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой.

Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? :coolio:

То, что у фотографа/оператора/корреспондента есть серьёзная фототехника, не значит, что она вот так прям требуется для публикации в журнале. Это ещё и вопрос статуса для фотографов.  Согласись, что ты бы был слегка разочарован, если корреспондент РЭ щёлкнул бы тебя на мобилку.  Когда я в "Калашникове" и "Мастер-ружье" публиковался, достаточно было фотографии с телефона. Главное - в определённом разрешении (в точках на дюйм), без шума и артефактов. А с тех пор качество мобильных камер выросло очень сильно, да и постобработка стала куда серьёзнее. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей Sonar , тут есть один тооооонкий, но очень ... специфический момент: фотоаппаратом, в ручном режиме, можно сделать нарочную ошибку экспозиции, и это будет ошибка, которая визуально даёт поразительно эффективную картинку.
Телефоном, ты конечно можешь сделать фотошоповый эффект, но, это будет искуственно созданный эффект, который увидит любой, самую малость имеющий представление о фотографии зритель.

Вот, фотоаппарат в автоматическом режиме, я с тобой согласен, ничем не лучше любого телефона. А в ручном режиме, практически мало кто умеет фотографировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, йетимолог сказал:

@Андрей Sonar , тут есть один тооооонкий, но очень ... специфический момент: фотоаппаратом, в ручном режиме, можно сделать нарочную ошибку экспозиции, и это будет ошибка, которая визуально даёт поразительно эффективную картинку.
Телефоном, ты конечно можешь сделать фотошоповый эффект, но, это будет искуственно созданный эффект, который увидит любой, самую малость имеющий представление о фотографии зритель.

Вот, фотоаппарат в автоматическом режиме, я с тобой согласен, ничем не лучше любого телефона. А в ручном режиме, практически мало кто умеет фотографировать

В телефонах сейчас всё это тоже делается. Кроме того, возможности даже ещё больше. Ручная экспозиция - это самый минимум из доп.возможностей, что даёт телефон.  Вот зачем телефону сразу несколько камер? А вот как раз для художественных эффектов. Снимается сразу на несколько камер, а потом умные алгоритмы делают потрясающую картинку. 

Вот если ты в какой-то тематический фотожурнал с фотошопленными фотками с мобилки сунешься, то это будет как если на соревнования по джигу ты с электроудочкой придёшь. Но та же электроудочка (электролов) в руках работников государственных институтов, исследующих биоресурсы, будет вполне уместна, не так ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей Sonar , этот спор не имеет однозначного вывода. Как и вопрос о цене подделки картины относительно стоимости оригинала, если ее(подделку) возможно различить лишь по специфичным деталям, которые тоже не всегда можно определить на глаз.
Смартфоновые камеры очень чувствительны к силе освещения и при падении (или наоборот - очень ярко) освещения до определённой силы маленькая матрица не вытянет динамический диапазон. Будет много шумов и граница света/тени будет без полутонов. Кому-то(зрителю) как бы это до лампочки, но ты сам будешь поражён, как оригинал будет отличаться от полученного результата.
Т.е. самому себе противно.:biggrin: Если, конечно, взыграет эстетическая составляющяя.

А так, для общей передачи картинки, типа "вот он я", вполне потянет.:)

Но, в целом ты прав - смартфоны здорово вытеснили фотоаппараты как самостоятельный класс. Но, только при условии, что пользователь полноценной камеры в целом лох.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2020 в 09:43, bokoплав сказал:

:biggrin: Смешной ты..Как и предсказуемый. Я отвечаю, что РсН -хороший -тут же следует -А Я ТАМ фотку с телефона отправлял!!:biggrin: Да и РсН вроде как почил в бозе. 

Я в общем-то не в курсе современных технических обработок в журналах, но за многолетнюю журналистскую практику фотокорров, требования были достаточно жёсткие по качеству фотографий..В Том же Рыболов Элите для оформления материала ко мне приезжал корреспондент с очень хорошей оптикой.

Да и делеко ходить не будем. У оператора , снимающего нас на речке мыльница была? :coolio:

Да ты чёртов гений, Ванга, серьёзно, как же ты догодался.:eek:

Так вот, да, в РсН полным полно фотографий сделанных телефоном. А ещё прикинь, телефонами снимают полнометражные фильмы, устраивают выставки фотографии, снимают новостные сюжеты для центрального телевидения.

Ну и до кучи, нас снимают допотопной камерой, картинка с которой ни чем не лучше картинки снятой айфоном, и тому масса примеров на ютуб, могу накидать примеров. Все, абсолютно все кто в теме, хают качество нашей картинки, так как она в основной массе так себе.

Я не спорю что профессиональная камера, в руках профессионального фотографа, позволит сделать фотографию, качество которой сможет оценить профессионал, вот только никому кроме горстки профессионалов, это и не нужно, так как современный телефон фотографирует и снимает на более чем приемлемом уровне. Но ты конечно можешь и дальше умничать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Андрей Sonar сказал:

То, что у фотографа/оператора/корреспондента есть серьёзная фототехника, не значит, что она вот так прям требуется для публикации в журнале. Это ещё и вопрос статуса для фотографов.  Согласись, что ты бы был слегка разочарован, если корреспондент РЭ щёлкнул бы тебя на мобилку.  Когда я в "Калашникове" и "Мастер-ружье" публиковался, достаточно было фотографии с телефона. Главное - в определённом разрешении (в точках на дюйм), без шума и артефактов. А с тех пор качество мобильных камер выросло очень сильно, да и постобработка стала куда серьёзнее. 

 

 

Половина успешных ютуб каналов с офигенной картинкой, снимается экшен камерами, либо микроскопическими камерами на стабилизаторе, и лишь всякие обзорные, видовые видео формата 4К и выше, снимаются профессиональной техникой. То же самое и с фотографией.

Но они просто ничего не понимают в фото и видео съёмке, вот Слава, он гуру:coolio:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 06.09.2020 в 14:41, Grom сказал:

Половина успешных ютуб каналов с офигенной картинкой, снимается экшен камерами, либо микроскопическими камерами на стабилизаторе, и лишь всякие обзорные, видовые видео формата 4К и выше, снимаются профессиональной техникой. То же самое и с фотографией.

Но они просто ничего не понимают в фото и видео съёмке, вот Слава, он гуру:coolio:

Кроме професиональной техники, еще и не каждое ПО может рендерить такое видео

Помню вроде как Davinci Resolve поддерживает 4к а за Сони Вегас не помню... Ну и да, сейчас количество 4к мониторов все больше и больше, не зря ведь купил 4к монитор, не для того чтобы дальше смотреть FullHD с размытыми пикселями

Изменено пользователем pavloff.lab00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день. Друг купил камеру подводного наблюдения. Называется язь-52 hd. Вопрос у него такой: Ставит ИК наблюдение, показывает какую то муть, но не рыб. Ставит другой режим, вообще не показывает. Пфытался настроить, ничего не получилось. Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать?

язь 52 хд.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, РинатПитер сказал:

Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать?

Если есть телефон/мыло производителя то я бы туда звякнул или написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
28.01.2022 в 15:53, РинатПитер сказал:

Добрый день. Друг купил камеру подводного наблюдения. Называется язь-52 hd. Вопрос у него такой: Ставит ИК наблюдение, показывает какую то муть, но не рыб. Ставит другой режим, вообще не показывает. Пфытался настроить, ничего не получилось. Может кто даст оценку и советы по этому аппарату: как настроить и что делать?

язь 52 хд.jpg

Использовать на небольшой глубине в солнечную погоду,в чистой воде… столько этих камер разных перепробовал,на глубине та же муть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Коллеги, может кто подскажет, где можно купить диск формата mini dvd-rw? 8 см который. 

Малой откопал в шкафу старую видеокамеру, под мини двд, зарядили - работает. Хочет вот теперь видеооператором стать :biggrin:

На всяких Озонах-Яндексмаркетах только Сони ценой под 1500 руб :spam:

Может кто знает какой магазинчик, торгующий такой древней фигней... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Большой Шурик

А на Юноне поискать можно попробовать. Я там аккумулятор недавно нашел для Mini-Dv камеры, т.е еще более древней чем у Вас. Ларек фототехники на углу центрального въезда и где-то 3-го ряда

Да и внутри там есть еще точки

Изменено пользователем pvska

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, pvska сказал:

Mini-Dv

Это которая с маленькими такими кассетами пленочными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Большой Шурик

Именно так, цифровая запись на ленточную пленку. Кассеты 60 или 90 минут, которые сейчас тоже не купить, но есть запас. Да и видео сам оцифровываю через порт 1394

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

09.12.2023 в 20:57, Большой Шурик сказал:

На всяких Озонах-Яндексмаркетах только Сони ценой под 1500 руб

Ну, одно предложение с чьей-то барахолки за 500-600 рублей всё же есть:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/mini_dvd-r_dvd-rw_dvd-ram_8_sm_14_gb_28_gb_2561499333

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коротко об опыте подборе принтера для цветной печати. Может, кому то пригодится

 

Несколько лет пользовался принтером Epson L110. Был куплен за  пять тысяч с «хвостиком» и себя полностью оправдал. Но вот начались неисправности электроники, печатающая головка подсохла. Промывка со специальными жидкостями оказалась бесполезна.

Ищу замену. Вроде, нашлось решение приобрести МФУ Canon Pixma TS 3340 (это около 7 000) и поставить на него СНПЧ. Купить конструктор СНПЦ в фирме типа «Многоч***» или «Чер***оф» - не проблема. По видео  поставить его самому довольно просто. Правда, если Вы раньше этим не занимались, то с первого раза хорошо не получится. То воздух подсасывается в шлиф, то чернила вытекают в область каретки, то шлиф за что-то цепляется. То пылевые фильтры рассыпаются на части…. Ох, надоело…. Так что, если уж Вам попало в руки подобное МФУ, то меньше нервов потратите, если будете заправлять картриджи шприцами совместимыми чернилами.

Что есть с заводскими СНПЧ (систем непрерывной подачи чернил)? DNS предлагал Canon G1411 или 1416  при цене порядка 17900. Правда, в отзывах на них ругались за недостаточно черный цвет на фотографиях.

Как-то странно, но нашелся вариант несколько более продвинутой модели - Canon G1420 на on-line trade, но с выходом на яндекс-макет. Хотели за него по состоянию на четверг (14.12) – 15900. Модель получше, чем 1411 и 1416, но продавалась дешевле. Доставлен на следующий день домой. При осмотре и заправке чернил внутренности гораздо более качественного вида, чем у Pixma TS 3340. И даже защита от заправки емкостей для чернил чернилами не того цвета: у каждого флакончика индивидуальная форма горлышка. Синий флакон в желтый «танк» никак не засунешь.

Пробная печать. Качество черного при фотопечати безупречное. Ну, правда, гонять современные «кэноны» надо каждую неделю для профилактики подсыхания головки. Помнился, Pixma 4500 выдерживал порядка 3-4 месяцев простоя без засыхания дюз. Но он был без СНПЧ. А заправлять шприцами «вечные» картриджи было невеликим удовольствием.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...