Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

bokoплав
У хасселя размер кадра 6*6, штатник Карл Цейс планар, ещё приедет зоннар длиннофокусный, того же производителя.
А по свету - думаю поставить 2 светильника по киловату - скорее всего кайзеровские. Ещё софт бокс , рассеиватель, пару отражателей и небольшой светильник для подсветки фона нужно. С фонами тож думаю - то ли бумажные колорама, то ли фризолин с велюром...

С проявителями сейчас попроще - снимаешь на илфорд, илфордовский же проявитель готовый берёшь, там под конкретную плёночку всё подробно расписано.
тут проблема - качественную проявку я сделаю - а вот плёночку высушить, шоб пыли не нахватала - эт проблема...

В общем фотография - это клиника :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinskyПопозже ,когда наиграешься ,все-таки возьми широкопленочную Москву и сравнишь (там можно6х6 и 6х9).
Для студийной съемки. Репортерскую....тяжеловато.
По рассеивателям поговорим. Во время моей учебы у Маркина (факультет фотожурналистики) были там идейки неплохие.
Вот с проявителями......Ты уже дитя другого времени...
А на самом деле -это чрезвычайно интересный процесс регулировки
возможностей пленки...ну да ладно,проехали.
А пленка первый час сушится в ванной- цепляется к душу ,зашторивается. В ванной рекомендуется до этого помыться- пыли точняк не будет. После часа пыль уже не липнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
да знаю я по проявителям. Проще готовый подобрать, разбодяжить посильнее, для медленной проявки полутени вытягивать. Чем в хим реактиве мешками компоненты покупать. Складировать то где? да и высшей чистоты денег стоят некисло.
А что у илфорда, что у ролляя очень достойная химия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinskyЗато светопередача у этой гармошки...И рисунок..
Все одно ,через какое-то время захочешь снимков в стиле ретро.
А с проявителями.... Ну это для эстетов. Берешь одноплановую съемку и проявляешь разными (по составу ,а не по концентрации)
проявителями...Там ..глициновым ,метоловым ,гидрохиноновым и смотришь,что ближе по стилю восприятия. Из тех фотохудожников ,что знаю (Ч/б) ни один готовыми не пользуется.
Хотя наверное продажная химия сейчас почище.
Ну ладно! Когда выставка ? :) Приглашу пару мэтров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
вот когда сам себе скажу - класс, тогда и покажу. А планка у меня... Вечно недоволен... :biggrin:
Говорю же - клиника :eek:
Фоткал бы как все белые люди никоном S2 и не парился....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав, aglinsky
господа увлекающиеся... давайте с таким разговором на ФС переходите, тут несколько иная область все же.

MSPB
вы определились для чего вам фотоаппарат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
+1, увлеклись..
Себе пришел к необходимости держать в доме две фотокамеры. Одну уже купил - именно "водоплавающий" Olympus Mju-720. и чтоб на рыбалку на страшно и чтоб жена/дочка справились. Второй будет зеркальный - или Е-400 или 400D.

решил взять:
на 1-м месте Canon Digital IXUS 900 Ti
на 2-м - Panasonic Lumix DMC-FZ7 EE
на 3-м - Pentax OPTIO A10 или K100D


А в курсе вобще что такое K100D? Он, например, весит как все остальные вместе взятые, причем без объектива. Причина не брать Канон только одна - "строем не хожу", других нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С фотиком вроде определился, пообщался с людьми разными которые занимаются фото на данную тему и большая из них часть сказала что надо брать Canon Digital IXUS 700 или 800.
Самый оптимальный вариант цена-качество, Бокоплав тоже хвалит.
С целью определился - универсальное фото - все то что может привлечь внимание (экстрим какой-либо типа подводной съемки) не предполагается.
С уважением и благодарностью ко всем откликнувшимся Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...раз сегодня много речи о фото(не по теме рыбалки), можно и я задам вопросик...
По наследству от отца остался фотик Пентакон широкопленочный, зеркалка, с двумя объектиами от Карл Цейса...один осветленный...
Может посоветуете о дальнейшим его применении...мож на пенсии студией заняться????
...ссори модераторам...
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите плиз, цифровой фотик на зимней рыбалке реально использовать, или он будет жить красиво но недолго? А то я прочитал на одном из форумов, что их можно использовать только при температуре выше нуля, правда там оговаривалось, на морозе они фоткать будут,но могут и загнуться и что это легко диогностируетя с сервис центрах(в смысле что фоткал на морозе).
Конечно, можно его держать под курткой, но у меня бывало что и мотыль во внутреннем кармане замерзал.Если быстро поломается обидно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cucumber
Оставь себе.
Если пересчитать на цифровой манер, то его "разрешение" примерно в 10 раз выше нижеупомянутого иксуса. Плюс стёкла цейса - а это примерно как хрусталь от сваровски и стекло от пивной бутылки, сравнительно с тем, что на мыльницы ставят.
Но и много минусов:
1. Нужно понимать, ЧТО ты делаешь.
2. Проявка и печать (если цвет, чб можно и самому проявить) в проф минелабе, довольно дорого.
3. и т.д.
Можешь снимать на слайд, а потом сканировать - если в сети вывешивать.
Ну и это конечно постановочная фотография и ПЕЙЗАЖИ (Модератор - это применительно к рыбалке :) )
В общем оставь себе :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К., на зимнюю рыбалку не хожу, но зимой катаюсь на лыжах. Причем фотик с сабой всегда. Значит так.
Фотик на морозе работает. На морозе не работает аккумулятор к фотику, причем Li-ion вобще не работае, Ni-MH работает не очень. Пользую как - аккумулятор в теплом кармане, вставляю только для съемки. Пробовал держать под курткой фотик - не прошло! Вынул на улицу - снял - убрал - фотик запотел - вынул - конденсат замерз - кирдык! Пусть мерзнет - коденсат замерзший страшнее мороза. Принес домой (в тепло) - аккумулятор вынуть, крышки открыть - час/два не трогать!
Все это верно для мыльницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил себе Пентах W20, ну тот который пылевлагозащищенный, хоть снимай под водой (1,5м до 30 мин). Первое впечатленее от снимков - отстой полнейший. Олимпус с50был на порядок лучше. Впрочем тешу себя надеждой, что еще не разобрался с настройками :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К.
Пользовал на всех рыбалках Сапоп А70, зимой проблем не было на мой взгялд - носил его в кармане либо штанов, либо пуховика.
Все аккумуляторы работают в мороз, но одни садятся очень быстро, вторые не очень. 8=) Сама техника при этом почти никак не реагирует. ну разве что в очень сильные минусы...

MSPB
Вполне прилично. компактно, для дома для удовольствия неплохие снимки. Достаточно прост в пользовании.
А под воду суйте - в боксе. На Фотосайте видел фотографии чела, он так свою рыбалку снимал - всяки рыбы на блеснах пойманые - очень интересно.

Cucumber
Попробуй пофтокать, если понравится и получится - оставь, а если нет... мало у тебя хлама всякого накоплено? 8=) Ну или продай...

mordmol
Режимы какие-то? Или во всем что-то не нравится? Вроде фотик не сложный, но не отстойный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MSPB
Обрати внимание на Canon PowerShot A610. У него и оптика лучше, чем у серии IXUS и матрица менее шумная (правда он из магазинов уже исчезает).
PowerShot A620 практически такой-же.

Самым приличным считают Canon G6 и по оптике и по матрице и по наличию RAW, но размеры у него побольше.
Сейчас появился G7 с меньшими размерами.
Качество оптики и функциональность на высоте, но нет RAW и немного более шумная матрица, чем у G6 и A610.
На многих форумах, те у кого есть зеркальная камера, выбирают походный вариант из A610, A620, G7 или G6.
Если совсем не панируется редактировать фото, можно посмотреть на Fuji F30 - он сразу шумы убирает,
но оптика у него похуже, чем у Canon и память XD.

Canon A610 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287
Canon G7 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20663
Fuji F30 http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:12417
Много обзоров на http://www.dpreview.com/reviews/canong7/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol, таж фигня (Olympus mju720). Первый шаг, НИКОГДА!!! не включать режим стабилизации!! Это обман. "Спорт" включать только в яркий день. Кажись Петакс не пишет в EXIF ISO, что не позволяет контролировать работу автоматики. Проверяется в ACDSee например, правой клавишей мыши-"свойства".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Хочу взять фотик,пока остановился на Canon Ixsus-60
может кто чё скажет про эту модель. Интересует очень влага,
конденсат.Зимняя съёмка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
прочитай написанное ниже и задай вопрос еще раз.

любая техника будет замерзнув/оттаяв иметь риск конденсата.
любая техника переживает сырость в условиях, если не допускать грубого промокания и наплевательского отношения
съмка в мороз зависит от типа и емкости аккумулятров - время работы фотика. снимаю зимой все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Здравствуйте!Всё ниже сказанное читал.Просто вопрос неправильно
задан.Интересуют аппарат с тех.характеристиками иксус-60 плюс влагостойкость.
Речь идёт о мыльнице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересуют аппарат с тех.характеристиками иксус-60 плюс влагостойкость.
Речь идёт о мыльнице.


Видал (кажись в ГД) Пентакс какой-то в комплекте с боксом. Стоит около десятки. Еще вся линейка Mju у Olympus-а брызгозащищенная. А 720/725 до 3-х метров, но как владелец 720-го скажу, что W20 был бы получше, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, смотри-ка... пентакс уже w20 выпустил...
АБАЖ,
если будешь между W10 и W20 выбирать, смотри на размер матрицы... у W20 больше пикселей, что при прочих равных не есть гут с точки зрения шумности картинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Влагостойкость... Пентакс В, Олимпус Мью, и еще один был... точно был... но не смог вспомнить какой. 8=( все 3 - влагостойкие. Больше аналогов нет, по этому либо выбирать из этих, либо не циклиться на влаге.
Хотя мне эта функция кажется сомнительной...
Денис говорил про съемку вываживания из под воды, но так можно поступить с любым фотиком - используя бокс для подводной съемки. С одной строны это еще деньги, с другой - если этим заниматься регулярно, то и результат выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажись Петакс не пишет в EXIF ISO, что не позволяет контролировать работу автоматики. Проверяется в ACDSee например, правой клавишей мыши-"свойства".


Хотелось бы по подробнее. Пр. клавиша показывае,что джипег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы по подробнее. Пр. клавиша показывае,что джипег


Джипег это оно в виндоусе кажет, а я про программу такую ACDSee называется. Это смотрелка фоток такая. Если она не старая (версия 7 или 8 например, а как в старых не помню) то появляется справа панель своств, внизу этой панели надо EXIF выбрать, там будут все параметры кадра, ну или почти все - все зависит от того, что там камера понаписала. Вот от этих параметров и происходит понимание что не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikitos69
Версия ACDSee 6.0.24.0011, посталялась вместе с камерой. Но свойства файла появляются справа. EFIX (метаданные) я тоже обнаружил. Данных там до хрена и больше,делятся на данны камеры и данные изображения (напрмер,ISO - 400). Снимок комнаты при естественном освещении, вспышка сработала, изображение, полное гУано. Размытость, не очень естетственная цветопередачи, плохая контрастность. На Олимпусе С50, такого не было. В чем дело, я так и не понял. Разрешение максимальное, вес снимка,около 4-х метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напрмер,ISO - 400


Вот, собственно и ответ. Надо, чтоб 100 было. Как в Пентаксе меняется не знаю. Но попробуй руками поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikitos69
тогда оно выдержку в 4 раза больше поставит со всеми вытекающими. Ж) Практически все цифромыльницы отвратительно снимают в помещении...

АБАЖ
иксус 60 вроде старье?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikitos69
какой ответ-то? размытость должна отсутствовать напроч - большая чувствительность и много света.

mordmol
Цветопередача скорее всего от настроек белого - так как и лампа накаливания и вспышка, если сам ее выставлял - могло и несовпасть.
контраст и размытость это по идее от выдержки, хотя странно что со вспышкой и большой чувствительностью кадр не получился. тут надо пробовать и смотреть - ничего не могу сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размытось скорее всего от встроенного шумодава. ВОбще без файла неочем говорим. На улице как снимает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел на iXBT про Пенакс, говорят что афтофокус подглючивает. Так что камеру можно попробовать при полунажатии на 90 градусов повернуть (потом можно назад). И еще поискать на таком же растоянии как и объект съемки более контрастный объект и сфокусироваться на нем.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20832

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Купил таки зеркалку :) Olympus E-400 в городе, наверное и десяти штук сейчас не наберется. Прикольная штука - тушка 380 гр., ширик 190гр., телек 220. Очень положительная игрушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не так чтобы ширик, а 14-42 (ЭФР 28-84) , такой же как в КИТе к другим зеркалкам. А вобще к Оли стекла от 7 идут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...