MrPorshe Опубликовано: 20 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 20 июня 2006 разумеется что покупка цифрового фото/видео предполагает доступ к компьютеру с проциком от среднего и выше (такт от 2GHz) для комфортной работы с отснятым материалом :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrPorshe Опубликовано: 20 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 20 июня 2006 Злой Гарритак получилось что данный даже не половинчатый а имеющий три части(фото + видео + mp3) вариант оказался для рыболова - меня, гы-гысамым удобнымhttp://www.samsung.ru/products...ax-i50mp3/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 23 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 23 июня 2006 Робяты,штож вы понаписали-то... ни одного полезного совета. Порш - я рад за тебя, что у тебя такой классный фотик, попробуй теперь помыть его в воде как я могу помыть свой, или снять вываживание рыбы из-под воды. Злой Гарри, я это и сам знаю, однако мне для того, чтобы оперативно заснять вываживание, не нужна лишняя электроника в лодке, по поводу которой я еще и буду париться чтоб ее не замочить.А на вопрос никто и не ответил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrPorshe Опубликовано: 26 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 DenisПонятно что от купание с фотиком, прогулок по песчаному пляжу и снимания рыб под водой - я заранее себе отказал.Ну не могу я вываживать судака и одновременно его снимать под водой!:-(Мыть в воде мне фотик не нужно - главное не нырнуть с ним в воду :-DА так корпус алюминиевый - он всегда чистый.Для работы с видео тебе понадобятся кодеки (возможно).http://download.betanews.com/d...dec153.exeДля конвертации mov в avi (mpeg4 - DivX, Xvid) нужен какой либо конвертер, напримерhttp://www.winavi.com/WinAVI_Video_Converter.exehttp://crackdb.com/WinAVI.Vide...crack.htmlhttp://winmpg.swmirror.com/WinMPG_VideoConvert.ziphttp://www.freeserials.com/ser...864&char=W+ для удобной записи всего этого на DVD (Video-CD) удобен Nero 7возможно что и он сам может перекодировать movИ еще. В комплекте ПО для фотоаппарата твоего наверняка есть подобные (фирменные) программы.Например для моего фотика есть прога монтажа видео + фото и сброса всего этого на DVD (фирменная от Samsung) - но фотик промокает даже под дождем ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LGG Опубликовано: 28 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2006 Denis.!Прими поздравления!У меня WP,я очччень доволен!Жалею,что не купил Гиговую флешку сразу,теперь вот мотыляюсь с 512 Мб... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мегре Опубликовано: 4 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2006 Denis.Твой фотик сжимает видео в формате MJPEG (Motion JPEG) и укладывает его в "контейнер" MOV. Контейнер - это способ организации видео/аудио потока, куда укладывается несжатый/сжатый различными кодеками оный поток. См, напр, http://rusdoc.ru/articles/9967/Значительно более популярный контейнер - это классический avi, а кодеки для сжатия видео - семейство DivX. То есть тебе на выходе надо иметь файл avi, сжатый DivX-ом (mpeg4). Делает это популярная программа VirtualDub (см. в сети). У нее есть встроенный jpeg-декомпрессор для твоего MotionJPEG. Но она не понимает mov. Порядок действий: с пом. программы mp4cam2avi.exe перекладываешь свой фильм из контейнера mov в контейнер avi, не изменяя mjpeg-овского содержания и не теряя качества (не переконвертируя ). Потом открываешь файл в VirtualDub и сжимаешь видео в mpeg4 DivX-oм (в настройках кодека bitrate не менее 1000), а звук в mp3. Для этого соответствующие кодеки должны быть установлены в системе. Теперь обращаешься к посту MrPorshe... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 4 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2006 Ааааа... эээ... ммм... вот теперь спасибо за содержательные ответы. Понял, что надо разбираться. LGG,на бумаге пробовал печатать? Я еще нет, но мне чтото не нравится как плавные переходы цвета на мониторе выглядят.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey R. J. Опубликовано: 28 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 28 июля 2006 adalex76Я то же остановился на Панасоник DMC-FZ30EE. Цена и тех. данные весьма устраивают.Крайне не нравиться решение поворотного экрана. Могли бы сделать по человечески. Почитай те на форумах:http://www.apertura.ru/forum/viewtopic.php?t=1045http://www.apertura.ru/forum/viewtopic.php?t=1110 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adalex76 Опубликовано: 29 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 29 июля 2006 Спасибо. Да я, сбсннно, уже купил фотик месяц как!Почему то им оказался Кэнон S3 в комплекте в сочетании с аккумулями и 2-гиговой картой памяти.Ни разу не пожалел.Кстати, видео пишет довольно здоровско (на всяк.пож.)Глянулась мне эта камерка, прямо скажу. Спасибо всем "неизвестным бойцам", помогавшим мне с выбором и покупкой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey R. J. Опубликовано: 29 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 29 июля 2006 adalex76И как Вы будете жить без RAW ?! Я бы и сам взял Кэнон S3, если б не объектив и отсутствие RAW.Особенно подкупает недорогое и доступное питание - батареи АА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adalex76 Опубликовано: 30 июля 2006 Жалоба Опубликовано: 30 июля 2006 Alexey R. J.Без RAW я думаю как-нить перетоптаться. По двум причинам:1. за 2 года пользования Кэноном G-5 ни разу даже мысли не возникло воспользоваться такой возможностью2. Главное - не умею обрабатывать фотки на компе. Максимум, что могу, это изменить разрешение и сжатие, но последнее - уже на грани моей эрудиции. ))Под мои надобности вполне хватает джипега с максимальным качеством, в крайнем случае - тифов. А то так "по мелочам" бы обязательно добрался до зеркалки за несколько тыс дол.А отсутствие штатного аккумулятора меня больше расстроило, чем обрадовало. Мне удобнее с зарядником возиться, чем батарейки менять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LGG Опубликовано: 3 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 3 августа 2006 Denis.!Запоздало отвечу!Пробовал и на бумаге,10Х15 матовая Фуджи - суперфотки,особенно те,что на природе.Меня такое качество для камеры герметичной и маленькой КАТЕГОРИЧЕСКИ УСТРАИВАЕТ!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 9 августа 2006 По поводу DPI.То что написал miaso НЕМНОГО не точно.Во первых формат А4 всегда был - 21 * 29,7 ммПосмотрим, что получается в дюймах (потому как DPI всегда показывал количество точек на ДЮЙМ!!!)Итак - А4 - 8,3 * 11,7.Далее (8,3 * 300) * (11,7 * 300) = 97,1 * 90000 = 8,74 MPx Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrPorshe Опубликовано: 9 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 9 августа 2006 Привет Рыбакам-фотолюбителям!вчерась из кармана с высоты примерно метр выпал фотик Samsung Digimax i50 mp3 на каменный пол станции Броневая.Думал фсе - писец настал.ан нет - аппарат работает, блин как же я так уронил то - шнурок то с шеи снял и тупо положил в открытый карман :-((((Берегите фотики!!!да, проблема с электропитанием (на музыке дохнет за 3 часа, на фотках и видео пока полного заряда хватало) решена банальной покупкой доп аккумулятора - маленький такой квадратик за 300 руб:-)Фотки на бумагу еще не делал, надо попробовать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cucumber Опубликовано: 10 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 10 августа 2006 agent_smith...у меня Олимпус...3,2 мегапикселей....дык при помощи фотошопа и фильтров растягиваю до формата А-1...и для печати в приличные журналы другу подкидываю....С ув. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 10 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 10 августа 2006 agent_smithВо первых формат А4 всегда был - 21 * 29,7 ммНу - это вообще-то в см. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 10 августа 2006 Спин - зачет! Конечно см.Cucumber - я и не спорю, как раз наоборот говорю, что не нужны никакие фантастические 17Mpx для печати на А4, какие высчитал нам miaso.Сам 5Mpx фотки печатал на А4. То что там нет 300DPI - совсем незаметно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks profi Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 Мужики! Посоветуйте цифру до 200 баку! Нуно за два дня приобрести. не оставте без внимания. Мысли взять OLIMPUS, но может ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 aleks profiАкромя ОЛИ только Пень попадает в ценник. Незабудь прибавить 400-700 для Пня и 900-1400 для Оли на карту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 сечас посмотрел в Ультре из дешевых тоьько ОЛИ есть в наличие, но за 212 уе уже можно взять Mju-600, но придется еще на карту добавлятьhttp://www.spb.ultra-online.ru...1&id=67130 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 Ну вот еще Каноны, оказывается есть в этой цене..http://www.spb.ultra-online.ru...1&id=92161правда желтого цвета Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks profi Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 nikitos69Спасибо, что ответил!Сам то как считаешь, за эти бабки мона шо нибудь достойное получить? Те что порекомендовал из чего исходил? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 aleks profiнеповеришь - из наличия в дешевом месте ( а кто про два дня писал?) я так при покупке фота попал на 5 КРуб - за день до отъезда в Ультре его не было,а во всех остальных на 5000 дороже. Mju брызгозащищен - вот ему плюс. Канон пацаны одобрят однозначно! Можно еще такой поискать http://www.spb.ultra-online.ru...1&id=84379 там его нет, а в других местах можно и не уложиться, т.к. к нему кроме карты (рублей 700) надо еще аккумуляторы с зарадником покупать (еще рублей 500). Юзал (скорее "держал в руках") 520-й - ничего так, вполне терпимо, даж можно сказать, что за эти деньги только его и искать, если найдешь за теж деньги что и в Ультре... Еще тут хвалили Оли FE- 150 xD хвалили, что мол стабилизация есть... но не верю я чего то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks profi Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 nikitos69как я понял ультра вне конкуреции поцене . Ранее слышал о ней от корешка, но сам в ней не был. В фото я не спецура ;) а покупать г..но не хотца, пусть даже за 200 . Хочется чтобы не подставил в отпуске (еду в ростов +35 +40 , на сазанов-карпов-амуров :tongue: ;) ) сам понимаешь техника должна быть проверенной ;) ,но выкладывать за фот 10 и более нету не желания не возможности-усе бабки вбиваются бойлы, прикормки, поперы-непоперы, воблеры-не воблеры, резину разрезину и все сопутсвующие прибамбасы data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20"> . Если есть что добавить буду рад продолжить дисскусси. Спасибо еще раз! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 11 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2006 530 годицца! с ним прогрессировать возможно. А Mju не стршно в лодку взять (правда, мокать его все равно нельзя). Если есть всего 2 дня, то пора уже изучать маркетинг по 530-му ( в Ультре его сейчас нет). другие интернетмагазины надо обзванивать на предмет скорости обработки заказов/доставки товаров - обидно будет уехать без фота. А еще foto.ru открыли пару магазинов в питере, тож можно посмотреть.Вот у этих 530-й уже 210 http://www.denco.spb.ru/index.php?mod=catsub&fl=01#21Есть еще серия А400, но из нее можно очень быстро "вырасти" http://www.denco.spb.ru/index....5&anchor=2ну если прогресс не намечается... вобщем 530-Й подойдет ИМХО!ПС у меня Олимпус С770. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MSPB Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 Всем здрасти!Подскажите пжлст к.-нибудь фотоцифровик самую оптимальную модель до 15 тысяч рэ, чтобы не было "шума" на фотках и качество достойное было.заранее спасибоМихаил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 MSPBМихаил! В ценовой категории ,указанной Вами существуют 2 бренда ,достойные внимания. Кэнон и Олимпус.В сравнении по моделям одного уровня бывает сдвиг в ту или иную сторону. Не "падайте" на водонепроницаемость. Защита обьектива от влаги через некоторое время "убьет" значительную часть светопередачи. Сам на рыбалку беру с собой Кэнон иксус 750.Металлический корпус,фирменная оптика, достойное качество снимков. Естественно предохраняйте от ударов,воды- это же фотоаппарат!И не делайте выводов с рекламных роликов о количестве пикселей и тп. Цифровой аппарат сравнимый с хорошей зеркалкой стоит не меньше 3000..Зелени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miaso Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 bokoплавну не правда.... можно уложиться в 1000-1500 например canon 300d - классика или тот же олимпус (тоже зеркалка не помню модели)можно купить не зеркалку, но с практически качеством зеркалки, тоже есть несколько моделей....Кстати у иксуса наихудшее качество... т.к. это мини фотик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 MSPBСходи лучше сюдаhttp://forum.ixbt.com/?id=20 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 miaso Ну ценники на цифровую технику резко падают. Может и за 1500 уев получится. В отличии от классики. А на иксус зря наехал... Сравнивал с аналогами - день и ночь. Если говорить о цифровиках с сильной оптикой ,то конечно. Но на рыбалке....в кармане... И в элите половина снимков в моих статьях - он...противный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MSPB Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 Всем спасибо за ответы,но я почитав сейчас аналитические обзоры по различным цифровикам решил взять: на 1-м месте Canon Digital IXUS 900 Tiна 2-м - Panasonic Lumix DMC-FZ7 EEна 3-м - Pentax OPTIO A10 или K100DМожет быть кто скажет про эти модели? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 MSPBhttp://forum.digicam.ru/viewtopic.php?t=3854 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DPAKOH Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 MSPBОцените требования к фотику, не по цене/фирме, в по тому что от него требуется и как часто.опять же - от того что будете снимать может сильно поменяться предпочтительность моделей. Ну вы и сравнивать... У пентакса аппараты разных классов, отличающихся не на один порядок.ответьте на вопрос для чего, вам скажут что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 miasoУгу, сравницца, как же.То-то я в пару к 20D с L-оптикой купил старенький хассель 500см с китовой оптикой. тут выбираешь - или удобство или качество...MSPBПро зеркало и не думай - камера это только входной билет, все траты потом пойдут. Одно хорошее стекло на зеркалку стоит под 1кб. в узком формате, а в среднем ...Возьми люмикс, а ещё лучше фуджи - у неё сейчас самая продвинутая матрица. И при выборе смотри на физический размер матрицы - чем больше, тем лучше. А что на объективе нарисовано - пофиг, кроме названия с оптикой цейса, лейки, шнайдера ничего общего эти стекляшки не имеют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miaso Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 aglinskyне на плиз путать качество и проф. вещь. (это я об L отпике). Есть вполне приличные стекла в пределах 500$. 20ку IMHO покупать не стоит..... или 300-350д или уже 5dпро стекла это правда. Тушка это только входной билет так сказать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 miasoНу, 50/1,4 и правда ничего. Но 50/1,2L лучше или 17-85 и 24-70LПро 300\350 и 20\30 можно поспорить, но не стоит. как и про 5D ...З.Ы. жду 3D С другой стороны, в комиссионке можно купить за относительно небольшие деньги хассель, роляй, маммию и получать то, до чего никогда не дотянется узкий формат, хоть за 1кб хоть за 10кб... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 aglinsky,такое впечатление, что ты профессионально студийной съемкой занимаешься. Скинь ссылку на свои работы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miaso Опубликовано: 28 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 28 ноября 2006 Только не дохлую рыбу плиз, лучше НЮ моделей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 29 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 29 ноября 2006 Denis.Я только оборудую домашнюю студию, в процессе так сказать...А в сети я ничего не выкладываю.с цифры что нравится печатаю на А4-А3, остальное закатываю на ДВД и в архив. А плёнку только осваиваю, причём ЧБ. Потому и купил хассель со старым планаром - он под ЧБ фото заточен.Это хобби, а не зарабатывание денег.Щас свет наконец поставлю и приезжай, устрою тебе съёмку, напечатаю твой лик метр*метр и подарю.а ты мне скидочку на ГПС сделаешь - 60ку то спёрли вместе с машиной... Так шо щас опять без ГПСа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 29 ноября 2006 Жалоба Опубликовано: 29 ноября 2006 aglinsky Андрей ! Я ,конечно понимаю ,что олигархи не могут иметь вещь дешевле штуки баксов. Но если ты серьезно решил осваивать ч/белую - посмотри в комиссах Москву (2-5). И стоит недорого и светопередача и разрешалка у нее.......Метр на метр (на серьезе ) нефиг делать. И проявитель на широкую пленку- 3+3+3+50(Метол ,гидрохинон ,противовуалир,сульфат натрия)Можно глициновый ,он дает хорошую "чистоту",но при больших увеличениях немного теряется полутоновая светопередача.И как ты решаешь проблему взаимодействия контрового и заполняющего светов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас