Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Птица летит очень быстро,
Проблема в том, что приблизить объекты больше, я не мог.


Это был дрозд-рябиник. Хорошо уже то, что можно определить видовую принадлежность по снимку. Если в фотоохотники метишь, то там важнее не столько приблизить объект, сколько приблизиться самому как можно ближе к нему ;)

73323_9ygf62.jpg.bf583b356f4402c6b8ae508da613178c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Из бюджетной оптики для таких целей я использую Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Плюсы - можно неплохо схватить "далекую мишень", НО! В светлый яркий день (дырка маловата). Фокусируется достаточно медленно. Примеры:



Чуть повыше качеством оптика уже стОит существенно бОльших денег.
Если нет задачи снимать в любую погоду, то...
P.S. А еще я на рыбалке я использую этот объектив для съемки рыбаков (или их мимики)))), потому что из-за расстояния "модель" не ощущает направленного на него ф/а. Примером является этот альбом, где бОльшую часть снимков делала им же. (погода позволяла0.
http://tessa-l.gallery.ru/watch?a=c9R-XcJ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в фотоохотники метишь, то там важнее не столько приблизить объект, сколько приблизиться самому как можно ближе к нему ;)


... или приблизить, по возможности. :)

Tessa Большое спасибо. Учту этот фактор.
Да ... детализация движущегося объекта - так себе. :(
Я уже решил однозначно решить вопрос с оптикой, но явно - неспешно. :)

Вот здесь, расстояние от аппарата до белки метров 12 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или приблизить, по возможности.


Там очень редко объект съемки бывает полностью открыт, потому и приходится маскироваться сливаясь с "интерьером" и ждать, ждать, ждать..... или подкрадываться по дюйму, по сантиметру. Иначе будет нечто так себе, с травой и ветками на переднем плане:

73356_w5r2qv.jpg.ab83df129cedbbefd6f75e8c4f14b118.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tracker
Согласен. Но всё же, в фотографии важен не только сам объект съёмки, но и вся композиция в целом. Это уже большая наука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tracker Красиво, конечно ... но ... не то!
Очень много редактирования через видеоредактор.

Смотри:




Это тебе не ГоПро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог,
Не знаю, что это видео означает с технической точки зрения, но снято классно и с душой. Браво!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж надо это смотреть:


И чего здесь ценного? Ни качества, ни художественного смысла ...
Подводные съёмки? Есть круче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.sony.ru/product/dsc-qx-series/dsc-qx10


Да просто в фотокамеру, при чем зеркальную или системную телефон встроили бы :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Извиняйте не профи и даже слабее любителя ..уделите пару минут. Мечтаю купить подводную камеру и понаблюдать как там корюшка плавает \подо-льдом.\ ПОРЕКОМЕНДУЙТЕ Чего и где можно купить хотелось бы в10-12 уложиться .. это РЕАЛЬНО,,или предновогодний бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Вячеслав Зитев. «Рыбалка на Фонтанке». Фото в редкой технике – снято объективом монокль.
Страница мастера по моноклям:
http://slava-zitev.livejournal.com/
И его сайт:
http://monolens.ru/

75578_taw3fd.jpg.964b52e830642fdc6ff56a238acdaf84.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!
Никто не знает: есть в нашем городе недорогая «фотобарахолка»? Конкретно, я ищу удлинитель кабеля Х-синхронизации для вспышки, «Гелиос-44-М» с рычагом переключения диафрагмы «А-М», старые «Гелиос 44-2» и «Индустар-50» для переделки в объективы типа «моноколь». В комиссионке типа «Фотолюбитель» на Перинной линии в Гостином что-то уж больно высоко оценивают старые советские объективы. Дешевле купить с рук «Зенит» с «Гелиосом» (700 рублей), чем один «Гелиос» в этой лавочке (от 1100).
По поводу монокля на рыбалке - посмотрите фото в записи ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите фото в записи ниже.


При желании можно любой эффект "намутить" в фотошопе или ином граф редакторе - стоит ли оно того? (Покупка, переделка и прочее)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

creofun

При желании можно любой эффект "намутить" в фотошопе



Моноклевый эффект в фотошопе удовлетворительно не имитируется. В отношении стоимости - цена такого рода самоделок начинается от 100 рублей. Хотя, есть экземпляры и за 6-8 тысяч руб. Самое плохое в другом. Выход удачных эффектов по принципу "грамм добычи - год труда".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Тут намедни, отремонтировал свою мыльницу. Ремонт т.с. произвели путём замены главной платы, ибо отдельно эл-ты не меняются. Заплатил поболее 2-х тыщ ...
Но вот там, мне посоветовали для пущей сохранности электроники, не хранить аппарат с батареями внутри, то есть - вставлять аккумуляторы только если есть необходимость работы камеры.
Это касаемо не тоько мыльниц, но и камер вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл?


Ну ... предположим, что возможная небольшая утечка тока, хоть и медленно но верно, расходует ресурс электролитсодержащих элементов.
Ведь, у меня какая была неисправность: повышенный расход батареек с невозможностью фокуссировки с близкого растояния до объекта съёмки. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аккумуляторы и вне девайса разряжаются.


А что лучше, что бы батареи разряжались или кандёры сохли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Если девайс исправен, в выключенном состоянии токи потребления мизерные, сопоставимые с саморазрядом источника питания.

А что лучше, что бы батареи разряжались или кандёры сохли?


С чего бы это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего бы это?


Это только предположения ...
Дело в том, что перед тем как нести мыльницу в ремонт, я проштудировал на счёт причин возможной неисправности тырнет. Там нашёл подсказку.
А когда мне позвонили из мастерской по поводу готовности меня на траты, я предложил им поменять элементы поотдельности, на что они ответили, что пойтить на это не могут, ибо меняется только платой в сборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ... предположим, что возможная небольшая утечка тока, хоть и медленно но верно, расходует ресурс электролитсодержащих элементов.



- брехня. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Запись семинара Нью-Йоркского института фотографии по макросъемке:






В отношении технических секретов, может, и ничего уникального, но в качестве фоновых изображений идет довольно много удачных снимков из области «макро». Что касается понимания, хотя институт и нью-йоркский, на семинаре все на русском, в изложении русского и на русском.
Видимо, всех американцев уже переучили :biggrin: . Теперь в поиске клиентов на платное обучение у них одна надежда на Россию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Купил гоупрошное крепление и почему-то не могу состыковать.
При закручивании под конец процесса отгбивается в сторону та часть, которая с гайкой. И сама конструкция с камерой вдоль продольной оси поворачивается на небольшой угол (ну как бы камера смотрит в сторону).
Смотрел и медленно закручивал - так и не понял, что там может мешать при закручивании?)
(винта на фото нету - стандартный гоупрошный с ручкой)

83861_b2mtzp.jpg.f91247b80520e396978e95c4f108175f.jpg

83862_7gt9ji.jpg.9262a2bfb70d5e5bea642e044fdb57af.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...

попробовал новую киносъемочную технику, пока с берега.


К новой ВИДЕОсъёмочной технике неплохо бы штатив добавить, да и наездами трансфокатора не перебирать.
А Владимир Семёнович будет всегда актуален за душу брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Вот такая ерунда приключилась буквально вчера. На рыбалке приятель взял мой Панас LX5, выставил таймер на 10 секунд и снял себя. Дома я посмотрел снимки и увидел ЭТО :eek: . Как такой "фантом" мог получиться? Наверно так и рождаются истории о привидениях . По снимку - чел стоит поставив левую ногу на пень, более-менее можно различить бейсболку Salmo, руки, часы, еще что то. Но как он прозрачным то вышел? У кого какие версии? :cool:

91399_af5d9u.jpg.92d7f49c1c9246d876b9990489f92070.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...