Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Ты четко поставь вопрос, чего снимать и для куда?


Ты видел фотки ДашИ или Таркина?
Вот, хочу так, но конечно в более простом исполнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты видел фотки ДашИ или Таркина?
Вот, хочу так, но конечно в более простом исполнении.


Это кто? Дай ссылку. И ответь на мои (все) вопросы, а я постараюсь что-нибудь посоветовать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tracker

Лучше может за енти деньги карманный топовый компакт взять с хорошей оптикой? Типа:
http://www.foto.ru/canon_powershot_g15.html
http://www.foto.ru/canon_powershot_s100_black.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_xf-1_black.html


Да G15 всё на свете снимешь! Кучеряво!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физический р-р матрицы или кроп какой на твоей камере?


Матрица 4928х3264, кроп 1.5 Никон 5100

Хочу снимать каплю на лету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркало. Никон.


Граммов 600 :cool: Не, я пробовал Кэнон зеркальный таскать - не моё, на шее неудобно, из рюкзака пока достанешь - или рыба сдохнет, или птица улетит :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tracker
Иногда хочется для души. И не обязательно себя и свой трофей. Можно, просто других и вообще, это может быть не рыбалка, а например - охота. Ты видел, как собака плывёт с уткой в зубах? А стойка? ;) А если нужно сильно приблизить, а подойти - нельзя!
Нет, иногда нужна классика. Для души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по мне, так зеркалка нужна сегодня только для профессиональной съёмки и съёмки в студии с импульсным светом. Всё остальное можно снять приличной мыльницей. И всё это благодаря программе "фотошоп". Правда сегодняшние обработанные народные снимки почти ничего общего не имеют с Фотографией.

Хочу снимать каплю на лету.


А что мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нужно сильно приблизить, а подойти - нельзя!


Посмотри с какой оптикой сидят фотографы за футбольными воротами. Тебе штанов не хватит на такой телевик! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как собака плывёт с уткой в зубах? А стойка? ;) А если нужно сильно приблизить, а подойти - нельзя!


Эт да. Ультразум тоже рулит!

73248_8il5nv.jpg.1bad1a8fdc457aa6632c4f9f1cd40aa2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни! Дело не в технике, а в таланте! Вон авторучки у всех одинаковые, а один пишет " Конармию", а другой жалобы на соседа.
Вы посмотрите, что и как снимают Саша Петросян и Максимишин или Валера Плотников, я уж не говорю про Родченко, который всё отснял Лейкой М-3 или Брессон!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мешает?


Не приблизить. У меня штатный объектив18*55.

Правда сегодняшние обработанные народные снимки почти ничего общего не имеют с Фотографией.


В большенстве.

Тебе штанов не хватит на такой телевик! :biggrin:


Вот и хочу, что-то хотя бы приближенное.

Ультразум тоже рулит!


Неееее ... Это просто картинка, не имеющая к качеству никакого отношения.
Посмотри на детализацию. :cool:

Дело не в технике, а в таланте!


Уметь правильно выбирать экспозицию, умение видеть картину в целом и т.п. не заменяет возможности техники.
Можно сколь угодно виртуозно играть на гитре, но если аккустика - дерьмо, то звучание всё равно будет говёным.
Высоцкий и играть не умел и играл на доске. И в историю вошёл как великий человек, а не великий музыкант.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Для того, чтоб "приблизить" каплю нужен МИКРО (на Никоне) объектив. Чтоб снимать, как в бинокль собаку с уткой нужен телеобъектив. Чем больше фокусное расстояние и меньше цифра диафрагмы (2,0; 2,8), тем лучше, но тем и дороже. Но, на твоем Никоне, качества зашибательского не добиться, даже если купить очень дорогой объектив, т.к. матрица маленькая и пикселям там "тесно" Покупай полноматричную камеру 24х36 мм и будет тебе качество.
Ну как-то вот так...
Вот картинки сняты объективом с фокусом 200мм. (это книги мои)

73249_0f0dge.jpg.5f4c47bc820e79067f369692dc4d4b99.jpg

73250_6o5k3v.jpg.d1e3282b83a77004889f42ce15576506.jpg

73251_6nkyug.jpg.7464fafb927d5c070ea79fb1ec5c14e2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, на твоем Никоне, качества зашибательского не добиться, даже если купить очень дорогой объектив, т.к. матрица маленькая и пикселям там "тесно"


Да, я понимаю что это не D3 и не 700, но пока то, что есть напопалам с дочерью. :)
Буду пытаться перекрыться бюджетом.
Но, всё равно спасибо. К весне решу вопрос с оптикой.
Твои фотки видел вживую. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно телефоном снять шедевр!


Некие навыки фотоискуства, я всё же имею. Два года в фотокружке во дворце пионэров - всё таки что-то значат ... ;)
Будь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Валера, я бы здесь поспрашивал, про съемку капель, а объектив лучше с функцией МАКРО. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30125-118

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на глубину резкости больше влияет фокусное расстояние объектива, нежели значение диафрагмы


Нет, чем меньше диафрагменное значение (чем больше открыта дырка) - тем меньше ГРИП.
Чем меньше диафрагменное число, тем светосильнее оптика, но ГРИП меньше, не всегда хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валера, я бы здесь поспрашивал, про съемку капель, а объектив лучше с функцией МАКРО.


йетимолог Для того, чтоб "приблизить" каплю нужен МИКРО (на Никоне) объектив.


:biggrin:

Нет, чем меньше диафрагменное значение (чем больше открыта дырка) - тем меньше ГРИП.
Чем меньше диафрагменное число, тем светосильнее оптика, но ГРИП меньше, не всегда хорошо.


creofun это верно, просто в телеобъективах этот эффект выражен сильнее, что ли (вспомни про боке) . на широком угле всё резко. Такова конструкция. :thumbup: Ты ж оператор? Ё-маё! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете объяснить, объективы с постоянным фокусным расстоянием, можно применять для съёмки быстродвижущихся объектов или это только портретники?
Я тут, за одно, поклал глаз на Гелиос 40-2 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Ты абсолютно не сечёшь в теории. Советую пройти курс. У меня приятель читает такие курсы. Приятель - профессионал (не девочка с зеркалкой :biggrin: )и читает толково! Могу свести. Просто на каждый мой ответ у тебя будет два вопроса! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
Понимаешь, я не хочу вдаваться в профессиональные дебри, потому-что ответы - сильно противоречивы между дающими эти ответы.
Фотку я могу сделать и на телефон и после отфотошопить. Это уже вопрос не к технике, а к прогрессу.
Поэтому, мне нужны прямые ответы на конкретные вопросы.
Я проштудировал часть форумов. Ответов нет. Есть куча споров, из которых я должен делать самостоятельный вывод. На сей момент, такое положение дел меня не устраивает.
Я только понимаю, что мой 18-55VR Kit - абсолютно маловозможностный пейзажник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я проштудировал часть форумов.


да там балбесы, типа Лазарева, которые нихрена не знают. Снимают девочек в чулочках на лужайках, выдавая это за искусство. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Съемка шустрого объекта возможна любым объективом, хватило бы скорости затвора для "остановки мгновения" :)
Чему же вас учили в кружке фотографии? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимают девочек в чулочках на лужайках, выдавая это за искусство. :biggrin:


Посмотрел твои фотки в контакте - там каких-то высокохудожественных фоток рыб или с рыбой или про рыбалку тоже не обнаружил.

Съемка шустрого объекта возможна любым объективом, хватило бы скорости затвора для "остановки мгновения"


Во, я то же хотел сказать, тока не знал, как выразить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел твои фотки в контакте - там каких-то высокохудожественных фоток рыб или с рыбой или про рыбалку тоже не обнаружил.


Лёша, не бери на себя ответственность судить, не имея специального образования, это во-первых и во-вторых - это Рилота прерогатива, он мастак творить "народное творчество" с рыбами на закате<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20"> Ленин говорил, что искусство принадлежит народу, а кухарка может управлять страной. Ты с ним согласен? Ленина я давно послал в жопу, а ты сам решай, куда идти. :)
зы Рыболовная тематика меня не вштыривает на творчество. и у меня не "фотки" у меня - работы и публикаций куча в различных серьезных изданиях, ими оформлен весь тетр Комедии на Невском, а не в журналы "Рыбалка на Руси!" :biggrin: или НС постеры. Уровень другой, понимаешь... Напоминает про "Мурку": " Ха! Так и я могу!" из кино Говорухина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это Рилота прерогатива, он мастак творить "народное творчество" с рыбами на закате


Если у вас тут диалог, так вы как-нить постарайтесь без меня проблемы порешать. Ага? :biggrin:

ЗЫ За что ты так народ-то не любишь? :cool:



ЗЗЫ

зы Рыболовная тематика меня не вштыривает на творчество. и у меня не "фотки" у меня - работы и публикаций куча в различных серьезных изданиях, ими оформлен весь тетр Комедии на Невском, а не в журналы "Рыбалка на Руси!" или НС постеры. Уровень другой, понимаешь...



Уровни у всех разные, это верно. Я вот вчера итальянцев смотрел, так у них ЖИЗНЬ в кадре, а не комедия в постановке. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Съемка шустрого объекта возможна любым объективом, хватило бы скорости затвора для "остановки мгновения" :)


Саша, даже на моём бюджетном зеркале, есть всё! что может пригодится даже профи, не говоря уж о лохе ... :)
Вот: , к примеру ...

Птица летит очень быстро, машина - едет! :cool: километров 80, а по диску кажется что она стоИт.
Проблема в том, что приблизить объекты больше, я не мог. А если увеличивать через фотошоп, то получаются высокие шумы. Придётся корректировать.
Поэтому, я хочу вполне прилично увеличивающий объектив в бюджетной цене, но зумовый. С достаточной светосилой. В нише 12-15 тыщь выбор достаточно большой. Хочется не ошибиться.
А как правило, объективы-фиксы, имеющие достаточную светосилу, имеют ещё и медленную фокусировку, что практически не приемлимо в съёмке быстрой движухи.

Уровень другой, понимаешь...


С этим и я согласен, поэтому, в данный момент не покушаюсь на святое ... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Постараюсь посоветовать:
1 - Чем длиннее фокус, тем больше "приближает"
2 - Чем выше светосила, тем короче можно использовать выдержку (меньше смазка)
3 - чем лучше камера, тем меньше "шума" на высоких ИСО (короткая выдержка при плохом свете)
Это важно при съёмкЕ быстродвижущихся объектов. Но это всё деньгов стоит немалых ;)
А машины быстрые и спортсменов, бегущих, снимать нужно на критически длинной выдержке, но с "проводкой". Но это ваааще сложно, и мало таких профессионалов-репортажников.

Рилоту про народ: загляни в универсам "Народный". Этого заслуживает народ? Значит такой народ... "ихний" народ в Европейской ночует и в Эрмитаже в очередях толкается. Ты же тоже не "Волжанкой" ловишь НАРОДНОЙ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыболовная тематика меня не вштыривает на творчество.


Мог обойтись одной этой этой фразой, а не брызгать слюной :)
ЗЫ И грамматику подучи, а то других любишь учить

Это важно при съёмки


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь посоветовать:


О! Спасибо. Теперь хоть есть отправные :biggrin: точки при выборе из кучи себеравных объективов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рилоту про народ: загляни в универсам "Народный".


Если это был ответ на вопрос, то точно не на мой. :eek:

За народ я мог бы сказать, но не здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мог обойтись одной этой этой фразой, а не брызгать слюной :)
ЗЫ И грамматику подучи, а то других любишь учить


Извини... А с ошибкой согласен, слюна помешала. :)
йетимолог Я там подредактировал... А лучше звони и задавай вопросы, задолбало стучать тут, как дятлу, блин! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
Георгий, спасибо. Позвоню при случае.

задолбало стучать тут, как дятлу, блин! :biggrin:


Ну, тут как там: "знания в массы"!
Оставишь за собой хорошую память. :biggrin:

Уйду ненадолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рилот, УБЕДИТЕЛЬНО ТЕБЯ ПРОШУ ПЕРЕСТАТЬ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ. ТЫ У МЕНЯ В ИГНОРЕ И Я ВИЖУ ТЕБЯ, ТОЛЬКО КОГДА ВЫХОЖУ С ФОРУМА. ДАВАЙ НЕ БУДЕМ. МНЕ ВСЁ ЯСНО, Я РАЗОЧАРОВАН.
ДАВАЙ ТАК: ТЫ - НАЧАЛЬНИК, Я - ДУРАК. ТАК ЛЕГЧЕ?
ПС: научи лучше Дерсу щук фоткать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УБЕДИТЕЛЬНО ТЕБЯ ПРОШУ ПЕРЕСТАТЬ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ


- Не поверишь! Да я только рад буду! :biggrin:

Просто не понимаю нафига ты это "общение" всегда первый начинаешь? Типа

это Рилота прерогатива, он мастак творить "народное творчество" с рыбами на закате




тчк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Валера, сходи на специализированные форумы, там быстрей и грамотней подскажут. С таким успехом можно на фотофоруме спросить про резину, способы проводки. Конечно найдется увлекающийся рыбалкой фотоспециалист, но вокруг будет с десяток советчиков "слышавших звон". Думаю, не обижу присутствующих здесь. Только точней обозначай нужную задачу. Вот тебе еще ссылка http://club.foto.ru/forum/11/546533 в первых строках прямо про твой объектив. Есть форум только макрушников. А вот тут никонисты 5100 http://club.foto.ru/forum/11/691314 и перечень объективов под него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...