Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Санек
Рекомендую,для рыбалки самое то,почитай характеристики :thumbup:
Я им в Красном море,без бокса снимал :thumbup:
Цифровой фотоаппарат Olympus TG-820

С уважением!

71616_00o1bm.jpg.82fcf93278647c88c73e8cb942d3dcab.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифровой фотоаппарат Olympus TG-820


Я когда выбирал, их новые модели - рассматривал TG-1. Сейчас уже TG-2 есть. Оптика f2,0+ насадки, прям космос какой то:
http://market.yandex.ru/model....7&clid=502

71618_jncyx5.jpg.4fb9c6ab83cdcf6c1c716431f37451b8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую,для рыбалки самое то,почитай характеристики
Я им в Красном море,без бокса снимал
Цифровой фотоаппарат Olympus TG-820



Да, для съемки в военно-полевых условиях аппарат неплох. Если нет желания «колдовать» с границей резко изображаемого пространства или другими параметрами, для которых необходимы ручные настройки.
Но в отношении водозащищенности.. Увы, она не 100%. Первый год у меня подобный агрегат пережил ныряние в море без бокса (аквапэка), на второй сезон протек через крышку аккумуляторного отсека.

Ну и если необходим высококлассный снимок для печати в размере А3 -А2 с очень качественными рисунком изображения и тональностью, - компакт сильно уступит "зеркалке" даже любительского уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалка хороша конечно! Но не для военно полевых условий! Уж Слишком большой аппарат!Не удобный.Взял вот такой и не жалею так как сточки ЗРЕНИЯ все доступно и даже то что глазами не увидишь.
Olympus SP-820UZ Если есть желания фотки посмотреть вот сдесь можно.
Но там где нет даты это фотки зеркалки а остальное Олимпус.https://www.youtube.com/watch?v=tda2cfmVNZk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужна камера для съёмки "навскидку" в любых условиях, то Olympus Tough TG-2 iHS на сегодня - это практически лучший вариант.
У меня в таком качестве древний Olympus Mju720 до сих пор, но уже задумываюсь о замене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АС(Сухопаров)
Так и у меня был 720-й, теперь вот 8010. Есть еще Fuji XP - вот это точно не надо брать :thumbdown: покупка была ошибкой. Но ТС хотел Канон... ;) По сути, так особой разницы в них нет в одной ценовой нише, хошь панас, хошь Канон, хошь еще чего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переформулирую вопрос. Если никто не юзал Panasonic hx-a100, может сталкивались с экшн камерами аналогичной компоновки, т.е. глаз отдельно, электроника и батарея отдельно?

71991_98jlw8.png.18bbf7ea64fda90860fa6d94e9a55df7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для рыбалки или ещё чего лучше видео очки.Сейчас есть Full HD .У меня древние китайские два года проработали потом я х ничаянно где то придавил и какая то деталюшка отвалилась от пайки и теперь ни кто не может починить.Заказывал с Владика.Но сейчас за эту цену можно взять отличные очи.Два часа хватало на зарядке а я к ни ещё и разъем тонкий от нокии сделал и запасной аккум на въющемся проводе подключал и ещё порядка 4-х часов но карту жрет гадина.Думаю к фотику добавить очи.Главное руки свободны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найти бы модельку с хорошим соотношением цена/качество (про очки).
Притом, через некоторое время они подешевеют и выйдут более новые - и это происходит быстро - не очень приятно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь можно посмотреть
http://www.gadgetmarket.tv/cat...era-ochkah
либо здесь
http://www.microyshki.com/%D0%...rocam-xr2/
Разница чувствуется!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот, подумываю над приобретением полноценной видеокамеры. Что бы быть в тренде ...
У меня есть и мыльница и зеркалка, но, всё же для полноценного фильмопроизводства мне кажется, что лучше камера. Не ГоПро.
У кого есть "камерный" опыт? Поделитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Если собираетесь монтировать через комп, то для минимальных потерь качества выбирайте камеру с кассетой.
http://1vm.ru/forum1/showthread.php?t=611

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexis

Если собираетесь монтировать через комп, то для минимальных потерь качества выбирайте камеру с кассетой.


Ну если компутерные технологии в ступор не вводят, то можно и без кассет. Для быта хватает.
1. Режем и склеиваем VirtualDub'ом без пережатия.
2. Звук подшаманиваем Audacity или Adobe Audition.
3. Монтируем в Pinnacle.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zork

Перед записью на MiniDV-кассету видео сжимается по алгоритму Motion JPEG без устранения временной избыточности — это значит, что как бы ни были похожи друг на друга кадры, они полностью независимы, и данные из одного кадра не используются для кодирования другого.
Формат MPEG-2, в котором хранится видео на DVD и HDD, активно использует временную избыточность, что позволяет гораздо лучше сжимать движущуюся картинку, но создает дополнительные проблемы при редактировании.


Хоть немного, но снизить потери. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если собираетесь монтировать через комп, то для минимальных потерь качества выбирайте камеру с кассетой.


Кассета это прошлое.
Честно, сейчас все ТВ производство переходит на цифроносители.
Это и то, российское)
Остальные страны уже давно перешли.
А про бытовые камеры - 100% хэндикам какой-то брать надо.
Зеркалка для видео не очень хороша будет - в смысле для съемки одной камерой своей рыбалкой!
(Для постановочной и (или) многокамерной съемки - зеркалка хороша).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

creofun
Не переоценивайте цифру. :cool:


Я бы лучше сказал не переоценивать кассеты)
Притом кассета не равно АНАЛОГ)
На кассетах цифровая запись)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь можно посмотреть
http://www.gadgetmarket.tv/cat...era-ochkah
либо здесь
http://www.microyshki.com/%D0%...rocam-xr2/
Разница чувствуется!


Дал бы кто попробовать попользоваться, так сказать для теста)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"бесшумный" деревянный старина Haka DD от Nils Master.


А что ему будет?
Как гоуорит наш трэнер:" старый конь - борозды даст молодому ..." :biggrin:

Кстати, ты фотишь на автомате или в ручном настрое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В такую холодрыгу

А седни разве холодрыга, мы вот в субботу думаем, но сумлеваемся.
Я, кстати, рыпп чаще снимаю не на автомате, а на приоритете диафрагмы - ставлю 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставлю 8.


Кто больше?
8 - раз! 8-два! ...
Лёша, диафрагма для движущегося предмета - не показатель. Тут, как раз важней выдержка и игра ISO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

седни разве холодрыга


Оно конечно темпер плюсовой, но ветер порывами, то снег, то дождь. В оПчем брррр! Потому копаться в настройках неохота, да и на автомате мой Панас вполне себе щелкает.

73214_8refpm.jpg.eac5f5efb485f5c6700ee693397c8823.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Да я не спец совсем в этом деле, просто мне больше нравица, когда четко и рыба и фон, а кому-то больше расплывчатый фон нравица. И ваще вопросы в другую ветку и лучше к Хомке :)

73216_jpr7wb.jpg.3d181f82bffa9124764709791b77739d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

диафрагма для движущегося предмета - не показатель. Тут, как раз важней выдержка


Для движущегося - да. Это даже я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для движущегося - да. Это даже я знаю.


Вот в том и бяда, что когда ты пытаешься снять бьющуюся на вываживании рыбу, кадр получается смазанный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда ты пытаешься снять бьющуюся на вываживании рыбу, кадр получается смазанный.


Не. Ну это чаще, если перебрал накануне. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я не спец совсем в этом деле, просто мне больше нравица, когда четко и рыба и фон, а кому-то больше расплывчатый фон нравица. И


Даю инфу: на глубину резкости больше влияет фокусное расстояние объектива, нежели значение диафрагмы. Учите мат часть! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даю инфу: на глубину резкости больше влияет фокусное расстояние объектива,


Не подскажешь, хочу взять объектив для таких съёмок, но в бюджетной категории(до 15-хи).
Какой оптимальный варинт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу взять объектив для таких съёмок, но в бюджетной категории(до 15-хи)


Зеркалку на шее таскаешь? :eek: Или "беззеркалку"?
Лучше может за енти деньги карманный топовый компакт взять с хорошей оптикой? Типа:
http://www.foto.ru/canon_powershot_g15.html
http://www.foto.ru/canon_powershot_s100_black.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_xf-1_black.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалку на шее таскаешь? Или "беззеркалку"?


Зеркало. Никон.

Мыльница приличная есть. Чистапоходный вариант, но конечно возможности по эффектам ограничены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажешь, хочу взять объектив для таких съёмок, но в бюджетной категории(до 15-хи).
Какой оптимальный варинт?


Я вообще-то не барыга...
На рыбалку тебе или так, красоты снимать... или баб-с?
Да у Никона вся оптика шикарная. Ты четко поставь вопрос, чего снимать и для куда?

73229_3z58mk.jpg.0f0e6a6b415ff0a09fd4284ea46eb02d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рыбалку тебе или так, красоты снимать... или баб-с?


... оставновить мгновенье.

Я вообще-то не барыга...


А я сэкендхэнд не упоминал. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог есть объективы, для съёмки архитектуры, есть макро, есть портретники, есть телевики, есть фишаи , транфокаторы (зумы) и т.д. Чего нужно? иеще! Физический р-р матрицы или кроп какой на твоей камере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...