Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

KPOT
Тэкс...
Встроенные вспышки очень слабые, нужно смотреть камеру с возможностью подключения внешней (такие салазки на верху камеры). Из-за близости вспышки к оптической оси объектива от эффекта кр. глаз не избавиться, даже используя вшитые алгоритмы вкл. пыхи. принцип действия встроенной пых - короткий световой импульс для сужения зрачков, ну и съёмка... Во внешней (мало-мальски приличной) - луч света в глаза объекту и максимальный вынос от оптической оси. Эт по простому....
Для съёмки в условиях плохого света нужно:
1. Чувствительность матрицы, достаточно, если камера не будет давать шумов на ИСО 400.
2. Свето сила объектива (совпадает с максимально открытой диафрагмой). Чем меньше значение, тем лучше.
3. Вспышка.
Попробуйте подкопить и купить вот это:
http://www.foto.ru/product.php?id=20058
Для мыльницы это очень хорошая камера. Только к ней нужно будет купить хороший защитный чехол - ловепро неплохие делает. Она не очень компактна, но качество даёт приличное. И ,при желании (не помню, по моему туда можно подключить...), самую простую вспышку - Уномат например...
По компактность и съёмку в сумерках - как думаете, в какой объектив попадет больше света (при прочих равных) - диаметром 1 см или 5 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KPOT
Для сьёмки в потёмках нужна хорошая светосила обьектива. Тупо-чем больше  линза тем лучше.  Я бы посмотрел на Панасоники с Лейковской  оптикой. Они несколько подороже. Тыщ 12 сейчас .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, на тему - фоткает и ладно...
Кто-то любит фотографировать, подходит к этому с душой, старается получить великолепный во всех отношениях снимок, а кому-то достаточно забить фотоальбом однотипными и однообразными фотками - тут мы пьём, и тут пьём, это Вася, а это Федя.
В первом случае приходится копить и приобретать дорогостоящее оборудование, или выбирать из существующего бюджета лучшее , интересоваться, спрашивать и выжимать максимум из того, что купил. Во втором случае взять с максимальным количеством пыкселов и ладно... Два противоположных подхода и оба имеют полное право на существование, чего спорить то...

В рыбалке также - кто-то балдеет от качественных снастей, кому-то достаточно дюральки и невской....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KPOT
Могу поддержать aglinsky. Сам купил в прошлом году после долгих раздумий именно PANASONIC LUMIX DMC-FZ5 (до этого была мыльница с обычным обьективом). Супер, очень доволен. Купил чехол за 300 руб с возможностью вешать на поясной ремень, вполне удобно. Часто пользуюсь серийной съемкой (4 кадра\сек), также мне удобна функция автобрекетинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky.Прям в точку! Я ж не фотограф,эт побочно,если клюет-фот летит наф...А есть любители-кадр хороший увидел-и поклевки не нужны...
И спора никакого нет и близко...
А ловлю на дюральку с Невской,и лучше для моих рыбалок ничего не придумать...В общем ориентируюсь на разумную достаточность и результат...Правда тоже балдею от качественных снастей- это когда новенькая непогнутая дюралька со сбалансированной и смазанной Невской...
А если по существу- не думаю,что неспециалист отличит как-то фотки,снятые дорогим и дешевым цифровиком в одинаковых условиях...Это как в детстве баловались-в бутылку из под дорогого коньяка наливали дешевый и слушали-о класс,фирма и т.д.
Вот такое вот ИМХО.Всем привет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку. Все от фотографа зависит,фот лишь инструмент...И с супер можно ограничиваться пьянками и Федей,так же как и простым шедевр сделать...
А вообще,в широком смысле отношения к жизни-это пожалуй,в Сад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Привет!
Ура ! Я приобщился к миру цифровой фотографии!!!

Прикупил себе фотик + флешку SD 1Gb.

http://www.samsung.ru/products...ax-i50mp3/

Критерии выбора были таковы:
1. Не отказаться взять с собой фотик из-за его размера - главный критерий.
2. Отказ от Pentax WPi из-за отсутствия механической защиты объектива.
3. Отказ от всепогодного Olimpusa из-за  низкого качества видео.
4. Отказ от Nikon Coolpix S2 из-за завышенной цены.
5. Музыку люблю.

Samsung Digimax i50 mp3 мне понравился прямоугольным дизайном без выступающих частей - для кармана :-)
Zoom 3x внутренний - готовность к работе 1 сек.
Неплохое качество видео 640*480 30кадров/сек - работает как и прописано в ТХ.

В общем, буду фоткать в благоприятных условиях без дождичка (когда я впрочем и рыбачу).

Да здравствуют оперативные фотки с рыбалки!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MrPorshe
ХМ...
Поздравляю, только наверно не совсем правильно ориентироваться, при выборе фотоаппарата, на то как он пишет видео и играет музыку....
Флешку, надеюсь высокоскоростную купил, а то не буит тебе видео нормального(ГЫ) ? X80 , или выше?
Эх, знал бы ты сколько гадости набивается под такие крышечки :) А стёклышко Пентаковское даже БМП не поцарапал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MrPorshe
ИМХО  фотик должен фотографировать, ну пусть он ещё может ролики писать, камера должна ролики писать,пускай она пытается фотографировать.
Ну нельзя в одну коробку запихать кучу устройств и что-бы они все были хороши. Или всё средненько или  одно но хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Спасибо! :-)
Флешку 150Х А-Data
Пылинки на крышечке бывают, если на песок упадет - думаю вообще неприятность будет!
Но место моей камеры - руки и чистый карман.
А при лодке - еще может и в герметичный пакетик соразмерный думаю не вредно будет положить.

Адя
мне кажется тенденция современной электроники - все в одном при растущем качестве.
Поэтому все ж с тобой не соглашусь - все не средненько а выше чем средненько  и  меня устраивает :-)
Видеокамерой хуже делать хорошие снимки - там мегапикселей мало.
640*480 30к/с - ну не знаю, на телеке смотрю - визуально лучше чем качество VHS с пленочной камеры. А мне больше для домашней коллекции и не нада - я не профи и никогда специально создавать и режессировать фильмы - не буду.

Ну а таскать с собой камеру на рыбалку чтоб снять как Серго тащит судака ??? Тогда мне только ее и придется в руках держать, а я и сам половить хочу!
А мне больше для домашней коллекции и не нада - я не профи и никогда специально создавать и режессировать фильмы - не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (MrPorshe @ 16 Март. 2006,17:09)
мне кажется тенденция современной электроники - все в одном при растущем качестве.

это только кажется. Достаточно много мультимедийной электроники проходит через мои руки. отдельные ,специализированные устройства всегда лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя
тогда скажи что лучше -
1. ходить на рыбалку с отдельными специализированными устройствами (за сумму отдельных сумм $).
2. ходить на рыбалку со снастями и многофункциональным маленьким устройством, выдающим
качество фото выше пленочной мыльницы и качество видео VHS.

:-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите! Canon ,Nikon ,Olympus... и др. звестные марки с ними все в принципе понятно!! А меня интересует Benq, Genius...  это полное фуфло??? или они просто еще тока раскручивают свое производство цифр???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PASHEZ
Цифровая технология - набор микросхем и чуточку механизма, по этому компьютерные фирмы дополняют свои предложения в том числе. Но так как они работают в низком и среднем ценовом диапазонах, то и результат низкий и средний. Конечно у них есть неплохие модели на вершине линейки, но они примерно равны средним моделям фотофирм.
То есть их можно купить и ими можно снимать - фотографии будут. Но и только. Рассматривать их как серьезный фотоинструмент не стоит.
Кстати к такми аппаратам "до кучи" можно отнести Эпсон и НР, так как своих технологий у них нет - это не их область, а иметь продукт вроде надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH

Вдогонку.... К таким "до кучи" сейчас стали относить почему-то и "Kodak".
не любят его ф фотоотделах, хоть и продают.
Но вот что среди фотоаппаратов делает Hyndai?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aspirin
Ну, как и с телефонами - делают все. Пипл хавает :)
LG вон, даже косметику лепит с холодильниками...
Маркетологи ведь не спят. Сейчас усилиями МТС внедряется в неокрепшие мозги такой термин Мобилография. Типа съёмка фото из телефона. Конкурсы и всё такое. Продажи то телефонов и услуг (ММС, I-mode) продвигать нужно :) И интересуется народ - а сколько мегапыхов в телефоне :)
Скоро при покупке холодильника народ будет интересоваться - а какую скорость доступа в интернет он обеспечивает и сколько каналов TV принимает :)

DPAKOH
Ну, не только микросхемы. Оптика - вот главное, ну и матрицы тоже далеко не все делают. У Никона даже нет своих.
В любом случае, такие фирмы как Ролляй, Лейка, Цейс, Хассельблад, Никон, Кэнон ets. были, есть и будут. Не смотря на то, что 99% людей не интересуется тем, как снять КРАСИВО....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky !
Хорошо сказал,особливо понравилось упоминание про Хассель,модели из недорогих(ХМ...) стоят от 10 килобаксов по-моему...:)
А про Пентакс не пишешь почему - за марку не считаешь,иль забыл...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aspirin
То же что и среди мониторов. Наукоемкое производство, посик новых ниш... Кто-то от чего-то отказывается (как IBM от персоналок - проданы китайской Леново), кто-то что-то добавляет (гяля на успех Аппл иПод похожее начали делать все, как и МР3-плееры).
А Кодак вынужден работать с цифрой - продажи пленочной техники снижаются, расходники многие фирмы сворачивают (Агфа, например) из-за нерентабельности.

aglinsky
Оптика главное у фотофирм, у компьютерного многстаночного массового производства - цена. Собстно человек именно об этом спрашивал - качество фототехники фирм, к фото отношения не имеющих.
Спорит о Никонах и кэнонах, и лучше ли Лейка или Хасс можно крайне долго и без всякого результата - и те и другие имеют своих приверженцев, которые иногда готовы прощать минусы техники. А есть люди, которые просто умеют снимать, так же как мы, хм, умеем ловить. 8=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LGG
ets. - и так далее. имел в виду другие уважаемые конторы, в том числе пентакса, минолту...
Б.у. Хассель можно купить за 2-3 кб. Мамию за 1-1,5 кб.
если иметь в ввиду хасселевскую цифру (цифрозадники на 20-40 мегапыхов), то они новые начинаются от 20000$ + цена фотика и оптики. Но ведь это средний формат, для профи и апсолютно шизанутых любителей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут свой WP испытывал в бане - похрен ему все,вкл. парилку - гермет - есть гермет.
На рыбалке и подавно потянет с легкостью.
Одако! -  явный перекос в цветопередаче имеет место быть:(хотя это заметно не во всех режимах съемки,что вдвойне странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LGG
Кто нить вобще покажет фотки от WP? Я уж устал просить. Покажи перекос в цветах. И в каких режимах он есть?

Вот, например, у 770 даж в мануале вот прямо так и написано:
Пейзажная съемка

Позволяет фотографировать пейзажи и другие панорамы на открытом воздухе. Объекты как заднего, так и переднего плана находятся в фокусе. Усилены зеленые и синие тона - этот режим идеален для фотосъемки природы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Tiger12
Во видишь я с пивом получился.
Нужно фото подогнать под установленный размер и прикрепить. А вообще лучше делать альбомы и давать на них ссылки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, подскажите, как уберечь хорошую камеру на рыбалке??
Может есть какие чехлы или ещё что??!!
Хочецца снимать с воды, а боязно аднако))
У меня NICON D70.. немаленькая такая бандурина....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отклики, с фотками от WP все решилось в отпуске в Словакии - был человек с таким. С ящиком разберусь.
LisNevsky
Вот как народ решает проблему (Olympus правда)

160_qxctpn.jpg.b2d85bdacf81ee01a0ed3f27afdc7d61.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Привет!
первый раз брал на рыбалку фотик
понравилась возможность, главное чтоб он был под рукой!
нафоткал, видео наснимал
Супер!

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...