Swat Опубликовано: 20 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 выбираю сейчас компакт себе. В обращении с фотиком аккуратен, поэтому вандало- и катаклизмо-устойчивые не рассматриваю. Хочется максимально хорошего максимально дёшево смотрел canon S100, вроде всем устраивает, кроме цены (15-16к) На днях зашёл в магазин и нашёл там nikon p310 за 10к. Вроде по характеристикам близко к S100 и цена более-менее. Есть у кого опыт пользования этого фотика? или может у знакомых? Стоит его брать или нет? Или может другую модель какую посоветуете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Кто-нибудь может подсказать адрес умельцев, которые в районе Гражданского - Просвещения могут хорошо промыть печатающую головку от Canon Pixma 4500? Через интернетовский «поисковик» нашел такое заведение на улице Рубинштейна. Хотят там за эту операцию, вроде, всего-то 100 рублей, но на руках туда принтер тащить на хочется, а ползти туда на автомобиле – тоска смертная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олегыч Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Serpilius Некоторый народ и сам - дома полоскает... http://www.chernila.com/technical_support/article94s_6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Опубликовано: 24 августа 2012 Олегыч Подобное читал. Мне, правда, не очень-то хочется без опыта работы снимать печатающую головку, подбирать силиконовые шланги для прокачки через неё чистящего раствора и пр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishscout Опубликовано: 4 сентября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2012 Друг поймал щучку на 3,540. Снял на фоне его газика, не впечатлило. - Саня, вытяни руки! Голову ко мне поближе! Другое дело!Оригиналы здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nikpagolskij/ Никакой обработки не делаю никогда, разве что кадрирование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Silver Опубликовано: 12 сентября 2012 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2012 Просто, я ожидал большего в качестве. А, прошивкой действительно могут многое доработать. На X100 было много проблем на ранних прошивках - почти все исправили.Приветствую!Не ставил еще новую прошивку 1.1? Мне здесь предстоит дальняя поездка, мысль взять фотик по современней, периодически беспокоит. Может чЁ поправили? Есть еще неделя у меня в запасе на покупку.http://www.olympus.co.jp/en/su.../software/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 18 сентября 2012 Жалоба Опубликовано: 18 сентября 2012 Если кому интересна тема ультразума. Купил Samsung WB750.Здесь фото http://fotkidepo.ru/?id=album:45959 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BORESOK Опубликовано: 20 октября 2012 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2012 Всем ясной погоды! Давнохотел снимать на видео свои вылызки на рыбалку.Вот подарили мне очки с видеокамерой СпортсКам.Первая проба пера получилась для пробы неплохо.Только нужно как-то привыкать не крутить головой в процессе съёмки,а так всё здорово!Для себя обнаружил небольшой минус-нет паузы в процессе,получаються отдельные ролики.Подскажите кому не лень програмки для сведения отдельных кусочков в единый ролик,мне как новичку в ентом деле пока не понятно что самому искать.Может кто подскажжет хотя-бы направление движения ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ольга-спб Опубликовано: 20 октября 2012 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2012 Для начала у себя в компе посмотрите муви мэйкер или киностудия виндос лайв. Если у Вас комп не старый, т.е. на нем лицензия-win, там должно быть , либо сами грузите с сайта майкрософта. А так куча программ... "редактирование видео", тут самому надо пробовать и подбирать себе. Мой, который в компе только кнопки нажимать умеет, легко освоил две первые указанные, но пользуется пинаклом студией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BORESOK Опубликовано: 23 октября 2012 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2012 Спасибочки!Посмотрел в компе,попробовал,направление движения уловил!Буду сводить всё воедино долгими зимними вечерами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pilot Опубликовано: 28 октября 2012 Жалоба Опубликовано: 28 октября 2012 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 29 октября 2012 Жалоба Опубликовано: 29 октября 2012 Никто не использует? Штатив все дела, по мне ток объектив маловат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 1 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 1 ноября 2012 Для начала у себя в компе посмотрите муви мэйкерВот кино, сделанное в муви мэйкере на нетбукеhttp://www.youtube.com/watch?v=HRSMaKQEuiAhttp://www.youtube.com/watch?v=PWkuJ8TWBecНо нужно видяху не менее 256 и оперативку не менее 2 гигов, чтобы кино было 854х480Для HD и фул HD нужен комп мощнее, иначе сутками будешь ждать запоминания сделанного материала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 3 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2012 Кто-нибудь может посоветовать микрофон, который обеспечивает заведомо хорошее качество записи голоса на комьютере? Нужно добавить комментарии диктора в монтируемый видеофильм.Купил для начала в «КЕЕ» микрофон от «Диалога» за 190 рублей. Если не напрягать голосовые связки, получается тиховатый звук на фоне шипения и потрескивания. Посетил недавно открывшийся «Компьютерный мир» на Просвещения 80. Почти весь выбор – минигабариты с ценой под 200 рублей. Посолиднее размером некий Ritmix RDM-131 за 190 рублей. Продавцы о качестве записи ничего сказать не смогли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 3 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2012 BORESOK Подскажите кому не лень програмки для сведения отдельных кусочков в единый ролик,мне как новичку в ентом деле пока не понятно что самому искать.Может кто подскажжет хотя-бы направление движения Вот программа с очень понятным интерфейсом – Im Too Video Editor-2. Все интуитивно ясно. На небольших роликах оперативно работает даже на «нетбуке» с процессором в 1 ГГц, памятью в 1 Гб и интегрированным видео. Есть русификатор. Но и без него не сложно, есть интуитивно понятные картинки, для того, чтобы разобраться, нужно знать в пределах 30 английских слов. Склеивает и режет виде файлы в разных форматах.Беда в том, что программа лицензионная. Из того, что есть в интернете с «лекарством», успешно «крекуется» далеко не все и не стабильно успешно.Из других негромоздких и бесплатных программ склеивает Video Pad. В командировке в гостинице склеил на нем на нетбуке куски из мультфильма «История одного преступления», чтобы показать вредное влияние импульсного шума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2012 ...Из того, что есть в интернете с «лекарством», успешно «крекуется» далеко не все и не стабильно успешно... Давно уже пользуюсь Adobe Premiere Pro (аглицкая версия с таблэткой). Рендеринг шустрый даже на средних машинах. Vegas как-то не пошёл, а с Премьером в ладах. Трудно сказать, что с её помощью НЕЛЬЗЯ сделать. Качество видео на выходе вполне устраивает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 Качество видео на выходе вполне устраиваетА разве в этой программе нельзя выставлять качество? Даже Муви Мейкер позволяет это сделать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 А разве в этой программе нельзя выставлять качество?Adobe Premiere Pro позволяет делать хорошее качество, при использовании определённых видеокарт. Они в мануале прописаны.Т.ч. лучше маны покурить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 при использовании определённых видеокартА там разве нет выбора качества, когда программа предлагает запомнить созданный шедевр? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 В.А. Мануал покури. Желания пикироваться - никакого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 Мануал покури. Желания пикироваться - никакого.Мне для нового компа нужны подобные программыЧтобы cоставить представление о них, и понять, надо мне или не надо, хочу знать мнение пользователей. О какой пикировке ты говоришь? Я не понимаю .Тратить время на мануал буду после того, как получу отсофченную технику.От Пинайкла уже отказался... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 В.А. Конечно, можно. Сейчас в основном кодирую в HDV 1280x720 родным медиаэнкодером, хотя можно ставить и сторонние, как плагины. В родном куча настроек от битрейта до количества проходов при просчёте. Всё зависит от того, для каких целей идёт просчёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 ...От Пинайкла уже отказался... ИМХО - неинтересная прога, где-то даже диск с лицензией лежит и родная плата видеозахвата. Не знаю, как сейчас, но в старых версиях была всего одна видеодорожка против 99 у премьера....Мне для нового компа нужны подобные программыЧтобы cоставить представление о них, и понять, надо мне или не надо, хочу знать мнение пользователей... Неверный подход в принципе. Выбор зависит от задач. Если не работаешь со слоями, то вполне хватит и пинакла. Мне, правда, тоже уже хочется простоты и быстрого рендера. Машинка уже по новым меркам плохо тянет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 В.А. Володя, для полноценной работы Премьер требует наличие на борту следующих видеокарт (топовых):GeForce GTX 285GeForce GTX 470Quadro 4000Quadro 5000Quadro FX 3800Quadro FX 4800Quadro FX 5800Quadro CX Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 Неверный подход в принципе. Выбор зависит от задачЕсли знаешь, что УЖЕ не подходит, и пробуешь какие-то новые варианты, то почему не верно в принципе? Задачи, по мере освоения нового и продвижения вперед, тоже меняются, как правило в сторону усложнения. Вначале просто состыковать два фрагмента, а потом ..... Меня такой метод подбора вполне устраивает.Хочу еще такую - Corel VideoStudio Pro X4Сережа и Валера, спасибо, будем работать дальше.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 4 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2012 В.А. Попробовать, в принципе, стоит, вдруг понравиться ;) . Последние версии идут в составе Creative Suite и как и говорил Валера - очень требовательны к аппаратной части. У меня ещё старенькая стоит AP Pro 2.0, и то грузит комп по полной. Русификатор никогда не ставил. Если есть навыки работы в 3D Studio MAX, то Premiere самое то!здесь можно почитать про AP Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BORESOK Опубликовано: 5 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2012 Камера в очках слабовата 3 м пикселя,разрешение HD 1280/720Р Угол обзора 135 градусов.Получается съёмка как через круглую линзу.Можно-ли как-то улучшить изображение?А в общем по моему простенько,но со вкусом.Очки с полароидными линзами на носу всегда,надо снимать,кнопку жмакнул и ролик покатил.Даже во время вываживания рыбы успеваешь сделать это движение и успеть заснять последний красочный момент.Когда один в лодке или на берегу,очень по моему,актуально Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 6 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2012 как и говорил Валера - очень требовательны к аппаратной части. Под новую задачу и собираем компМуви уже весь выжат на Нетбуке, хочется сделать небольшой шаг вверх За ссылку - БЧС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 6 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 6 ноября 2012 Под новую задачу и собираем компТогда то, что играет роль в ускорении обработки потокового видео (по приоритетам):1. Процессор. (лучше Core I7)2. Файловая система (старт лучше делать на SSD + пару дисков SATA 3 с хорошим объемом)3. Топовая видяха, рекомендуемая АР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 7 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2012 Тогда то, что играет рольПримерно около этого и крутимся, спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serpilius Опубликовано: 8 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2012 Выпускаются ли сейчас цифровые зеркальные фотоаппараты, к которым подойдут объективы от советских «Зенитов» с резьбой М42? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Тр Опубликовано: 8 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2012 Через переходник подойдут к любым. С Никоном сложнее всего. Есть мнение, что лучше всего со старыми советскими стеклами дружит Pentax. Себе взял Pentax K-30, т.к. имею в наличии 6 разных советских объективов. Эксперименты только начал, но то как рисуют эти стекла уже вызывает некий восторг. P.S. не рекомендовал бы брать тушку без китового объектива сразу в расчете на М42е стекла. Если цифрозеркало первое, то поучиться лучше на штатнике. ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 8 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2012 Есть мнение, что лучше всего со старыми советскими стеклами дружит PentaxДа-да, это потому что есть советские стекла не М42, а с байонетом K-mount ;) Вот они как раз лучше и дружат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Тр Опубликовано: 8 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 8 ноября 2012 Ну вообще в тех источниках, откуда взята инфа о "дружбе" упор делался на наличие подтверждения автофокуса и экспозамер, а не на способ крепления. Переходник, кстати, стоит 5 баксов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
migosh Опубликовано: 10 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 10 ноября 2012 купил фотик пентакс wg 1 , подводный противоударный и всё такое , короче убивать надо тех кто его разрабатывал , самое что ни на есть говно и нет у меня добрых слов , утопил короче а если бы не утопил выкинул бы , щас сони dsc tx 10 тоже мыльница тоже подводный без всяких боксов ,но видео ..... это нечто , я такого качества офигенного не встречал ещё ,он лучше камеры видео снимает , на windows xp только daum pot pleer его нормально тянет пробовал всякие проги по обработке видео , пинакле студио 15гб размер -самое тормозное и глючное говно оказалось , я какие версии только не пробовал , вот что рулит AVSVideoEditor , может пригодиться кому Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 11 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2012 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 11 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2012 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 11 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2012 http://goodsi.ru/cat/elektronika/video/page/2/ посмотрите это интересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 11 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 11 ноября 2012 ...но видео ..... это нечто , я такого качества офигенного не встречал ещё ,он лучше камеры видео снимает , на windows xp только daum pot pleer его нормально тянет пробовал всякие проги по обработке видео , пинакле студио 15гб размер -самое тормозное и глючное говно оказалось , я какие версии только не пробовал , вот что рулит AVSVideoEditor , может пригодиться кому Какой формат видео на выходе? AVCHD? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шишкотряс Опубликовано: 12 ноября 2012 Жалоба Опубликовано: 12 ноября 2012 Подскажите пожалуйста, где можно отремонтировать или извлечь файлы с карты памяти микро сд ...буду очень признателен за любую инфу можно в личку или сюда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас