Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

пардон, что не в тему, Какую минимальную площадь можно снять в фокусе в см?




Особо не парясь снял при плохом свете настольеой лампы.
Первый кадр вообще не кадрировал.
Второй фрагмент в полном разрешении.
Можно было и ближе снять, но тогда объектив уже свет загораживает.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо. G9 говоришь! А как у него по шумам на высокой чувствительности?
А это ты выложил снято было в RAW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus Спасибо. Вот думаю про мыльницу. Хочется чего-нибудь компактного, ну, и недорогого! Присоветуй! ;) К б/у отношусь очень положительно! Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка

Кроме G серии ничего советовать не стану. Просто не пользовал, хотя сам выбирал в свое время. G9 и выше.
Сам покупал ее б/у

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка

Ну откуда я знаю где и за скока покупать. Это рынок и помимо цены есть масса других факторов.
Для меня важно наличие манибека.

Сам пользую Авиту или http://club.foto.ru/forum/4/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Хомка
В Евросети сейчас есть Canon SX130 IS по 4990 р. Я взял в дополнение к Самсунгу. Очень прилично за такие деньги.
http://euroset.ru/spb/catalog/...-is-black/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
манибек - условие, что если тебе не понравится или обнаружится брак, деньги вернут сразу и без вопросов, не посылая в сервисы и тп.
обычно ограничен 7-14 днями.
при покупке с рук это некая страховка что не впаривают поломанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я попробовал взять аппарат под условие "манибэк" в одном известном магазине, мне сказали, что фотоаппараты не подходят под это условие как технически сложное устройство. :) С рук может и пообещают, но можешь потом запариться ища продавца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,друзья, как и какую камеру можно приспособить для видеосъёмки процесса ловли рып если нахожусь один в лодке или на берегу водоёма?Может какие ссылки или собственные наработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно в "рыбачке" видел очки с вмонтированной в переносицу камерой (как на тлф). Правда, с несусветной ценой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите,друзья, как и какую камеру можно приспособить для видеосъёмки процесса ловли рып если нахожусь один в лодке или на берегу водоёма?Может какие ссылки или собственные наработки.


Видел на резинках от налобного фонаря, но не рассматривал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BORESOK
Самый простой вариант, взять автомобильный видеорегистратор.
Можно прицепить на грудь (крепление помудрить надо), разрешение чем дороже, тем лучше. Питание от внешнего аккумулятора (если в лодке), есть модели с приличным внутренним. Начни отсюда http://www.zr.ru/a/406187/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очки брать не стоит. Удобно, конечно, но качество видео - никакое.
Автомобильный видеорегистратор - есть модели с неплохим качеством видео, но защиты от влаги нет, да и время автономной работы малО.
Лучше всё-таки взять специализированный девайс. Если из относительно недорогих - что-то типа Kodak PlaySport Zx5 - 130-150$. С креплением придется мудрить.
Если позволяют финансы - GoPro Hero или Hero2.
Качество видео значительно лучше. Различные варианты крепления. Можно докупить выносной дисплей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите,друзья, как и какую камеру можно приспособить для видеосъёмки процесса ловли рып если нахожусь один в лодке или на берегу водоёма?Может какие ссылки или собственные наработки.


Видел на резинках от налобного фонаря, но не рассматривал.



Да, тоже была такая идея насчёт резинки от фонарика, да поставки с креплением к ней фотика болтом через штатное отверстие под штатив. :)

37579_72w8l1.jpg.e2e3d11986c6da161808820f4c3158d9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если интересно, попробую расписать процедуру.


а можно и мне скинуть?? а то давно хотел постичь..да даже незнаю с чего начинать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фотике D40 вышла из строя стационарная вспышка(не работает диод)..Подскажите ,куда обратится за помощью в консультациях и ремонтом аппарата,ну чтоб без накруток больших было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В продолжение темы налобной видеокамеры нарыл в инете:
http://krimtech.ru/produkciya/node-nalobnaya-videokamera
То что надо, позволяет контролировать процесс записи.
Уже давно хочу приобрести что-нить похожее. Где бы в Питере что нибудь подобное найти? Может кто видел в продаже подобные игрушки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SST 8 часов записи на двух гигах? Там видно будет хоть что то?



Там самые интересные цифры упущены - разрешение :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
В качестве ориентира можно привести примерный объем памяти, необходимый для записи одного часа видео для изображения с различным разрешением (частота кадров 30 Гц): 1920x1080 — около 3 Гб, 1280x720 — около 2 Гб, 640x480 — около 1 Гб. ©.
Качества там не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Качества там не будет.


Но идея хорошая, чтоб на дисплейчике контролировать, что снимаешь.
Где бы раздобыть что-нибудь подобное и с нормальным разрешением!? Давно мечтаю о такой штуковине, чтоб можно было в одиночку запечатлеть весь процесс вываживания трофея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Судя по матрице разрешение там 640х480.Всё давно придумано и сделано - тынц и тынц.


Спасибо за ссылочку. То что доктор прописал. Буду думать, дороговато правда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1920x1080 — около 3 Гб,



У меня с таким разрешением час пишется на 16 гигах и почти 2 часа с 1280x720
Я конечно понимаю, что могут быть разные форматы, но чтобы с такой разницей :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,друзья, как и какую камеру можно приспособить для видеосъёмки процесса ловли рып если нахожусь один в лодке или на берегу водоёма?Может какие ссылки или собственные наработки.


Год назад брала камеру в китайщине HD 720P Waterproof Sport Helmet Action Camera Cam DVR, как раз для этих целей. Чтоб камера на башке, руки свободны, с борта лещей снимать. Я тут про неё тогда писала.
По назначению почти не использовалась, руки не дошли. Съёмка "так близко", с борта, получается ничего, правда снятое не могу найти в компе :)
"панорамы-пейзажи", конечно, экшн-камерой не поснимаешь.
Камера пользовалась, в основном, под водой. Моя до 10 метров, поэтому дороже. На 10 не плавала, на 5, в основном - по тросте. "Наземные" этого производителя около 30дол, моя 100 с копейками.
Хочу отметить такая же, в таком корпусе, но Poseidon Waterproof 720P HD , у пользователей нещадно текла. Наша пока ходит.
Если будете брать экшн-камеру, лучше брать HD, переплата немного, а видео лучшей.
Резинка приличная, с крепежом проблем нет. Мне нравится, что пульт отдельно, цепляешь на ногу, на руку.
Плюсов - цена!, в воду купить камеру, да для неаккуратного пользователя...
Минусов - после нескольких погружений появились пятна, на ролике видно их. Где они, на стекле снутри (камера с холодной воды в тепло, мож развилась китайская плесень на конденсате) или на матрице или чего у ней там, пока не разбирались.
По ссылке ebay описание подобных камер.
Видео с моей камеры http://www.youtube.com/watch?v=g-ST2bu3IJ8&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
Приобрел новячую цифромыльницу Canon S100, в основном, конечно, для рыбацких дел. На предыдущей SX200 банально запылился объектив между линзами, что хотите - ультразум, выдвигается далеко, диаметр большой, следовательно, сосет в себя много воздуха со всякой бякой. Но свое честно отработал, и даже вышел на уровень глянцевых журналов, что на роду у него совсем не было написано... Поэтому новинку с ним и сравнивать буду.
Профи-тест можно здеь посмотреть,
http://www.3dnews.ru/digital/622116/
а я со своей колокольни. Поменять уже давненько был готов, но ждал нового процессора кэноновского, диджик-5, предыдущий был хорош, но очень медленный. Этот, по утверждениям производителя, в 6 раз мощнее. На практике это дает включение - готовность к съемке за секунду, меньше промежуток от нажатия кнопки до "щелчка" (но все равно ощутимый), серийная съемка - 9,5 кадров в секунду! Ну и видео - Full HD со стереозвуком, с бесшумными зуммированием и подстройкой автофокуса , рапид-съемка и другие мульки, которых раньше не было.
Компактность впечатлила, столько в эту игрушку запихнуть.. Даже матрица по размеру больше. Есть тут и минус - выглядит несерьезно, как линейка IXUSов, несмотря на магниевый корпус и покраску супер - пишут люди, что можно об покрытие ногти точить, попробовал - да.
Все ручные настройки имеются, как и в предыдущем, мне без этого никак. Плюс очень удобное поворотное кольцо на объективе с программируемыми функциями, в ручном фокусе четко работает.
С диска ненужные функции убрали, тут могу спасибо сказать, а за предыдущую версию д. б. стыдно.
Отдельная теперь кнопочка видео, в любом реж. работает, отлично, НО ТОГДА ПОЧЕМУ ПРИ СЪЕМКЕ ВИДЕО НЕЛЬЗЯ ФОТКУ СДЕЛАТЬ? Нелогично, или оставили задел для будущего маркетинга?
Дисплей такой же, трехдюймовый, несмотря на общую минимизацию, да еще и покрыт закаленным нецарапающимся стеклом (S-класс, однако, на SX пластик).
GPS-привязка добавилась, впечатывает координаты в снимок и может трек записывать даже при выключенном фотике, но не уверен, что буду пользоваться - жрет и без того недостаточный аккумулятор.
Формат RAW , буду осваивать, на предыдущих моих мыльницах не было.
ВЕРНИТЕ В СЦЕНЫ РЕЖИМ "ЗАКАТ", япона мать! (сборка, кстати,чисто японская обоих фотиков).
Объектив. Большая светосила (диафрагма от двойки, пишут, что нет аналогов в этом сегменте). Не ультразум, конечно, но я и не пользовался почти большими увеличениями, а вот нет "супермакро", который на SX шикарно работал http://fotki.yandex.ru/users/n...21/?page=0, а здесь только от 4-х см - это для меня серьезнейший минус. Дома-то старичок поможет, а на натуре?
Фотки не вставляю, а даю ссылки, чтобы в оригинале можно было рассмотреть.
Непосредственное управление вспышкой пальцем удобнее и логичнее.
Новый процессор не ошибается с балансом белого в автомате! Вот два кадра, без вспышки с никаким освещением экспромтом с рук и второй тут же со вспышкой.
http://fotki.yandex.ru/users/n...44/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/n...=0#preview
На первом лампочка 40 вт далеко от объекта. Старый бы в желтизну увел и вообще бы не вытянул. Т.е. имея светосилу 2, большую матрицу, четкую настройку ISO в автомате, правильный процессор, можно отказаться от вспышки во многих случаях.
Вот на природе снимок в авторежиме
http://fotki.yandex.ru/users/n...11/?page=4
Первое видео снял в FULL HD, всю прелесть заценить не смог, телик, хоть и большой, но только HD, но картинка неплоха. Загружалась на яндекс очень долго, а после нескольких просмотров стала открываться только в режиме HD отключено. Причину не знаю.
http://video.yandex.ru//users/nikpagolskij/view/11/#hq
Теперь в HD снимаю, и проблем нет, весит меньше, грузится в разы быстрее, разницы не заметил.
http://video.yandex.ru//users/nikpagolskij/view/12/#hq
Микрофоны как раньше ветра не любили, так же и теперь трещат.
Аккумулятор - отдельная песня. Даже по ТТХ в два раза меньше фоток снимает. Понятно, процессор мощнее, а если еще жопс включенным держать, то и не снимешь ничего. Я бы согласился на чуть больший габарит, но с серьезным аккумулятором. Плюсы тут тоже есть, акк. одинаковые на всех относительно свежих моделях, у меня теперь, таким образом, два, да и запасные недорогие и недефицитные. И почему нет возможности зарядки от USB ? Вход есть, кабель есть...
На рыбалку еще не вывез, но все будет!
Немаловажный аспект забыл, ценник пока негуманный, за 16 с картой. Но конкуренты еще не подтянулись.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без видоискателя в солнечную погоду, на воде, когда все блестит, сложно будет строить кадр. Вышла новая мыльница G серии G1 X.
Та в два раза дороже, так мы и до Mark 3 дойдем.
Для рыбалки canon a1200 видоискатель есть и батареи пальчиковые в любой деревне можно купить и утопить не жалко стоит 2500тыр. Хороший фотограф любой камерой может шедевр снять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без видоискателя в солнечную погоду, на воде, когда все блестит, сложно будет строить кадр. Вышла новая мыльница G серии G1 X.
Та в два раза дороже, так мы и до Mark 3 дойдем.
Для рыбалки canon a1200 видоискатель есть и батареи пальчиковые в любой деревне можно купить и утопить не жалко стоит 2500тыр. Хороший фотограф любой камерой может шедевр снять.


Г-серия - это кирпичи, в карман не влезают, плюс (вернее минус) - объектив с крышкой. А-серия - для девочек "в контакте", качество снимков не лучше телефонных.
С видоискателем зумируемым диоптрическим у меня пентакс был, достойный аппарат, но пользовался все равно только дисплеем.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фототехника на рыбалке. Сойдет и серия А для девочек. Посмотрите что снимает основная масса на рыбалке. Себя любимого рядом с добычей или поднимающего стакан.О серьезной фототехнике разговор в другом месте например здесь /forum.photokaravan.com или на хоботе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, есть ли сейчас в продаже любительские видеокамеры, к которым можно подключить внешний микрофон? И какова возможная цена такого удовольствия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелкая программа, а очень приятная! Позволяет в 1! нажатие уменьшить размер фото для сайта. Просто перетаскиваем мышью фото в окно программы. Сохраняется резкость фотографии. Бесплатно.
http://onestepimage.com/product.php?product=webdrag
Получается вот так, легкая размытость от движка сайта.

42301_gdzwij.jpg.7d9ceb93e3c971bea4c28ba7fa50d89f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...