Перейти к публикации

Фототехника на рыбалке


Рекомендованные сообщения

Оптический Zoom 30x :thumbup:


А зачем? Ещё и штатив с собой таскать? Да и картинка на длинном конце будет...мягко говоря не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вес то приличный,как у зеркалки



На лодке этот вес не ощущается. Но цена от зеркалки отличается очень заметно :thumbup:

да и 4(!!!) батарейки,пусть даже акумы



Да, это пожалуй, одно из неудобств. Получается комплект на рыбалку. Но такеи же батарейки и в ГПСе. Элементы, на которых не работает фотоаппарат, еще минут 10-15 живут в ГПСе :thumbup:
Вроде как обещали подогнать пару комплектов аккумуляторов 2,7А/ч с зарядником от 220 и от 12 вольт.

При работе на оптическом зуме в хорошую погоду можно обходиться без штатива, система стабилизации все отрабатывает.
А вот когда подключаешь еще и цифровой зум, а это в сумме дает реальное увеличение примерно крат 60-70 :cool: , то без штатива не обойтись и при слабом освещении уже становится заметен шум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем? Ещё и штатив с собой таскать?



Ерунда. Достаточно прислонить руку к чему либо неподвижномуи сработать на быстрой выдержке :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KuKoNi
Неее...На 30-х такой фокус не прокатит, и ни какой стаб не поможет.
В.А.
Цифровой зум, это вобщем то и не зум. :) На стабильность картинки он никак не влияет. И вообще, пользоваться им смысла никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


KuKoNi Неее...На 30-х такой фокус не прокатит, и ни какой стаб не поможет. В.А. Цифровой зум, это вобщем то и не зум. На стабильность картинки он никак не влияет. И вообще, пользоваться им смысла никакого.



Уже пробовал снимать и оптическим и с цифровым зумом. Поэтому, понимаю, о чем говорю. :cool:
;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Похоже, всё таки не понимаете.



В.А. Похоже, всё таки не понимаете.



Дружище, когда ты еще ходил под стол, я занимался в кружке любителей астрономии в Пулковской обсерватории, поэтому, все что касается оптики, съемки при помощи оптики, увеличений(приближений-зумов), аберрации, астигматизма и прочих вязких затуханий, еще чуть-чуть :cool: :biggrin: помню. А потом, некоторое время, поработал и с различными хитрыми!!! объективами на пленках типа МИКРАТ, ЗАТРАТА и типы 17,22,25. Если тебе это о чем-то говорит ;)
И думаю, что могу тебе рассказать массу того, о чем ты даже не имеешь даже понятия ;)

Надеюсь, что без обид... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, во первых, я с вами на брудершафт не употреблял.
Во вторых, я имел в виду цифровой зум.
Меряться я с вами ничем не собираюсь, но думаю, что тоже могу рассказать вам массу такого, о чем вы понятия не имеете, как впрочем и любой из здесь присутствующих, так что не надо, этак :cool: свысока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А. Я отключил цифровой зум на второй день, то же самое Фотошоп делает.



Все правильно. Только у меня нет ни времени, ни желания заниматься еще и обработкой фото. Меня вполне устраивает, то что получается при установке приоритетов. Мне проще это все сделать(доверить фотоаппарату), когда необходимо, с оптикой, а потом с цифрой. А тем, у кого может быть другой взгляд на этот предмет, предоставить возможность для издевательств над моими фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше всё же цифровой зум сразу отключить, тем более при наличии такого мощного оптического. Цифрозум портит картинку, и чем он больше, тем качество хуже (всё начинает распадаться на пикселы), и иметь с ним "исходник" не дело. А в фоторедакторах это, как правильно сказали, можно сделать, но мне такое увеличение ни разу не понадобилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Это вполне даже может быть!" (с)
Но и кто из нас сгоряча что-нибудь ни говорил? :)
Хотя меня сейчас больше беспокоит то, что мой фотик работает от АА. Сначала полагал что это большой плюс, но вылилось в геморр... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптический Zoom 30x


:thumbdown:
:)
а цифровой зум - это так называемая интерполяция. Любой редактор сделает увеличение на порядок качественнее.
Постеры Ленты видели (почему ленты? Мой друг у них штатным фотографом, потому и досконально знаю про ленту) ? Размер сколько метров на сколько-то. Не так давно (лет пять назад) в качестве исходников использовались файлы с 7ми мегапиксельной Минольта 7Д. Сейчас с Кэнона 1D марк 3. (неполноформатного).
В общем нужен качественный исходник высокой детализации - а уж растянуть его....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

togico
Спасибо. Тут некоторое время тому назад обсуждали аккумы. Сейчас у меня есть, и пока "держат". Но всё равно беспокойство присутствует. Кстати, как-то попробовал поставить в фотик "Дурасэлы" с индикатором заряда. Очень плохо. Фотик показывает полное наличие заряда, потом (быстро) полный ноль и отключается. А сами батарейки по индикатору показывают очень много. Какая-то фигня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи.


и в мороз неплохие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У eneloop емкость реально заявленная, фотоаппарат работает минимум в полтора раза дольше, чем на Varta 2500. Плюс к этому очень высокий отдаваемый ток, особенно у XX, что весьма актуально для пыхи.



То то у моего друга ,торгующего ими , за неделю все смели ... ! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


БАВ А почем они в наших пенатах?


Последнее,что успел сегодня увидеть на витрине 220р за 2500, в розницу.
2000 подешевле .Но есть ещё и "спеццена",для "соучастников". ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.раньше тоже замарачивался с акб.достали быстро выходили из строя.
Пробовал энерджайзе,дюрасел .... остановился на первом.советую попробовать.кстати из акб.хорошо показали себя ansmann.

31087_x7bvuy.jpg.6131ad2f37e1bc86515e57c630ff0317.jpg

31089_nh64f6.jpg.970b8b4025943ddd1d98a4e074334b38.jpg

31091_01j5zr.jpg.ec289510d657451bf3f81263a79b0705.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


. Сначала полагал что это большой плюс, но вылилось в геморр...


ето ты зря.В любой момент старые выбросил новые вставил.а со встроеным акб...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

madrid
Раньше тоже также думал. Стремился к девайсам, работающим на одинаковых элементах питания, а имено - АА. Поэтому и купил. Но это на практике оказалось ошибочным ходом - реальность оказалась жостче. Сейчас бы купил только со своим оригинальным аккумулятором. И не переубеждай, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

togico Гораздо дольше держат заряд,даже при одинаковой емкости.Да и на морозе работают не хуже. ИМХО по опыту с зеркалкой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soroka
А при чем здесь зеркалки? В большинстве зеркалок литиевый аккум на 7,4в, и чтобы вкорячить туда батарейки или NiMH аккумы нужен внешний бокс. Смысла делать это не вижу. Литиевый заведомо лучше.

Спин
Надо использовать правильные аккумы, а не всякое г... вроде GP, Varta и иже с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

togico
Я как раз веду речь о зеркалке на четырёх АА! :)
П.С. Потому что "говна" везде много навалено, :( и я "тогда" о нём не знал. Не думал, что оно ваапче есть в формате АА. Вот и понакупил разных и аккумов и зарядок к ним. По цене, наверное, можно уже было бы второй "родной" аккум купить при необходимости. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пентакс. Вроде 200D. Это по памяти. Лезть за ней в суму спрятанную неохота. :)
П.С. К200D. На разных форумах народ очень обижен из-за этого на Пентакс. Некоторые советуют переходить на аккумы CRV-3. Но я такие поиском пока не нашёл. Ещё типа пентаксы работают не от тока (ёмкости) а от напряжения. Из-за этого и косяк (схемы по U). А у "евенлупа" после заряда 1,4 В. Поэтому он и хорош. (Но у меня и батареек 1,5 В хватало на чуток!). Плюс большое время саморазряда, что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. типа если аккумы сразу после зарядки имеют напруху 1,3-1,4 В, то фотик пишет "полный заряд". После неб. серии в 20-30 кадров напруха падает до 1,1-1,2 В (хотя ёмкость ещё приличная). И при такой напрухе фотик показывает, что батарея разряжена и вырубается. После паузы напруха на акк-х может опять чутка вырасти, и если снова включить фотик, то он может показать опять полный заряд, но через несколько снимков (когда напруха снова упадёт) опять показать полный разряд, и выключится. Вот что вычитал. О-ть!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут, видимо, дело в тушке. Она должна работать при напряжении на одном элементе по крайней мере до одного вольта.
У меня была похожая история на старом Фуджике S5600. Всё оказалось банально. Окислились контакты в батарейном отсеке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

togico
Я их и спиртом протирал, и резинкой тёр - не в этом дело. Кстати, народ тоже такое советует нам, горемычным, но, увы и ах! Пока новые "сони" держат. Но попробую эти саньо всё же купить. А не знаешь, что за аккумы CRV-3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...