Перейти к содержанию

Обсуждаем Клубные документы.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Рекомендуемые сообщения

mordmol   

Потому что ИМХО выбирать не из кого, а нанимать "дворников" накладно.

Если забесплатно, на энтузиазме, желающих работать нет - выход один. Нанимать. А если нанимать, то для работника должен быть список обязанностей, которого сейчас нет. Еще одна неувязка - вторая.



Андрей, а почему ты собственно решил, что выбор или найм - зависит исключительно исходя из предполагаемых функций????
Я, к примеру, считаю ровно наоборот. Коли тебя устраивает существующая схема зачисления в состав модераторов, дык и пусть... Я готов смирится...
Но поверь, не бывает контролеров ревизУющих собственное хозяйство. Должен действовать принцип "ОДИН ДЕЛИТ, ДРУГОЙ - ВЫБИРАЕТ" . Иными словами, Дума принимает законы, а правительство - исполняет. И не надо совмещать функции..

В остальном ты действительно написАл многАбукв..... недочитал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
1.

ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ПИТЕРСКОГО КЛУБА РЫБАКОВ

3. Компетенция и отчетность.
3.1. СК не вправе:
- вмешиваться в деятельность и изменять решения Совета Модераторов, Оргкомитетов выездных мероприятий и организаторов различных команд, акций, турниров и экспедиций, если они не противоречат принятым в Клубе устоям, правилам, положениям и традициям.



2.

ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ И МОДЕРИРОВАНИЯ КОНФЕРЕНЦИЙ САЙТА ПКР
5.4. В случае несогласия с решением СМ, пользователи (не менее 3-х), в теме «Обсуждение работы сайта» вправе обратиться в СК с просьбой дать оценку решения СМ. СК принимает решение по данному вопросу в течении 5-ти рабочих дней с момента его опубликования.
5.5. В случае, если СК признает решение СМ неправомочным, СМ либо пересматривает его, либо прекращает свою работу в данном составе.
5.6. В случае прекращения деятельности СМ, порядок формирования его нового состава определяет СК.

6. Внесение изменений и дополнений в настоящие Правила
6.1. Изменения и дополнения в настоящие Правила вносятся решением СК, после всеобщего обсуждения всеми пользователями сайта, проводимого в течении 2-х недель в теме "Обсуждаем клубные документы".


...............
Совет ПКР, опубликовав под своим ником, Проект правил модерирования призывает нас обсудить возможность расширения своих полномочий, совершенно наплевав на документ, регламентирующий деятельность СК.
К чему бы это???
Подразумеваю, что по итогам "обсуждения" данный проект будет принят, после чего выделенная мной фраза из положения о СК тихонько исчезнет.
:thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   

Уважаемые,
полемика на предмет "Нужен ли нам модератор-журналист на зарплате" вещь, конечно, нужная и интересная, но к тематике данного раздела не относящаяся. Да и к обсуждаемому документу тоже.

Всё, что здесь написано по этому вопросу, умещается в предложении "Убрать фразу "- прочитайте архивы темы, скорее всего, на Ваш вопрос уже отвечали.

как не отвечающую нынешним реалиям форума"...



Не согласен. Полемика имеет самое прямое отношение к разделу "Обсуждаем клубные документы", т.к. затрагивает организационные вопросы деятельности клуба, описываемые документально.

Ремарка, сохраненная в цитате - стартовая точка для распутывания цепочки неувязок и сложностей, имеющихся в данный момент на сайте.

Мое мнение на появление новых правил такое: не с того начали. Следует разрабатывать не отдельно взятые инструкции, а выстроенную идеологию, на которой отдельные инструкции могут быть основаны.
Попробую раскрыть мнение, будет много букв.
Кому интересно - читаем дальше, остальным - достаточно подчеркнутого текста:)

Итак, взглад на правила с одной стороны.
Суть изложенных правил - "Набор инструкций, как ликвидировать "запрещенные сообщения"(с) и явный оффтопик". Согласен, что здесь и сейчас это важная часть жизни сайта. Но нынешние Правила (http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=misc&a=view_rules) принципиально не отличаются от обсуждаемых ничем, кроме, пожалуй, более связного изложения основных положений. Таким образом, суть правил как инструмента управления сайтом не поменялась.
Зачем тогда это обсуждение?

Посмотрим теперь на правила с другой стороны. В документе есть раздел "Права модератора" (как отдельно взятого работника) (п. 1.7), расписана суть работы СМ как коллегии, даны некоторые инструкции для пользователей.
Однако, обязанности модератора не описаны. Также не указано, какую же цель преследуют Правила, какие проблемы сайта они решают.
Раздел "Обязанности модератора", если бы он был, ответил бы на вопросы о стратегии работы с информацией сайта, объяснил бы людям "почему модератор всегда чаще всего прав", и, что важно в связи с последними событиями с "репутацией", дал бы список формальных оснований для претензий.
Пример диалога между юзером АЕ и модератором М, при условии что обязанности четко описаны:
АЕ: - М, почему мой вопрос "Какую палку для УЛ купить за 5000 р.?" стерли и отправили читать архивы?
М: - АЕ, будучи модером этой темы я знаю, что эту тему много раз обсуждали. С точки зрения информативности темы, которую я, согласно моим обязанностям, поддерживаю, не вижу смысла в инициации повторной дискуссии. Ответ на твой вопрос есть здесь(ссылка)"
АЕ: - Ок, спасибо.

Это первая неувязка правил - нечеткость списка обязанностей модератора.

Далее.
Если вводить список обязанностей, и расширять его обязанностями по агрегации информации темы - список желающих побыть модератором сократится до нуля. Т.к. слишком много работы в ущерб личным интересам, причем забесплатно.
Я полагаю, что даже сейчас очереди из желающих быть модератором не наблюдается, скорее наоборот - модераторы активно ищут себе помощников\замену.
Вот и ответ на вопрос Димы:

АЕ написал:Если рассматривать модератора как "дворника" - то тут вряд ли можно придумать что-то лучшее, чем есть сейчас.

пАчему?


Потому что ИМХО выбирать не из кого, а нанимать "дворников" накладно.

Если забесплатно, на энтузиазме, желающих работать нет - выход один. Нанимать. А если нанимать, то для работника должен быть список обязанностей, которого сейчас нет. Еще одна неувязка - вторая.

Идем дальше.
Чтобы составить список обязанностей модератора, надо знать, что мы хотим получить в качестве результата его работы.
Варианты:
- "форум без флуда, оффтопика, хамства". Действует сейчас.
- "то же, плюс собранную и обработанную информацию". А как ее обрабатывать, что с ней делать?
Встает вопрос о стратегии развития сайта. Ее нет, и это неувязка номер три.

Таким образом, проводимая сейчас замена одних правил на другие никак не меняет сложившуюся жизнь сайта, поэтому в целом бесполезна. Так же бесполезна, как бесполезно и обсуждение правил. Для того, чтобы нововведения были полезными, следует иметь идеологию и стратегию развития сайта в тесной связи с развитием Клуба (цели и задачи деятельности Клуба, привелегии ЧПКР). Разработкой соответствующих документов с полемикой по ним здесь, я и предлагаю заняться СК и СМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
предлагаю несколько поправок:

1)

4. Публикация сообщений, которые содержат: ненормативную лексику (как в явном, так и в сокращённом либо завуалированном виде); информацию о браконьерских методах лова; прямые угрозы и оскорбления участников конференций; коммерческую рекламу,

в непредназначенных для этого местах <-добавить

2) везде где есть словосочетание "выдать предупреждение" заменить на "вынести" или "объявить"

3) пункт 1.6 в части:

- лишение пользователя допуска в тему/раздел или все разделы форума на срок от 30 до 90 дней.

пересекается с пунктом 1.7 в части:

- лишать пользователя допуска к закреплённой за модератором теме/разделу на срок до 30 дней .

надо бы определить, кто же имеет право лишать доступа - СМ или конкретный модератор

4) в пункте 2.7. Удалённое сообщение автоматически копируется в специальный раздел Модератория, где хранится в течении 30-ти дней.

написать Все удаленные модераторами сообщения

5) в пункте 5.2 добавить :
с объяснением причин принятия решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


Ответственность модератора
Среди прочего там обязательно должны быть следующие моменты:
а) Ответственность модератора за нарушения своих обязанностей
в Первый раз предупреждение, во второй раз запрет на деятельность на один год, в третий раз исключение из Клуба


при всём уважении, я мог-бы согласиться с тобой если-бы мне было-бы выгодно соранить за собой эту должность.
Пока что я,(мы) занимаемся этим по собственной инициативе,тратя на это своё время и деньги ( я плачу за выделенку дома )
Если твой пункт пройдёт ,то я скажу: "а пошло оно,не хочу рисковать вылетом из Клуба,пускай делает кто нибудь другой"
и так,к примеру скажут почти все модераторы.... и что ? что ????
я как-то кидал клич"КТО ХОЧЕТ ? " отозвался только А.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Артурыч
Нигде. Как-то само собой получается. Праильно, пусть пропишут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
Что бы хотелось предложить:
1. При необходимости пополнения штата модераторов (замена, открытие новой конфы и тд) СМ необходимо в соответствующей конфе и в Пообщаемя опубликовать список кандидатов на данное вакантное место с предложениями дать отвод кандидатам по определенным причинам в срок к примеру 1 неделя, если таких отводов будет (к примеру) 5 и более данный кандидат исключается из списка соискателей. Если претензий не поступило... ну далее понятно.
2. Обязательно необходима глава
Ответственность модератора
Среди прочего там обязательно должны быть следующие моменты:
а) Ответственность модератора за нарушения своих обязанностей
в Первый раз предупреждение, во второй раз запрет на деятельность на один год, в третий раз исключение из Клуба
б) обязательно должен быть независимый орган решающий споры между модератрами и пользователями. В него должны входить (как вариант) по одному члену СК и СМ и представители пользователей (последние на выборной основе, первые выдвигаются Советами).Тогда это будет нормально работать.
в) Любые санкции модераторов(за исключением удаления и переноса собщений) по отношению к пользователю (предупреждение, бан, и пр санкции) должно сопровождаться обязательным, в течении суток, уведомлением пользователя по ЛП с указанием модератора наложившего взыскание, сообщения, из-за которого применена санкция, а так-же нарушенного пункта правил и срока на который, наложено взыскание. Так-же в течении суток с момента наложения взыскания должно быть опубликованно уведомление в той конфе, где было допущено нарушение с указанием нарушителя, модератора, наложившего взыскание,вида взыскания, нарушенного пункта правил и срока взыскания. За невыполнение данного требования модератору наложившему взыскание объявляется предупреждение. О чем также оповещается данная конфиренция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


4. Этика модератора
4.1. Модератор не имеет права обсуждать и объяснять свои действия по модерированию ни в одном из открытых для свободного доступа разделов сайта.


То есть больше не будет надписей маленькими красными буквами "Примечание модератора"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Надо конкретизировать, за что дают бан на неделю, а за что на 3 месяца. Ситуации разные бывают. Одно дело, когда по запаре кто-то кого-то обозвал нехорошим словом, причём, вполне возможно, что эти люди с детства знакомы. А может придёт некто, и начнёт всем подряд хамить. Ситьуации разные. И надо понять за что и на сколько человек штрафуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В правилах пользователя меня несколько смущает эта строка:
- прочитайте архивы темы, скорее всего, на Ваш вопрос уже отвечали.
И вот почему:
1.Смахивает на "отойди мальчик,не морочь голову"
2.Порой,задавая вопрос,человек даже не знает,в какой теме искать ответ(не все же крутые спецы).А лопатить архивы по всем темам не реально.
3.Один фиг отвечают или дают ссылку,где посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Что такое "отдельная тема сайта"? Есть ли техническая возможность закрыть доступ к, скажем, "Рыб. спорту", оставив его ко всем остальным форумам?



Есть. Во всяком случае, на момент предыдущего обсуждения Правил в начале 2007 года, была...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Может начнём с нуля? То есть со смены существующего состава СМ.



СМ орган не выборный и таковым быть не может. Нынешняя система его формирования признана СК на сегодня единственно разумной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Я не понимаю, что значит "завуалированный вид"



С заменой букв точками или с заменой одних букв на другие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

6. После вынесения 2-х предупреждений и при дальнейших нарушениях Правил пользования, участник форума лишается допуска либо к отдельной теме сайта, либо ко всем его разделам на срок от 7 до 90 дней. Информация о лишении допуска публикуется Советом Модераторов (далее «СМ») в теме «Обсуждение работы сайта» форума «Клуб».


Что такое "отдельная тема сайта"? Есть ли техническая возможность закрыть доступ к, скажем, "Рыб. спорту", оставив его ко всем остальным форумам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


4. Публикация сообщений, которые содержат: ненормативную лексику (как в явном, так и в сокращённом либо завуалированном виде); информацию о браконьерских методах лова; прямые угрозы и оскорбления участников конференций; коммерческую рекламу; способствуют разжиганию национальной розни, а также не соответствуют названию раздела/темы (далее "Запрещённые сообщения") - запрещена!


Я не понимаю, что значит "завуалированный вид". Может создать комиссию по этике?
Что такое разжигание национальной розни? В Нашей Раше стёб над гастарбайтерами - это нормально? Применим ли такой уровень стёба в Пообщаемся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нормальные правила.

Только хотелось бы, что их соблюдали не только "гости", но сами модераторы. :biggrin:

И еще "флейм" вещь субъективная, как в проявлении так и определении. Поэтому категорию таких нарушений разумно выделить в отдельную статью правил. Наказание сделать до 7 дней, и исключить право апелляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
До 17.02.08 г. Вы можете принять участие в обсуждении проекта ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ И МОДЕРИРОВАНИЯ КОНФЕРЕНЦИЙ САЙТА ПКР.
Просьба все поправки формулировать кратко и по существу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
CycloID
В этой ветке форума, обсуждаются "Клубные документы". По поводу бесплатной поезди на рыбалку, можно предложить идею ЗДЕСЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   
А почему клуб не может заработать сколько нибудь денежек для того что-бы к примеру член клуба раз в год мог съездить на рыбалку бесплатно? Не платить за базу, лодку и т.д.? Может идея и сложно реализуемая но ведь не плохая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   
2 VAL

Сайт, логотип и все что здесь есть, принадлежит частному лицу. На каких основаниях ОО может это использовать?



2 вопроса:
1. А почему сайт и ОО не единое целое??? и зачем их противопоставлять?
2. А на каком основании принадлежит? Только на морально этическом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID
Чтобы почерпнуть информацию о кандидатах в Совет Клуба и голосование не превратилось для вас в пустую формальность советую вам:
1. Почитать Хронологию Клуба,
2. Просмотреть список ОК Мероприятий Клуба и отзывы после их проведения в соответствующих темах(УХЛ, Корюшка,ВНЭ, Поплавок, Аукционы и тд и тп)
3. Посмотреть состав предыдущих составов Совета Клуба и почитать их отчеты.
4. Спросите о них у одноклубника, мнению которого доверяете.
...
Увидеть их обычно можно на Мероприятиях Клуба (УХЛ), ну или в этот Чт. в Гильдии(некоторых).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   
Народ!!! Получил по почте бю-, бя-, короче список кандидатов в СК.

А вот просто так, хотя бы ради прикола разместили бы информацию на сайте о тех, за кого предлагается проголосовать. Я, как и 90% юзеров, к примеру их живъем то не видел. И ничего о них не знаю. Гллосование превращается в пустую формальность. Поместите инфу о них - кто что когда и как сделал для клуба. Как давно в клубе и т.д...... Мини резюме такое :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Артурыч
У меня складываецца впечатление, что про коммерцию нагнетаю не я , а как раз противники регистрации. :biggrin: Я ,про коммерцию , не писал ни в одном из моих последних 20 постов тут. :biggrin:
С другой стороны, както по страусинному звучит,не говорить про то, что идет полным ходом и в полный рост. Делать вид, что этого нет - смишно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Сом
"Ты знал!!"(с)
а понимаешь плохо, потому как бухаешь мало :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стас
Попробую объяснить на пальцах :biggrin:
Помнится когда появились первые Камазы, с простым "атмосферником", некоторые "продвинутые топ-водители" решили что они умнее других, и самостоятельно начали ставить наддув. Красота!!! мотор ревет, машина летит, рожа довольная, а через месяц движек накрывается медным тазом. Суть проблемы.
Не надо форсировать то, что работает в другом режиме.
Так и здесь, не надо нагнетать коммерцию в Клуб, он живет в другом режиме. Узаконить и нагнетать очень разные понятия.
ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
mordmol
Регистрация технически делается за неделю. Если идти по плану КНБ, то можно спокойно успеть к новому году, даже совсем не торопясь. У нас проблема не в регистрации всех формальностях. Мы долго и упорно будем писать только внутренние правила(и это нормально, если хотим клубный дух сохранить), а вот все действия по защите наших прибамбасов уже можно будет сделать, тк это действие чисто техническое, на остальное не влияющее.Делать это 2 раза(сначала на частное лицо, потом на клуб) это только 2 раза время терять на туеву хучу бумажек и 2 раза деньги платить.ИМХО прощще все сразу сделать нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
mordmol
Дима :thumbup: и это необходимо сделать сейчас. На то-же физ.лицо. Набираем в Яндексе: rapala и смотрим результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Николай, все что ты называешь лого, авторскими картинками и т.п. вещами - регулируется ФЗ "О товарных знаках....." который, кстати с 01.01.08 прекращает свое существование всвязи с принятием 4-й части ГК. Поверь для того что бы запатентовать шеврон, эмблему, цвета Клуба и т.п., регистрация Клбу не обязательна. Регистрация может затянуться на год, а то и на два, а кто-нить подсуетится и запатентует. Блестящий пример - занятые домены "НТВ", "Sony"
и т.п. люди отступных не мало заплатили за адреса....
Вот что я собственно хотел сказать своим постом от 17:59
По второму вопросу, отвечу по-позже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
mordmol Дак дело даже не в выкупании, логотип сегодня просто ничей, и его зарегистрировать то можно лишь как авторскую картинку, не более того, ибо для того, что бы он был зарегистрирован, как логотип клуба, надо чтобы был зарегистрирован клуб.
Дмитрий Олегович - ответьте пожалуйста, войдете ли вы в число учредителей официального клуба. И дошло ли мое письмо до вас. Можно в личку или на почту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Сом
Я бы уже давно выкупил этот логотип на то же самое физ.лицо. Бабло на это есть. А когда зарегистрируют юр.лицо - по договору купли продажи и домен и права на лого, а то чего ждать? - когда нам предложат его купить тыщ за 10 евро :mad: :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

то , что сайт принадлежит частному лицу сегодня почему то никого не беспокоит



Меня очень беспокоит. Уже больше года...

Сом написал:Сайт да, а вот логотип - нет.

Может я чего-то уже пропустил с этой долбанной работой????
Приндлежнасть сайта частному лицу весьма условна, т.к. обрменена вполне конкретными обязательствами лица.



Ничего ты не пропустил. Этой фразой я объяснил, что де юро сайт на частном лице числитсяа, но это абсолютно не означает, что и логотип принадлежит ему же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Интересно, что то , что сайт принадлежит частному лицу сегодня почему то никого не беспокоит, даже это самое частное лицо...Как вариант перехода сайта в коллективную собственность - клуб регистрируется как ОО, и "выкупает" сайт у "законного правообладателя" , частного лица. Всё. Нет проблем. Или , как вариант- можно принять сайт как добровольный взнос правообладателя, при его включении в состав учредителей или даже при его вступлении в клуб. То есть вобще не вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Сайт да, а вот логотип - нет.


Может я чего-то уже пропустил с этой долбанной работой????
Приндлежнасть сайта частному лицу весьма условна, т.к. обрменена вполне конкретными обязательствами лица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MCHS
Если тебе не оторвать задницу и не сходить на рабочую группу,то это твои трудности,а приглашали всех. Как особо талантливому в лежании на деване сообщаю, уже все обсуждалось, результаты КНБ докладывал ниже. Почитайте пожалуйста.
И еще. Говорите пожалуйста за себя.Как Артурыч ниже например. Про - мы не верим - я Вам не верю. Вы не клуб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MCHS   

Поверь мне, я знаю как это делать.


Вот и не верим! Чтоб поверить надо знать а у тя всё в мешках секретных пошхерено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Val
С разрешения частного лица. Я не в курсе вопроса, но не виже проблемы.
Артурыч
Обьясни мне про скважину. Без иронии.Я ее не вижу. Тут просто копейки, которые просто помогут чуть лучше все делать,иметь чуть больше льгот и не более. В раскладе ОО денег особо , при даже желании , не заработать.Чтоб зарабатывать кому-то, то надо городить предприятия вокруг, под тотже раскрученый брэнд, а это только с нашего согласия(теже 2/3 голосов ОС).
Поверь мне, я знаю как это делать. Я один из топменагеров крупной компании и ответственно заявляю - в коммерции у Клуба ОО будут ровно те копейки, которые мы с успехом потратим на нашу дежурную деятельность по мероприятиям и еще чутка на те которые сейчас просто не тянем.Все. Где скважина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Сайт, логотип и все что здесь есть, принадлежит частному лицу



Сайт да, а вот логотип - нет. Повторюсь, он считается интеллектуальной собственностью с момента регистрации заявки в органах, ведающих патентованием...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

По поводу названий и атрибутики, при открытии ОО:
"При использовании в наименовании некоммерческой организации личного имени гражданина, символики, защищенной законодательством Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности или авторских прав, а также полного наименования иного юридического лица как части собственного наименования - документы, подтверждающие правомочия на их использование;"
Вопрос непростой и решать его надо ДО регистрации ОО.



Валера,
эта цитата как раз и говорит о том, что использование уже зарегистрированной атрибутики запрещено. То есть на данный момент нашу эмблему может "захватить" и присвоить любой. Если же мы просто подадим заявку на регистрацию эмблемы -у и название, то всё это уже будет собственностью ПКР и использоваться кем-либо, без нашего согласия, не может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×