Перейти к содержанию

Родбилдинг

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Не прицепились, сейчас поправлю)))

С телефона видео не прикреплялось, пришлось комп искать)))

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
6 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

Вот здесь про катушкодержател

Саш, а где "здесь"-то? Куда жать, чтоб посмотреть?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь про катушкодержатели, то что под ними есть и то, что должно быть. Как правильно заменить катушкодержатель, какие материалы для этого использовать.

На примере фидеров, но концептуально монопенисуально для чего использовать)))

PS обратите внимание, какой материал использует мастер для посадки катушкодержателя на свои удилища.

PPS Оказывается и малярный скотч бывает разный)))

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
9 часов назад, bokoплав сказал:

арбор из углепластика,

Какой "углепластик", Слава? Ты их в руках-то держал?:) 

Обычная полу-пористая фигня (типа твердого пенопласта), из какого-нибудь полиматериала, в состав которого введена графитовая пыль или крошка. Выглядит вот так примерно (это графитовый арбор Фуджи) - 

fuji_arbor.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Н-да! А ведь кому попадья, а кому свиной хрящик..Но если говорить об искусстве..К примеру живописи..Самым рациональным будет Черный Квадрат  Малевича:yes:

Зы И у него были свои адепты

@bsa-1971  А ведь уже есть  Sensory Graphite Arbor – конструкцию, при которой катушкодержатель установлен на арбор из углепластика, что минимизирует потерю колебаний, возникающих при движении приманки в воде и передаваемых вашей руке по бланку 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadzim-m   
В 23.10.2020 в 11:44, Homka сказал:

За красотой в Эрмитаж нада, вот там она истинная, а в родбилдинг за удобством и функционалом. А то, что тут красотой кличут - обычная тюремная лирика. ...По моему скромному мнению, конечно... 

На тему искусства и "неискусства":

disign.jpg

Изменено пользователем vadzim-m

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
13 минут назад, bsa-1971 сказал:

@Maik.spb Каждому своё , каждому свои хотелки...

Да это понятно... Кто-то ездит на перекаченных, чтоб прием и скорость по-больше, а кто-то наоборот на полуспущенных, чтоб по рельсам и выбоенам по-мягче было.

Просто в любом деле есть определенные "скульные" вещи, которых надо придерживаться, если хочешь делать правильно.:pardon:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
9 минут назад, bsa-1971 сказал:

При таком раскладе - это конечно не хорошо....

   Мне пришлось знакомуму три раза перебирать к/держ. Сначала родной заменил на держатель типа "верблюды". Не понравился сам держатель. Потом родной посадил на арбор во всю длину держака, человечку опять не понравилось. Что-то в забросе не то, нет лёгкости.... В конечном итоге, посадил новый на кольца арбора и в клей добавил немного пластификатора. Получилось то , что доктор прописал ...

П.С. :  Удилка была длиной 4,2м. Держак типа DPS. На всех покидушках присутствовал сам. Разница , как приклеен к/держатель, действительно чувствовалась.

Я не знаю чья эта цитата, приведенная тобой. Могу лишь заметить, что любой билдерский "клей" пластичен по-определению (т.е. априори содержит пластификаторы). Делается это для того, чтобы он не трескался в процессе эксплуатации удочки. НО! это вовсе не значит, что он пластичен на столько, чтобы держак, и все детали рукояти на нем, "играли" как на Рождественском пудинге.:yes:

П.С.: Можно было бы вообще сделать арбор из пенки. И пилить ни чего (на кольца) не надо. Если человеку нравится, чтобы у него под рукой все играло как желе, то чего ж тут сделаешь. Каждому свое.:pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bsa-1971   
9 часов назад, Maik.spb сказал:

что к/держатель посажен на какое-нибудь гафно, типа картонной трубки, скотча без "мембран", веревки и т.д..  Думаешь это хорошо

При таком раскладе - это конечно не хорошо....

   Мне пришлось знакомуму три раза перебирать к/держ. Сначала родной заменил на держатель типа "верблюды". Не понравился сам держатель. Потом родной посадил на арбор во всю длину держака, человечку опять не понравилось. Что-то в забросе не то, нет лёгкости.... В конечном итоге, посадил новый на кольца арбора и в клей добавил немного пластификатора. Получилось то , что доктор прописал ...

П.С. :  Удилка была длиной 4,2м. Держак типа DPS. На всех покидушках присутствовал сам. Разница , как приклеен к/держатель, действительно чувствовалась.

Изменено пользователем bsa-1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
6 часов назад, AVD сказал:

да и местные  модераторы не брезговали

"Местные модераторы" впоследствии поменяли свое мнение, на сколько знаю...9_9

16 часов назад, bsa-1971 сказал:

На многих удилищах чувствуется прогиб(изгиб)  бланка в катушкодержателе , особенно при забросе.

Это всего лишь означает, что к/держатель посажен на какое-нибудь гафно, типа картонной трубки, скотча без "мембран", веревки и т.д..  Думаешь это хорошо?:)

Кстати, а лапка катушки тоже гнется?:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVD   
12 часов назад, Maik.spb сказал:

И что "но..."?:) Я помню этот Стайдж. По нынешним меркам (имхо) - хорошая универсальная палка. Но не более. И держак в стиле Ивилайн для нее - самый девке огурец, как сказал бы Стас.

Кстати, Ивилайн - не самая "звонкая" конструкция рукояти, хотя и предельно теплая и стильная. Причем там не настоящий Ивилайн, а именно "в стиле". Т.е. конструкция совершенно другая. На настоящем снаружи нет никаких дополнительных деталей - только пробка. И он довольно сложен в производстве. (У Пуха есть кино по его изготовлению.) По-этому он и редок даже у билдеров.

П.С.: Да, и в любом случае под держаком там нет никакой пробки.:yes:

 

Ну Стас много чего говорил, особенно про тех кто ловит поводковой:biggrin:   

  И это по нынешним меркам, а тогда это была Палка, Шаня с Мкртычаном ей ловили , да и местные  модераторы не брезговали

  Да и « звонкость « жопомером не померять , она у каждого своя:yes:

Изменено пользователем AVD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadzim-m   
8 часов назад, bsa-1971 сказал:

Может именно жестко посаженный катушкодержатель и начинает быстрее  "щелкать"?

Нормалььно посаженный держак не начинает щелкать, ни быстрее, ни медленнее. С поправкой на то, что нашт люди могут сломать все что угодно, смекалка работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bsa-1971   
7 часов назад, Maik.spb сказал:

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

А почему, должен сидеть жестко, как на фундаменте? На многих удилищах чувствуется прогиб(изгиб)  бланка в катушкодержателе , особенно при забросе. Может именно жестко посаженный катушкодержатель и начинает быстрее  "щелкать"?

Изменено пользователем bsa-1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadzim-m   
3 часа назад, bokoплав сказал:

Не в курсе, но Вова (Морган) даже улучшил характерисики

На сколько %?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadzim-m   
В 15.12.2020 в 16:16, Maik.spb сказал:

Бамбук и стекло. И усе.:pardon:

Стильно. Трудоемко. Оригинально. Мне нравится :thumbup1:.

Но гайка не смотрится. Просится что-то с трубкой, одетой в бамбук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Это первая часть кино (про конструкцию). Всего их четыре (можно найти на сайте Пуха, если кому интересно).:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
48 минут назад, AVD сказал:

Я тебе верю, но...

И что "но..."?:) Я помню этот Стайдж. По нынешним меркам (имхо) - хорошая универсальная палка. Но не более. И держак в стиле Ивилайн для нее - самый девке огурец, как сказал бы Стас.

Кстати, Ивилайн - не самая "звонкая" конструкция рукояти, хотя и предельно теплая и стильная. Причем там не настоящий Ивилайн, а именно "в стиле". Т.е. конструкция совершенно другая. На настоящем снаружи нет никаких дополнительных деталей - только пробка. И он довольно сложен в производстве. (У Пуха есть кино по его изготовлению.) По-этому он и редок даже у билдеров.

П.С.: Да, и в любом случае под держаком там нет никакой пробки.:yes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVD   
3 часа назад, Maik.spb сказал:

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

  Я тебе верю, но.....

C218C285-76DD-4BB9-ACE4-7DBE1AB49868.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

Громкость увеличил? Он моГет...

Спроси  у Макса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

 

Не в курсе, но Вова (Морган) даже улучшил характерисики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
12 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

 

Это типа Ивилайн. Там под держаком пробки нет. Либо арборы, либо скотч, либо прямо на бланк посажено. (Кстати, последнее, имхо, - самый правильный вариант. Хотя и более трудоемкий, чем арборы.):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

Screenshot_2020-12-17-16-05-43-830_com.opera.browser.jpg

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
7 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

Я даже не уверен, что эта "пробка" есть между бланком и катушкодержателем.

А куда ей там еще деться?:) Так что это не "накладки". Это именно именно пробка на бланке (под держаком), на которую сверху напялили сам держак.:yes:

15_515ee1d863b4e9f8fdd9cb6061edc5e3.jpg15_33359802d3abbe62bd67fc20b3941b6a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Maik.spb 

Там чисто декоративные накладки в дырочках держака.

Я даже не уверен, что эта "пробка" есть между бланком и катушкодержателем. И тесты палочки подразумевают использование легонького 1000-ника, а не PG 4000-го

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
54 минуты назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

По моему мнению сенсорика тут не пострадает. Учитывая размер рукояти положить палец на бланк (при необходимости) не составит труда. Опять же палка - форелевая...

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Maik.spb 

По моему мнению сенсорика тут не пострадает. Учитывая размер рукояти положить палец на бланк (при необходимости) не составит труда. Опять же палка - форелевая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
19 минут назад, bokoплав сказал:

Но вот пробка в разрезах зачем?

Для красоты, видимо. Вместо графитовой трубки посадили на пробковую. Сточки зрения тактильной сенсорики, это конечно плохо - пробка глушит еще хлеще арборов (даже "гафитовых"9_9). Но с точки зрения эстетики - красивее. Кому что надо.:pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Neon midori trout позиционируется производителем как форелевое удилище. Так что наличие пробки вполне оправдано. А если посмотреть например на Smith'ы, то там пробки на рукояти, можно сказать, вообще нет.

Кстати розовый спиннинг этого производителя, выставленный нами "для девочек", был куплен брутальным мужиком со словами:" Вот такойто я точно в кустах не потеряю!"

Такого типа спиннинги есть ярко зелёного (Encore), алого (Neon Spy), розового (Escape), а Neon Midori Trout синий только до входного кольца, дальше обычный цвет графита.

 

PS Кстати, такие "весёленькие" спиннинги продаются очень неплохо:thumbup1:

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, bokoплав сказал:

 

Вот сегодня видел в одном магазине спиннинг (кстати недешев -за десятку).Ну раскрас обсуждать не будем в силу европейской толерантности (говорят и розовый есть).

Так все просто: У меня товарищ когда еще на бамбуковые удочки ловили тоже покрасил свою в голубой цвет . На вопрос зачем ?  Отвечал - "Удочка цвета неба" . Типа - меньше для рыбы заметна 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bsa-1971   
14 часов назад, bokoплав сказал:

.Ну раскрас обсуждать не будем в силу европейской толерантности (говорят и розовый есть).

А, что с цветом не так? Насыщенный голубой. Весёленький цвет, приятный глазу. Или проблемы с цветовосприятием? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
50 минут назад, bokoплав сказал:

объясните мне зачем в разъёме "скелетона" (держака) поставлена пробка?

А где там пробка? И где "скелетон"? Я вижу типа обычный TVS. (сверху не очень понятно).:)

Он на графитовую трубку обычно сажается.Вот такой -

15_b7cbe652f26d7b0e9eca012bc1b44476.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дядьки, домовитые и выразительные вы мои..:biggrin: Вроде должны быть в понимании применения и логики

Вот сегодня видел в одном магазине спиннинг (кстати недешев -за десятку).Ну раскрас обсуждать не будем в силу европейской толерантности (говорят и розовый есть). Но объясните мне зачем в разъёме "скелетона" (держака) поставлена пробка? Мне так кажется, что сам держак и задуман для сенсорного контакта с бланком..А некоторые фирмы ( например Москанелла) под этот держак даже специальные арборы ставят (Sensory Graphite Arbor ). А тут пробка как буфер между чувствительностью и логикой

Пдскажите!!

Голубой спиннинг.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Не смог удержаться, чтобы не продублировать здесь такую красоту!:thumbup1: Бамбук и стекло. И усе.:pardon:

 

50721810783_3461d3d31f_b.jpg

50721809623_97519bf1a2_b.jpg

50722542926_327654d99f_b.jpg

50722631767_1ff478a201_b.jpg

50722631442_ccb963b040_b.jpg

50721810238_2597074f0b_b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акс   

@Maik.spb 

@Homka у гамакатсу с приличным  тестом очень тонкие солидовые вершинки....0.8мм, 0.9мм.и тесты до 28г.

Есть такая хрень на батарейках которая вращается, туда зажать верхнюю часть бланка и капля становится ровной через короткое время, там капля будет малюсенькая может сама ровно встанет.:biggrin:

.Да, заметил ниток не было один лак...чуть феном подогрел и отлетело..Спасибо

Изменено пользователем Акс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×