Перейти к публикации

Родбилдинг


Гость

Рекомендованные сообщения

Neon midori trout позиционируется производителем как форелевое удилище. Так что наличие пробки вполне оправдано. А если посмотреть например на Smith'ы, то там пробки на рукояти, можно сказать, вообще нет.

Кстати розовый спиннинг этого производителя, выставленный нами "для девочек", был куплен брутальным мужиком со словами:" Вот такойто я точно в кустах не потеряю!"

Такого типа спиннинги есть ярко зелёного (Encore), алого (Neon Spy), розового (Escape), а Neon Midori Trout синий только до входного кольца, дальше обычный цвет графита.

 

PS Кстати, такие "весёленькие" спиннинги продаются очень неплохо:thumbup1:

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, bokoплав сказал:

Но вот пробка в разрезах зачем?

Для красоты, видимо. Вместо графитовой трубки посадили на пробковую. Сточки зрения тактильной сенсорики, это конечно плохо - пробка глушит еще хлеще арборов (даже "гафитовых"9_9). Но с точки зрения эстетики - красивее. Кому что надо.:pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bokoплав 

Наверное для того же, для чего St.Croix Pearl  раскрашен в весёленькие тона - для красоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik.spb 

По моему мнению сенсорика тут не пострадает. Учитывая размер рукояти положить палец на бланк (при необходимости) не составит труда. Опять же палка - форелевая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

По моему мнению сенсорика тут не пострадает. Учитывая размер рукояти положить палец на бланк (при необходимости) не составит труда. Опять же палка - форелевая...

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik.spb 

Там чисто декоративные накладки в дырочках держака.

Я даже не уверен, что эта "пробка" есть между бланком и катушкодержателем. И тесты палочки подразумевают использование легонького 1000-ника, а не PG 4000-го

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

Я даже не уверен, что эта "пробка" есть между бланком и катушкодержателем.

А куда ей там еще деться?:) Так что это не "накладки". Это именно именно пробка на бланке (под держаком), на которую сверху напялили сам держак.:yes:

15_515ee1d863b4e9f8fdd9cb6061edc5e3.jpg15_33359802d3abbe62bd67fc20b3941b6a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

Screenshot_2020-12-17-16-05-43-830_com.opera.browser.jpg

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

 

Это типа Ивилайн. Там под держаком пробки нет. Либо арборы, либо скотч, либо прямо на бланк посажено. (Кстати, последнее, имхо, - самый правильный вариант. Хотя и более трудоемкий, чем арборы.):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

Тогда получается, что Belezza Correntia абсолютно глухая палка? За что только такие деньги берут! :biggrin:

 

Не в курсе, но Вова (Морган) даже улучшил характерисики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, bokoплав сказал:

Вова (Морган) даже улучшил характерисики

Громкость увеличил? Он моГет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Maik.spb сказал:

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

  Я тебе верю, но.....

C218C285-76DD-4BB9-ACE4-7DBE1AB49868.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, AVD сказал:

Я тебе верю, но...

И что "но..."?:) Я помню этот Стайдж. По нынешним меркам (имхо) - хорошая универсальная палка. Но не более. И держак в стиле Ивилайн для нее - самый девке огурец, как сказал бы Стас.

Кстати, Ивилайн - не самая "звонкая" конструкция рукояти, хотя и предельно теплая и стильная. Причем там не настоящий Ивилайн, а именно "в стиле". Т.е. конструкция совершенно другая. На настоящем снаружи нет никаких дополнительных деталей - только пробка. И он довольно сложен в производстве. (У Пуха есть кино по его изготовлению.) По-этому он и редок даже у билдеров.

П.С.: Да, и в любом случае под держаком там нет никакой пробки.:yes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это первая часть кино (про конструкцию). Всего их четыре (можно найти на сайте Пуха, если кому интересно).:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.12.2020 в 16:16, Maik.spb сказал:

Бамбук и стекло. И усе.:pardon:

Стильно. Трудоемко. Оригинально. Мне нравится :thumbup1:.

Но гайка не смотрится. Просится что-то с трубкой, одетой в бамбук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Maik.spb сказал:

Не, пробка под держаком - это не правильно по-любому. Мало того, что она глушит резонансные колебания от бланка, она еще и пластически-деформируемая - т.е. держак на ней под нагрузкой "плавает", как на подушке. А должен сидеть жестко, как на фундаменте.:)

А почему, должен сидеть жестко, как на фундаменте? На многих удилищах чувствуется прогиб(изгиб)  бланка в катушкодержателе , особенно при забросе. Может именно жестко посаженный катушкодержатель и начинает быстрее  "щелкать"?

Изменено пользователем bsa-1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, bsa-1971 сказал:

Может именно жестко посаженный катушкодержатель и начинает быстрее  "щелкать"?

Нормалььно посаженный держак не начинает щелкать, ни быстрее, ни медленнее. С поправкой на то, что нашт люди могут сломать все что угодно, смекалка работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Maik.spb сказал:

И что "но..."?:) Я помню этот Стайдж. По нынешним меркам (имхо) - хорошая универсальная палка. Но не более. И держак в стиле Ивилайн для нее - самый девке огурец, как сказал бы Стас.

Кстати, Ивилайн - не самая "звонкая" конструкция рукояти, хотя и предельно теплая и стильная. Причем там не настоящий Ивилайн, а именно "в стиле". Т.е. конструкция совершенно другая. На настоящем снаружи нет никаких дополнительных деталей - только пробка. И он довольно сложен в производстве. (У Пуха есть кино по его изготовлению.) По-этому он и редок даже у билдеров.

П.С.: Да, и в любом случае под держаком там нет никакой пробки.:yes:

 

Ну Стас много чего говорил, особенно про тех кто ловит поводковой:biggrin:   

  И это по нынешним меркам, а тогда это была Палка, Шаня с Мкртычаном ей ловили , да и местные  модераторы не брезговали

  Да и « звонкость « жопомером не померять , она у каждого своя:yes:

Изменено пользователем AVD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, AVD сказал:

да и местные  модераторы не брезговали

"Местные модераторы" впоследствии поменяли свое мнение, на сколько знаю...9_9

16 часов назад, bsa-1971 сказал:

На многих удилищах чувствуется прогиб(изгиб)  бланка в катушкодержателе , особенно при забросе.

Это всего лишь означает, что к/держатель посажен на какое-нибудь гафно, типа картонной трубки, скотча без "мембран", веревки и т.д..  Думаешь это хорошо?:)

Кстати, а лапка катушки тоже гнется?:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Maik.spb сказал:

что к/держатель посажен на какое-нибудь гафно, типа картонной трубки, скотча без "мембран", веревки и т.д..  Думаешь это хорошо

При таком раскладе - это конечно не хорошо....

   Мне пришлось знакомуму три раза перебирать к/держ. Сначала родной заменил на держатель типа "верблюды". Не понравился сам держатель. Потом родной посадил на арбор во всю длину держака, человечку опять не понравилось. Что-то в забросе не то, нет лёгкости.... В конечном итоге, посадил новый на кольца арбора и в клей добавил немного пластификатора. Получилось то , что доктор прописал ...

П.С. :  Удилка была длиной 4,2м. Держак типа DPS. На всех покидушках присутствовал сам. Разница , как приклеен к/держатель, действительно чувствовалась.

Изменено пользователем bsa-1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, bsa-1971 сказал:

При таком раскладе - это конечно не хорошо....

   Мне пришлось знакомуму три раза перебирать к/держ. Сначала родной заменил на держатель типа "верблюды". Не понравился сам держатель. Потом родной посадил на арбор во всю длину держака, человечку опять не понравилось. Что-то в забросе не то, нет лёгкости.... В конечном итоге, посадил новый на кольца арбора и в клей добавил немного пластификатора. Получилось то , что доктор прописал ...

П.С. :  Удилка была длиной 4,2м. Держак типа DPS. На всех покидушках присутствовал сам. Разница , как приклеен к/держатель, действительно чувствовалась.

Я не знаю чья эта цитата, приведенная тобой. Могу лишь заметить, что любой билдерский "клей" пластичен по-определению (т.е. априори содержит пластификаторы). Делается это для того, чтобы он не трескался в процессе эксплуатации удочки. НО! это вовсе не значит, что он пластичен на столько, чтобы держак, и все детали рукояти на нем, "играли" как на Рождественском пудинге.:yes:

П.С.: Можно было бы вообще сделать арбор из пенки. И пилить ни чего (на кольца) не надо. Если человеку нравится, чтобы у него под рукой все играло как желе, то чего ж тут сделаешь. Каждому свое.:pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, bsa-1971 сказал:

@Maik.spb Каждому своё , каждому свои хотелки...

Да это понятно... Кто-то ездит на перекаченных, чтоб прием и скорость по-больше, а кто-то наоборот на полуспущенных, чтоб по рельсам и выбоенам по-мягче было.

Просто в любом деле есть определенные "скульные" вещи, которых надо придерживаться, если хочешь делать правильно.:pardon:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.10.2020 в 11:44, Homka сказал:

За красотой в Эрмитаж нада, вот там она истинная, а в родбилдинг за удобством и функционалом. А то, что тут красотой кличут - обычная тюремная лирика. ...По моему скромному мнению, конечно... 

На тему искусства и "неискусства":

disign.jpg

Изменено пользователем vadzim-m

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Н-да! А ведь кому попадья, а кому свиной хрящик..Но если говорить об искусстве..К примеру живописи..Самым рациональным будет Черный Квадрат  Малевича:yes:

Зы И у него были свои адепты

@bsa-1971  А ведь уже есть  Sensory Graphite Arbor – конструкцию, при которой катушкодержатель установлен на арбор из углепластика, что минимизирует потерю колебаний, возникающих при движении приманки в воде и передаваемых вашей руке по бланку 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, bokoплав сказал:

арбор из углепластика,

Какой "углепластик", Слава? Ты их в руках-то держал?:) 

Обычная полу-пористая фигня (типа твердого пенопласта), из какого-нибудь полиматериала, в состав которого введена графитовая пыль или крошка. Выглядит вот так примерно (это графитовый арбор Фуджи) - 

fuji_arbor.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь про катушкодержатели, то что под ними есть и то, что должно быть. Как правильно заменить катушкодержатель, какие материалы для этого использовать.

На примере фидеров, но концептуально монопенисуально для чего использовать)))

PS обратите внимание, какой материал использует мастер для посадки катушкодержателя на свои удилища.

PPS Оказывается и малярный скотч бывает разный)))

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

Вот здесь про катушкодержател

Саш, а где "здесь"-то? Куда жать, чтоб посмотреть?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не прицепились, сейчас поправлю)))

С телефона видео не прикреплялось, пришлось комп искать)))

Изменено пользователем АС(Сухопаров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всем уважении к Задорожному, пробковый бурл под держак?....:eek: Нет уж, увольте...:sm495:

Уж лучше "авиационный" (он же "танковый" - твердый) пенопласт, который, как ни странно, довольно звонкий. Как сухая деревяшка почти.:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Maik.spb сказал:

Какой "углепластик", Слава? Ты их в руках-то держал?:) 

Обычная полу-пористая фигня (типа твердого пенопласта), из какого-нибудь полиматериала, в состав которого введена графитовая пыль или крошка. Выглядит вот так примерно (это графитовый арбор Фуджи) - 

Мишель! не только видел . но и ловлю..я, безусловно не билдер, но  Могу с тобой на спор разобрать одну из моих удочек ..Поверь - спор для тебя будет совсем не выгоден..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bokoплав сказал:

Могу с тобой на спор разобрать одну из моих удочек .

Не надо портить изделие. Тем более, что все равно проиграешь...:biggrin:

Готовый "арбор из углепластика" - это должен быть монолитный цилиндр с проточенным отверстием внутри. Его обрабатывать (подгонять) вручную - заманаешься. На фиг он такой нужен? И кому? Да и весить будет... А уж стоить...9_9

П.С.: Можно графитовым ровингом подмотать (вместо скотча). Но кто на производстве этим заниматься будет? Ни кто! А если и будет, то удочка будет "золотая".:yes:

П.П.С.: Кстати, заказал себе на пробу. 8 и 20 мм. Едет уже. Вот такой - :)

 

 

ровинг.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik.spb 

Думаю, что соотношение количества пробковой крошки и связующего играет свою роль. Это не тот материал, который идёт на рукоятки.

Ну и это же не спиннинги... :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, АС(Сухопаров) сказал:

@Maik.spb 

Думаю, что соотношение количества пробковой крошки и связующего играет свою роль. Это не тот материал, который идёт на рукоятки.

Ну и это же не спиннинги... :yes:

Да это понятно, что там смолы больше, чем пробки. Иначе бы он не ставил его под держак. Но все равно, чисто психологически, как-то не очень.:sm495:

А уж чтоб на спиннингах так делать - даже и речи быть не может. (имхо):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, АС(Сухопаров) сказал:

Вот здесь про катушкодержатели, то что под ними есть и то, что должно быть. Как правильно заменить катушкодержатель, какие материалы для этого использовать.

 

На примере фидеров, но концептуально монопенисуально для чего использовать)))

PS обратите внимание, какой материал использует мастер для посадки катушкодержателя на свои удилища.

PPS Оказывается и малярный скотч бывает разный)))

Да...... наговорил аж на полтора часа :) 

меня хватило на только на несколько минут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, bsa-1971 сказал:

 Жесткий вспененный полиуретан (ППУ) на арборы не подходит?

На арборы подходит любой твердый материал. Желательно, чтоб не очень тяжелый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Тома изменил заголовок на Родбилдинг

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...