Родбилдинг

[Homka]

Про “аналоги Ламиглас» - это Москанелла продавала их у себя на сайте. Они с Ламигласом оригинальным ничего общего не имеют. 

И про VSS  - есть у них держаки 16-15, которые мне удалось купить только на мудхолле. Снаружи они 16-е, а дырка 15мм. Что очень удобно на толстых комлях. Многим VSS 17 оказывается толстым и неудобным, а вот 16-15  - самый огурец!  

[bokoплав]

48 минут назад, Homka сказал:

Про “аналоги Ламиглас» - это Москанелла продавала их у себя на сайте. Они с Ламигласом оригинальным ничего общего не имеют. 

!  

Доказать можешь, дядя Гошарий? Значит москанелловские конструкции Ламигласа (MXS, MLXS , MHS, MHXS ...) ничего общего с заводом Ламиглас  не имеют? Так же как и Кроевские MH+S, Legend Tournament Europe и другие C Ct Croix? Вот Том удивился бы 

 дядя Гоша! давай уж лучше о Эджах с Норфолками..Их тоже есть у меня Дедушка Ле..Лумис -наше всё!!

Изменено 21 сентября 2020 пользователем bokoплав

[Homka]

В 21.09.2020 в 21:15, bokoплав сказал:

Доказать можешь, дядя Гошарий? Значит москанелловские конструкции Ламигласа (MXS, MLXS , MHS, MHXS ...) ничего общего с заводом Ламиглас  не имеют? Так же как и Кроевские MH+S, Legend Tournament Europe и другие C Ct Croix? Вот Том удивился бы 

 дядя Гоша! давай уж лучше о Эджах с Норфолками..Их тоже есть у меня Дедушка Ле..Лумис -наше всё!!

 

Никому ничего доказывать я не собираюсь. Я писал о бланках, которые Москанелла позиционировала, как аналоги Ламигласа, а не о «конструкциях». 
Будь здоров, Робин Гуд!  

[bokoплав]

@Homka Заинтересовал..Сбрось ссылку где М  позиционирует "аналоги" ?

Или ты прочитал , что аналог скажем MTSки  -это там Резонада? Так это аналог спиннинга , а не бланка

зы Вспомнилась загадка " С луком, яйцами, а не пирожок"

Изменено 22 сентября 2020 пользователем bokoплав

[Homka]

ВОт 

[bokoплав]

@Homka Ну я об этой таблице и говорил..Только в данном контексте термин "аналог" -это не похожее, а то же самое но под другой аббревиатурой, поскольку бланк  используется для другого бренда. Разные артикулы -поскольку один -это бланк..Другой - удилище из него

или есть опыт сравнения бланков? думаю вряд ли. Иначе просто бы не вписывался в полемику..

вдогон..

А насчет «никакого отношения», то вопрос этот выяснялся стотыщ раз и особо "возмущённые"  писали прямо в Ламиглас, а потом "опустив глазки" выкладывали письмо-ответ, что, мол, да, для Pontoon21 делаем бланки специально. А на вопрос «а сколько и когда» получили резонный ответ «а ты кто, чтобы мы тебе рассказывали». Дело было на сайте каких-то южным наших регионов ещё лет 10 назад.

Но там не только бланки Ламиглас, При расширении модельного ряда, подключили и других, и американцев, и японцев. Поэтому убрали надпись Ламиглас. Какой смысл её оставлять раз они не единственные?? И в конце концов, бланки разрабатывались и изготавливались и собирались по указаниям и техзаданиям Pontoon21. Что сделано – это ответственность этой марки.

зы Так что давай лучше о "настоящем " Лумисе..там гораздо повеселее

Изменено 23 сентября 2020 пользователем bokoплав

[vadzim-m]

Еще один классический кастинг, бланк - песня! 

[Maik.spb]

15 часов назад, vadzim-m сказал:

Еще один классический кастинг

Вот это мне нравится. Аскетично, но цельно!

[Homka]

@vadzim-m зачот!!!

два вопроса: 

1- почему IM графит?

2- чем обусловлена разнесенка? С передней гайкой можно ведь цельную рукоять ставить. 

[Maik.spb]

@vadzim-m Только сейчас узрел и свою работу тоже 

[vadzim-m]

16 часов назад, Homka сказал:

@vadzim-m зачот!!!

два вопроса: 

1- почему IM графит?

2- чем обусловлена разнесенка? 

1 - бланк выбирал на Витебском 3, на потрях, именно этот больше всего зашел. А бывают Pr-серии бланки в HM?

2 - это на юбилей другу, ему разнесенки нравятся, и чтоб обязательно на гайке "бубочка", и чтоб пробка. Эпитафию не писал, думаю он и так запомнит, откуда и почему у него эта удочка

П.с. Хотя я и себе все кастинги с разнесенкой собрал, кроме одного, самого первого. А в спиннинге наоборот почти все цельное. Почему так - сам пока не понял, просто собирал, как мне казалось, удобнее и красивее. Может мое восприятие курка на подсознательном уровне формирует ментальный образ будущей ручки именно в виде сегрегированных элементов.

Изменено 26 сентября 2020 пользователем vadzim-m

[vadzim-m]

14 часов назад, Maik.spb сказал:

@vadzim-m Только сейчас узрел и свою работу тоже 

Вот, реклама тебе, за % от продаж 

[Maik.spb]

14 минут назад, vadzim-m сказал:

Вот, реклама тебе, за % от продаж 

Да где они, продажи-то эти?

[vadzim-m]

5 минут назад, Maik.spb сказал:

Да где они, продажи-то эти?

Ну это ж только начало, надо применять агрессивный маркетинг, во всех ветках почаще вставлять фотки и втирать про "инжиниринг", многолетние разработки, % кевларового волокна в материале, сложный строй строчки между отсеками, радиус скругления в нижней части.... Ну и что-нибудь типа "да мы с Ито это чехол еще в 90х задумали, просто у него не хватило возможностей так сделать...." 

Процесс пойдет!

[Maik.spb]

37 минут назад, vadzim-m сказал:

Ну и что-нибудь типа "да мы с Ито это чехол еще в 90х задумали,

Не, Ито не покатит. Тут надо кого-нибудь типа Джорджо Армани или Донателла Версаче пришпандорить. Ито как консультант только если... 

[Maik.spb]

Уехал до 10-го щуку пугать. Не хулюханте здесь без мня. А то придет вот этот дядька и всех в угол поставит.

Все, поехал.

 

[Homka]

9 часов назад, vadzim-m сказал:

1 - бланк выбирал на Витебском 3, на потрях, именно этот больше всего зашел. А бывают Pr-серии бланки в HM?

 

Я не знаю про PR серии. Они как-то мимо меня прошли... Клиентам собирал много, себе - нет  

Мне НМ нравится значительно больше. Он кайфрвый! В IM нравится только серия FW. Эти палки выдерживают многократное изнасилование на вываживании и перегруз. 

Изменено 26 сентября 2020 пользователем Homka

[vadzim-m]

9 часов назад, Homka сказал:

Клиентам собирал много, себе - нет

Я не много собираю, по этому к сожалению нет пока мнения по поводу сравнения графитов NFC. По хорошему надо сравнивать одинаковые бланки в разных материалах, мне не довелось пока. 

Все впереди 

[Homka]

У NFC, одинаково названные бланки, в разных графитах, на воде ведут себя абсолютно по-разному. ...По моему скромному мнению, конечно. 

[ДОГ 59]

В 26.09.2020 в 09:23, vadzim-m сказал:

А бывают Pr-серии бланки в HM?

NFC PR(TW) 725 2HM    Кайф!

Он в каталоге в лососевых бланках.

Изменено 27 сентября 2020 пользователем ДОГ 59

[Homka]

19 часов назад, ДОГ 59 сказал:

NFC PR(TW) 725 2HM    Кайф!

Он в каталоге в лососевых бланках.

Дим, а какой это номер дорна? 

[ДОГ 59]

В 28.09.2020 в 19:08, Homka сказал:

Дим, а какой это номер дорна? 

Да где ж я его сейчас узнаю?

Я столь углубленно не вникаю.   Купил, обкромсал, как мне нужно, превратил в спиннинг и ловлю.   Варвар!...

Вчера им швырялся и зашло на ум: если бы он у меня был сразу, когда я начал приобщаться к мульту — путь обучения был бы намного короче.

[vadzim-m]

2 минуты назад, ДОГ 59 сказал:

Да где ж я его сейчас узнаю?

Деколь не остался?

[ДОГ 59]

20 минут назад, vadzim-m сказал:

Деколь не остался?

На палке. А там есть номер дорна?

[ДОГ 59]

@vadzim-m   Достал, посмотрел — нет там номеров.  Могли при установке обрезать, что б на разнесенку уместить. Там места маловато.

[vadzim-m]

17 минут назад, ДОГ 59 сказал:

А там есть номер дорна?

Три цифры

 

[ДОГ 59]

@vadzim-m Не-е, нетути.  Обмотка там.

[puhrodbuilding]

Привет всем.

У меня такой вопрос ( тут вроде все как Лумисофилы) - считаете ли Вы что NFC это и есть современный Лумис?

Я это к чему. Я ведь тоже торгую этими бланками, но такого откровенного брака я не видел больше ни у одной другой фирмы.

Вот например сейчас собираю себе SJ736-1 X-Ray. Собираю по той причине что мне стыдно продавать этот бланк за деньги. Мало того что он приехал ко мне не 7'2" ( как написано на сайте) а 7'6"  и с другим весом бланка (до этого приезжали уже и есть с чем сравнить) и с другим диаметром комля и вершинки ( а номер дорна на комле тот же). Так кроме этого он весь как фасоль. То есть ведешь по нему пальцами а он как чухела, весь в "узлах" каких то. Так вот на стадии примотки колец я обнаружил у него еще одну неприятную особеность (может это фирменый "дедушкин" стиль) смотрим фото. Это везде на участке примерно 30 см. от тюльпана. И ладно бы это было один раз, но для них это норма (по крайней мере те бланки что присылают к нам на 50% такие)

Я конечно понимаю что это мне не выгодно. У меня  есть эти бланки в продаже. Но (высказался нецензурно) меня это все уже достало. Это не фирма, а какая то шаражкина контора. У меня такое впечатление что это 3-4 человека "катают" бланки в каком то ангаре и дедушка уже давно не имеет к ним ни какого отношения. Реально последнии года полтора это просто "гавно" а не бланки.

Изменено 1 октября 2020 пользователем puhrodbuilding

[Homka]

В 30.09.2020 в 23:21, ДОГ 59 сказал:

@vadzim-m Не-е, нетути.  Обмотка там.

 На бланке снизу была бумажка с номером. Это и есть номер дорна. 

[Homka]

8 часов назад, puhrodbuilding сказал:

Привет всем.

У меня такой вопрос ( тут вроде все как Лумисофилы) - считаете ли Вы что NFC это и есть современный Лумис?

Я это к чему. Я ведь тоже торгую этими бланками, но такого откровенного брака я не видел больше ни у одной другой фирмы....

Вадим, полностью с тобой согласный. Бардак там полный, в этой конторе. Но старые бланки мне их очень нравились. И менять их на что-либо другое не собираюсь. Выбирать бланк очень сложно - пишут на них полную муйню, которая к фактической действительности не имеет никакого отношения. Даже в одной серии все бланки разные и по диаметрам и по форме изгиба. 

Поэтому я и перелопатил кучу бланков. Протестировал их на воде, прежде, чем оставил себе основных 7 удилок, от которых получаю полное удовольствие и восторг. Селекция бланков - штука не дешевая. Будь здоров! 

[ДОГ 59]

29 минут назад, Homka сказал:

 На бланке снизу была бумажка с номером. Это и есть номер дорна. 

Ну, я так сразу и подумал.

Ес-с-сьственно он в реаргрипе похоронен, а сохранять напамять мне смысла нет.

Жаль, если Пух правду пишет.  Но пока что у меня оттуда 6 удилок и реально от всех кайфую.   Мне очень импонирует, что можно подобрать варианты, которые редко встречаются у других.  Но циферки тут не помогут.   Нам, питерским-то просто — пошел на Витебский и пощупал, заценил.  А если дистанционно, через интернет — беда...

[puhrodbuilding]

6 часов назад, ДОГ 59 сказал:

 

Жаль, если Пух правду пишет.  Но пока что у меня оттуда 6 удилок и реально от всех кайфую.   Мне очень импонирует, что можно подобрать варианты, которые редко встречаются у других.  Но циферки тут не помогут.   Нам, питерским-то просто — пошел на Витебский и пощупал, заценил.  А если дистанционно, через интернет — беда...

Бланки у них хорошие, если конечно повезет  То что есть возможность выбрать на месте - это просто мегахорошо. Я к чему все это написал (ну кроме того что накипело) - я считаю что на сегодняшний день NFC не имеет никакого отношения к Лимису (ну или наоборот). Я просто не могу себе представить что "дедушка" имеет какое то отношение к тому что там сейчас делают.

Например ко мне приехал бланк MB666-1 HM (его длина по каталогу 1,98 м. для тех кто не знает), приехал чин чинарем, в кулечке с биркой и деколем. Вот только длина бланка оказалась 1,8 м. И таких случаев за последнии полтора года я могу привести кучу. 

Короче - на сегодняшний день для меня NFC это хуже самого дешевого китая.

[Homka]

@puhrodbuilding  ну, на счет самого дешевого Китая - это ты погорячился   

А бардак с бланками, их поставками и деколями - там полнейший. Я тут собрал приятелю SSP 767-2 hm; а когда измерил длину, то удилка оказалась на 2” короче, чем дОлжно. Раньше контроль за бланками был построже. ...По моему скромному мнению, конечно. 

Дед уже старый, может от него там осталось только имя. Правды нам ни кто не скажет  

[EDGE]

Вадим, такое чувство, что ты это написал для того чтобы повысить продажи китайских бланков. Чего не напишешь на NFC и не задаёшь вопросы туда? И почему у нас нет таких проблем в таких масштабах? Пусть хоть кто нибудь напишет здесь о пролученных от нас косячных бланках.

Да, и как тебе бланк на ультра лайте от UFM..за очень большие деньги, . не смущает качество? Он тоже без финишной обработки как x-Rey

 

[puhrodbuilding]

2 часа назад, EDGE сказал:

Вадим, такое чувство, что ты это написал для того чтобы повысить продажи китайских бланков. Чего не напишешь на NFC и не задаёшь вопросы туда? И почему у нас нет таких проблем в таких масштабах? Пусть хоть кто нибудь напишет здесь о пролученных от нас косячных бланках.

Да, и как тебе бланк на ультра лайте от UFM..за очень большие деньги, . не смущает качество? Он тоже без финишной обработки как x-Rey

 

 

Про UFM не пишу так как я не держал их в руках (вернее держать то держал но не разглядывал).

Про писать на NFC? Так я писать им уже устал. Кстати, у них на сайте даже нет емейла для обратной связи. Я писал везде где только можно, например в Фейсбуке (там негативные комментарии мгновенно удаляют). Ответа от них нет. Мало того, я даже звонил им, на телефон тоже не отвечают.

Про продажи Китайских бланков? Так они и так продаются сотнями из за цены (Алиэкспрес) и мой пост уж точно на их продажи никак не повлияет

А про NFC я могу кучу примеров наплевательского отношения привести.

Например у меня приятель взял заказ на шесть MB705-1 HM, собрал у людей деньги и заказал. В итоге, через 3 месяца получил шесть бланков с бирками MB705-1 HM и с такими же деколями. Вот только бланки были на 15 гр. тяжелее, имели комель большего диаметра и другую вершинку, и по факту были мощнее раза в два. Он начал им писать, ответа ноль. В итоге (примерно через месяц) ему ответил какой то "крендель" на Фейсбуке и сказал что мол он был в отпуске и это без него накосячили и больше такого не будет. Мой приятель заказывает еще шесть таких бланков (люди ведь деньги дали) и опять их оплачивает (менять ему никто не стал). и через три месяца получает точно такие же шесть бланков (тяжелее и мощнее но с бирками MB705-1 HM). И только с третьего раза к нему приехали MB705-1 HM. То есть, что бы купить шесть нужных ему бланков ему пришлось купить еще 12 штук хрен знает чего.

И это не единичный пример. И началось это примерно 1,5-2 года назад, как раз когда у них начались бесконечные акции.

На данный момент работать с NFC это лотерея. Ты знаешь что ты заказываешь и за что платишь, но не знаешь что получишь. И все это за немалые деньги.

P.S. Я рад что у вас нет таких проблем (хотя не верю что их вообще нет ), возможно это они только нас так не любят.

[EDGE]

Я не очень верю в искренность твоих посланий, т.к. последний год ты сам вряд ли получал от них бланки. У тебя на сайте висят в остатках не более десятка.... что касается проблем, то они у всех есть, но они решемы в рабочем рорядке. И нет повода раздувать из этого трагедию и говорить о качесве ниже плинтуса. Это откровенный оговор. И если ты не встречался с нешлифованными бланками от UFM или от NFC, то лучше спрсить, что это, а не делать из этого трагедию. Трагедия тогда, когда у тебя удочка складывается на рыбе или на забросе. А пока этого нет, бери свои слова обратно.

P.S. Лично мне всё равно, как и кого они любят. Для меня важнее, чтобы мои покупатели получили качественный товар. Сделать это не так уж сложно. 

[ДОГ 59]

5 часов назад, puhrodbuilding сказал:

Бланки у них хорошие, если конечно повезет

 Спасибо!  Приятно хоть в этом ощущать себя везунчиком: все-таки 6 : 0 в мою пользу!

Может у Деда сверхзадача — вывернуть наизнанку весь творческий потенциал клиентов.  Как же мне радостно, что я принимаю его продукцию такой, как она есть!  Но это из-за отсутствия коммерческой составляющей, понимаю...

Може хакеры какие опять лютують?!...

[puhrodbuilding]

1 час назад, EDGE сказал:

Я не очень верю в искренность твоих посланий, т.к. последний год ты сам вряд ли получал от них бланки. У тебя на сайте висят в остатках не более десятка....

А зачем мне выдумывать? Какой мотив?

По поводу , не получаю сам от них бланки -  в этом году два раза получал (X-RAY например) . Завтра опять получу (надеюсь что приедет именно то что заказал). Просто я стал меньше их заказывать так как устал "попадать" на их качество. Из 15- 20 бланков в посылке 3-4 идут в брак (по разным причинам, например как на фото что я прикрепил). И это постоянно.

Вот например

Это приехало ко мне запечатанным с биркой ST865-2IM. Причем длина этого комлевого колена 143 см. (должно быть примерно 135 см.) Я так понял что лишнее нужно просто отрезать. Проблема только в том что вершинки в упаковке не было.  И это стоит у них в каталоге 225$. Именно так и должен выглядеть бланк за 225$ ?

Естественно ошибки бывают у всех, но на NFC в последние годы это система.

[EDGE]

Бланк действительно не обрезан... странно, но не проблема если есть его вторая часть. Похоже они тебя действительно  особой любовью любят... Для России это не актуально. Продажа идёт через оф дистрибьютора, который и обеспечивает качество конечному потребителю. Велком, если что.... или через Францию, в родхаусе есть давольно большой  склад и они отслеживают качество по всей Европе.

[Акс]

2 часа назад, puhrodbuilding сказал:

А зачем мне выдумывать? Какой мотив?

По поводу , не получаю сам от них бланки -  в этом году два раза получал (X-RAY например) . Завтра опять получу (надеюсь что приедет именно то что заказал). Просто я стал меньше их заказывать так как устал "попадать" на их качество. Из 15- 20 бланков в посылке 3-4 идут в брак (по разным причинам, например как на фото что я прикрепил). И это постоянно.

Вот например

Это приехало ко мне запечатанным с биркой ST865-2IM. Причем длина этого комлевого колена 143 см. (должно быть примерно 135 см.) Я так понял что лишнее нужно просто отрезать. Проблема только в том что вершинки в упаковке не было.  И это стоит у них в каталоге 225$. Именно так и должен выглядеть бланк за 225$ ?

Естественно ошибки бывают у всех, но на NFC в последние годы это система.

Спасибо за честный разговор, такая редкость в наше время, в Питере особенно.Облака соплей на ряде форумов  о достоинствах бланков NFC , никакого разъяснения и расшифровок иероглифов в каталоге,  одни шашечки и ниточки на фото...украшательство,  на попробовать не дают, интерес  был временами...Теперь не интересно...