Перейти к публикации

Cредства передвижения на рыбалку


1 час назад, 78 rus сказал:

Если ключ зажигания вытащен и двери захлопнуты

Разумеется. Ключи уносятся в дом, двери захлопнуты, но при этом не закрыты на замок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dreamer сказал:

Разумеется. Ключи уносятся в дом, двери захлопнуты, но при этом не закрыты на замок.

Надо мерять, где «течёт». У конкретно этого Опеля окислился разъём ЦЗ, ток утечки был почти 0,6А. На профильной станции полдня искали))) При наличии оригинального сканера и схем проводки. Хуже нет, чем такой блуд вылавливать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlexAuto сказал:

Надо мерять, где «течёт».

Это понятно. Я просто подумал по предыдущему объяснению, что раз двери на замок не закрыты, то что-то там из штатной  электроники продолжает "бодрствовать и кушать", и "засыпает", когда закрыть машину на ЦЗ - наверное, не правильно понял.

Машинка-то понятно что уже старая и там уже много чего в ней глючит/не работает, время ее явно не щадит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серёг, тут я тебе ничего не скажу. Может, и так. Но искать надо однозначно с включённой сигналкой, она, как и ЦЗ, очень часто и есть причина гемора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Мало ли кому интересно, по угону пошел 5-й месяц, денег по каске пока нет, но решение положительное и осталось просто ждать пока разродятся оплатой.... 30 рабочих дней сроки по договору.

А тем временем по программе кредит семейный авто взят рапид на автомате, 10% скидка с полной суммы от государства, погашение в любой момент без штрафа. Пока нравится, рулится явно лучше реношки, багажник тоже для детей интереснее.

Стоянка у дома 3500 в месяц, мест нет, еле еле нашел куда приткнуться, машины продолжают угонять, + недавно во дворе сожгли одну и гранту нулевую раскурочили в хлам, с выламыванием багажника, вырывание бороды торпеды и тоннеля ручника, чертовы многоэтажки...

З.Ы. Каско на нового рапида с франшизой 10к - 23.5 т.р. :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Leader-spb сказал:

Мало ли кому интересно, по угону пошел 5-й месяц, денег по каске пока нет, но решение положительное и осталось просто ждать пока разродятся оплатой.... 30 рабочих дней сроки по договору.

А тем временем по программе кредит семейный авто взят рапид на автомате, 10% скидка с полной суммы от государства, погашение в любой момент без штрафа. Пока нравится, рулится явно лучше реношки, багажник тоже для детей интереснее.

Стоянка у дома 3500 в месяц, мест нет, еле еле нашел куда приткнуться, машины продолжают угонять, + недавно во дворе сожгли одну и гранту нулевую раскурочили в хлам, с выламыванием багажника, вырывание бороды торпеды и тоннеля ручника, чертовы многоэтажки...

З.Ы. Каско на нового рапида с франшизой 10к - 23.5 т.р. :)

 

А что за страховая? Или законы поменялись? Давно уже в суд надо было подавать, или я чего не понимаю?2 месяца же было раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, AlexAuto сказал:

А что за страховая? Или законы поменялись? Давно уже в суд надо было подавать, или я чего не понимаю?2 месяца же было раньше?

Ренессанс.

2 мес. до получения документов о приостановке дела из полиции, из-за НГ праздников доки получил только в середине января. Сдал пакет в страховую, затем по правилам страхования у нее 15 РАБОЧИХ дней на принятие решения и после принятия решения 30 РАБОЧИХ дней на выплату, решение разумеется приняли в последний день срока, платить тоже видимо будут в последний :)

45 РАБОЧИХ дней это 9 недель + праздники и прочее еще увеличили сроки.

Если у кого есть маза подогреть страховую, конечно они могут и решение принять и выплатить сразу же, у меня явок\паолей нету.

З.Ы. Вроде как по угону там по отдельной статье правил страхования 15 рабочих дней не фигурируют, а есть только 30 РАБОЧИХ и на решение и на выплату, но не стал ругаться, не сильно критичны мне сроки.

Изменено пользователем Leader-spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Попалась мне реклама неких виниловых сайлентблоков для ВАЗовской передней подвески. Мол, на резиновые обычные – гарантия 2 года (кто бы её дал официально!), а у виниловых – срок службы в разы больше. Кто-то может подтвердить, что за виниловые сайлентблоковые чудеса имеет смысл платить в разы больше, чем за традиционные резиновые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leader-spb через РСА можно ускорить процесс. Я составлял доки и лично приезжал к ним. Вынес им мозг и все закрутилось. Выплатили больше, чем рассчитывал, т.к. за просрочку тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leader-spb @Leader-spb

А кроме писания на форуме чего нибудь делали? Разговаривать ходили? Претензию писали? С автоюристами беседовали?

Наши страховые, они такие затейники, аж противно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 3/16/2018 в 19:33, 78 rus сказал:

@Leader-spb @Leader-spb

А кроме писания на форуме чего нибудь делали? Разговаривать ходили? Претензию писали? С автоюристами беседовали?

Наши страховые, они такие затейники, аж противно.

На что претензию то писать? На то, что страховая пока работает в рамках правил страхования и не нарушает их?

Они мне сразу как принес доки из полиции о приостановке дела сроки сказали, в которые будут приняты решения и сделаны выплаты. Сказали согластно каким пунктам правил страхования такие сроки приняты, назвали максимальную дату по принятию решения и максимальную дату по выплате, даты не прошли, о чем ругаться то идти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летом этого года по трассе Скандинавия помчатся беспилотные автомобили.

http://www.fontanka.ru/2018/03/20/074/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Приколист сказал:

Летом этого года по трассе Скандинавия помчатся беспилотные автомобили.

Там и так такое впечатление, что половина автомобилей беспилотные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Приколист сказал:

Летом этого года по трассе Скандинавия помчатся беспилотные автомобили.

Беспилотный авто насмерть сбил велосипедистку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Leader-spb сказал:

Беспилотная фура на Скандинавии вправо на обочину двигаться не станет(( Будем тошнить за ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, хотел себе приобрести лэд-фары. Но, ситуация действительно непонятная. Особой инфы нет.
Вот нашёл:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 час назад, йетимолог сказал:

Народ, хотел себе приобрести лэд-фары. Но, ситуация действительно непонятная. Особой инфы нет.
Вот нашёл:

 

 

Таких «точек» в инете как говна за баней)))

лучше сходить к окулисту))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlexAuto сказал:

Таких «точек» в инете как говна за баней)))

лучше сходить к окулисту))

Так окулист придерживается цеховой этики. Незнание законов не освобождает от облегчения лопатника.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, йетимолог сказал:

Так окулист придерживается цеховой этики. Незнание законов не освобождает от облегчения лопатника.))

Так, справочно...Топовые производители как-то быстренько перешагнули этот этап в сторону лазерно-матричных))) По опыту-кроме понтов, ничего в этих светиках нет, свет хуже ксенона. Хоть и ярче)))Если мы едем парой, я дорогостоящий Лексус всегда вперёд пихаю, эта «сварка» сзади-полный трындец, без глаз останешься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexAuto , вот, это уже информация ... Т.е. как я понимаю, улучшения видимости световой поток от светодиодов не даёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, йетимолог сказал:

@AlexAuto , вот, это уже информация ... Т.е. как я понимаю, улучшения видимости световой поток от светодиодов не даёт?

Конечно нет)) Ну это если мы говорим о штатной оптике)) Гомосятины с эффектом «Вау!!!» можно напихать, конечно...Но..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlexAuto сказал:

Конечно нет)) Ну это если мы говорим о штатной оптике)) Гомосятины с эффектом «Вау!!!» можно напихать, конечно...Но..

Я говорю о целиком фаре, а не о светодиодной лампе в штатную оптику. 
Типа этого: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/zapchasti_i_aksessuary/7_svetodiodnye_led_fary_na_uaz_niva_jeep_defender_1025023560#/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.03.2018 в 18:29, йетимолог сказал:

Я говорю о целиком фаре, а не о светодиодной лампе в штатную оптику. 
Типа этого: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/zapchasti_i_aksessuary/7_svetodiodnye_led_fary_na_uaz_niva_jeep_defender_1025023560#/

 Целиком штатная гомосятина)))

Изменено пользователем Айвен
убран мат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.03.2018 в 18:35, AlexAuto сказал:

Целиком штатная гомосятина)))

А если было бы другое расположение ламп внутри плафона?:) Или в принципе ...
Или вообще, есть ли альтернатива штатному?

Изменено пользователем Айвен
убран процитированный мат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, йетимолог сказал:

А если было бы другое расположение ламп внутри плафона?:) Или в принципе ...
Или вообще, есть ли альтернатива штатному?

Ты знаешь, я в своё время сравнивал на приборе и вживую новый галоген и биксенон. На Гелике))). По прибору разницы нет))) Субъективно-мне, с моим зрением, галоген даже комфортнее оказался. Вот так вот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, йетимолог сказал:

@AlexAuto , благодарю. Может действительно, лучшее - враг хорошего ...

Чем-то слегка похожая, но оригинальная на Порш Макан стоит 142511₽))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AlexAuto сказал:

Чем-то слегка похожая, но оригинальная на Порш Макан стоит 142511₽))

Щас сбегаю одолжу денежку ...:biggrin:

Но, по правде сказать, я когда прокатился с приятелем на его ниве с такими фарами, мне показалось, что освещаемое пространство впереди, как бы более прозрачно, чтоле ... Не то, что бы сильнее светит, а чётче пробивает атмосферу.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, йетимолог сказал:

Щас сбегаю одолжу денежку ...:biggrin:

Но, по правде сказать, я когда прокатился с приятелем на его ниве с такими фарами, мне показалось, что освещаемое пространство впереди, как бы более прозрачно, чтоле ... Не то, что бы сильнее светит, а чётче пробивает атмосферу.:)

Надо под свой глаз смотреть. Но светик, он 6000 почти, по определению только в идеальных условиях может что-то выиграть. Не зря в оригинальных фарах не моноисточник, а целая гроздь со своими углами-отражателями. Я бы «не сунул»))) Сейчас парни «боевой» Дэф делают, у них такие стоят. Но там идея понятна-основной свет в принципе не актуален, а нагрузку на гену уменьшает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexAuto , в принципе, я-то согласен, что это больше понты. Применение их в основном свете не бесспорно, конечно. 
Я бы мог конечно поставить лампы ближнего света мощней, но во-первых, это перегревает стекло и любая капля воды, не говоря о въезде в лужу ... 
Ну и само собой - нагрузка на гену.
А есть альтернативы кроме допсвета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, йетимолог сказал:

@AlexAuto , в принципе, я-то согласен, что это больше понты. Применение их в основном свете не бесспорно, конечно. 
Я бы мог конечно поставить лампы ближнего света мощней, но во-первых, это перегревает стекло и любая капля воды, не говоря о въезде в лужу ... 
Ну и само собой - нагрузка на гену.
А есть альтернативы кроме допсвета?

Очки)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, йетимолог сказал:

С подсветкой ...

Зря стебаешься)) Сходив к нормальному окулисту, перебрав и отполировав фары совершенно чётко понял-штатного света для штатной езды «за глаза»)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AlexAuto сказал:

Зря стебаешься)) Сходив к нормальному окулисту, перебрав и отполировав фары совершенно чётко понял-штатного света для штатной езды «за глаза»)))

А я в общем-то не против. Я даже с этим согласен. Это скорее прихоть, которую по непонятным причинам со стороны властей хотят сделать платной. 
Основной упор в этом ролике сделан инспектором, на какой-то мифический рекомендейшн со стороны совершенно непонятной персоны - директора НАМИ. Т.е. это проведено не законодательно, а рекомендательно. Тем более - без обоснования запрета на использование. 
Понятно, что нештатный ксенон может привести к аварийной ситуации, ибо машина должна быть оборудована допустройствами. 
Но, оптика, да не штатная, но полностью сделанная под светодиодные лампы, чем мешают? Они что, хуже(опасней) не настроенного родного света, когда фара задрана вручную или установлены лампы, на много мощней рекомендованных к эксплуатации?
Или, типа закинь пятихатку в лузу и ехай до следующего инспектора. Платный аттракцион не имеющий чёткого обоснования? Очередной подогрев личного интереса?

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, AlexAuto сказал:

Зря стебаешься)) Сходив к нормальному окулисту, перебрав и отполировав фары совершенно чётко понял-штатного света для штатной езды «за глаза»)))

Сергей Василич, а поподробнее про полировку расскажи, а то я слышал, что если после неё не нанести защитную пленку, то через пару-тройку месяцев мутнеет стекло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Злой Гарри сказал:

Светодиоды однозначно заменяют любые лампы накаливания.  Весь вопрос в сертификации !!!!

А её нет. Как можно применять карательные меры, если нет положения обоснования запрета?
Они это трактуют, как изменение конструкции. Будто более опасных для жизни и здоровья конструктивных изменений не существует ...

Кстати, на самом деле, замена светоэлемента в штатной фаре, может не соответствовать конструкции рефлектора. С последствиями.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, йетимолог сказал:

А её нет. Как можно применять карательные меры, если нет положения обоснования запрета?

Так элементарно. Нет сертификации - значит нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, шилыч сказал:

Сергей Василич, а поподробнее про полировку расскажи, а то я слышал, что если после неё не нанести защитную пленку, то через пару-тройку месяцев мутнеет стекло.

Шилофф. Стекло то стеклянное? Иль про пластмассу речь идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...