Обсуждение работы сайта

[Marksman]

Как можно узнать , кто модератор темы? Прстоянный и текущий.

[Marksman]

Спасибо, Иван Савельев

Теперь - совсем о другом.
На некоторых форумах (Эха Москвы, например) при цитировании поста к заголовку цитаты добавляется линк на пост, откуда цитата взята и сопутствующая инфа (дата). Эффекты:

1. Это очень удобно для отслеживания цепочек постов - кто кому отвечает. Так могут компенсироваться некоторые неудобства от жесткой политики СМ в части учреждения новых тем - в несколько щелчков можно добраться до первого поста в обсуждении, для его выделения не требуется создавать тему.
2. Наличие в постах таких содержательных линков может быть в последствии использовано в алгоритмах вычисления индексов цитирования авторов и т.п. Составление "Хронологии", ФАКов может ускориться.

Просто как идея. Понимаю, что может быть не до того. Предложил, на случай, если это не сложно сделать.

[mordmol]

При входе на "непрочитанные сообщения" - "разделительные полосы" содержат названия форума содержащее непрочитанные сообщения, и дату последнего посещения, при этом шрифт отражающий упомянутую дату практически не отличается от вета разделительной полосы, поэтому не виден, если тщательно не присмотреться. Нельзя ли шрифт сделать белого цвета, как и называние форума????

[admin]

Я ещё раз хочут поднять такой вопрос.
Случается, что по прочтении сообщений в НсВ возникают дополнительные вопросы. Причём вопросы важные, связанные с безопасностью и возможностью проезда. В самих Новостях такие вопросы задавать нельзя. Естественно, нет проблем, если человек зарегистрирован на форуме. А если нет? Как можно с ним связаться?
Я ещё раз спрашиваю, что мешает ввести обязательную регистрацию в форумах "НсВ" и "Пообщаемся"? Дополнительным плюсом явилась бы возможность прикручивать картинки к сообщениям в форумах, а также возможность банить всяких "Вринд", "Бонек", Любителей бальзамов")))

[Admin]

А.В., здравствуйте. Решат - сделаем регистрацию, единую с регистрацией на форуме.
К слову, вринда забанен на уровне фаервола сервера. Это тело было из америки, и забанить навечено, сложности нет.

К слову, если "бонька" захочет отписаться, он отпищится, и регистрация тут не поможет. А если у "боньки" руки растут не из жопы, то опишится не смотря и на бан. Это так, к слову.

mordmol, вожусь со стилевыми файлами, найду, цвет заменю на белый.

[Val]

Случается, что по прочтении сообщений в НсВ возникают дополнительные вопросы. Причём вопросы важные, связанные с безопасностью и возможностью проезда. В самих Новостях такие вопросы задавать нельзя. Естественно, нет проблем, если человек зарегистрирован на форуме. А если нет? Как можно с ним связаться?

Если ввести обязательную регистрацию, даже для НсВ, можно многих отчетов с тех-же водоемов и не увидеть. Многие рыбаки пишут отчеты только о рыбалках, не участвуя в тематических конференциях сайта. Регистрироватся они не будут, так-же, как и не регестрировались многие годы до сего дня. Логично, что НсВ существуют именно в таком формате. Многие посетители сайта по отчетам делают определенные выводы о ледовой обстановке и клеве. Если у отдельных посетителей сайта есть ежегодное желание ввести регистрацию, можно это сделать. Только, новостей с водоемов там скорее всего не прибавится.

[admin]

Val
Тогда надо отменить модерирование уточняющих вопросов по состоянию льда хотя бы.
Во-первых интересует Суходольские, в силу вполне понятных причин.
Во-вторых лёд в Ключевской. Сообщения были, а уточнить негде

[Val]

Во-первых интересует Суходольские, в силу вполне понятных причин.
Во-вторых лёд в Ключевской. Сообщения были, а уточнить негде

Действительно были? И их удалил модератор? Странно.

[admin]

Val
Никто ничего не удалял. Так и висят. Но в них мало интересующей меня информации. Вот я и говорю, как можно уточнить?

[Val]

Подсказка из зала:
Съездить на Суходольское, или в Ключевскую. Так обычно все и делают. Либо, задать этот вопрос в "Рыбацких местах".

[admin]

Val
Незарегистрированному пользователю? Зачем? И зачем ехать в Ключевскую за 150км, чтоб на воду посмотреть... Мдя, лучше регистрацию ввести

[АЕ]

Случается, что по прочтении сообщений в НсВ возникают дополнительные вопросы. Причём вопросы важные, связанные с безопасностью и возможностью проезда. В самих Новостях такие вопросы задавать нельзя. Естественно, нет проблем, если человек зарегистрирован на форуме. А если нет? Как можно с ним связаться?

Столетней давности тема.
Вопрос, согласен, актуальный. Тема регистрации в данном случае - вторична, т.к. наличие регистрации не означает готовности посетителя сайта к общению, так же как ее отсутствие не является для общения преградой - достаточно где-то оставить свои координаты.

Итак, перед разработчиками сайта стоит задача:
1. Предоставить для пользователей раздела "Новости с водоемов" возможность дискуссии (далее - комментариев), поводом для которой становится сообщение об успешной\безуспешной рыбалке, помещенное в раздел "Новости с водоемов".(далее - сообщение)

2. Предоставить для пользователей раздела "Новости с водоемов" возможность контакта между собой в приватном режиме, с обязательной защитой контактных данных от спам-роботов

3. Все остальное - картинки с альбомов и сами по себе, видео с Ютуба и т.д. - непринципиально.

4. Организовать адекватное модерирование как сообщений, так и комментариев.

Возможное решение:
п. 1 - прикрутить к сообщению функцию "дерева комментариев". Технически это тривиальная задача, уже решенная во многих скриптах для блогов. В нашем случае искать готовые решения смысла не вижу - дешевле написать с нуля по готовым примерам.

п. 2 - никакой регистрации не нужно, нужно к имеющимся ввести еще 3 поля ввода\вывода.
а) емайл - ввод текстом с проверкой на валидность, вывод картинкой. картинки для скорости можно закэшировать.
б) аська\скайп - ввод типа мессенджера выпадающим меню, номера текстом, вывод - текстом с индикатором онлайна.
в) иные данные (все, что пользователь укажет произвольно - телефон, адрес, аккаунт на другом сайте и т.п.) - ввод и вывод текстом.

п. 3 - вполне себе обычные вещи.

п. 4. Модерирование всего хозяйства
Вот здесь требуется организационное решение от СМ - что можно в дискуссиях, что нельзя, и какими ресурсами будет модерироваться в несколько раз возросший объем информации.

И общие заметки:
. Выбор водоема пора бы пересадить на AJAX.
. Чтобы люди писали больше новостей - пришло время улучшать интерфейс всей системы, в частности - вводить поиск.
. Поскольку актуальна проблема "слива" хороших мест брэкам - всячески, и средстами эргономики, и средстави пропаганды, должен поощряться тип сообщения - "в такм-то районе (+/- 25 км) на речке\озере секретном было выловлено дофига рыбы.подробности - в привате!"

Вобщем, так называемый "социальный веб", или т.н. веб 2.0 - в массы

[admin]

АЕ
Мало чего понял. Понравилось - обязательное поле для ввода мыла. Если человек даёт битое мыло - значит он против контактов.
Не знаю, о том ли я думаю, но возможно введение конфы "обсуждение новостей с водоёмов" без регистрации. Думаю, что пустовать не будет

[Marksman]

п. 1 - прикрутить к сообщению функцию "дерева комментариев". Технически это тривиальная задача, уже решенная во многих скриптах для блогов. В нашем случае искать готовые решения смысла не вижу - дешевле написать с нуля по готовым примерам.

Почему бы эту тривиальность не распространить на весь форум? Дерево - мощная штука. И принципиальная. Если будет сделано, мое предложение http://fisher.spb.ru/forums/in...0#pp275540 отдыхает.

п. 2 - никакой регистрации не нужно, нужно к имеющимся ввести еще 3 поля ввода\вывода.
а) емайл - ввод текстом с проверкой на валидность, вывод картинкой. картинки для скорости можно закэшировать.
б) аська\скайп - ввод типа мессенджера выпадающим меню, номера текстом, вывод - текстом с индикатором онлайна.
в) иные данные (все, что пользователь укажет произвольно - телефон, адрес, аккаунт на другом сайте и т.п.) - ввод и вывод текстом.

99% гостей это заполнять не станут. Скажите спасибо, что вообще пишут. Может, в этом - и есть успех сайта?

Вот здесь требуется организационное решение от СМ - что можно в дискуссиях, что нельзя, и какими ресурсами будет модерироваться в несколько раз возросший объем информации.

!!!!!!!!!!!?????????????

. Выбор водоема пора бы пересадить на AJAX.

Аякс - в массы!

Вобщем, так называемый "социальный веб", или т.н. веб 2.0 - в массы

Все в одноклассники! Web2.0 - эскалация флуда

[mordmol]

Объясните мне: А зачем тогда открыли конфу "Обсуждение рыбалок" ?
Мне сначала показалась: как альтернатива "Новостей..." для зарегестрированных пользователей. Тонко задумано подумал я. Типа там и комменты и контакты и безБожного вранья не будет..... И вааще читатели увидев явные плюсы, ломанут регистрироваться и вливаться в широкие массы
Но почитав сегодняшние постинги от А.В. и А.Е. сильно засомневался....
Тогда объсните мне кто-нибудь, для чего открыли "Обсуждение рыбалок"? Пояснения висящие в шапке, мне не понятны....

[Marksman]

АЕ
Эта болезнь прошла? :
http://fisher.spb.ru/forums/in...4#pp163634

Нельзя ли дополнения аккуратненько паковать, чтоб патчить движок можно было?

[АЕ]

Тогда объсните мне кто-нибудь, для чего открыли "Обсуждение рыбалок"? Пояснения висящие в шапке, мне не понятны....

Мне тоже.
Честно говоря, узнал об этой конфе только из этого поста.

[q=АЕ]п. 1 - прикрутить к сообщению функцию "дерева комментариев". Технически это тривиальная задача, уже решенная во многих скриптах для блогов. В нашем случае искать готовые решения смысла не вижу - дешевле написать с нуля по готовым примерам.

Почему бы эту тривиальность не распространить на весь форум? Дерево - мощная штука. И принципиальная. [/q]
ИМХО для базы знаний и мнений формат форума более подходит, чем формат блога. Другое дело, что формат форума предполагает установку "один вопрос - одна тема", и поддержку этой установки силами модераторов (исключение дубль-тем). У нас же число тем фиксированно, но изменение этого правила - прерогатива, опять же, СМ.

АЕ написал:п. 2 - никакой регистрации не нужно, нужно к имеющимся ввести еще 3 поля ввода\вывода.
а) емайл - ввод текстом с проверкой на валидность, вывод картинкой. картинки для скорости можно закэшировать.
б) аська\скайп - ввод типа мессенджера выпадающим меню, номера текстом, вывод - текстом с индикатором онлайна.
в) иные данные (все, что пользователь укажет произвольно - телефон, адрес, аккаунт на другом сайте и т.п.) - ввод и вывод текстом.

99% гостей это заполнять не станут. Скажите спасибо, что вообще пишут. Может, в этом - и есть успех сайта?

Я предлагаю НЕ делать эти поля обязательными.
Обязательные - ник, сообщение, привязка к каталогу мест, как сейчас.

Написанным ранее я призываю ставить и решать задачи системно.
Т.е. оценили_то_что_есть - подумали_что_надо - разобрались_как_лучше_сделать - сделали.

Нельзя ли дополнения аккуратненько паковать, чтоб патчить движок можно было?

Я не имею никакого отношения к движку форума.
В настоящее время - и к разработчикам этого сайта.

З.ы. нашел еще глюк - стрелка "наверх", имеющаяся в каждом посте - не функционирует из-за кривой ссылки под ней.

[АЕ]

о, в предыдущем посте видно, что не работает оформление вложенных цитат. баг, однако

[Val]

АЕ
Т.е., организация своего рода "мини форума" из НсВ - это правильное решение? Хотелось-бы плюсы и минусы такого проэкта выслушать.

[Marksman]

о, в предыдущем посте видно, что не работает оформление вложенных цитат. баг, однако

Вы, скорее, просто тег пропустили

[Marksman]

ИМХО для базы знаний и мнений формат форума более подходит, чем формат блога.

Речь шла про дерево. Бывают и форумы с деревьями. Но не фришные. Это к вопросу про регистрацию.

Другое дело, что формат форума предполагает установку "один вопрос - одна тема", и поддержку этой установки силами модераторов (исключение дубль-тем). У нас же число тем фиксированно, но изменение этого правила - прерогатива, опять же, СМ.

Дерево снимает этй проблему, и почти увольняет модеров.

Marksman написал:
99% гостей это заполнять не станут. Скажите спасибо, что вообще пишут. Может, в этом - и есть успех сайта?

Я предлагаю НЕ делать эти поля обязательными.
Обязательные - ник, сообщение, привязка к каталогу мест, как сейчас.

Я и не думаю, что вы - псих.

Я не имею никакого отношения к движку форума.
В настоящее время - и к разработчикам этого сайта.

А кто такой "Разработчик"?

[Marksman]

ИМХО для базы знаний и мнений формат форума более подходит, чем формат блога.

И то и другое - инструменты для общения. Из недоупобликованного:
"Я думаю, что, вообще говоря, мелкобуржуазные инстинкты основателя-владельца любого форума (в ПКРе его нет) - единственное оправдание сакральности образа модератора. Ведь соблюдение требований законодательства в отношении публичных высказываний не сложно. А поддержание особого порядка среди юзеров подобных систем ради достижения некой информационной эффективности бессмысленно: форумы созданы исключительно для общения, любые надежды использовать их в качестве средства материализации коллективного разума пусты. Любители теории заговора даже скажут, что они придуманы для выпуска пара, и именно в такой форме, которая давит на корню шансы вынести из них здравое зерно. "

Вот что я предлагаю для повышения информационной эффективности:
http://fisher.spb.ru/forums/in...8#pp237288
http://fisher.spb.ru/forums/in...5#pp252195
Процедуру обработки найденных сетей

А Вы - "Семантика..."

PS Добавлено позже
Т.к. деревья пока, похоже, откладываются, еще раз включу и это предложение:
Прилинковка первоисточника к цитате

[bokoплав]

Marksman
Сильно! И где ты такое нарыл?....А в реляции -абсолютно правильно.
Идея коллективного сбора информации , корректируемое определенными личностями (Модераторами) ,во имя и на благо собственного эго.....составителей ..МММ какое-то ..информационное ;) Хотя на других сайтах к шиферу серьезно не относятся...почему-то Называют детсадовским...

А Вы - "Семантика...

Скорее софистика

[Marksman]

Идея коллективного сбора информации , корректируемое определенными личностями (Модераторами) ,во имя и на благо собственного эго.....составителей ..МММ какое-то ..информационное

Вы с КК- слабое звено в этой схеме : для вас нужно плату за доступ вводить. Или сами компенсируете?

[bokoплав]

Вы с КК- слабое звено в этой схеме :

Marksman Не думаю.. ;) Чистая информация стать слабым звеном не может....А обьяснить вкладчику ,что он не прав- первоочередная задача банка..

[Marksman]

А обьяснить вкладчику ,что он не прав- первоочередная задача банка..

Так все-таки - в банк

Может, в общалку?

[bokoплав]

[admin]

бухта Гавань(Ладожское озеро)
07.01.2008 20:09
Приехали сегодня с утра,было ещё плохо видно. Прошли 500м. и всё, дальше здоровенная трещина.Посидели на краю,мокнули блёсны,вынули куски льда.По дну идет шуга.Развернулись и поехали на "Иглу" м.Резной там вчера льда было не мерено. Приехали, и там ноль как будто и небыло его, по самый берег всё вынесло.В результате оттянулись пару часов на миниокунях на Суходольском. Клюют как из пулемёта. я думал на ладоге сегодня тоже эльдорадо,оказалось был пролёт.Ничего зима ещё впереди. Всех с рождеством и НХНЧ.
Ribak60

Это первое. Я, как член ОК Клубного мероприятия Л-08 в связи с грядущим потеплением желаю знать, где именно на Суходольском (в истоке Бурки, что ближе к Ладоге, или у Электросиловской базы) ловил автор отчёта. Нам 210 человек вывозить на озеро, и хочется иметь информацию о состоянии льда.
..........

Сегодня ездили к КАМЕНКЕ лед 8-10см. к островову ЛИСИЙ не пройти,кругом многочисленные промоины.На банки тоже не выйти.К сожалению лед встал неравномерно,такого я не припомню.

Это второе. Я туда хочу в субботу. Почти туда. Но... Вы бы сами после этого отчёта туда поехали бы? А это очень не близко.
...
Так почему я не имею возможности уточнить информацию? Это сознательно сделано? Прошу теоретиков от рыбалки мне не отвечать. В "Пообщаемся" - ради бога.

[admin]

В сыязи с тем, что погода изменилась, снимаю предыдущий вопрос, но смысл его остаётся: в "Обсуждениях рыбалки" имеют возможность писать Только зарегестрированные пользователи

[кнб]

Куда-то пропали все аватары, оба клубных символа, реклама "Лесводы", исчез перечень смайликов слева от окна набора сообщения. Это счастье только у меня? Или в этом еще кто-то участвует?

[Злой Гарри]

кнб
У меня все попрежнему... видать глюк какой...

[Marksman]

кнбТ.е. пропали все картинки? Может, просто показ картинок в настройках ослика отключен?

PS
Добавлено утром:
Извините за невнятный сленг

[Admin]

кнб, проверил ваши профилm - все чисто. Если сидите на работе, может быть proxi все это дело режет. Или Сервис Свойства обозревателя - Дополнительно - отображать рисунки.

[кнб]

Admin, Marksman Спасибо за внимание. Дома все в порядке. Наверное был какой-то рабочий глюк. Из забавного - то то и оно, что картинки не отключал, да и они не все исчезли. Была реклама "корсара", рыбоклюя и нижняя "поймай хищника". Да , еще подвисал после сообщения. Завтра посмотрю еще раз.

[Demon123]

В очередной раз напомню разработчикам оо очень полезной и крайне жалательной )) фиче:

Сделайте возможность поиска в теме, плиз. Всего-то одно условие в SQL запросе прикрутить, id темы. А сколько удобства было бы. Вон, ИНБ уже устал про леща в фкусной и здоровой писать, а как найти не пролистывая темы? а так ввле в поиске "лещ" область поиска - "фкусная и здоровая" и на тебе счастья...
Так же я про выборг искал в корюшке - открыл все страницы и дальше - CTRL+F "выборг"
Но это я, а все ли фишеры уверенно владеют компьютером, и у всех ли быстрая безлимитка - все темы открывать?

[Admin]

Здравствйте Demon123. Если я Вас правильно понял, вы невимательно смотрели фукцию поиска... И так. Нажимаете кнопку Поиск, что справа под "входом на форум" Открывается приглашение к вводу фразы.
там есть вот что!!!!
ВЫВОДИТЬ КАК

как сообщения
как темы

-- галочка стоит на первом пункет. Ставите на как "темы".
Дальше думаю, все понятно. И само собой, не забудьте выбрать раздел для поиска.

[Demon123]

Не-а, не то!
Я имел в виду - хочу я найти все сообщения, содержащие слово "Выборг" в теме "все о корюшке" Текущим поиском это сделать невозможно! Или, например, хочу я найти рецепты щуки в кулинарии сайта. Как это сделать, по шагам, плиз. Чтоб не приходилось вычитывать кучу всего не относящегося к области поиска.
Форум разросся, очень многое уже обсуждали, хотелось бы нормальный поиск. Спасибо за ЧаВо вынесенные в первые сообщения, удобная штука, надеюсь они будут дополняться.
ps - я вдруг обратил внимание. что в профилях пользователей мне стали видны опции повысить и понизить рейтинг. Это лишнее мне вылезло, или я раньше был столь невнимателен, что проглядел?

[кнб]

Admin, заметил. что в профиле участников появились новые "опции". В частности - пункт о голосованиях. Надо бы сказать хоть где-то о том, что этот пункт появился, во - вторых с какого времени учет? Если реально с момента регистрации на форуме, то я , к примеру с 2005 не пропустил ни одного голосования по выборам СК, участвовал в голосовании по критериям ЧПКР, а в профиле стоит "0". Кто считал?

[Admin]

кнб, я многие вещи делаю в "теневом" порядке. Что-то испытываю. Не волнуйтесь, о нововведениях сообщу либо рассылкой, либо иым способом.

Demon123... Честно? Ну не понимаю!

Нажимаете кнопку Поиск, что справа под "входом на форум" Открывается приглашение к вводу фразы.
там есть вот что!!!!
ВЫВОДИТЬ КАК

как сообщения
как темы

-- галочка стоит на первом пункет. Ставите на как "темы".
Дальше думаю, все понятно. И само собой, не забудьте выбрать раздел для поиска.

Результат у вас появится в виде списка тем, в которых это слово встречалось. Кликаете в нужную тему. - получилось то, о чем вы говорите.

ТУТ ВЫБОР ТЕМЫ происходит после поиска!

[admin]

Admin
http://fisher.spb.ru/Club/lunka05/index.html
http://fisher.spb.ru/Club/raptor04/index.html
http://fisher.spb.ru/Club/raptor05/
У меня эти странички не открываются. Только стартовые. Куда внутреннее содержимое девалось?