Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОСТ РЫБООХРАНЫ   31.03.2018

      Питерский Клуб Рыбаков приглашает волонтёров для участия в работе Патруля Общественной Рыбоохраны в весенне-летний нерестовый период . Оплачиваем проезд , предоставляем плавсредство. В перспективе - аттестация на  общественного инспектора рыбнадзора.        Информация   по телефону +7 931 239 888 5 

Обсуждение работы сайта

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

кнб   

@Dreamer Серега, ты сгущаешь. На самом деле, это нормальная здоровая  функция для  ситуаций  крайней нетерпимости.  Большинство же народа вполне нейтральны. И составлять  "черные списки"  "серые списки пособников" , "коричневатые списки пособников  пособников"  и т.д.  конечно никто  не будет. А  всякую срочную  инфу  так или  иначе отследят модераторы  и члены СК, им то функцию Игнора  никто не откроет. Им все равно читать всех))) Так что нормально. На сайте будет спокойнее)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Причем здесь личностные отношения? Это откровенно деструктивная функция, которая сообщество делает безликим. В здоровом сообществе, если чьи-то испражнения становятся заметны, человеку так или иначе скажут о том, что такое поведение не приятно. А если все закроются от него шторками, то получается, что вроде как можно и спокойно гадить среди поляны - а что, все ведь повязки на глаза надели и не видят. Кроме того - бывает и такое, что случилось чего... Не важно, кто может новость принести. И получится, что часть народу будет просто в неведении просто из-за того, что несколько лет назад какой-то человек кому-то показался не приятным.

В общем, зря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   

@АЕ  Спасибо тебе, Андрей! Большое человеческое спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АЕ, рейтинг личности - очень субъективный показатель, это вопрос симпатии и антипатии. Ну, типа, кому-то не нравятся какие-то национальности ...;) Вот и предмет для антипатии. Или скажем, стиль изложения материала, не говоря уж о некоей коммерческой зависимости, при которой человек проталкивает определённый товар. Это же не значит, что все, кому это не нравится, просто обязаны его отминусовать ...
Нет, это всё же способ создать раздор. А вот, рейтинг конкретного поста - вполне себе необходимое и достаточное условие для отражения отношения к высказанному.
 

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
6 минут назад, йетимолог сказал:

Олигофренов здесь не так уж и много

именно поэтому круговой поруки я не опасался бы. кроме того, модераторские действия в любом случае имеют больший вес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, АЕ сказал:

 

Про рейтинг - смысл функции = выделить источников негатива, и так или иначе на него воздействовать.

Думаю не стОит. Олигофренов здесь не так уж и много:), а воздействовать круговой порукой метод и не благородный, и может привести к обратному результату(стиль Шапокляк).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
5 часов назад, РинатПитер сказал:

Хорошо бы сделать "Черный список", чтобы участники могли внести в свой черный список лиц, с которыми они не хотят общаться и не хотят видеть их сообщения.  Так же и чтобы они не видели сообщения тех (после внесения в ч.с.), которые с ними якшаются.

Такое возможно, если определить критерий "яшкания". То есть невозможно. 
Скажем, я по долгу службы вынужден вступать в диалоги с людьми, с которыми на одном поле гадить не сел бы. За что меня в ЧС? Или позитивный сценарий = человек вдруг прозрел и написал что-нить по делу, я ему ответил = опачки, залетаю кому-то в ЧС. 
Так что нунафиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
В 11.12.2017 в 15:49, йетимолог сказал:

Мысль такая: нельзя ли сделать так, что бы можно было ставить лайки за посты? Не, не так как раньше, где был рейтинг самого человека(совершенно бессмысленная функция), а именно "+" или "-" за саму идею, или мысль, или какое-либо мнение ... 

В планах на 2018 есть и лайки, и рейтинги. Если послезавтра эти планы, конечно, сообщество примет.

Про рейтинг - смысл функции = выделить источников негатива, и так или иначе на него воздействовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   
28 минут назад, йетимолог сказал:

@кнб , есть такое понятие, как внутренняя непереносимость оппонета. Т.е. я человека как бы и не знаю, да и знать не собираюсь, но, судя по его претензиям к окружающим, я понимаю, что это беспокойный пассажир ... :biggrin: Ну, мне как бы всё равно, у меня с ним общего ничего нет, но вот, проблемы для общалки из за личной некоммуникабельности, в целом он вроде как бы и создаёт.

А вот поддержу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, кнб сказал:

@РинатПитер 

Я  вот в интернете нашел еще  один вариант. Что бы автоматически определялись  лица, участвующие в переписке с "якшающимися", и наподобии контекстной рекламы, подавались бы  неякшаемому на потенциальное  удаление, не  только у нас  на сайте, но и в окружающих сетях.  Наподобие как  в контакте  или  фейсбуке предлагают " возможные друзья", только наоборот  "скрытые  якшающиеся с..." И  вторую-третью степень тоже отслеживать.  Вплоть до "шестого  рукопожатия" И всех  "скрывать"

 И гарантированно  по статистике, никто  не сможет мешать в интернете  никому.

До обновления сайта. такая функция на сайте уже была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@кнб , есть такое понятие, как внутренняя непереносимость оппонета. Т.е. я человека как бы и не знаю, да и знать не собираюсь, но, судя по его претензиям к окружающим, я понимаю, что это беспокойный пассажир ... :biggrin: Ну, мне как бы всё равно, у меня с ним общего ничего нет, но вот, проблемы для общалки из за личной некоммуникабельности, в целом он вроде как бы и создаёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
4 минуты назад, йетимолог сказал:

проще удалить того, одного, у кого больше всех проблем с коммуникабельностью

Нет. Нет четких критериев. Один считает, что проблема  у  Рината, другой, что у например  меня. А так каждый себе подбирает "нечитаков" по своим личным  критериям. И все довольны))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@кнб , проще удалить того, одного, у кого больше всех проблем с коммуникабельностью.9_9 И всё. Нихт проблем.

 

3 часа назад, Айвен сказал:

@Val как по мне, стоит ввести не просто лайки, а систему +/- за посты и комментарии (на форуме, а нНсВ и в блогах). Потому что от некоторых редко пишущих пользы намного больше, чем от групп флудеров или склочников. Так бы, может, они убедились, что далеко не всем нравится то, что они пишут. Это не "писькомерство", а вполне себе инструмент для самостоятельной работы над своими текстами и репликами.

Именно так.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viking   
1 час назад, РинатПитер сказал:

Так же и чтобы они не видели сообщения тех (после внесения в ч.с.), которые с ними якшаются.

Нужен какой то метод, чтоб определить таких якшающихся, чтобы сделать их сообщения невидимыми для игнориста!
Рассмотрим на примере.
Если поставите в игнор меня, то по вашей логике, вы, автоматом не увидите сообщения, например, КНБ, Блада Багрова, Дримера, НТЦ и еще многих, многих, с которыми я якшаюсь.
 

Изменено пользователем Viking

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

@РинатПитер 

56 минут назад, РинатПитер сказал:

чтобы участники могли внести в свой черный список лиц, с которыми они не хотят общаться и не хотят видеть их сообщения.  Так же и чтобы они не видели сообщения тех (после внесения в ч.с.), которые с ними якшаются.

Я  вот в интернете нашел еще  один вариант. Что бы автоматически определялись  лица, участвующие в переписке с "якшающимися", и наподобии контекстной рекламы, подавались бы  неякшаемому на потенциальное  удаление, не  только у нас  на сайте, но и в окружающих сетях.  Наподобие как  в контакте  или  фейсбуке предлагают " возможные друзья", только наоборот  "скрытые  якшающиеся с..." И  вторую-третью степень тоже отслеживать.  Вплоть до "шестого  рукопожатия" И всех  "скрывать"

 И гарантированно  по статистике, никто  не сможет мешать в интернете  никому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы сделать "Черный список", чтобы участники могли внести в свой черный список лиц, с которыми они не хотят общаться и не хотят видеть их сообщения.  Так же и чтобы они не видели сообщения тех (после внесения в ч.с.), которые с ними якшаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
В 10.12.2017 в 21:49, ABB 25 сказал:

Как-то не получил ответа на свой вопрос! Или я в игноре уже?

Если пункт не вызывает вообще ни у кого вопросов, то он просто делается по умолчанию.

Если мнения у СК или модераторов насчет его нужности разделяются, то тогда в общем-то СК и принимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

@Айвен , опромеж 5 участников? Да Бог с ним, вводите. Будет по итогу те-же 5 участников с лайками и дизлайками. В Мухосранске большее количество рыбаков принимает участие в обсуждениях на форуме. А в многомиллионном Питере - 5. Вот это трабл, а не "лайки за котиков".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Val как по мне, стоит ввести не просто лайки, а систему +/- за посты и комментарии (на форуме, а нНсВ и в блогах). Потому что от некоторых редко пишущих пользы намного больше, чем от групп флудеров или склочников. Так бы, может, они убедились, что далеко не всем нравится то, что они пишут. Это не "писькомерство", а вполне себе инструмент для самостоятельной работы над своими текстами и репликами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
23 часа назад, йетимолог сказал:

Вот,  сидят,  к примеру, на ветке пять человек, и апромеж собой что-то трут. И всё.

Т.е. этим пяти человекам остальные лайки ставить должны? А в чем смысл? От этого, больше 5 человек не станет. ЧистА этих 5 человек развлечь?  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Постараюсь покороче ... Мысль такая: нельзя ли сделать так, что бы можно было ставить лайки за посты? Не, не так как раньше, где был рейтинг самого человека(совершенно бессмысленная функция), а именно "+" или "-" за саму идею, или мысль, или какое-либо мнение ... 
Вот,  сидят,  к примеру, на ветке пять человек, и апромеж собой что-то трут. И всё. Но, если посмотреть сколько людей на форуме, то не понятно, а что они думают на этот счёт, ибо далеко не все готовы вступать в полемику, но, вот, согласиться или наоборот, опровергнуть данное высказывание(мысль) могут не вступая в дискуссию. Пусть не поимённо, а просто общим кол-вом  за или против под конкретным постом. Т.е. это не рейтинг самого персонажа, а уровень его поддержки в данном конкретном высказывании(посте).

Надеюсь, меня поняли ответственные за конструкцию сайта.

Спасибо.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   
В 03.12.2017 в 11:11, ABB 25 сказал:

А кто принимает решение об установке возможности игнорирования отдельных лиц?

Как-то не получил ответа на свой вопрос! Или я в игноре уже?:biggrin::biggrin:

Изменено пользователем ABB 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АЕ Какая нафиг ссылка... Открываешь спмсок ВСЕ ДНИ РОЖДЕНИЯ, тынц на профиль любого "именмнника" - и вуаля: в дне рождения стоит дата 01.12

Я, кстати уже писал ПОЧТИ на эту тему, когда спрашивал, почем в списке ВСЕ ДНЮХИ, не отображаются те, у кого Днюха сегодня реально. Вот сегодня у Сонара ДР и это прекрасно видно, в списке всех ДР его нет... и теперь понятно почему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   

@НадюХа скопируй пожалуйста адрес ссылки, который у тебя открывается. Я гляну. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про именинников: переходишь по ссылке "все дни рождения", сегодня 8 декабря показывает рожденных 01.12... где логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   

Мы тут слегка привели в порядок историю предупреждений.
В файле = люди, которым были поправлена история предупреждений, которые давно сгорели и уже не актуальны.
Желающие могут поискать себя  в списке, если у вас значится больше баллов предупреждений, чем должно быть = пишите в tech@fisher.spb.ru

 

warnsUpdated.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   

А кто принимает решение об установке возможности игнорирования отдельных лиц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
12 минут назад, ABB 25 сказал:

А что, в игнор нельзя загонять членов СК, СМ и т.д.?

Допустим, в какой-то теме началась ссора или дискуссия, не относящаяся к теме. Модератор в этом случае часто делает простое "устное" предупреждение, что типа либо вообще прекращайте, либо переносит все в другую тему, оставляя при этом комментарий, что типа прошу продолжить в другой теме. И оказывается, что его стараний разрешить проблему без жестких мер просто не видят.

Кроме того, функция игнорирования начисто не ограждает пользователей от остального мира. Его все равно цитирую, и эти цитаты видно. Получается некая искаженная картинка, а это уже нарушение логики. А нарушения логики, это вообще очень плохо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

А в чем ее нужность? Пользователей, наплевательски относящихся к читателям их "творчества", нужно не прятать за стенку игнора, а изолировать от сайта глобально. В том числе и с помощью инструментов модерирования. А если все будут идти по пути "игнорирования", то мы в итоге получим не сайт людей, собранных общим интересом, а кучки разобщенных "кланов", отгородившихся от остального сообщества функцией игнорирования и культивируем некую глобальную "безразличность ко всему". Плюс, как я уже заметил, иногда до некоторых персонажей просто нереально достучаться по причине того, что они поставили модераторов в игнор, в итоге сразу приходится карточку давать, хотя местами можно было и просто предупредить без жестких мер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   

@Dreamer 

Сергей!

Ну если тебе так нравится читать галиматью отдельных индивидуумов, то мне оно зачем???

А что, в игнор нельзя загонять членов СК, СМ и т.д.? Не знал, просветите, пожалуйста! Или они на форуме имеют привилегии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
1 час назад, ABB 25 сказал:

Когда вернёте возможность разных ушлёпков в игнор загонять?

Очень надеюсь на то, что эту функцию не удастся починить :) А то некоторые пользователи на старом сайте умудрились представителей администрации (модераторов, членов СК и т.д.) в игнор загнать. И их хоть предупреждай, хоть чего - они в каком-то отдельном мире пребывали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ABB 25   

Ёхарный бабай!!! Когда вернёте возможность разных ушлёпков в игнор загонять????

Ну реально, надоело дебилоидов различных читать!!!:mad:

Всю прелесть нового сайта портят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   

@кнб 

2 часа назад, АЕ сказал:

Если не проходит, то нужно вручную очистить кэш браузера или обновиться ctrl+f5 (на телефоне = просто неск.раз обновиться, оттянув окно вниз)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×