Перейти к содержанию

Обсуждение работы сайта

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

DIG73   

а цитирование комментариев (блоги, НСВ) - сложно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, modelist сказал:

на рыбацком сайте начнут копья ломать из-за лайков в блогах

Не лайки в блогах нужны, не из-за них копья.
Хочется "сделайте нам красиво". Хочется, чтобы сайт процветал и был наполнен и насыщен совсем не склоками, не продавцами опарышей, не срачами из-за любого повода. Если у нас тут "вдруг" по щучьему велению реализуется все хотелки - мне кажется, люди с довольно большим энтузиазмом будут осваивать эти возможности и пространства. А не сраться в блогах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DIG73 @Dreamer Нужно понимать всю глубину наших глубин(с). Смысл был в том, что можно отредактировать (ответить) в уже закрытом сообщении. Как это сделал недавно @Айвен  в НсВ Лембо. 

При принятии пункта о невозможности отключения комментов  в п.31 нет никакой необходимости. К тому же, если автору поста совсем что-то не нравится он может удалить его целиком. 

2 часа назад, Dreamer сказал:

А не обязательно анонимно. Можно сделать как в контакте, лайки и дизлайки именованные.

Если так можно- отлично. Но это в блогах, только там можно флудить под флудом, и автору звать дизлайкщиков к барьеру:biggrin:

НсВ всё-таки рубрика серьёзная. Там и сейчас достаточно слабины, и это хорошо, а со смайлами будет ещё лучше.

2 часа назад, Айвен сказал:

"Какие мы нежные!"
Извините, конечно, моя позиция личная довольно простая: говноблогу - говнооценку.

поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

Кто бы мог подумать еще недавно, что на рыбацком сайте начнут копья ломать из-за лайков в блогах... Куда катимся, господа? (

 

Видимо превращаемся в Дом-2. Своя Бузова у нас уже есть )))

Изменено пользователем modelist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   
1 час назад, ТоксовскоеБолото сказал:

Например, на странице блогов - посты с большим количеством лайков должны висеть сверху(Best ever, лучшее за сезон и т.п.) 

Тоже не совсем правильно.

Тогда уже надо дать читателю возможность сортировки блогов - "По оценкам", "По свежести (дате)", "По авторам", "По темам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
1 час назад, ТоксовскоеБолото сказал:

Отключать комменты страшный грех! Если человек хочет публичности - должен есть ее сполна!

Некоторые никак этого понять не могут. Или не хотят ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
44 минуты назад, Айвен сказал:

на ее основе сделают рейтинги и размещение материалов в топе

да, так и нужно

а то некий ВШ своими гблогами (их количеством) чуть Л не согнал с Олимпа ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ТоксовскоеБолото сказал:

Дизлайк - метод психологического давления

С одной стороны - да. С другой стороны, ранжированная оценка смягчает ударную силу отрицательных отзывов.
И я хочу отметить, что тот же Дима (Судак) еще только учится писать и внимает советам по подаче материала. А не злится в ответ на справедливые замечания, как постоянно упоминаемый тут блогер Л. Так что если прикрутят балльную систему, да на ее основе сделают рейтинги и размещение материалов в топе - я только за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Айвен @Прораб Леха 

Лайк, мне видится, инструментом ранжирования( пользователей/контента). Например, на странице блогов - посты с большим количеством лайков должны висеть сверху(Best ever, лучшее за сезон и т.п.) . Дизлайк - метод психологического давления) Сейчас все блоги за май помещаются на главной странице, если начать прессовать писателей - никого не останется.

Дизлайки конечно можно начать пилить, но вряд ли они срочно нужны, можно их включить в третью или четвертую итерацию. Когда будет кого разгонять=) Если утопить в минусах ЮС или Судака, сходу и сразу, блоги будут пустовать.

Отключать комменты страшный грех! Если человек хочет публичности - должен есть ее сполна! А не вываливать безнаказанно=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверен, если будет оценка, гораздо больше читателей будут пользоваться этой функцией. Ну ещё аргумент , это уйти от школотной системы оценки , типа фу \не фу :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Прораб Леха ну пусть будет система "звездочек" от "ужас" через "средне" до "perfecto". Можно конечно как на алиэкспрессе
сразу от "хорошо" начинать, но скучно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не бывает только чёрного и только белого. Блоги бывают плохими, бывают так себе, неплохими, хорошими и шикарными. Зачем нам отказываться от вариативности мнений? В комментах бывает люди пишут : блог на троечку или неплохо,но лайк не ставлю и тд. И потом топ блогеров должен быть не по количеству, а по качеству. Это нонсенс, что в топе нет Моделиста или Мамсика или Грека. А так, даже посторонний читатель увидит топ и прочтет точно лучшее что у нас есть. Можно по итогам года нагрждать лучшего блоггера. Именно лучшего, а не самого плодовитого . вечером ещё напишу сейчас неудобно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Прораб Леха сказал:

И никакого негатива в виде пальца вниз. 

"Какие мы нежные!"
Извините, конечно, моя позиция личная довольно простая: говноблогу - говнооценку.
Никто не отменяет возможности публично прокомментировать, что именно не нравится. Но если вы прочли блог, он вам не понравился, а комментировать у вас желания или времени нет, то почему не дать возможности "пальца вниз" ?

К слову, опцию "отключить комментарии" я бы тоже убрал. В НсВ - точно!.. 
Выкладывая что-то в сеть на публичный форум и сайт, вы не хотите отклика? Не поверю. Просто вы хотите только "плюсиков".
А если вы выкладываете шлак, то что вам должны ответить? Почему у вас должна быть возможность выложить, а у людей не должно быть возможности прокомментировать?
Если же вас прям гнобят, не любят, коллективно набрасываются - у вас всегда несколько выходов. Вы можете подключить модерацию, например. Ок, модерация тоже люди, и им тоже не нравится ваше творчество? - посмотрите на свое творчество со стороны, работайте над ним. Совсем не хотите отрицательных отзывов, но хотите славы? Ну извините, тогда может быть вам ограничиться "жижой" и контактом, где у вас своя личная территория и никто не посмеет высказать вам своё фи.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
14 минут назад, DIG73 сказал:

отключения комментариев хотел тот же блогер

а в НСВ зачем отключать? Может и там не надо?

Понятно, что пункт пока спорный и скорее всего будет голосоваться. Просто просили обозначить - обозначили. Но лично я буду голосовать против и отключения комментариев гбе бы то нибыло, и всяких списков игнорирования :)

 

9 минут назад, Прораб Леха сказал:

А это ближе к делу! Предлагаю заменить лайки-дизлайки на оценку блога. Прикрутить функцию "оценить блог" . Например от 1 до 5  и выводить среднюю оценку.

Это одно и то же. Просто в качестве дизлайков будут оценки  "1" и "2", а лайков - оценки "4" и "5". Плюс, усреднение приведет к потере некое представление о "полярности" мнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Дуст сказал:

Я - против. Неправильно это.

Рискну поддержать батюшку. Дизлайки- зло, ничего конструктивного они не принесут, кроме отбивания желания что-либо писать в блоги.

15 минут назад, modelist сказал:

Лайк-дизлайк даст приблизительную оценку читател

А это ближе к делу! Предлагаю заменить лайки-дизлайки на оценку блога. Прикрутить функцию "оценить блог" . Например от 1 до 5  и выводить среднюю оценку. Вот тогда автор и читатели будут примерно понимать средний градус по больнице . И никакого негатива в виде пальца вниз. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
4 минуты назад, Dreamer сказал:

сделать как в контакте, лайки и дизлайки именованные

так правильно, кмк

 

4 минуты назад, Dreamer сказал:

альтернатива отключению комментариев. Читайте его сообщение. Я сам не очень понял, как именно этот механизм должен работать, поэтому этот пункт требует дополнений прежде всего от самого аватора.

посмотрим - чего он скажет... 

отключения комментариев хотел тот же блогер

а в НСВ зачем отключать? Может и там не надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   
3 минуты назад, DIG73 сказал:

Я думаю, Дуст, заботится о нежной психике широкоизвестной в узких кругах личности )

Ага, давайте весь сайт выстроим под одного неадекватного блогера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
1 час назад, DIG73 сказал:

а 31 пункт - это что? И для чего?

Это глубокая мысль от моряка, как альтернатива отключению комментариев. Читайте его сообщение. Я сам не очень понял, как именно этот механизм должен работать, поэтому этот пункт требует дополнений прежде всего от самого аватора.

9 часов назад, modelist сказал:

но всё равно, дай поцелую!

Так. Что-то у меня стало одним страхом больше...

1 час назад, Дуст сказал:

а дизлайк анонимно будет. Поставил дизлайк и скрылся , как чёрт в трубе

А не обязательно анонимно. Можно сделать как в контакте, лайки и дизлайки именованные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
2 минуты назад, modelist сказал:

@Дуст 

Дизлайки в блогах нужны обязательно. Ну такой бред иногда проскакивает, что комментировать просто нечего. Лайк-дизлайк даст приблизительную оценку читателей. Или мы будем беречь нежную психику людей, которые нашу не жалеют? :)

Я думаю, Дуст, заботится о нежной психике широкоизвестной в узких кругах личности )

Для него, как в анекдоте про папаху и Малиновского, надо сделать исключение ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

@Дуст 

Дизлайки в блогах нужны обязательно. Ну такой бред иногда проскакивает, что комментировать просто нечего. Лайк-дизлайк даст приблизительную оценку читателей. Или мы будем беречь нежную психику людей, которые нашу не жалеют? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
21 минуту назад, Дуст сказал:

Ну кому как. Я - против. Неправильно это. Анонимные дизлайки будут убивать автора , а в коментах ты можешь сказать чё тебе не нравится. Человеку хотя бы будет понятно  , ну ежели конечно он не упёртый импозантный мазохист.

Может в блогах и не надо... в НСВ наверное надо.

Референдум проводить, что ли? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дуст   
34 минуты назад, DIG73 сказал:

ну дизы - многие просили... я - за

Ну кому как. Я - против. Неправильно это. Анонимные дизлайки будут убивать автора , а в коментах ты можешь сказать чё тебе не нравится. Человеку хотя бы будет понятно  , ну ежели конечно он не упёртый импозантный мазохист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
6 минут назад, Дуст сказал:

 


Да- да , зачем ? Ну и дизлайки тож лишнее- ну не наше это. Автора можно и в коментах пожурить , а дизлайк анонимно будет. Поставил дизлайк и скрылся , как чёрт в трубе.

 

чего-то лемповщиной (лембовщиной) попахивает от этого пункта )

ну дизы - многие просили... я - за

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дуст   

 

25 минут назад, DIG73 сказал:

@Dreamer серьезно как, и слова непонятные встречаются )

а 31 пункт - это что? И для чего?


Да- да , зачем ? Ну и дизлайки тож лишнее- ну не наше это. Автора можно и в коментах пожурить , а дизлайк анонимно будет. Поставил дизлайк и скрылся , как чёрт в трубе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

@Dreamer серьезно как, и слова непонятные встречаются )

а 31 пункт - это что? И для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

@Dreamer

Красавчег! Не всё понял, типа слов" редизан", но всё равно, дай поцелую! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
6 минут назад, DIG73 сказал:

тебя же в 15 минут вычислить могут. И это при динамическом? 

Где ты этого начитался? :biggrin:

Могут "вычислить" пул адресов моего провайдера, а не лично мой IP ,  расположенный в Одессе, на Малой Арнаутской 8. Вычислить меня могут только серьёзные службы, по серьёзным вопросам.

Отслеживание IP и привязка к посещению с этого IP форума - бред. Через 5 минут можно залогиниться из Катманду, а 3 минуты спустя - из Джакарты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
13 минут назад, Val сказал:

Не совсем вопрос понятен. У многих пользователей, IP - динамический. За фиксированный IP нужно денег платить. + vpn и всякие "скрыть мою джоупу", в связи с разнузданностью нашего доблестного роскомнадзора. В чем смысл отслеживания IP? Он все равно не будет уникальным.

Если так, то да. Я не в курсе.

Ну, а так, для просвещения - тебя же в 15 минут вычислить могут. И это при динамическом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
4 часа назад, DIG73 сказал:

Который IP адрес один раз учитывал.

Не совсем вопрос понятен. У многих пользователей, IP - динамический. За фиксированный IP нужно денег платить. + vpn и всякие "скрыть мою джоупу", в связи с разнузданностью нашего доблестного роскомнадзора. В чем смысл отслеживания IP? Он все равно не будет уникальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

А счетчик просмотров реальный сделать технически сложно?

Который IP адрес один раз учитывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

@кнб 

Ту историю, которую я знал, уже описали достаточно. А в нынешней жизни клуба я мало участвую.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

@modelist Дима, напиши  пару  историй в Историю клуба)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, йетимолог сказал:

Иначе получается, что кому-то удобно(или выгодно) то, что происходит в разделе "спинниг".

 

4 минуты назад, Val сказал:

Смешно.

Смешно, что здесь есть раздел под названием "спиннинг" в том виде, в котором он есть не сегодняшний день.

Вот, если бы его убрать совсем, вообще было п шоколадно ...

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
21 минуту назад, йетимолог сказал:

Я здесь на эту тему полемизировать не хочу

Аналогично. С пометкой "флуд" все закончится. :biggrin:

23 минуты назад, йетимолог сказал:

Пусть этот вопрос рассмотрят те, от кого эти изменения зависят, и кто хочет что-то изменить на сайте.

Смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Val сказал:

Вполне хватит, чтобы одна половина землекопа со второй могла общаться. В "спиннинг" даже заглядывать скучно. Одни и те-же лица и все о том-же. Не, ежели деление ветки по брендам, даст какой-то "оживляж" - только за. Но что-то мне подсказывает, что из этого раЯ.... 

Я здесь на эту тему полемизировать не хочу. Пусть этот вопрос рассмотрят те, от кого эти изменения зависят, и кто хочет что-то изменить на сайте.

Иначе получается, что кому-то удобно(или выгодно) то, что происходит в разделе "спинниг".

За другие разделы пусть другие радеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
3 минуты назад, йетимолог сказал:

Можно вообще, в разделе "спиннинг" оставить одну ТОЛЬКО курилку ...

Вполне хватит, чтобы одна половина землекопа со второй могла общаться. В "спиннинг" даже заглядывать скучно. Одни и те-же лица и все о том-же. Не, ежели деление ветки по брендам, даст какой-то "оживляж" - только за. Но что-то мне подсказывает, что из этого раЯ.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Val сказал:

Т.е. полтора землекопа хотят больше веток? Друг друга не потеряют? :biggrin:

Не. Просто хочется убрать мыло. А если данная марка спиннинга окажется не востребована к обсуждению, ветку можно просто удалить.
В чём сложность? 

Можно вообще, в разделе "спиннинг" оставить одну ТОЛЬКО курилку ... Будет прикольно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
18 часов назад, йетимолог сказал:

Хорошо бы в разделе "спиннинг" разделить выбор спиннинга по производителям.

Т.е. полтора землекопа хотят больше веток? Друг друга не потеряют? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, моряк сказал:

Ещё и бонус предоставила, разумеется.

Как для красного словца - норм, а по жизни мы на бонус ещё не наработали... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×