Перейти к содержанию

Подводная охота

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Я сначала не мог понять зачем они(подвохи) колы втыкают? А потом сообразил. Когда увидел выходящего просто увешанного щукой. В т.ч. видел не раз увешаных шнурками м...
.....

Поделитесь соображениями. А то я не "догнал", что за колы и зачем они нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

нифига себе...хочу посмотреть на подвоха с 15 хвостами щук например по 3 кило))) куда вешать и как он вылезать будет


Я сначала не мог понять зачем они(подвохи) колы втыкают? А потом сообразил. Когда увидел выходящего просто увешанного щукой. В т.ч. видел не раз увешаных шнурками меньше кило. Ну суть не в этом. rustiger Андрей всё грамотно написал. Я и сам это понимаю.Но вопрос был кто есть кто? Теперь я всё понял.

Вы хоть раз сами в гидрик залазили, с маской ныряли? Да ещё в воду +5 +10 С, а потом ещё и переодеться на воздухе, на ветру в те же +5С.


Переодеться в таких условиях - героизм? Или очень тяжело физически? Не понимаю вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   

rustiger написал:
очень редко когда больше 10-20

нифига себе...хочу посмотреть на подвоха с 15 хвостами щук например по 3 кило))) куда вешать и как он вылезать будет


Жень вспомни как я с 12-кой на кукане полз. Не до нырков было, а вылезти нет возможности.
Так что мнение рустигера мягко говоря слегка приукрашено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kron4ik   

Плохое представление у вас видимо. Знаю лично дилетантов ,которые купили амуницию почитали как правильно что делать и вперёд. Бьют будьте нате. Это что касается малых глубин. .


:biggrin: Спасибо поржал! ХЗ, может быть км за 300-500 от С-Пб так и есть, но я вот дилетант, пока только чупсю по полной.

А потому что на удочку/спиннинг тяжело и меньше(количество) можно взять. А ныряя просто и легко.Мимо кассы, если только приехал и вдруг мутняк. Вот и всё. Это самый простой и ПОЧТИ безпроигрышный вариант .На удочки/спиннинги рыба может не клевать,срываться и т.д. А тут ГАРАНТИЯ быть с уловом.


Спасибо, ещё смешнее!
Вы хоть раз сами в гидрик залазили, с маской ныряли? Да ещё в воду +5 +10 С, а потом ещё и переодеться на воздухе, на ветру в те же +5С. Я спиннингом гораздо больше наловлю за то же время, и не особо физически напрягаясь.
Смею констатировать, человек вообще далёк от темы, но выводы просто фундаментальные!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ,но ковырнули. А вы тут говорите процесс ..... Не получается так - так мы вот так! Мораль такова ,что человек ищет там где проще. Если я не прав, переубедите меня.


есть кто и ищет,но не всегда находит :biggrin: в теплом костюмчике на лодке с мотором проще обследовать водоем чем на ластах в холодной воде с видимостью метр :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

считаете ли Вы охоту более добычливой чем рыбалку


от мастерства зависит)) и от знания водоема,опытный рыбак поймает больше неопытного подвоха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень редко когда больше 10-20


нифига себе...хочу посмотреть на подвоха с 15 хвостами щук например по 3 кило))) куда вешать и как он вылезать будет :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rustiger   

Мой вопрос ,если забыли, был адресован к ВАМ охотникам. Суть его была в том считаете ли вы людей в костюмах и с ружьями ползающих по жабовникам,именно ползующих, подводными охотниками. Только ползующих по жабовникам. Не ныряющих с задержкой .
И вторе. считаете ли Вы охоту более добычливой чем рыбалка...
.....



Спартак, привет! Добавлю немного своего мнения по данным вопросам.

1) однозначно, это подводные охотники. Другие дело в том, что уровень их бывает разный. Кто-то только там и лазает, и нырять не может, не умеет или боится. Кто-то только иногда туда наведывается, по сезонам, так сказать. Везде нужно умение и сноровка. Я первые несколько сезонов нормальную рыбу вообще не мог подстрелить на камышовой охоте, хотя бывал и в очень рыбных местах. На нырковой, при этом, у меня уже были хорошие трофеи.

Этап кубка России по подводной охоте и другие официальные соревнования также частично проводятся (проводились несколько лет назад точно, я сам участвовал) в том числе на акваториях, где в основном надо по камышам лазать.

От себя могу добавить, что не могу назвать камышовую охоту "нырянием", это ползание, подползание к рыбе, но всё-таки под водой, так что это - подводная охота.

2) насчёт того, что охота более добычлива - вопрос неоднозначный. С одной стороны, при должном уровне подготовки и опыта на охоте ты всегда будешь хоть с какой-то рыбой. Иногда можно попасть и на раздачу. Иногда так случается, что есть место и время, где однозначно можно делать рыбозаготовки, но это очень временное явление, обычно. Ты сам знаешь, что и на рыбалке такие места-времена бывают, по той же щуке.
Другое дело, что подводная охота позволяет добывать разные виды рыб, рыбу, которая не клюёт, на которую надо специальные снасти. Но тут уже кому что нравится.

На рыбалке ты можешь чаще попадать на дикие раздачи, и ловить очень много щуки, судака, окуня. На часто могут быть и пустые выезды. На охоте же ты чаще будешь с рыбой, больше вероятность поимки трофейных и редких видов, меньше будет нулевых выездов, но обычно улов ограничивается цифрой в несколько хвостов, очень редко когда больше 10-20.

Что касается снаряги - то она нужна и в охоте, и на рыбалке. Использование лодки с мотором обязательно и на некоторых акваториях при камышовых охотах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

Но не часто попадаютя такие.


мне такие вообще не попадаются, так как места моих охот, совершенно не подходят для таких рып))) разве что заблудшие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   
Я понял о чем речь. Такого и я возьму. Но не часто ппопадаютя такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так же неинтересна белая рыба. Щуку стреляю пару раз чисто на котлеты.
.....


А я бель люблю, но от 3-х кг, а по щуке та же история, беру одну раз в год, на стоячке не стреляю, интересна речная фарватерная, типа такой

164331_8r6wv6.jpg.3f06c45ee60c5dfb62551e580b815e5d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   

АБАЖ Спартак, вот Вы упёртый))). Да, я не считаю ползающих по жабовникам охотниками. Но возможно , а скорее всего так и есть, меня с моими до 15-ти метрами, морские охотники которые ныряют за 25-30 и глубже,тоже не считают охотником.


А я считаю всех подвохами. Сам когда таким образом начинал и что? На 10-ку я и сейчас не нырну. Я не подвох? Я охочусь там где мне комфортно. А доказать кому либо что у меня стальные я..а- увольте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   
Можно ради интереса поинтересоваться у всех присутствующих подвохов будут ли они стрелять подлещика на 500гр, щуку такую же, или окуня на 150-200гр. Либо стеклянного судаченка? Думаю многие если не все ответят отрицательно. Как говорит Папа Джо " костлявая биомасса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ Спартак, вот Вы упёртый))). Да, я не считаю ползающих по жабовникам охотниками. Но возможно , а скорее всего так и есть, меня с моими до 15-ти метрами, морские охотники которые ныряют за 25-30 и глубже,тоже не считают охотником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

хапуга,он и в африке хапуга


это относится к тем кто по жабовникам стреляет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   
Рыбалка для меня более добычлива чем охота. На рыбалке удачных выездов 80 процентов, а на охоте наоборот. Скорее всего это обусловлено тем, что я не беру откровенную мелочь, так же неинтересна белая рыба. Щуку стреляю пару раз чисто на котлеты. В итоге остается не так много видов рыбы, и она в основном водится совсем не в жабовниках. Можно поехать за окунем и наловить на спининг достаточное количество весом от 200 гр и выше, под водой я на таких даже смотреть не буду. Буду искать 500+. По судаку тоже самое. Вариантов мест где можно ловить судака с поверхности воды существенно больше чем мест для охоты.
Единственное что я не смогу сделать, так это убедить Вас в том что Вы заблуждаетесь. Это надо самому прочувствовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мораль такова ,что человек ищет там где проще. Если я не прав, переубедите меня.


Мораль такова,что хапуга,он и в африке хапуга,только чёрный. А подвох он или рыбак не важно.
Я ж говорю флеймовая тема. Пора закругляться.Для Спартака, значение слова флейм:Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Мой вопрос ,если забыли, был адресован к ВАМ охотникам. Суть его была в том считаете ли вы людей в костюмах и с ружьями ползающих по жабовникам,именно ползующих, подводными охотниками. Только ползующих по жабовникам. Не ныряющих с задержкой .
И вторе. считаете ли Вы охоту более добычливой чем рыбалку. Вот два вопроса.
Ответом послужил вопрос Vlad1980 Хотел поймать - не получается.Решил залезть под воду.
Ещё один мой пример. Только что разговаривал с человеком. В одном месте мы были три раза ,ловили щуку. И все три раза были с рыбой,раз с трофейной. Мои знакомые там же были тоже три раза и по нулям. Зная что рыба есть. Ну решили отбить как говориться пролёты по лёгкому, на днях за нырнули и настреляли. Мало ,но ковырнули. А вы тут говорите процесс ..... Не получается так - так мы вот так! Мораль такова ,что человек ищет там где проще. Если я не прав, переубедите меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   

Vlad1980 написал:
Я нечасто вижу отчеты по карпу и линю

А где Вы читаете отчёты? На ПКРе? Так посмотрите сколько отчётов за сутки в много миллионном городе


Здесь отчеты пишут от силы 1% от общего числа пользователей. Сравните с количеством рыбаков на воде и количеством отчетов.
Насчет одного костюма, ласт, ружья. Все тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

Я нечасто вижу отчеты по карпу и линю


А где Вы читаете отчёты? На ПКРе? Так посмотрите сколько отчётов за сутки в много миллионном городе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

флеймовая


Я не знаю такого буквосочетания. Ну во первых костюм покупается раз и надолго.(может порваться,нужен под холодную воду и т.д) Понимаю.Ружьё одно. Ласты на долго. Маска надолго.Хорошо теряются ,как озвучили ,фонари ,ножи. Допустим возьмём фидер. Шнур ,леска,поводки. А ещё одежда! На солнце,на дождь,на раннюю весну ,на лето. Обувь опять же.Кепочки,шапочки,очёчки. А прикормки и т.д. Так что на счёт затрат думаю одинаково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vlad1980   

Вот вам пожалуйста пример! Человеку трудно поймать рыбу снастями. И что он делает? Правильно ,ищет как легче её взять. Т.е. подстрелить. ХОТЯ! Этой рыбы(карп,линь) у нас навалом! И ловят их вполне успешно и много. Но ловить сложно. Было бы желание и поймаешь.



Не совсем понимаю...))) Мне рыба вообще не нужна... могу отпустить или Вам подарить, или вообще не стрелять.. Прежде всего получаешь удовольствие от процесса. Думаю с подводной охотой то же самое..Если есть улов - приятный довесок к отдыху. Интересно разнообразие ихтиофауны, которое подводным охотникам "видно" лучше.. Есть знакомый любымый водоем - плотва, щука, окунь... а оказывается там и карп, и налим, и пелядь(!).
Я нечасто вижу отчеты по карпу и линю (за исключением платников конечно), зато постоянно вижу ванны, набитые подлещиком с ладошку и отчеты о 15 кг, 20 кг(!) плотвы или окуня.. И при этом такое негативное отношение к подводному охотнику за пару-тройку достойных хвостов за охоту..???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот этого например,с 14-ти метров поднял,и до этого 3 часа нырков от 7-ми до 15-ти метров.Могу даже место озвучить,общеизвестное.Но там до кровавых соплей уныряться можно,и ничего не найти.

164287_igzwax.jpg.55ff6e4add53d586d0e57db21d67cf6d.jpg

164288_me3akp.png.40e42885d65ebd8d659e1bea078cad44.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете цены на карповые снасти? Хорошие снасти.

На гидрокостюмы цены видели?Пора заканчивать,флеймовая тема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

Т.е. на удочку проще поймать этих рыб?


как минимум, да)))) линём кишит берег Ладоги, но его проще поймать на удочку чем искать вплавь. с карпом так-же 2-3 дня ходим кормим, и можно первые утро вечер пробовать на фидер. там где у нас есть не мало карпа, нет прозрака,там охотиться не как.

Знаете цены на карповые снасти?


ну зачем так усложнять, достаточно фидер+катушка с бартрайнером,плетёнка да шоклидер, кукуруза меласа да несколько пачек тути фрути))) по деньгам выйдет до 3-х т.р. у кайды вообще можно оснаститься очень бюджетно. я на штекер ловлю, как комплект можно и в 5000 собрать и в 200000. разница огромна.

я вот заказ на тент лодочный принимал, так разговорились с рыбачком))) он говорит, я только на дорожку... самый-самый плохой день 3 щуки, а так всегда-ВСЕГДА щука,судак, лось(редко) всё в Креницах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

По крайней мере менее затратно.


Знаете цены на карповые снасти? Хорошие снасти. Нет,можно и бамбуковой удочкой ловить. Так мы в детстве ловили карпа. Бамбуковая удочка. Телескопы белорусские дефицит тогда были .И то видел не раз как эти телескопы карп ломал на раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   
По крайней мере менее затратно. Для того чтобы только попробовать нужна немалая сумма. Здесь 500 рублями не отделаешься. Плюс ко всему получится как в анекдоте про мужика который зашел прокладки жене купить, а купил в итоге катер и машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

К сожалению не быстрее и не проще. Да к тому же зело накладно.


Т.е. на удочку проще поймать этих рыб? и не так затратно по снастям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   
К сожалению не быстрее и не проще. Да к тому же зело накладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   

Стрелец 75 написал:
, тоне важно удочка у него в них или ружьё

заставить рыбу клюнуть дело не простое. Подстрелить проще. Поэтому и уходят в стрелки. Это же очевидно,вот же пример.То о чём я говорил. И я не против охоты. Я о ом что рыбу добыть таким способом проще. В условиях малых глубин


Ну, ну. Линя и карпа взять задача очень непростая. Боюсь человек разочаруется раньше чем сможет добыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

, тоне важно удочка у него в них или ружьё


заставить рыбу клюнуть дело не простое. Подстрелить проще. Поэтому и уходят в стрелки. Это же очевидно,вот же пример.То о чём я говорил. И я не против охоты. Я о ом что рыбу добыть таким способом проще. В условиях малых глубин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам пожалуйста пример! Человеку трудно поймать рыбу снастями. И что он делает? Правильно ,ищет как легче её взять. Т.е. подстрелить. ...
.....


Ну вот, Вы опять за своё. Если человек ленивый и руки не оттуда растут, то не важно удочка у него в них или ружьё.Не надо демонизировать П.О.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

Не раз например видел в отчетах подвохов карпа и линя.. Но практически ни разу не слышал, чтобы кто-то в нашем регионе ловил этих представителей на обычные снасти..


Вот вам пожалуйста пример! Человеку трудно поймать рыбу снастями. И что он делает? Правильно ,ищет как легче её взять. Т.е. подстрелить. ХОТЯ! Этой рыбы(карп,линь) у нас навалом! И ловят их вполне успешно и много. Но ловить сложно. Было бы желание и поймаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vlad1980   

да теже яйца только сбоку)))) есть хапуги,есть лещатники, есть троллингисты..... только нам попадается всё,от слова совсем ВСЁ, а у тролленгиста только щука и судак))) иногда



Добрый день! Данвно хочу приобщиться к ПО... Интересен вопрос - какие трофеи,не типичные для обычной рыбалки, попадаются подводным охотникам в наших водоемах? В плане видового сотава? Не раз например видел в отчетах подвохов карпа и линя.. Но практически ни разу не слышал, чтобы кто-то в нашем регионе ловил этих представителей на обычные снасти.. за исключение редких случаев..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересней ловить когда знаешь ,что рыба вот здесь перед тобой,но её не видно. И надо что то придумать для того что бы поймать её.


Вот-вот, ластаешь так по реке, под тобой десятка, ты знаешь, что там внизу где-то рыба,но не видишь её)))). Можно 100-120 нырков на десятку сделать за охоту и пустым выйти. Зато кайф какой. Ну а возьмёшь сундука, тоже отлично.

164013_5j0lne.jpg.940940096f3e8d314891d43ed7752b44.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Если бы и нырял,то только что бы посмотреть что там происходит.



Кстати, интересное занятие весьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

мысль понятна,но скорее и тут будет не фонтан))) то вода холодная то мутная)))


Без нюансов ни как))

..я пока не нырнул думал что все знаю о повадках рыбы))наивный был)))


Я лично нырять не хочу ,не нырять а стрелять. Если бы и нырял,то только что бы посмотреть что там происходит. У меня например когда вижу рыбу (с этой стороны воды) не возникает желания её подстрелить или поймать. Например иногда вижу как карась нерестится ,такие от кило до двух. Просто стою и наблюдаю за ними,желания поймать не возникает. Тоже со щукой или лещом. Интересней ловить когда знаешь ,что рыба вот здесь перед тобой,но её не видно. И надо что то придумать для того что бы поймать её.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×