Рыболовный спорт

[Не_бывалый]

Дык понятно, что хотелось бы. Ждемс отчет Сейнера

[zerg]

Не_бывалый написал:Зерг 17-й вроде.
Будет наказан!

"не шмогла я, доктор, не шмогла..."

если лепить отмазы - то не был готов к береговому этапу - необходимых приманок было взято либо минимум (вертушки, и те на половину оторваны в первый тур), либо не было взято ваще (воблеры-поверхностники, на которые я ваще-то и не ловил никада)

а если говорить правду - то просто не умею ловить рыбов...

ИНБ рулил по щуке резиной без огрузки (или с минимальной огрузкой), я попробовал - не срослось у меня... Буду тренироваться, благо похожий водоем под боком - ЦИПа. А на травяные колебалки со впаяными крюками щука не реагировала... Какушки дурные вешались изредка, а щука - нет...

[Sid]

если лепить отмазы - то не был готов к береговому этапу - необходимых приманок было взято либо минимум (вертушки, и те на половину оторваны в первый тур), либо не было взято ваще (воблеры-поверхностники, на которые я ваще-то и не ловил никада)

а если говорить правду - то просто не умею ловить рыбов...

Ага! Вот Серега, придется тебе не только в джиг упираться. :tongue:

А по поводу умения - не скромничай.

[KK]

Тут мне сейчас отписали, что у вас на форелевом "отборном" платнике Третьяк живет. Неужели правда?

[Не_бывалый]

zerg
А после первого тура чеж товарищи опытом не поделились? На сколько я понял из разговора с Сейнером, он ловил оба дня на вполне доступную для понимания снасть. Вот канешна со"слабоогруженной резиной" ИНБ я лично не очень дружу: и кидаецца плохо и % реализации ниженебывает.

[Stern]

Протокол технических результатов I этапа Кубка России по спиннингу 2008 (первый дивизион)

[Seiner]

Отчет про РСЛ уже готов. Опубликую чуть позже.
Но вкратце впечатления следующие:
Соревнования у первой лиги по погодным условиям прошли в «болоте» - старом полуосушенном ерике с максимальной глубиной до полуметра-метра.
Меня удивило, что даже в этом типичном «жабовнике» перспективнее оказалось ловить не щук (которых было полно), а единичных мелких окуней, средним весом чуть больше 30 граммов (ограничения по «полосатику» были сняты). И это при том, что окунь крайне плохо реагировал на твистер в очень мутной воде, отнюдь не будучи при этом еще и концентрированным…
Впрочем, мне однозначно помогла плохая погода (прежде всего похолодание), сделавшая щуку менее активной). А также то, что все конкурировали именно по щуке (и я ловил в абсолютно комфортных условиях)

Причем, если перед началом этапа я был уверен, что хоть кто-нибудь из конкурентов должен был меня обыграть по щурятам. То теперь, по прошествии времени, приобрел уверенность в том, что должен был выигрывать оба тура и с большим отрывом. И только моя низкая техническая готовность не позволила добиться этого.
По моим расчетам, если исправить технику, уловы окуня в каждом туре должны были даже в таких условиях достигать не менее 5-7 кило.

Кстати, во втором туре окунь клевал хуже, чем в первом. Однако я поймал его почти в два раза больше, чем накануне (учитывая, что в первом туре прибавку к весу добавили щурята).

Впрочем, у конкурентов умение ловить окуня в подобных условиях (глубина 10-30 см.) вообще не просматривалось…
Даже Вася Чертков, который в прошлом году выиграл у меня по окуню на РОРСе, в отчете жаловался, что на поводковую оснастку окунь у него не клевал…

Порадовал Игорь ИНБ. Оказалось, что он весьма прилично умеет ловить щуку в экстремальных жабовниках. Но дальше ему, на других этапах, по всей вероятности, придется значительно сложнее…

P.S/ Думаю, что рыбалок через двадцать и я смогу ловить на поводковую оснастку на достаточно хорошем уровне...

[zerg]

P.S/ Думаю, что рыбалок через двадцать и я смогу ловить на поводковую оснастку на достаточно хорошем уровне...

помоему он над нами глумиццо...

[GORE]

Seiner
скажи а кто нить юзал воблеры(топвотеры ну иль плавающие миннохи)?

[Seiner]

Seiner
скажи а кто нить юзал воблеры(топвотеры ну иль плавающие миннохи)?

Тоже интересная тема.
В частности, Кошелев (занявший итоговое четвертое место) утверждал, что оба тура проловил исключительно на мелкие минношки. В первом туре на ридж 35 было поймано 7 щук и щурят и только ТРИ окуня!!! И это при том, что, на мой взгляд, концентрация окуня в водоеме была приблизительно равномерной (как и на моем месте).
Примерно тот же расклад был и во втором туре на 46 и 56 варианты минноу (35-ку у него съела очередная щука)

Я наблюдал как окунь реагирует на твистер. Он на него вообще не реагировал... даже не преследовал. И только мои "извращения" смогли несколько подтянуть результат. Думаю, что на мелкие воблера у него реакция была не лучше...
Правильные вертушечки разве что изредка атаковали единичные "отморозки".

Весь окунь НЕРЕСТИЛСЯ. При поимке очень сильно тек...

На "активные щучьи нулевики" (любого размера) щука ловилась во время турнира (как мне показалось) хуже, чем на тренировке. Видимо из-за похолодания сверхактивные поверхностные приманки ее интересовали в меньшей степени.

[GORE]

Seiner
а по окуню вопрос не в воблере разве был? Ридж на такого окуня слишком активен....тут лучше воблеры без собственной игры- Типа шугар минноу(40 мм)...панишь мелкий...ну и дамики 40...
ИМХО...по пассивному окуню работают очень зхорошо...хотя...надо было бы на месте разобраца

[Stas]

GORE
Там сильно мутная вода, просто не увидит.Потому игра нужна была.

[Seiner]

а по окуню вопрос не в воблере разве был? Ридж на такого окуня слишком активен....тут лучше воблеры без собственной игры- Типа шугар минноу(40 мм)...панишь мелкий...ну и дамики 40...

Честно говоря, я не считаю, что у плавающего Риджа с маленькой лопатой слишком активная игра для пассивного окуня. Да и не вижу я в данном случае принципиальной разницы в моделях воблера. Все равно на 90 процентов от игры самого рыболова зависит.
Кстати, Кошелев говорил, что использовал не только Риджи.

Да и вообще, судя по моему опыту, при ловле окуня воблер имеет преимущество над поводковой в достаточно редких случаях...

[GORE]

Да и вообще, судя по моему опыту, при ловле окуня воблер имеет преимущество над поводковой в достаточно редких случаях...

совершенно не согласен....и надо тебе конечно воблеры бы различать.......
ну да ладно...главное первое место!!! поздравляю

[Dragon Storm]

Не за горами 1-е мая, пора бы список вывесить, сколько, где и когда в этом сезоне соревноваться будем...

[KK]

Seiner
Как-то склонен наш брат шарахаться из одной крайности в другую. То на поводковые не ловил на соревнованиях практически никто, то вот их всемерное возвышение и явная переоценка "роли в истории". Если учесть, что большая часть соревнований это ловля с лодки, то с воблером по окуню все же несколько больше шансов наловить на высокое место, чем с поводковыми. Да и про классический мини-джиг забывать не стоит.
В любом случае - поздравляю с 1 местом!

[Stas]

KK
Там специфика была. Очень мутная вода и пассивный окунь. Его собирать приходилось , как зимой к лунке. Поводковой это удобно.
И еще. Воблер во многих случаях по окуню дает больше поклевок,но есть баальшой минус.. Слишком много времени(особенно я ) тратишь на снятие паразита с двух тройников. На поводковой , или колассической джиговой, с одинарника - в разы быстрее. При наличие окуня и клева(а клюет он вобщем на все) много быстрее получаецца с джиговыми приманками с одинарником(ну или двойничком), чем с тройниками, да еще двумя. Когда надо поймать 7-10 кг рыппы, для приличного результата, окунем 30-100гр,то сильно задумаешься нужен ли тебе воблер.

[Seiner]

Для КК. Лично я не считаю, что окуня средним весом около 20-30 граммов (я уж не говорю про 6-10 граммов, которого приходится ловить на городских питерских соревнованиях) удобнее ловить на воблеры, чем на поводковую. Может кто-нибудь меня переубедит, но пока такой информации у меня не было.

Что касается крупного окуня от 40-50 граммов (а тем более трофеев от 80-100), то тут возможны варианты. О чем я и сказал. Но мне УДОБНЕЕ ловить на поводок.
К сожалению, тот опыт ловли на воблеры, который у меня есть (совместно с мастерами этой ловли в Питере, хоть это и условно) не дает преимущества этому типу приманок при скоростной ловле.
Но все меняется в этой жизни. Все дело в наличии или отсутствии информации.

[Stas]

Dragon Storm
ГЫ! Не дождесси, пока Федя из Китая не приедет.

[Dragon Storm]

Дык он сегодня вроде вернулся уже... Значит скоро... :tongue:

[Seiner]

Для Стаса.
Ну мое мнение, что "собирать" окуня как раз лучше то воблером. Особенно в мутной воде.
Другое дело, если он мелкий и пассивный - долго придется ждать, прежде чем он начнет клевать с каждой проводки...

[Stas]

Seiner
Cерега, тут можно поспорить. Поиграть и привязать какуня строго к одному месту, поигрывая на месте,ИМХО удобней поводковой. Тем более, что можно менять размер и цвет резинки от крупной к мелкой. Вспомни, как какунь лучше реанировал на огрузку, как его активизировать приходилось, прежде чем он начинал резинкой интересовацца.Может воблерок и можно использовать для раздрочки, но имхо не удобно, тк тогда надо 2е палочки тоскать, да и не поиграть им нормально и долго практически на одном месте.

[Stas]

Seiner
Ваше чем дальше, тем более уверенность растет, что надо микроколебалочки осваивать. Может даже с подвеской, как зимой.

[Seiner]

Я и не говорил про "удобство раздрочки воблером". Ибо уж слишком разные по сути оснастки - воблерная и поводковая (но не сами приманки).
Поэтому и ограничиваюсь обычно поводковой.
Но только минношек в моем арсенале уже больше 70!!! И когда потребуется часть из них пойдет в дело не только на тренировках...


Для КК. Микроджигу в свое время я уделил очень много времени. вариантов перепробовал массу. В итоге при ловле окуня он у меня полностью замеcтился поводковой. Просто поводок по своей сути разным бывает...

Интересное противоречие: Микроджиг вполне может быть эффективнее поводковой по окуню. Но в целом он бесперспективен (пока есть поводковая).
Просто, когда окунь настолько активен, что откровенно предпочитает микроджиг, его удобнее ловить еще более активными приманками (вертушки, воблеры) - которые хотя и поначалу немного уступят по средней скорости лова, все равно будут в большей степени раздражать рыбу, держа ее в "тонусе". Выигрывая, таким образом, на относительно длинной дистанции ( в том числе и по среднему размеру окуня).

[Seiner]

и надо тебе конечно воблеры бы различать

Более того, скажу что для меня нет принципиальной разницы между воблером и твистером... Игра разная, горизонты проводки разные (что сильно меняет возможности оснастки), но суть одна в плане самой приманки. То есть твистер этот тот же воблер, только с пассивной игрой и достаточно мягкий на ощупь, чтобы рыба его надежнее и дольше держала во рту (а потом и проглотить может).

По моему, для большей части окуня это одинаково все равно как "фантик" для котенка. Сравнение, конечно, условное. Но в качестве "еды" спиннинговую приманку вопринимает, в зависимости от активности, наверное, сотая (сумасшедшая) часть рыбы. А котенок может и тоже фантик "сожрать"...

И игра на все приманки имеет у меня общую направленность. Скажем раньше я думал, что ловля со льда на спортивные, ладожские блесны и балансиры как то существенно отличается. И вот восле этого сезона понял - практически ничем не отличается. Принцип и параметры взмахов одни и те же...

И то, что воблер кажется намного более естественным для окуня - обычно всего лишь распространенное заблуждение. По большей части все зависит от игры и подачи. И "агрессивную" игру (при необходимости) очень легко задать не только воблеру, а любой приманке.
А "разница в клеве"? - Так котенок тоже по разному за фантиками гоняется.

[zerg]

кстати А.Живин (3е место 1 этапа КР ВД 2008) в той же самой Кривой протоке того-же самого окуня по его словам ловил только на воблеры... (Bassday Jerkbait 85, Daiwa Dartist 90 SS, Smith D-contact 63, TD Minnow 95SP)

[KK]

Stas,Seiner
Я выразил мнение безотносительно конкретной ситуации. Заочно вникнуть в то, что было на месте конкретных событий почти невозможно.
Что до МИКРО-джига, то я говорил не о нем, а о МИНИ-джиге, то есть вес головы не 1,5-2 г, а от 5-6 г и выше. Это существенная разница. Характерно, что я четыре сезона (зимних) подряд много ловил окуня на МР и имею массу сравнительной статистики. Микро-джиг - не рассматривается. А вот у мини-джига и поводковых - в целом выходит "результативная ничья" - где-то лучше себя показывают поводковые, где-то - джиг.

[Seiner]

кстати А.Живин (3е место 1 этапа КР ВД 2008) в той же самой Кривой протоке того-же самого окуня по его словам ловил только на воблеры... (Bassday Jerkbait 85, Daiwa Dartist 90 SS, Smith D-contact 63, TD Minnow 95SP)

Я с ним разговаривал (по-моему это он был в нашем домике до нас). Мне он сказал, что ловил не только на воблеры.
Во вторых, судя по моей практике, ничто лучше не сортирует окуня по величине лучше, чем воблер (даже мелкий минноу). А вот в скоростной ловле мелочи уже возникают проблемы.
Очень логично, если в зачет идет каждый пятый-двадцатый окунь,- перейти именно на воблеры.
И тем не менее, ловя рядом с Живиным, выиграл Иноземцев, который на воблеры не ловил...

Но здесь очень многое зависит от умения рыболова применительно к каждому виду оснастки.
Вот КК говорит что у него на МР паритет между миниджигом и поводковой. Но я лично не знаю его уровня подготовки к той и другой оснастке (тем более, что они (снасти) очень разные). К тосму же лично сам на МР не ловил.
Сравню гипотетически. Думаю, что в джиговой ловле я точно не сильнее КК. Но вот в поводке у меня есть определенная уверенность в своих силах. Такч то для меня подобный расклад - не совсем показателен.

На мой взгляд, поводковая снасть гораздо ближе к воблерной, чем джиговые варианты.
Лично я думаю, что единичную крупную рыбу на глубине лучше ловить на джиг, а не на поводок. Но это опять же в зависимости от подготовки.

[Angler_KLS]

[KK]

Замечу, что Живин без очень веских на то оснований на воблеры ловить не стал бы. Он - типичный джиггер. С джигом у него не то, что просто хорошо получается. От джига его, что называется, прет. И только если джиг и приравненные к нему приманки и оснастки дают заведомо более слабый эффект, Живин ловит на воблеры.

[eugene l.]

AnglerD
Дим, дак уже все мнения известны, если канечно они за год резко не изменились:
http://fisher.spb.ru/forums/in...d58fdc1057

[Angler_KLS]

[Stas]

Seiner
Серега!Тебе осталось освоить поводковый воблер(не шутка, очень кстати рабочая снасть. Заброс много более дальний, чем просто воблером и тоже сортирует отменно.)

[Stas]

AnglerD
Ты правилно все пишешь. Только важно не кто сейчас может выступать на моторах, а важно объявить, что соревнования теперь(отборы) моторные. На это есть прямое указание РОРСа и Спорткомитета, утвердивших Моторный ЧР(хоть и можно погрести). Причем в Саратове такой водоем, где на гребной лодке НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, по сравнению с мотором.Если учесть, что минимум 60-70 человек будут на моторах(есть права у всех участников КР, есть необходжимое кол-во лодок -моторов в прокат), а это больше 120 человек и минимум 60-70 человек из них предет на ЧР), то место гребца - за 60м.
Дык вот если объявить все нормально, то люди подсуетятся с правами(есть еще время) и будет возможность отобрать полноценные команды.По-любому спорта без моторов больше нет. Остается только берег(и береговой ЧМ,на который отбирают фактически только по КР, где береговые этапы есть).

[Stas]

И еще. Сейчас есть права у всех реальных претендентов на выход в команды на ЧР. Просто есть . Причем по моим подсчетам это более 15 человек про кого знаю точно. Плюс еще у многих есть права. Любой моторный отбор будет полноценным. Если устраевают гребной отбор , то он будет заведомо неполноценным, тк большинство ведущих спортсменов откажутся занимацца идиотизмом. Надо себя не уважать, чтоб участвовать в мероприятии, где по сути(аналогия) предлагаецца участвовать в отборах на Формулу 1 на велосипедах.

[Dragon Storm]

Stas

Мы это уже третий год читаем, можно было не повторяться!

[Seiner]

ВСТУПЛЕНИЕ.
16-17 апреля состоялся этап Первой Российской спиннинговой лиги, прошедший в Астраханской области, на базе «Золотые Пески», в районе волжского поселка Замьяны.

Все-таки я решил записаться в РСЛ, чтобы попробовать себя на новом уровне. Но начинать пришлось с первой лиги.

От Санкт-Петербурга решились на поездку на этап только трое. Кроме меня, - еще Игорь Башуев (ИНБ) и Сергей Заложников (Зерг).

Всего на турнире первой лиги участвовало 19 человек (из 45 записавшихся). Причем, как мне показалось, половина из них была не очень высокого уровня.

Решили ехать в Астрахань на моей машине. Плюсов больше, чем минусов.
Основных преимуществ два:
Во-первых, приезжаем как раз к окончанию соревнований высшей лиги. А не днем раньше или позже, если следовать поездом напрямую из Питера.
Во-вторых, я смог взять с собой все снасти, не выбирая, что именно мне надо оставлять дома, чтобы остатки влезли в рюкзак.

Сказать, что сильно устал от поездки, я не могу. Она далась даже легче ожидаемого. Можно было даже и не сменяться за рулем с Игорем – а просто поспать часик-два, остановившись на трассе.
А вот машине перегон по ямкам, длиной в 4,5 тысячи километров дались хуже. Задняя подвеска просто по пути развалилась. Доехали то без проблем, но громыхание на обратном пути не способствовало приятным впечатлениям. Ребята из высшей лиги (6 человек) как раз скинули мне в багажник весь лишний свинец и аккумуляторы, чтобы не нести перевес в самолет. А там и так перегруза хватало…
Понятно, что срок для отстойной «фордофокусовской» задней подвески Мазды уже подошел – но почти 23 тысячи рублей на ремонт оной после приезда в Питер несколько напрягли. Тем более, что выиграл на соревнованиях я только 15 тысяч…
Да и переднюю подвеску надо тоже в очень ближайшем будущем ремонтировать.

Дорога, кстати, вполне нормальная. Во всяком случае, без ямищ, при попадании в которые сразу остаешься без колес – как, к примеру, на большинстве загородных трасс Ленобласти типа Мурманского и Приозерского направлений.
Хотя и далеко не идеально ровная, особенно последние 400 километров до Волгограда. До самой Астрахани от Волгограда, вопреки ожиданиям, вполне приличная…

Неспешный путь до Астраханского поселка Замьяны (база «Золотые Пески») с небольшими остановками занял от Питера порядка 26 часов.

Пустыня. Заросшие какой-то колючкой и весенней буроватой зеленью барханы.
Фотографировались со стадом домашних верблюдов.

От ребят из высшей лиги получили достаточно информации про наиболее перспективные точки ловли и рекомендации про то, как отсечь от приманок многочисленного мелкого окуня. Ведь к зачету принимался только длиной от 20 сантиметров.
К сожалению, непосредственно на соревнованиях все это не пригодилось, поскольку из-за погоды турнир проводился в другом месте. Разве что на второй тренировке помогло…

Наши Питерские ребята выступили в турнире сравнительно успешно. Коля Гусаковский второй, а Влад Бауков (по моему) пятый.

А погода то как раз и подвела.
Высшая лига соревновалась практически в идеальных условиях – 25 градусов тепла. Слабый ветер.
У нас же если во время первой тренировки мешал только ветер – то в остальные дни было еще и холодно. Температура напоследок даже днем не поднималась выше +6+8 градусов. Ветер поднимал настоящие песчаные бури, не утихающие даже ночью.
На веранде отдельного домика слой песка достигал несколько сантиметров, образуя своеобразные барханчики.

А вот на самой базе все очень прилично. Практически еврообстановка. В номере душ, телевизор, холодильник, кондиционер, сейф и т.д… 900-1000 р. сутки с человека.
Моторная лодка с «пятнашкой» – еще 1000 р. в день. Из четырех дней воспользовались только одним. За оставшиеся предоплаченные три дня (по звонку из Москвы) деньги вернули.

ПЕРВАЯ ТРЕНИРОВКА. 14 апреля.
Официальная тренировка начиналась с 15:00. К этому времени ветер разогнался до весьма неприятных значений. Так что, вместо выхода на Волгу на моторных лодках, отправились тренироваться на запасной водоем. Причем заранее было объявлено, что в случае плохой погоды и во время самого турнира – тот также пройдет на на этом месте.

В качестве «запасного водоема» был выбран некий ерик «Курбатый». Именно под таким названием он был отмечен у меня на карте.
Располагался он километрах в двадцати от базы (каждый раз добирались на машинах) – в районе поселков Береговой и Волжский.
Ерик (располагающийся параллельно более крупному ерику под названием «Ички Борча», между ним и руслом Волги) особо не впечатлял. Изолированная канава между глинистыми насыпями, по которым проходили местные проселочные дороги.
Длина основной части ерика (где и была зона лова) была около 4-5 километров. Ширина от 40 до 80-100 метров.
С глубиной все еще хуже. Ее просто не было. Сложно сказать, но на середине центральной части ерика толщина водного слоя, по всей вероятности, еще приближалась к метру. Но в основном была, скорее всего, около 50 сантиметров.
При сильном ветре и дальнем выбросе обнаружить какие – либо незначительные углубления было для меня практически нереально. Однако в прибрежной зоне максимальная глубина наблюдалась в том случае, если береговая линия проходила как можно ближе к краю довольно высокой дорожной насыпи. То есть в районе центральной части ерика.
Дно илисто-глинистое. В воду не ступить даже в сапогах – сразу засасывает – ногу не вытащить. Но уже от уреза воды – сразу сухо. Глина превращается в изрезанный «камень»…

В зону входили оба берега водоема. Причем старт был с середины южного берега. И для того, чтобы попасть на другую сторону ерика надо было пройти пешком не менее 2-3 километров до угла зоны.

Официальная первая тренировка начиналась с 15:00. Но пока доехали до запасного водоема – было уже значительно позже.
Получилось, что тренировались как раз на последнюю (еще теплую) вечернюю зорьку (рыба перед закатом была явно активнее).

К сожалению, толком потренироваться мне так и не удалось. Большую часть времени пил водку с Клюквиным. На поллитра остановились.
Лично мне хотелось оценить обстановку в «разных» вариациях. Тем более было понятно, что вечерний клев в теплую погоду будет не совсем соответствовать утреннему во время приближающегося похолодания… А общие впечатления можно было составить и так. Мне казалось, что завтра мы придем сюда же – и я уже смогу провести полноценную рекогносцировку.
Чего хотелось Клюквину, было непонятно. Но непосредственно во время соревнований он, по его словам, «не упирался» и жаловался на «головную боль»…


Общие впечатления у меня сложились следующие:
Окуня явно немало, но найти точки его концентрации не удалось (к слову, не получилось это и во время самого турнира). Поклевки как на поводковую (причем как на ту оснастку со здоровенным крючком, которую я не удосужился перевязать, рассчитывая на открытую Волгу) – так и на вертушку. Так что расчет на время соревнований, где поводковая снасть будет уже более подходящей – явно позитивный. Тем более, что в зачет идет вся «полосатая» рыба…
Щуки тоже было очень много. Я поймал три зачетные (30-35 см.) буквально одну за другой. Две на вращающуюся блесну и одну (самую крупную) на воблер поверхностник. Причем было еще чуть ли не десяток «пустых» поклевок.
Но настораживало то, что это был явный вечерний жор при теплой погоде. А так - в целом нельзя сказать, что уловы будут солидными. На пять кило надо поймать чуть ли не полтора десятка зачетных щучек. А
Да и конкуренцию среди рыболовов в ловле этой щуки еще никто не отменял…

ВТОРАЯ ТРЕНИРОВКА. 15 апреля. Волга.
Ночью ветер подутих. Днем то его снова «разогнало», но в 7:00, к официальному началу второй тренировки, он был несильным.
Стартуем на моторках в Волгу немного позже намеченного.

Все пошли в Кривую протоку. Именно там ловила Высшая Лига чуть ли не в полном составе. Там и вода прогревалась побыстрее. И окунь с щукой проявляли уже не весеннюю активность.
Но это было два-три дня тому назад. А сейчас температура воды на основной Волге и в этой протоке практически выровнялась – до +8 градусов.
Да и довольно быстро поднявшийся ветер, достигший пика как раз накануне обеда, мешал джиговой ловле изрядно.

Я же сначала решил устремиться в предполагаемую точку «Иноземцева» (победителя этапа вышки), расположенную на коренной Волге.
Место (как мне показалось, то самое) я нашел сразу же. И рельеф, и показания эхолота настраивали на оптимистичный лад. Но вот незадача – окунь, зараза, не клевал. Вернее клевал, но очень плохо – и незачетный (зачет от 20 см. – что-то около 150-200 граммов).
Сменил точек пять, стараясь определить границы зоны. Бесполезно. Как мне показалось, активизация зачетной рыбы здесь может пройти при лучшей погоде. А на данном этапе здесь делать нечего. Тем более, что предполагаемой конкуренции в Кривой протоке как таковой (по моим ощущениям) не было.
Из интересного – в этом месте поймал практически одного за другим трех микрожерехов на поводковую. Размеры твистера были как раз в половину «трофеев».
На коренной Волге очень много сетей. Зацепил на джиг и вытащил одну на свале «Иноземцева» – в сетке только «бель». Окуня нет совсем…

Дальше в Кривую протоку на точки Технолога.

На тренировке в протоке мне никто не мешал искать наиболее выгодные углы забросов и самые перспективные зоны.
С приманками почти не экспериментировал. Высшая лига проконсультировала исчерпывающе…

Зачетного окуня в Кривой протоке полно. И это несмотря на то, что сильно мешает ветер. Но к каждой перспективной зоне, в зависимости от внешних условий, подбиралась либо джиговая, либо поводковая приманка. На 90% варьируется не приманка, а огрузка. Рабочие веса от 6 до 18 граммов.

Причем процент зачетного окуня весьма достойный. Главное, это приманку поставить похуже. Чтобы мелкий окунь «брезговал».
Как там это, по моей классификации размеров окуня – в основном клевал крупный и трофейный. И даже иногда удавалось ловить «зачетных».

Короче, перспективы очень радужные. Расчет минимум на 10 кило зачетного… Что, учитывая, явно ухудшившийся по погодным и «выбитым» условиям клев – весьма приличный результат.

Клюквин поймал несколько щучек, одна из которых почти на 3 кило. Но в целом щука не очень активная ( и наверняка «прореженная» вышкой). И свои «окуневые» шансы в такую погоду я оцениваю весьма высоко.
Однако мои надежды на волжскую ловлю не оправдались. Впрочем, и на «болоте» все получилось неплохо.

ПЕРВЫЙ ТУР. 16 АПРЕЛЯ. Ерик Курбатый.
Холодно и ветрено. Едем соревноваться на ерик.
По моим расчетам, щука будет менее активной, чем на тренировке. А вот по окуню можно будет выступить стабильно. К тому же вряд ли кто-нибудь составит мне конкуренцию по мелкому «полосатику»… Тогда как щуку ловить будут все…

Тем не менее, все-таки начинаю с щуки. Но ранним холодным утром она еще явно неактивна. Поэтому быстро перехожу на поводковую оснастку.
Окунек клюет не слишком активно, но регулярно. Основные размеры 30-100 граммов.

Сразу же бегу на противоположный берег. Выбираю место, где глубина у берега максимальна.
Почти пять километров от старта – прямо напротив него…

Начало сезона – как-то долго подбираю удачный вариант оснастки (полтора тура не хватило). Зато подмечаю весьма интересные нюансы.

Условия нетипичные – очень мелко и мутная вода.

Интересно, что окунь (даже мелкий (15-25 граммов)) игнорирует маленькие твистеры. Но и к «рабочим» вариантам относится достаточно пассивно. Видимо, сказывается мутная вода и отсутствие концентрации.

Весь нерестится. В основном клоюют «текущие молочники».

В первом туре много поклевок мелкой щуки. Всего почти 15.
Четверть срезов. Треть сходов (мелковат крючок). Из остальных пойманных – две вытащенных зачетных – на 30 и 33 см.
Самая крупная (сантиметров под 40) сошла с крючка очень обидно. Вместо того, чтобы как можно быстрее тащить хищницу, старался действовать как можно аккуратнее, держа леску внатяг, но не торопясь. Казалось, что в этом случае меньше шансов на то, что рыба обрежет тонкую леску. Но рыба у берега сильно затрясла головой и маленький крючок просто выскочил у нее изо рта.
На самом деле, щука либо срезала приманку практически сразу же (если леска попадала на терку передней части челюсти), либо уже тянулась до самого берега.
Следующих рыб я уже тащил как можно быстрее. Последнюю зачетную просто одним рывком (ГЛ 842 с тестом до 8,8 гр.) выбросил на берег, где она тут же перекусила поводок…. Но для нее уже было поздно…

Попытался поставить вместо лески тончайший (полукилограммовый) поводковый материал. Сразу же стало заметно, насколько более скованным стала игра твистера, который на тонкой леске «болтался» намного свободнее. Окунь клюет и на подобную оснастку. Да и очередную щучку удалось вытащить. Причем именно ту, которую на леске тащить было бы без шансов. Поводок лежал ровнехонько на передней терке зубов.
Однако щучка все равно незачетная. Да и путается поводок. Леска то совсем не путалась. Поводок же быстро сминается в спираль и явно начинает мешать ловле.
Вывод – лучше потерять несколько щурят и время на перевязывание крюков, но ловить свободнее…

Интересно, что во втором туре было только три щучьих поклевки (против 15 в первом) (срез и две незачетных).
По ощущениям, щука на следующий день отошла от берега на центр ерика. Возможно, это как то было связано с сильным ветром (во втором туре он был совсем сильным) и перемешиванием воды. А может быть и прессинг сказался.

Честно говоря, слишком много времени трачу на эксперименты с оснасткой. Делаю очень большие ошибки с тактикой ловли окуня.
Интересно, что во втором туре, когда окунь клевал намного хуже, я поймал «полосатиков» почти в два раза больше, чем в первом… Это свидетельствует скорее о моем крайне слабом выступлении на старте соревнований.
Тем более, что я и сам это чувствовал.

После 11:00 (когда зубастая хищница явно активизировалась) конкуренты стали вокруг меня буквально одну за другой вытаскивать на берег зачетных щучек. И мое настроение резко упало.
Казалось, что меня должны будут обловить многие. И я просто выбрал неправильную тактику… Пускай и с техническими проблемами.

Но финиш все расставил на свои места. От второго места Татаринцева я отстал только на 7!!! граммов. У меня 3,3 кг. рыбы.
И очень хорошая перспектива на второй тур.

А на первом месте в первом туре неожиданно для меня оказался Башуев. 3,8 кг.
Оказалось, что Игорь весьма неплохо умеет ловить щуку на мелководье. Причем, в этом компоненте ему не смогли в итоге составить конкуренцию и опытные спиннингисты, прошедшие высшую лигу (Клюквин и Татаринцев).
По его словам, у него работали вертушки, воблеры и слабоподгруженная резина.

ВТОРОЙ ТУР. 17 апреля.
Во второй день соревнований погода стала еще хуже. Температура воздуха даже днем с трудом перевалила за 5-градусную отметку. Ветер гнул деревья и кусты к самой земле. Северо-восточный.

Теперь я знал, что делать достаточно четко.
К тому же, в процессе ловли подбирал игру и тактику лова.
Да и дополнительные эксперименты (в том числе и негативные) показывали, что я на правильном пути.

Интересный и достаточно типичный момент ловли:
Меняю место – и сразу же вытаскиваю окушка. Следующие пяток забросов приносят пару невнятных поклевок и один сход.
Вместо того, чтобы перемещаться в поисках более активной рыбы почему-то остаюсь на месте, продолжая забрасывать в одно и то же место.
И тут, забросов через пятнадцать, вода в уже «пробитой» точке буквально вскипает. Поклевки разнокалиберного окуня следуют одна за другой. В основном, правда, не в твистер, а в грузило… Несколько окуней удается буквально поднять в воздух – настолько глубоко они заглатывали кусок свинца без крючка…
Это, кстати, также показывало, что снасть подобрана не совсем удачно. Но на тот момент времени на эксперименты, конечно же, не было. Сейчас бы я попробовал немного другой вариант. Хотя этих вариантов было и не так уж много. При глубине в 20-40 см. и нежелательности касаний дна (слой перегнившей тины) – особо не «разбежишься».
Сложилось впечатление, словно рыба постепенно собралась в одной точке. И затем уже, в условиях конкуренции, начала проявлять большую активность.

Интересные моменты – типичная ситуация. Тащу очередного окуня. Явно неплохого. И с разочарованием вижу, что рыбина вцепилась в грузило. Пасть полосатика раскрывается и грузило выскакивает. Но плетенка продолжает дергаться. Из мутной воды появляется следующий окунь, глубоко заглотивший твистер…

Нельзя сказать, что я выжимаю из оснастки максимум. Но если учесть, что окунь клевал заметно хуже, чем в первом туре – мой улов в 4 кг. полосатиков (без зачетных хищниц) смотрится достаточно солидно. И уверенное первое место во втором туре. Второе место только 2,7 кило (Чертков из Балаково).
Но, думаю, что по 5-7 кило окуней в каждом туре я должен был ловить обязательно. Даже исходя из возможностей моего варианта оснастки. И тогда вряд ли кто-нибудь смог бы ко мне приблизиться.
А так, у Игоря ИНБ до последнего момента оставались хорошие шансы. Он поймал 2,55 кг. (четвертое место). И достаточно ему было поймать одного крупного окуня или любую зачетную щучку – и он по сумме двух этапов занимал бы первое место (от второго места во втором туре его отделяло порядка 100-150 граммов). А ведь как в первом, так и во втором туре у него были обиднейшие сходы трофейных хищниц…
Но мне опять повезло (как и почти всегда в Питере)… И по итогам двух туров я выиграл первый этап первой лиги в Астрахани.
Игорь занял второе место.
Серега ЗЕРГ выступил неудачно. Только 17-е место.

[Seiner]

Пропустил несколько интересных эпизодов с соревнований в Астрахани.

Один из моментов на тренировке во второй день. Кривая протока. Быстро перемещаюсь с точки на точку на моторке. Основные районы ловли уже найдены и тактика сформулирована. Что из-за погоды все это не пригодилось в этот раз – другой вопрос.

Технолог при очередной телефонной консультации рекомендует попробовать точку Питерцова (точки Иноземцева, самого Технолога, Дыдыкиной, Баукова и др. я уже попробовал, а вот до Питерцова доплыть пока не удосужился ). Ориентиры «типа вон на берегу палки лежат буквой «Г», так от них на до на пять метров в сторону и немного ближе к берегу»…
Вроде становлюсь точно, но как то рыба здесь очень странная. Словно поводковой оснасткой ее кто-то долго и упорно «накалывал».))).
Привыкаю очень долго. Минут десять. И тут нахожу место и подбираю приманку. Великолепный очень крупный окунь стоит в «микроямке»., на свале. Одного за другим я ловлю четыре штуки от 300 до 400 граммов. Вне моей классификации.
Но условия ловли очень сложные. Здесь крупный окунь однозначно лучше клюет на обычный джиг (Поводок ему явно надоел. И к тому же местный окунек весьма любит вертикальные, а не горизонтальные движения). Но беда с подбором веса.
5-граммовую головку сдувает ветром и течением (рыба не клюет). 9-граммовая слишком сильно волочится на свале и мели (глубина на пупке чуть больше метра). И проводка получается слишком быстрая. А вот 7 граммов в самый рыбий рот. Сразу же раздача зачетного началась…
Вот такой там недобитый Питерцовым окунек…. И пусть все кричат, что рыба в протоке очень быстро сменяется. Все равно окунь здесь был самым «хитрым»…
Стараюсь выбить и наколоть рыбу ВСЮ. Чтобы другим не досталась Все равно здесь ловить не буду… Поганое место…
На нормальной точке окунь "не должен думать" об изменении веса головки на один-два грамма.

А во втором туре соревнований меня порадовал Игорь ИНБ, когда решил тоже ловить окуня на поводковую. Я прекрасно понимал, что в этом случае, все то время пока он будет «пытаться» ловить полосатика на эту «тупую» снасть, он точно будет проигрывать мне в несколько раз по темпу лова… А вот даже если он будет «нулиться» какое-то время со щукой – то это вовсе не означало бы, что у него более низкий средний темп.
Здесь я рассматривал Игоря как конкурента. И когда он долго и упорно вечером он пытался привязать поводковую оснастку, от души старался, чтобы у него получилось как можно лучше. Чтобы завтра он таки зацепился за полосатую рыбу и отставал от меня по темпу лова как можно дольше, не переходя на щуку…))). А то хрен его знает, смогу ли я свои окунем «перебить» его «зубастых»…
И хотя Игорь утверждает, что у него все было рассчитано (И он якобы знал время выхода щуки с точностью до минуты, каждый раз исключительно вовремя переходя на ее ловлю) –Лично я считаю, что мои самые лучшие окуневые советы и стали причиной его финального поражения…
А вовсе не 6 двухкилограммовых щук, благополучно сошедших у него за два дня...

[Pavel]

Положение об открытых соревнованиях по ловле рыбы спиннингом с берега на Кубок FISH FEST

1. Цели и задачи
1.1. Обмен опытом между опытными и начинающими рыболовами.
1.2. Выявление сильнейших спортсменов-спиннингистов.
1.3. Пропаганда принципа "поймал — отпусти" и бережного отношения к природе.

2. Участники соревнований
2.1. К участию в соревнованиях допускаются все желающие, подавшие заявки в свободной форме на адрес организаторов Фестиваля. Присылать заявки следует на электронную почту p@fishfest.ru или оставлять по телефону (812) 272 10-12.
2.2. Общее максимальное число участников – 25 человек (далее прием заявок прекращается).

3. Судейство
3.1. Судейство соревнований осуществляется судейской коллегией во главе с М.П. Балачевцевым.
3.2 Соревнования проводятся по стандартным правилам, с некоторыми уточнениями, которые будут разъяснены ниже, а так же перед стартом.

3.3 Основные моменты правил проведения соревнований.
• Минимальное расстояние между спортсменами не регламентируется (но не менее суммарной длины спиннингов соседних спортсменов).
• Ловля производится на искусственные приманки.
• На спиннинге не должно быть более одной приманки, оснащенной крючком (крючками). Запрещено вертикальное блеснение.
• Спортсмен может иметь с собой неограниченное число запасных снастей (приманок, спиннингов, катушек и пр.).
• Опоздание к финишу влечёт за собой снятие с соревнований. Финиш производится в специальной зоне.
• Алкоголь с момента открытия и до момента закрытия запрещен.
• Небрежное отношение к улову недопустимо. Рыбу следует снимать аккуратно, предъявлять судьям и бережно отпускать.
• Засорение окружающего пространства бумагой, полиэтиленом и прочим мусором запрещено.

4. Подведение итогов
4.1. В зачет принимается любая хищная рыба (щука, окунь, судак, язь, голавль, жерех, налим, сом).
4.2. Ограничений по размерам рыбы не предусмотрено.
4.3. Оценка результатов в туре производится по сумме баллов. Начисление баллов происходит по следующей схеме:
• За каждую рыбу длиной до 10см присуждается 1 балл,
• За рыбу от 10 до 15см – 10 баллов
• От 15 до 20см – 20 баллов
• От 20 до 30см – 30 баллов
• От 30 до 40см – 40 баллов
• Более 40 см – 100 баллов
Измерение рыбы производится судьей контролером по сигналу (поднятие руки, окрик) спортсмена, поймавшего рыбу. Длина рыбы считается от кончика носа до кончика хвоста (то есть полная длина).
4.4. Результат спортсмена судья записывает в специальной карточке, которую вручает спортсмену. Спортсмен предъявляет набранные карточки главному судье в зоне финиша.
4.5. Общий результат спортсмена в туре (итоговое место в туре) вычисляется согласно набранным в туре баллам. Победителем является спортсмен с большей суммой баллов.
4.6. Соревнование проводится в 2 тура по 4 часа.
4.7. Победителем соревнований считается спортсмен, набравший меньшую СУММУ МЕСТ за 2 тура. При равной сумме мест, выигрывает спортсмен с большей суммой баллов за 2 тура. При равной сумме баллов выигрывает спортсмен, с большей суммой баллов во втором туре.

5. Призовой фонд.
Победители до 3 места награждаются дипломами соответствующих степеней.
• Спортсмен, занявший 1 место, получает Кубок FISH FEST, а также денежный приз, эквивалентный 1000 долларам США
• Спортсмен, занявший 2 место, получает денежный приз, эквивалентный 500 долларам США
• Спортсмен, занявший 3 место, получает денежный приз, эквивалентный 300 долларам США

6. Место и время проведения.
Набережная на территории Военно-космического Кадетского Корпуса им. Петра Великого (П.С. Большой пр., д. 1А) - за зданием ДС «Юбилейный» около Тучкова моста.
31 мая и 1 июня 2008 года.
Каждый тур проходит с 11-00 до 15-00.
Время сбора – за полчаса до начала каждого тура соревнований около пропускного пункта Военно-космического Кадетского корпуса.

[Pavel]

На данный момент подали заявки на участие:

1. Лазарев Александр
2. Воробьев Александр
3. Пашкевич Станислав
4. Матвеев Леонид
5. Васильев Игорь
6. Корастылев Александр
7. Трифонов Денис
8. Бауков Владислав
9. Афонин Евгений
10. Заложников Сергей
11. Башуев Игорь
12. Усов Сергей
13. Голубев Максим
14. Копылов Михаил