Перейти к содержанию

Этика рыбалки и рыбака

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).


чета все в кучу...рыболовство уж тогда промышленное...рыбалка-хобби а не рыбозаготовка...но когда хлещете спинингом день и не клюет тож наверно плохо)) а то важен процесс...лукавите :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В интернете и в соц.сетях стало достаточно много пабликов, тем, общих групп и т.д. где выкладываются фотографии, в том числе и уловы рыболовов со всех концов света. Так вот там иногда проскакивают фотографии большого количества убиенной рыбы (о чем я написал) подвохами. Т.е. я выделил именно их только для того, чтобы опровергнуть слова Джо.
А так подобные фотографии выкладывают абсолютно все типы рыбаков.
ЗЫ я лично осуждаю хапужничество. Любое.


тогда может не надо делить рыбаков и подвохов? хапуги есть и там и там...и я осуждаю..не морожу..не заготавливаю...многочисленных родственников не снабжаю..беру сколько ем-ем мало)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus

Для меня лично рыбалка и рыболовство имеют разные цели.
В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).
То есть рыбалка и рыболовство, несмотря на схожие действия преследуют разные цели и руководствуются разными логикой и этикой.
Я увлекаюсь РЫБАЛКОЙ.


Вот это мне нравится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.


полнейшее брэкство не имеющее ничего общего с подводной охотой...с аквалангами запрет полный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не считайте людей дураками. Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.
В соц.сетях проскакивают изредка фотографии хвастовщиков. Так там лодки под борта забиты, а вы говорите не хапают.


не считаю...там же проскакивают уловы рыбасов с такими же лодками и кучами...они молодцы а подвохи гады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   
Для меня лично рыбалка и рыболовство имеют разные цели.
В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).
То есть рыбалка и рыболовство, несмотря на схожие действия преследуют разные цели и руководстуются разными логикой и этикой.
Я увлекаюсь РЫБАЛКОЙ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Balamyt   

Комментарий модератора:
Для обсуждения подвохов есть отдельная тема.


Не хочу обсуждать действия модератора, но я говорил именно о этике рыбалки, а именно о вопросе неограниченного вылова рыбы. Вообще подвохи считаются рыбаками или нет? Если нет, то тогда закрываете эту тему и открывайте тему "Этика подводной охоты", и "Этика зимней рыбалки", "Этика городской рыбалки", "Этика рабалки на платниках" и так далее, чтобы люди наверняка не ошиблись. Либо о этике вообще в рыбалке говорим в одном месте (что правильнее, я думаю), либо в каждой отдельной теме (что я сказал выше). Спасибо.

отчего такая фантазия бурная у людей. уж на что я в подводной теме по уши сижу, но лодок полных не видел ни разу. как вы умудряетесь такие фотки находить??? на какую базу уходят подвохи? куда рыбу девать в таких количествах, и самое главное, если вы знаете места где мы рыбу колбасим лодками,поделитесь этим местом с рыбаками, уверен ребята не побрезгуют инфой и с удовольствием приедут,половят, всем хватит, может и отчёт напишут.


Не надо мои слова передергивать.
Разъясню, чтоб не было недомолвок, а вот по пунктно по вашим вопросам даже не буду отвечать.
В интернете и в соц.сетях стало достаточно много пабликов, тем, общих групп и т.д. где выкладываются фотографии, в том числе и уловы рыболовов со всех концов света. Так вот там иногда проскакивают фотографии большого количества убиенной рыбы (о чем я написал) подвохами. Т.е. я выделил именно их только для того, чтобы опровергнуть слова Джо.
А так подобные фотографии выкладывают абсолютно все типы рыбаков.
ЗЫ я лично осуждаю хапужничество. Любое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Размер по 2-4 кг. Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.


Нечестно играют.. с тузом в рукаве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   
Знакомый подвох показывал фото где он и десяток судаков. Размер по 2-4 кг. Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.


вопрос по этике??? если и этика в подводном то модеры перенесут.
А пока Женя лодку наполняет до краёв, отвечу за него))))
отчего такая фантазия бурная у людей. уж на что я в подводной теме по уши сижу, но лодок полных не видел ни разу. как вы умудряетесь такие фотки находить??? на какую базу уходят подвохи? куда рыбу девать в таких количествах, и самое главное, если вы знаете места где мы рыбу колбасим лодками,поделитесь этим местом с рыбаками, уверен ребята не побрезгуют инфой и с удовольствием приедут,половят, всем хватит, может и отчёт напишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Balamyt   


никогда не видел таких уловов у подвохов))) да и до берега не доплывете с 30-40 килами рыбы на поясе)) ........


Ну не считайте людей дураками. Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.
В соц.сетях проскакивают изредка фотографии хвастовщиков. Так там лодки под борта забиты, а вы говорите не хапают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про нежных лососевых и судака с глубины спорить не стану, а вот той же щуке и травмы и стресс абсолютно по барабану.


С чего бы такой вывод? Абсолютно лишено логики. Инстинкты у всех живых организмов одинаковы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если серьёзно. как можно получить такие травмы???? на мой взгляд, попалась махонькой, и её просто сдёрнули с крючка:?



Капканом травмирована

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

Как думаете - щучка не испытывала стресса, когда ей челюсть надвое разодрали


да уж((( бедолага настолько контужена и побита стрессом,что рыбку схватить не может, а травма ей изрядно подпортила динамику, при броске в сторону заваливает, вот и не засеклась как положено. бедняге ничего не оставалось, кроме как кинуться на крючья,может добьют....

а если серьёзно. как можно получить такие травмы???? на мой взгляд, попалась махонькой, и её просто сдёрнули с крючка:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый важный фактор, приводящий к гибели рыб - это стресс. Не столько травмы, а именно стресс.



Да хватит вам!
Результаты всех "исследований" обычно пишутся не отрывая пятую точку от мягкого кресла в уютном кабинете.
А жизнь, она другое доказывает.
Про нежных лососевых и судака с глубины спорить не стану, а вот той же щуке и травмы и стресс абсолютно по барабану.
Не стану припоминать старые случаи - вот свежак:

Как думаете - щучка не испытывала стресса, когда ей челюсть надвое разодрали (сделавших такое ни в коем не оправдываю)? Да и травма нехилая.
Однако же жила и питалась. Надеюсь и сейчас продолжает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

если мой пост наберёт за неделю вдвое больше вашего ответного поста...


что делать то нужно, чего наберёт, где + поставить

Около ста порций, замороженных в отдельных кульках.
Всё по хозяйски, ничего лишнего.


так весу то сколько получилось на год??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу и пофиг, что водоем выбивается вноль.


никогда не видел таких уловов у подвохов))) да и до берега не доплывете с 30-40 килами рыбы на поясе)) это больше применимо как раз к рыбасам...так что нечего чушь всякую фантазировать в теме подвохов))
и если не заниматься заготовками заморозками и снабжением всего дома в многоэтажке то ничего плохого нет в том что поймал(застрелил) и съел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО


Я вот искренне не понимаю, зачем ехать на рыбалку в такую даль, ловить шикарнейшую рыбку под названием Семга, и при этом поймав - даже ее не попробовать? Что тогда остается - ощущения того, как до полусмерти замучил великолепного бойца, лишь для того, чтобы где-то поставить "галочку", что мол поймал, победил? Реально какой-то садизм и извращение получается... Хотя бы одну рыбу нужно обязательно забрать (а может, после ее поимки и ловлю заканчивать вовсе). Чтобы было время помедитировать на природу, насладиться результатом, завершив наслаждение дегустацией собственноручно приготовленного продукта, который не купишь нигде и никак, так как вкус свежей собственноручно пойманной и собственноручно приготовленной рыбы - эта так бесподобно, что этот день, эти минуты, эти часы будут потом долгими и приятными воспоминаниями о прекрасно проведенном дне. А отделяя этот момент от рыбалки и замещая его мучением других существ в большем количестве - сам процесс рыбалки извращается...

По-моему, тут должно быть все проще. Мало рыбы в реке - не нужно разрешать ее ловить вообще. Никак, не поймал-изял, ни поймал-отпусти. Пусть размножается и отдыхает.
Есть достаточное количество рыбы - выдавать лицензии на поймал-изъял в разрешенном количестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый


ссылку можно на исследования о состоянии этих рек? боюсь их нет и не будет ибо конторам контролирующим базы выгодно ПО...так что не надо фантазий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый


У меня другие сведения. Слышал отзывы ихтиологов, которые побывали на некоторых реках, где практикуется этот принцип.
А вообще, эту тему - "Поймал-отпустил", надо обсуждать в соответствующей теме -"Ихтиология", где она, кстати, неоднократно поднималась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плиз, ссылки на американские исследования и эксперименты.
Ваши теории легко и непринужденно опровергают платные пруды с радужкой


Ссылки чуть позже, примерно через 1,5 -2 месяца. Сейчас я в отпуске и у меня нет доступа к источникам. Но, если не терпится, почитайте сообщения Дедка (Dedok) в теме "Ихтиология". Он много об этом говорил и приводил ссылки. Покапайтесь в архивах темы.
На счет радужки в прудах платников. Эти рыбы более стрессоустойчивы, чем их дикие сородичи и меньше подвержены гибели, т.к. были выращены в искусственных условиях. Большая стрессоустойчивость характерна и для других видов рыб, выращенных в прудах или по индустриальной технологии, например, для судака.

О каком вреде может идти речь, если у рыбы кроме проколотой губы никаких повреждений нет?


Самый важный фактор, приводящий к гибели рыб - это стресс. Не столько травмы, а именно стресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Все нормальные люди отказываются от принципа - "Поймал-отпустил", т.к...
.....


Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fynjy   

А ссылка на исследование есть?


пусть не исследование, но статьи интересные
http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=8911&print=true
http://tatfisher.ru/news/international/282.html
http://bp21.livejournal.com/51659.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CapitanUliss

Не путайте теплое с мягким. Если оплачен тариф поймал-изъял(он обычно дешевле), то вы обязаны забрать(оплатив) всю пойманную рыбу. Если при этом вы втихаря её отпускаете(сэкономить захотелось ), то вас за это штрафуют.

Dreamer
А бомжевать вообще шикарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американцы были пионерами этого принципа, а потом спохватились, провели исследования


А ссылка на исследование есть?

О каком вреде может идти речь, если у рыбы кроме проколотой губы никаких повреждений нет?

Насчет "мучений" рыбы - вроде вообще не доказано, что рыбы могут испытывать боль. Сколько раз вылавливал судачков, круто погрызанных щуками или более крупными сородичами - они активно охотились и сопротивлялись на вываживании, а значит, ранения никаких физических неудобств им не доставляли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Только может не стоить писать об этом в СМИ?


Могу вас уверить в том, что в СМИ я не только не пишу, но по-возмоности даже не читаю их, и даже не общаюсь с их представителями :)

Тем более, что руководствуясь этим принципом, рыболов ловит и ловит, не сознавая, какой вред он наносит ихтиофауне данного водоема.


Вот-вот, золотые слова. Да и сам принцип - просто так мучить рыбу, лишь ради собственного минутного удовольствия... садизм прямо какой-то получается.

Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.


Абсолютно согласен, ровно столько обычно и ловлю. Да еще и к этому обычно накладывается ограничение в виде "хвостов, которые смогу в этот же вечер собственноручно почистить и разделать".

Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу


Непременно подумаю над вашим советом :) Такое послушаешь, и голодать вроде как выгодно становится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
любитель пива
А вот кстати на многих платниках запрещено отпускать рыбу. Под угрозой крупного штрафа. Поймал - ешь.
Другое дело, что на еду то надо весьма немного и вовсе не любой рыбы. Куда ее девать то если не отпускать.

Вот японцы и прочие американцы используют безбородые крючки, и берут рыбу не голой рукой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рыбовод
Плиз, ссылки на американские исследования и эксперименты.
Ваши теории легко и непринужденно опровергают платные пруды с радужкой, (очень нежной рыбкой), все большее количество которых предлагают тарифы ПО. Если бы выпущенная рыба умирала, они бы давно обанкротились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.


А зачем заниматься сексом больше, чем необходимо для рождения детей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все нормальные рыбаки ловят по принципу ПО, пропагандируют бережное отношение к природе и рыбе. А вы, открыв эту ветку, рекламируете процесс уничтожения рыбы :thumbdown: Не место истребителям рыбы на рыболовном сайте.


Все нормальные люди отказываются от принципа - "Поймал-отпустил", т.к. уже доказано, что большинство отпущенных рыб в течение короткого времени погибают. Американцы были пионерами этого принципа, а потом спохватились, провели исследования и сами же доказали наличие огромного вреда от такого лова. В первую очередь это касается представителей отряда лососеобразных, к которому, в частности, относится и щука, и других оксифильных рыб, подверженных повышенному стрессу.
Можно сколько угодно утешать себя тем, что " я такой хороший, я отпускаю рыбу..", но результат, скрытый от глаз рыболова, оказывается весьма печальным, урон рыбным запасам - весьма существенным. И этот скрытый от глаз рыболова урон не сопоставим с уроном наносимым подводными охотниками, он значительно больше. Тем более, что руководствуясь этим принципом, рыболов ловит и ловит, не сознавая, какой вред он наносит ихтиофауне данного водоема.
Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer

Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу и пофиг, что водоем выбивается вноль. :thumbdown:
Прокормить семью важнее, понятно
Только может не стоить писать об этом в СМИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
любитель пива
Я отпускаю рыбу тогда, когда понимаю, что либо мне уже хватит (поймал уже достаточно данного вида, чтобы наесться им, и просто хочется поймать что-то другое), либо не будет никакого толка с рыбы (мелкая, или не вкусная, или нет шансов довезти до дома свежей).

Но завершение рыбалки приготовлением ароматной жарехи, ухи, копченого или соленого деликатеса - это необходимый атрибут любой рыбалки. Причем, употреблять не как в известном фильме в количестве "икры баклажанной, заморской", а в таком, чтобы именно с удовольствием отобедать пойманной рыбкой вместе с семьей.

Или ловите, складывая в мешок 5-10-15-20-25кг?


Смотря какая рыба. Если это окунь или судак, то я с удовольствием килограмм 15 возьму, ели такое количество поймается. (Что бывает весьма редко). Из этого килограмм 5 съедается семьей в первый же вечер с голодухи в виде какого-нибудь горячего блюда, остальное - идет на блюда боле длительного хранения (копчение, заморозка), либо филеруется и кладется в морозилку.
Если это щука или бель, то тут да, она в таких количествах нафиг не нужна, так как ее много не съесть.

У нормальных рыбаков часто хорошо клюет.


Часто, но не всегда. Поэтому, если до этого съездил 2-3 раза и рыбалки оказались пролетными, а на следующий раз удалось-таки что-то поймать, то взять на покушать - весьма важный момент :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer

У нормальных рыбаков часто хорошо клюет.
Когда хороший клев, вы отпускаете рыбу? Или ловите, складывая в мешок 5-10-15-20-25кг? Ненормально это хапать десятками кг и убивать ради удовольствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Все нормальные рыбаки ловят по принципу ПО



Не согласен с данным утверждением.
Этот принцип является некоей крайностью...делающей процесс рыбалки и не рыбалкой вовсе.
А крайности, это всегда отклонения от нормы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моя доля рассчитывается примерно так: количество едоков в семье умножается на дневную потребность в продукте и на пол-года.


А как взять - дело десятое, как берется, так и беру, лучше конечно с пользой для семьи, то есть не распаляясь.


иными словами если не клюет на червяка и блесну то сетями...а если в сети ноль то динамит? кушать то хочется а зараза не ловится))) и что делать если случилось чудо и ввалило в сети что превысило норму и не лезет в морозилку?
хотя по мне так нормальный рыбак всегда на еду наловит и морозить и заготавливать смысла нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
98-BENJ   
Иван Безрыбный Пропадают в смысле иногда всплывают а иногда и нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

xzstal А вот электрики в Карелии пропадают почему то!!!?



Ездить стало далеко из Питера слишком, вот и пропали. Оттуда вся эта чума идёт электрическая, с Юнон ваших сначала, потом чтобы не "палиться" с интернета доставку сделали и так далее.
В Карелии то таких кулибиных нет, все по старинке ловили, пока не пришли питерские "электрики - радиоэлектронщики" и не показали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×