Перейти к содержанию

Этика рыбалки и рыбака

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

powerslon написал:
Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.

Примерно такой же, как держать нож без рукояти. Тот ещё кайфец.
Можно на медведя ходить с бейсбольной битой. Вот где адреналин из штанов прёт ...



Я уже как 25 лет без вспомогательных приспособлений щуку ловлю и не испытываю проблем на этот счет. Каждому свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.


Примерно такой же, как держать нож без рукояти. Тот ещё кайфец.
Можно на медведя ходить с бейсбольной битой. Вот где адреналин из штанов прёт ...
Ладно с медведем ... Можно ловить на леску 0,15 без поводка, что некоторые и умудряются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а если
жарить или тушить , то и двухкилограммовая уже перебор . Лучше брать до 1.5 кг.



В корне не согласен. Щуку не тушил, но коптить или жарить оптимально от 1 до 3кг. По всей видимости, крупную рыбу вы просто передерживаете и из-за этого она получается более постной.
А вот до 500гр, как раз не стал бы - кости вынимать замучаешься.

не надо тащить ее в лодку снимать надо за бортом прямо в подсаке.
что бы не засадить в палец держать ее и снимать (даже в подсаке) лучше липгрипом :)



ИМХО, с подсаком весь кайф ловли щуки теряется. Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть приехал на рыбалку. Поймал 2 пятерки и поняв, что больше не съесть - покатил домой...
?


Это был бы идеальный вариант, но рыбаки не всегда могут вовремя остановится.
Приехав домой, можно почистить, выпотрошить щук, вырезать филе, приготовить котлеты или другое блюдо.. После этого , ты задумаешься, нужны ли были тебе эти две пятёрки,
или вполне хватило бы и одной. :)
Нормальные, традиционные рыбаки иногда тоже отпускают рыбу, но не гордятся этим и не говорят : "Я подарил рыбе жизнь" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда ловишь столько, сколько надо для еды, то это не жадность.. Жадность это когда
продолжаешь ловить дальше. Пусть даже ты и отпускаешь лишнюю рыбу. :)


То есть приехал на рыбалку. Поймал 2 пятерки и поняв, что больше не съесть - покатил домой...
Или все таки ловить и отпускать ?
Варианты пить водку последующие 2 дня не рассматриваются.
А как на счет спортивного рыболовства ? Тоже "в топку" ? :biggrin:

И вообще разговор бесполезный. Тут в основном 2 категории людей. Те которые отпускают без каких либо моральных проблем и "работы на собой", и те кто гребет всё подряд, ну а потом в этой ветке форума начинается: "нельзя мучить божьих тварей", "рыбалка как секс с женщиной, нужен для дела, а не для удовольствия". В личку прилетают рецепты как делать филей из 300гр щук и 100 граммовых окуней, с расчетами по килограммам.
Чего тут только не прочитаешь, для оправдания потребительства.:thumbdown:
Я лично ловлю только для удовольствия. Жерлицы, мангал, музон, путешествие, общение с товарищами. Рыба мне не нужна вообще. Клевала бы красная, как плотва весной, может я бы и сподобился солить её :biggrin:
А так...филе миньон рулит :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше вообще не ловить рыбу, если жадность не позволяет ее отпускать.


Когда ловишь столько, сколько надо для еды, то это не жадность.. Жадность это когда
продолжаешь ловить дальше. Пусть даже ты и отпускаешь лишнюю рыбу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но лучше не ловить и не мучить зря рыбу , если
она тебе совсем не нужна.


Лучше вообще не ловить рыбу, если жадность не позволяет ее отпускать. :cool:

ты там у бабок поспрашай , как маринованную , делать ,


Я на повара не тяну, очень ленивый, а там надо усердие небось :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Котлеты из десятикилограммовой щуки вкуснее , чем из двухкилограммовой. Ну а если
жарить или тушить , то и двухкилограммовая уже перебор :) . Лучше брать до 1.5 кг.
Некоторые считают, что щуки в 10 кг уже старые и потомство у них будет не такое жизнеспособное, как у трёшек.
Отпускать или нет, личное дело каждого, но лучше не ловить и не мучить зря рыбу , если
она тебе совсем не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   
Samogonshik Ну почемуже крупная озёрная щука , очень даже гут , мясо с "розовинкой" , ты там у бабок поспрашай , как маринованную , делать , зело борзо :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А местный люд в Криницах , другого мнения.....


Я про себя. А так то понятно. км на 500 отъехать, там местами и собачки уже в ход пошли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   
Samogonshik

не нужны они такого веса уже для еды.


А местный люд в Криницах , другого мнения.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КНБ там собрался встречаться с ГосНиорхом, надо этот вопрос им задать.
Лично я с этого сезона собираюсь ловить в таком режиме: Беру от полутора, до 2.5. Остальное назад. Даже на 15 отпущу, единственное что важно это фото для меня.
Для "объектива" подождем ответы на вопросы от ученых. Кстати если у кого есть вопросы, можно в "Рыболовное право" подкинуть. И по окуню вот тоже вопрос каких брать\отпускать...

В этом году восьмерку в районе Сторожно взял из за отсутствия фотоаппарата. Котлеты были уже не те, по сравнению с 2.5кг. не нужны они такого веса уже для еды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Когда мы с другом тащили шестеру, он на нее сел, не вынимая из подсака, что бы отцепить. С трудом удерживал , как на родео. Пэлла шаталась. Подсак сломался в итоге. Я представляю что происходит, когда в кокпите оказывается 10-ка. НО отцеплять ее в подсаке за бортом - риск потерять. Нет, конечно если цель отпустить - то не вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
baiker   


Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется лег...
.....


Игорь, не надо тащить ее в лодку снимать надо за бортом прямо в подсаке.
что бы не засадить в палец держать ее и снимать (даже в подсаке) лучше липгрипом :)
Даже если дело дошло до дубинки(успокоителя) и этим лучше пользовать когда она в подсаке за бортом ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крупная мамка это перспективное потомство


Несколько лет назад, в мае, мне показали секретное место, где нерестится щука. Такая отмель с кочками, глубина полметра-метр. У меня сапоги были короткие, поэтому только издали видела выглядывающие здоровые спины и волны от каждого движения хвоста. А мужики надели комбезы-забродники и тихонько подошли поближе, метров на 4-5. Ближе не подпускала, медленно уходила.
Сказали - незабываемое зрелище. Стоит такая мамка кило на 10 или больше, а вокруг стая двухкилошных самцов шныряет.
Это же такая красота! Вот бы туда с видеокамерой подобраться и заснять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gorreri   
Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется легко - почему не отпустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я все пытаюсь..но никак не выходит


Надеюсь , что у тебя всё получится - хуже нет , когда человек мучает и убивает тех , кого ему жалко . Я , например , на котов и собак не охочусь даже по принципам ПО ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
edson   

Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?
Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных
.....


Ну сожрет она там пару лещей или щук поменьше и что???
Вы не думайте что такая крупная особь будет гонятся по всему озеру и жрать всех и все подряд...У нее ловкости и гибкости не хватит. Она нормальную здоровую рыбу, в большинстве случаев, жрать скорее всего не будет.. Много видосов где гуляют косяки плотвы, щука стоит под ними, и ей хоть бы хны.. :)
Монолит Да, я все пытаюсь..но никак не выходит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку А так хоть жисть чью–то сохраните..


При таком подходе надо завязывать с рыбалками и заводить аквариум ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tone   

чего от такой щуки больше пользы или вреда.


Даже при разведении ценных пород рыб не спроста держат и щук. О пользе щуки, писал ещё сам Сабанеев. Так что бояться, что огромная мамка всех там сожрёт не стОит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?



Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных озерах.

Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..



Речь не столько о том, чтобы ее съесть, кулинарные "достоинства" трофейных экземпляров мне известны :) , хочется услышать объективное мнение, чего от такой щуки больше пользы или вреда.
На счет расходов на рыбалку, как по мне в плюс можно выйти только превратив ловлю в промысел, а не отдых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
edson   

Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?


Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
eloff   

Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?


Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Samogonshik
Мне этот джентльмен Безрыбного напоминает, только в образе Охлобыстина :biggrin:
Заново по второму кругу о том что 1 евро в Финляндии и 1 евро у нас - не одно и тоже :biggrin:
Да, наши штрафы за браконьерство надо увеличить раз в 10. Тогда и приставам будет поинтересней. И ловлю без лицензии приравнять к браконьерству. Тогда и Никола из Ново-Поросяткино будет вынужден по-тихоничку цивилизоваться))))

А кстати Вельвет после отмечания выборов не появлялся. Может 15 суток дали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет приставов - это вряд ли.


Интересно в какой стране вы живете ?! :cool:

Это раз
ст. 446, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Это два
http://r34.fssprus.ru/news/document21250676/
Это три
Выписка из Новостей:
Управление лесного хозяйства Финляндии требует наложить на браконьеров штраф в размере 1200 евро за каждый килограмм рыбы, выловленной без лицензии.
Кроме того, им придется оплатить 6000 евро за генетическую экспертизу, сделанную для подтверждения происхождения рыбы: экземпляры относятся к естественной охраняемой популяции.
Так же штраф за убитого медведя составляет 20000 евро, а за волка 9100 евро.


Ну и теперь вспомним наши штрафы...и можно % посчитать даже :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что...


Ну тем лучше. Сколько процентов составляют 20 евро от 1700 и от 300 сами посчитаете ?
Насчет приставов - это вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))


Я все вижу, но я учусь быть вежливым и добрым. Пусть себе брешет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.


Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что... :cool:

как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.


Приставы найдут как. Куры, свиньи тоже с молотка идут нормально...

Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И лицензирование это путь, по которому рано или поздно идет любая развитая страна. Сколько у нас рыбаков в стране? Если не зарыблять, рыбы скоро не останется (лет через 5-10) А зарыблять не на что. Откинем пенсионеров и детей, пусть рыбачат бесплатно. Даже если миллиона два. 20 евро в год с каждого - это 40 лямов евро. Даже если половина или треть дойдет до рыбхозяйств на разведение малька - уже хорошо. И не надо говорит что это утопия. И вопрос коррупции на местах тут не играет роли - от мента на дороге тоже можно откупиться, но ОСАГО есть у всех.
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку.



О еще один фантазер. Небось посмотрел как в Финляндии бездуховной все устроено и решил в рассеи-матушке такое непотребство учинить. А как же долька княжеская малая, да боярская поболее ? И небось решил, что в интернете можно будет купить лицензию ?
Не, будет создано министерство со штатом и нифиговыми окладами и от ваших 40 млн. евро останутся деньги только на бумагу для отчетов. Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.
Да и я посмотрю, как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.
Кстати, почему евро ? Мент или чинуша ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Валерий Власов
Так чО делать-то нужно? Батька - далеко, а тонны мусора рядом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val

Поделись. как нужно порядок наводить


Дык технология известна и опробована давно.
Расстроился в Беларуси Батька обилию мусора на водоёмах несколько лет назад...
Пригорюнился и думал что же ему делать...
А потом взял и расстегнул Батька штаны и надовал большим кожаным (не подумайте плохого) кому надо, всё и встало на свои места быстро.
А у нас даже расстегнуть не могут :)
И самое главное, как сказали ниже, и не хотят :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pavel 77   

Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.




А ещё в Беларуси есть аренда водоёмов, когда арендатор, законно, выгребает реку сетями. А потом продаёт путёвку на платную рыбалку. И даже потратился на страшную табличку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Валерий Власов
Это ты там порядок навёл? Поделись. как нужно порядок наводить, а то тут люди хернёй страдают и вывозят каждый год тонны мусора - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=198

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.

149142_olu0tf.jpg.689d781f2329e09c2a3f091c90e4d9fc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку


Вот! Это уже ближе к теме. Не налог вводить, а карать! У нас ничего другого не понимают.
Ограничения и штрафы на превышение добычи рыбы (вернуть эти самые ограничения). Штрафы за мусор на берегу, за мытьё машины у водоёма, и т.д. От автомобилистов чем этого добились? Размером штрафа. Теперь все ссут ехать не пристёгнутым.
Есть правда в этой схеме один фиговый момент. Поскольку экология, рыбовоспроизводство и остальные моменты, касающиеся экологии (в том числе и что ты ешь из гиперов), наше правительство не интересует, т.к. тупо средств не хватает... они не будут это финансировать. Нечем. Сейчас в Питере и области 0 целых, 0 десятых рыбников, которые получают зарплату примерно в тех-же пропорциях. Как думаешь, их не не поставили в условия "воруй деньги сам"?
Они так и живут. Не потому, что это им нравится, а потому что их государство в эти рамки поставило.
Чтобы увеличить количество инспекторов, нужны дотации государства. Расширить штат сотрудников рыбоохраны. Денег на эту "фигню", у государства нет. Платить им достойную зарплату оно не может. А инспекторов ГИБДД у нас - на каждом перекрёстке. Ибо прибыльно и мосх себе засирать с какой-то рыбой нифига не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CapitanUliss написал:
все не осядет, что- то останется

Тезис железобетонный. Только я вот не готов зарабатывать кому-то деньги своим горбом.
Ты лучше скажи (положа руку на самое дорогое), ты сам веришь в то, что если у нас рыбалка будет лицензирована, то рыбы в водоёмах добавится и срача на берегах...
.....



Ты знаешь, верю, что начинать наводить порядок в этой сфере когда-то придется. И лицензирование это путь, по которому рано или поздно идет любая развитая страна. Сколько у нас рыбаков в стране? Если не зарыблять, рыбы скоро не останется (лет через 5-10) А зарыблять не на что. Откинем пенсионеров и детей, пусть рыбачат бесплатно. Даже если миллиона два. 20 евро в год с каждого - это 40 лямов евро. Даже если половина или треть дойдет до рыбхозяйств на разведение малька - уже хорошо. И не надо говорит что это утопия. И вопрос коррупции на местах тут не играет роли - от мента на дороге тоже можно откупиться, но ОСАГО есть у всех.
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×