Перейти к публикации

Этика рыбалки и рыбака


Рекомендованные сообщения

Еще один......туда же

Уважаемый форумчанин, хочется заметить, что ни один подводный охотник на этом форуме не высказался в подобных тонах о здесь присутствующих, свои мысли подобного характера держите при себе это не Этично с вашей стороны, и ни как не соответствует рангу Capitan к коему вы себя причисляете. Хватит ли у вас духу публично извиниться, за необдуманные высказывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CapitanUliss
Куда тебя так кроет))) Сотри, а то накажут)

Fynjy
Привет.
Готов признать, что если количество подвохов сравняется с любителями, то рыбы не станет вообще ? :cool:
Культура то пока "не алё". Только на спин и удочку весной не особо наловчишься, а вот настрелять леща, щуки и т.д. ночью можно ...
Сетевиков не берем, это вообще за гранью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готов признать, что если количество подвохов сравняется с любителями, то рыбы не станет вообще ?


Привет.
признать-то готов, только ведь не станет, это факт. в законных дневных условиях любой мало-мальски опытный и рыбак в соревновательности уделает подвоха, ночью да, у нас только по ночам и видно что-либо. по крайней мере у меня в шаговой доступности. а то что весной леща наколбасить, так это да, там в общем-то все кто в камыше вне закона. так ещё и в перепалки вступать успевают))))) у одних сети резанные, у других ружья отбирают да колёса прокалывают))))) шумят наверное много)))))).
грешны все)) кто больше кто меньше. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грешны все)) кто больше кто меньше. ;)


Ну я про конкретную историю. Одни нарушители против других. Ваши губительней, отсюда и отношение любителей такое к подвохам как мне кажется. Очень надеюсь, что это не зависть по кг рыбы :biggrin:

Ничего, скоро рыбы не станет и начнем все соблюдать. Уже и так к черту на рога едут, чтоб поймать красной, да и обычной трофейной. А потом когда восстановим, чтоб снова так не случилось, все будут все соблюдать уже...надеюсь... :)

Я сам отпускаю все подряд, за лето и 100кг не взял, а бенза на 80р спалил. Притом, не могу в чеснок ответить себе, стал бы я отпускать "новозеландский филе миньон медиум рейр" если бы не было денег его покупать про запас :biggrin:
Поэтому отношусь снисходительно немного, учитывая зарплаты и цены на бенз...все связано... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samogonshik
Вот и я про тоже. Спинингом значительно меньше шансов нанести такой ущерб природе чем подвохом.
Но всё течёт, всё меняется. Жду когда отношение к подвохам будет таким же как к электроудочкам. То есть увидели, отобрали, по морде надавали.
Тогда и сами подвохи поймут, что их способ дрбычи рыбы аморален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть увидели, отобрали, по морде надавали.
Тогда и сами подвохи поймут, что их способ дрбычи рыбы аморален.


Так не будет априори. Электроудочка наносит ущерб воспроизводству и мальку. Подвохи же бьют то, что покрупнее...
И вообще:



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается такое впечатление, что все считают, что мол надел маску, взял гидрик, нырнул в любом месте, и вот оно, эльдорадо, бери, сколько хочешь.
Однако я, например, охотясь под водой за рыбками не с ружьем, а с фотоаппаратом, (что проще, так как попадать четко в цель не надо), и причем не в наших мутных водах, а в тропических соленых морях, где видимость достигает несколько десятков метров и рыба не пуганная, а морду под маской не сводит от холода, как-то не наблюдал прямо такого огромного аншлага гигантской рыбы вокруг себя - ее нужно еще и научиться искать, выследить, подгадать под определенные часы, да еще и в эти часы чтобы вода прозрачная была, а не взвесь. И даже делая уже кадр рыбы, нужно изловчиться и на некоторое время замереть, чтобы течением или волной не качнуло и рука в момент спуска не сместилась. Да, бывали и случаи везения плавать рядом со стайкой крупных каранксов, наполеончиков, барракуд, но это единичные случаи, а не обыденность. Нырнув несколько раз в наших Ладожских водах, я кроме единичной мелкой плотвы, пары окушков и мелкой недощучки попросту никого там не нашел, хотя на удочку в этом месте клевало. Да и видимость при кажущей прозрачности оставляла желать лучшего, не особо кого-то в этом мраке и поищешь на расстоянии пары метров...
Так что даже если все массово ринутся в подводную охоту, я не думаю, что прямо так все сразу начнут колбасить по 50 кг рыбы.
Это примерно как выдать человеку, ни разу не бывшему на рыбалке троллинговый катер со всем оборудованием, выдать ящик воблеров, привезти на берег водоема, и посмотреть, много ли он там вообще наловит.

Вот и я про тоже. Спинингом значительно меньше шансов нанести такой ущерб природе чем подвохом.


У подводного охотника есть в этом плане неоспоримое преимущество. Он всегда может выбирать, видя рыбу, стрелять в нее, или просто проводить взглядом, не трогая ее вообще. У спиннингиста такого шанса практически нет - сначала рыбу достанет, а потом уже только решение принимает, и то, если "травмы совместимы с жизнью".

Если ввести норму вылова на все виды ловли и жестко ее контролировать, то я думаю, что все эти "клановые" разборки прекратятся достаточно быстро. Была же она при СССР...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dreamer да это бесполезно объяснять.Раз сказали,что ПО это зло,значит так и есть))) Спорить бесполезно.
Про норму вылова соглашусь.Сразу все вопросы отпадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако я, например, охотясь под водой за рыбками не с ружьем, а с фотоаппаратом


:thumbup:
Я вот тоже этим летом хотел закупить акваланг и понырять на Варецких и Сухо, посмотреть что там к чему так сказать изнутри. Рассказал знакомым подвод охотникам, так те мне сразу предъявили, что акваланг нельзя. Какого было их удивление, когда они узнали, что я собирался нырять с подводной видеокамерой :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень надеюсь, что это не зависть по кг рыбы


зависть не по килограммам, а по времени, весно ведь как- бреки в начале мая,выставляются и сидят на берегу,ждут когда подойдёт, и когда подойдёт не знают, может 5-го может 10-го и подойдёт он именно для них, так чтоб в сети шёл, чтоб вода кипела,чтоб за подьём соточку достать. а в это время рыба стоит в километре от берега, и время от времени к берегу подходят не большие партии,коим в сети лезть не нужно. время не поджимает, ходит рыба себе между рядов,а эти бесятся когда выходят другие час назад в воду зашедшие, и с рыбой. вот и начинается разрушение пьяных мозгов)))(как так, мы тут на стрёме и ждём, а они приехали и взяли,рыбу пугают из-за них нет ничего, да ещё и рвут собаки...) ситуация печальная, все в одной лодке, но его весло лучше гребёт. и главный вопрос, почему нет рыбохраны? почему не снимают береговых бреков, все точки стоянки давно известны. снимают только залётных, кто в сторонке, а на кормушке ни кого не трогают. много ли подвохов оштрафовано? нас видно из далека, особенно весной, ответ то прост, что с него брать, пару рыбок,штраф не велик.

Какого было их удивление, когда они узнали, что я собирался нырять с подводной видеокамерой


так не разумно с аквалангом в наших местах и с камерой, только воду снимать получится, рыбка вся разбежится за долго как вы её увидите)))) а ночью в Ладоге дальше 3 метров ни видать, и то камера этого не увидит.

за лето и 100кг не взял


я за 3 года столько не набрал)))))

бенза на 80р спалил.


это говорит только о том что вам колличество рыбы не важно,у вас уже уровень другой, ну и достаток))))

среди знакомых подвохов, многие ооочень обеспеченные, и ведь лезут под воду, есть там рыба или нет, им не важно, просто нравится ощущение нахождения под водой, и контраст с повседневностью,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fynjy написал:
я за 3 года столько не набрал)))))

Мне тут помнится другие фотографии выкладывали


да там за 8 лет солянка
Так они и сейчас есть. Та что в лодке.улов четверых.в машине троих. Так и получается 3-4 рыбки на брата.а в этом году если память не изменяет раз5 в воде был.2 из них до лета)))) в общей сложности кил 30 не больше.
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

папа Джо
Приглашаю на рыбалку. Расходы пополам. В крайнюю рыбалку вообще ничего не поймал. Просто получал удовольствие от процесса.


приглашаю на нырялку...отвезу и привезу...скорее всего ничего не увидите кроме ерешей и мелкой плотвы с окушками...потому как плавать и нырять тихо не умеете...нырялки пустые ооочень частые так что намек на магазин-типа нырнул и сразу намочил мешок неуместен))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну согласись, нафига и тем и другим пропагандировать эти браконьерские уловы


ну какая же это пропаганда? констатация факта что неадекваты есть к сожалению везде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Готов признать, что если количество подвохов сравняется с любителями, то рыбы не станет вообще ?


никогда этого не будет по простой причине что плавать на ластах в темной холодной воде сложней чем в ватнике на лодке с мотором)))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть увидели, отобрали, по морде надавали.


на основании исключительно личной неприязни? можно и в ответ схлопотать)))) тем более что подвохи обычно люди физически более подготовленные))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я вот тоже этим летом хотел закупить акваланг и понырять на Варецких и Сухо, посмотреть что там к чему так сказать изнутри.


абсолютно бесполезнейшее занятие как и твоя идея с видеокамерой))) вся рыба крупнее малька не подпустит водолаза ближе 3-5 м из-за жуткого бульканья при выдохе)) учитывая прозрачность воды вся рыба будет сваливать за пределами видимости...речь про стоячую воду в Ладоге..течение это другое...если че есть корки водолаза и поработал инструктором в Египте)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся рыба крупнее малька не подпустит водолаза ближе 3-5 м из-за жуткого бульканья при выдохе))



если че есть корки водолаза и поработал инструктором в Египте)



Странно. Как раз про Египет хотел сказать - там подпускает. Правда, рыба там к дайверам привыкшая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. Как раз про Египет хотел сказать - там подпускает. Правда, рыба там к дайверам привыкшая...


мы про какую рыбу говорим? тунца с корранксом на хотя бы 10 кило или рыб бабочек и прочую разноцветную коралловую мелочь? про норных мурен и групперов и наполеонов не надо)) эти ручные)) ну и не забываем прозрак в той же Хургаде 20 м...так что на 15 если и пройдет что тупо посмотреть что там плывет то на уже 5 не подпустит...поэтому морские ружья начинаются от метра длинной))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты с аквалангом был?


начинал да...лет 5 нырял плотно...потом плюнул и перешел на фридайвинг...понял шо водолазы и плавать и нырять не умеют))))))))) тока тонуть))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Джо, перечитайте контекст, пож.
когда один делает глупость, выкладывая отвратительные фото, очень неконструктивно в обратку делать тоже самое. Зачем развивать нетерпимость одного сообщества к другому,вопрос риторический
Других претензий к подвохам не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень неконструктивно в обратку делать тоже самое.


Как раз-таки это вполне аргументированный ответ был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CapitanUliss написал:
очень неконструктивно в обратку делать тоже самое.

Как раз-таки это вполне аргументированный ответ был.


Это была пропаганда хапужничества и браконьерства! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правила не согласны.http://sztufar.ru/files/documents/11121.pdf Почитайте на сон грядущий, сударь. А вот что вы хам трамвайный, с этим соглашусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ты не оправдывайся. Детям своим потом будешь обьяснять когда они тебя спросят Папа а почему рыбки нет в речке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Троль опытный похоже попался. С младшей ловим и успешно,без нытья. Старшую не заинтересовал процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ужели.вам доставляет удовольствие.набрасывать на вентилятор дерьма?
Вам нравится видеть виноватыми всех кроме себя. Может потрудитесь дать ответ куда делся ладожский окунь коего еще лет 10 назад было много. Я не говорю о 100 граммовиках. говорю о нормальных размерах. Или в этом тоже мы виноваты.
По поводу троления. Это от бессилия и слабости вы переходите на оскорбления? Если вам нечего по теме этики сказать.проходите мимо.
Как на счет того.что бы обсудить этику рыбаков? По крайней мере мы с вами будем в одной категории. Ведь рыбу на удочки мы ловим.и я и Стрелец. Это дает нам право обсуждать рыбаков. Если вы не связаны с охотой тогда все ваши домыслы просто пшик в лужу.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот что вы хам трамвайный, с этим соглашусь.


За базаром следи, это сейчас тоже было оскорбление. Никакими правилами ночная подводная охота с фонарями не предусмотрена. При этом выбиваются самые крупные особи.
Вчера пообщался с подвохом, который на неве 4-6 килограмовых судаков стреляет. При этом с поверхности не поймав ничего крупнее 30см.Для меня человек с ружьем не рыбак, как и с сетью. Это к вопросу этики.
За сим для себя тему закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За базаром следи, это сейчас тоже было оскорбление.

Есть индийская пословица:" Человек это сосуд.Хочешь узнать его содержимое,тронь его.Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него" И в мыслях оскорбить не было. Просто назвал вещи своими именами.

Никакими правилами ночная подводная охота с фонарями не предусмотрена

Ну я же попросил,читать внимательней.Не форумы и т.д. а Правила,25.3. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов:
25.3.1. Запрещается:
а) применение:
б) осуществление добычи (вылова):
способом багрения (на подсечку);
"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с
поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи
(вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты

Вчера пообщался с подвохом, который на неве 4-6 килограмовых судаков.


Знакомый подвох показывал фото где он и десяток судаков. Размер по 2-4 кг. Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.

У Вас общие знакомые чтоли.Тогда повторю вопрос, в лицо ему плюнули? Или только здесь негодяев изобличаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек это сосуд.Хочешь узнать его содержимое,тронь его.Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него


Твой сосуд выплеснул оскорбления в ответ. Я тоже назвал вещи своими именами.
Я читал правила, знаю что формально можно, а что нет. Вопрос в этике рыбалки. Эта ветка не про правила, а про моральный аспект. Вопрос в том, что эти способы позволяют выволакивать слишком много крупной рыбы. Больше чем нужно для пропитания и удовольствия. Ни один спиннингист не выбьет рыбы больше чем подвох.
Тебя не перевоспитаешь. Рыбак ищет рыбу по косвенным признакам, решает сложную задачу. И имеет возможность рыбу отпустить. Тебе нравится стрелять в то, что перед тобой - стреляй. Но не жди уважения и понимания от большинства рыболовов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CapitanUliss Кэп, откуда все эти заблуждения у Вас. Вы меня что ли с 40-ка кг судака видели?Что за нелепости вы тут несёте. Никогда не изымал рыбы,больше чем нужно семье.Крупный судак это вообще одиночка, глубинный .Этике меня учить не надо.

Рыбак ищет рыбу по косвенным признакам, решает сложную задачу


Думаете у подвохов не так. Как можно рассуждать о том чего не знаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...