Перейти к публикации

Этика рыбалки и рыбака


Рекомендованные сообщения

Забрать можно одну рыбу от 40 дюймов, т. е. 1 метра. Забирают только трофейные экземпляры на чучело.


вот про это я и сказал :biggrin: если бы на Ладоге брали только щуку от пятерки предположу что было бы лучше))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо мониторили.Канадского осетра белого ограничивают и по миниму и по максиму. Статья была в нашем каком-то журнале, как не могли долго поймать ( по лицензии) нужного размера. Да и одногрупник там живет, тоже ловил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на всю рыбу "голодных" хватает, одни троллингом выбивают несчастного судака на Ладоге :( , другие цедят шуйское стадо на Онеге :thumbdown: , третьи поедают червивую густеру из Волхова :biggrin: Третьи мне импонируют больше всего :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Я вот не был ни разу на мероприятии типо Лунка, Хищник и т.д., а там отпускают рыбу согласно Правил рыболовства ? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот не был ни разу на мероприятии типо Лунка, Хищник и т.д., а там отпускают рыбу согласно Правил рыболовства ?



Да, рыба меньших размеров, чем указанные в Правилах рыболовства, к взвешиванию не принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

папа Джо; вы сами себя уговариваете? Может есть пример где карлики баскетболиста родили? Или почему думаете выводят породы, тщательно подбирают производителей?,что бы получить лучшее потомство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял...мы сейчас про селекцию или про естественный процесс? производителей выбирают с определенным набором нужных вещей-мясная там порода нужна или шерсти шоб поболее)))или вы считаете что 10 килушная щука вырастет только из икры 10 килушной???
для сведения-у лосося есть карликовая форма самцов которая живет в реке и участвует в нересте и от них получаются ничего себе задесяточные рыбки)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или вы считаете что 10 килушная щука вырастет только из икры 10 килушной?


Конечно! Там же каждая икринка будет по двести грамм минимум :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

папа Джо,если не охота понимать очевидное, или воду помутить надо,тогда конечно, карлики в реке ,от них гиганты,вот именно от них!,можно реки перекрыть, карлики десяти, двадцатки отмечут и нормуль, а что там завтра?? На о Отрадном в советское время траллы ходили, а до сих пор окунь с палец с икрой,где килошный? Рыбалка хобби ,почти всю рыбу выпускаю, тем более щуку за 3кг, а вам понятно надо рыбу стрелять на р Бурной, что запрещено! Или леща ночью на метровой глубине лучить, ведь есть оправдание ,из ружья же можно, а то что это тоже самое,что и острогой ,вы понимать не хотите!!! Для сведения, карликовые породы получают путем отбора самых малых производителей., но вам это ,конечно же ,не о чем не говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбалка хобби ,почти всю рыбу выпускаю


так это ваше право,вы что хотите подводникам доказать????? что они плохие и нет у них этики?
так и у них хобби :biggrin:

а не кажется ли вам Глубокоуважаемый ДЕН1 и сотоварищи,что ваша полемика и передёргивание,здесь,на форуме рыбаков,ни к чему не нужна,
если вы признаёте только принцип поймал-отпустил,может вам стоит попросить себе ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ и так чтоб вас не видеть,мешаете только просматривать форум,я вот подписан на ветку,думал,здесь что-то про этику появилось. А тут снова подводная охота,и слёзы по бедной щуке. вы уж определитесь,

либо к подводникам в ветку
либо про этику
,здесь мне рыбаку,про подводную охоту видеть не хочется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подвох тебе с твоими претензиями пора свой форум открывать!,Ветку отдельную уже получили?, мало?, я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....( есть у вас какая то странная манера влезать не понимая откуда разговор начинался,в прошлый раз даже видео не смотрел, зато сколько текста , а потом что?,где?,когда?, ...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....


КЛАСС вас не затруднит перечитать последних страниц 10 ;) вы сейчас находитесь,на моём месте :biggrin: приходите к нам на ветку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

папа Джо,если не охота понимать очевидное, или воду помутить надо,тогда конечно, карлики в реке


приведите пример очевидного...я вам привел про лосося...нате еще..кумжа-проходная, озёрная и ручьевая формы легко переходят друг в друга,а это разные по весу рыбы)))

можно реки перекрыть


мы теперь про плотины начали?

На о Отрадном в советское время траллы ходили, а до сих пор окунь с палец с икрой,где килошный


про траллы не знаю а окунь килошный есть))

рыбу стрелять на р Бурной, что запрещено


ссылку плиз что в устье Бурной заперещено...да и по реке кроме порогов

Для сведения, карликовые породы получают путем отбора самых малых производителей., но вам это ,конечно же ,не о чем не говорит.


для сведения у вас каша в голове-селекция основана на отборе нужных генов для человека))) и скрещивания))) для естественного размножения тогда уж Дарвина хоть вспомнили бы а не Мичурина :biggrin:
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вообще господин Дэн я не о рыбалке или охоте сейчас...а о том что лучше для сохранения поголовья отпускать трофеи или отпускать некрупных,хай растут и размножаются...что вы все скатываетесь к пустой полемике не о чем? то селекция то траллы то плотины...ща еще про загрязнения начните :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

папа Джо, Для сведения у вас каши на много большеее! Доказывать вам лично очевидное не собираюсь,трата времени!!!Про кашу в вашей голове;, вы вспомните как пытались доказать что в Германии можно ловить электро удочкой!, сплошные фантазии....,,(Дарвин,Мичурин, куда вас понесло?? )Полемику вы мастер разводить, вот из пустого в порожнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вам привел правила местячковые немецкие...а вы мне мифический звонок корешу)))) есть такой Андрей Берг,который живет в Германии уже давно,он подвох и он вентилировал этот вопрос в нескольких муниципалететах,слал запросы и оказалось нырять нельзя а сети и электрика можно...все у немцев сдают экзамены и платят за лицензии-очевидного то не надо говорить...далее опять привожу примеры...в ответ только бла-бла-бла)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, вы сложную тему затеяли обсуждать, думается, что однозначного ответа на поставленный вопрос (какую рыбу какого размера можно брать, какую непременно выпускать) нет. Попробую объяснить, глядя на вещи со своей колокольни.

Понятно, что разговор идет о любительской рыбалке, но опыт промышленного рыболовства в этом аспекте, полагаю, будет весьма полезен. В этой связи следует отметить нарастающую во всем мире тенденцию ведения ответственного промысла (по т.н. стандарту MSC), что подразумевает осуществление рыболовства с учетом трех основных принципов: 1. без ущерба для эксплуатируемого запаса облавливаемой популяции; 2. без нанесения урона экосистеме, в которой обитает данная популяция и 3. при ведении грамотного рыболовного менеджмента. Промысел, который соответствует данным критериям (для оценки введена достаточно сложная процедура взвешивания разнообразных индикаторов) имеет возможность получить всемирно признанный сертификат на свой товар, своеобразный «знак качества», представляющий собой защищенную от подделок эко-маркировку. С данной эко-маркировкой в Америке и в Европе рыболовная продукция стоит дороже, чем продукция без сертификата. Тем не менее, среднестатистический западный потребитель отдает предпочтение сертифицированной (дорогой) рыбе, поскольку, голосуя долларом/евро, он в условиях уменьшения мировых запасов естественных популяций рыб, поддерживает ведение ответственного промысла (https://www.msc.org/documents-ru/MSC-Get-certified-fisheries-Russian.pdf).

Понятное дело, что с учетом ментальности соотечественников и наших экономических реалий в целом в России все ровно наоборот. Впрочем, сейчас разговор о передовом опыте, основанном на знаниях науки.

Так вот, что касается первого принципа, т.е. поддержания запаса облавливаемой рыбы на биологически обоснованном уровне (иначе говоря, предотвращение перелова). Среди нескольких индикаторов, по которым данный принцип оценивается, очень важным является недопущение прилова неполовозрелой рыбы (тем более, невозможно говорить об ответственном промысле, когда целевым объектом промысла является неполовозрелая рыба). Подразумевается, что рыба должна успеть дать потомство до того, как она может быть промышленным образом выловлена. При оценивании этого индикатора всякий раз учитывается возраст созревания отдельно самцов и самок данного вида и популяции (часто они разнятся), а также селективность орудий лова. Случаются, что в некоторых практиках рыболовства прилова ювинальных рыб не избежать (например, ставные невода с относительно небольшой ячеей), но тогда прилов этот должен быть строго ограничен (скажем, по весу от общего улова в процентах) и рыболовная компания должна в течение 1-3 лет предпринять все возможные меры по сокращению доли прилова неполовозрелых рыб. Данное правило по невозможности вылова неполовозрелых рыб в рамках прохождения сертификации по устойчивому рыболовству относится, пожалуй, ко всем рыбам.

Что же до максимальных размеров рыб, пригодных к промыслу (трофейных рыб), то на этот счет «по умолчанию» руководство по проведению оценки промыслов не предполагает каких-либо ограничений. Однако, если промысел имеет дело с видом(-ми) рыб с длинным жизненным циклом и/или сложной возрастной или генетической иерархией, а также с рыбами, обладающими относительно небольшой плодовитостью, сертифицирующим органом могут быть предъявлены менеджменту промысла требования по необходимости предотвращения вылова наиболее крупных (более старших) рыб. Пример таких ограничений – некоторые виды/популяции тихоокеанских лососей.

Если кратко резюмировать, то в ответственно ведущемся промышленном рыболовстве не поощряется (при-)лов молоди и в некоторых случаях лов наиболее крупных (старших) рыб.

Для любительского рыболовства ситуация, конечно, может отличаться от положения дел у промысловиков, поскольку в некоторых случаях целевым объектом рыбалки любителей являются как раз трофейные рыбы (у промысловиков в большинстве случаев усилия направлены на вылов наиболее массовых возрастных классов). В этом случае полезно будет учитывать экологические особенности объекта рыбалки. Если это длинноцикловые/мало плодовитые/сложно генетически устроенные/охраняемые виды/ популяции, то прежде чем забрать такую рыбу трофейного размера, не худо будет десять раз подумать о реальном уроне, который может быть нанесен популяции. Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

Вопрос о том, брать или не брать трофейный экземпляр в прочих случаях (например, упоминавшиеся в дискуссии щука, лещ), то это дело вкуса (или «нравственный выбор» - кому как больше нравится) каждого удачливого рыбака, не имеющий под собой серьезного биологического/природоохранного подтекста. Впрочем, есть одна существенная оговорка: это будет «делом вкуса» каждого отдельного индивидуума до тех пор, пока вылов трофейных рыб не ведется любителями в промышленных масштабах, далее это переходит в категорию «морального уродства».

В общем, как и во всем остальном в жизни – все дело в мере…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оо...прям приятно разговаривать с умным человеком))) Спасибочки Чукучан))) а то тут крупняк исключительно от крупняка рождаться начал))))
Дим а вот вопросик-как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?На речке то вроде не ловят особо а вот на Ладоге слышал вроде как промысловики подвыбили...хотя мне если честно верится с трудом...сезон лова короткий да и на глубине он

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.


эти рыбы запрещены к вылову любительскому.

спасибо за подробный ответ,и доходчивый ликбез,уверен каждый из нас должен знать меру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?


По Ладоге это, скорее, вопрос к промысловикам, которые там лов ведут или к Севзапрыбводу, перед которым они отчитываются о выполнении квот. Честно говоря, я оперативной обстанокой не владею, нужно справки наводить.
Сомневаюсь, что на Неве промысловики ловят судака, поэтому о положении дел с этим видом на реке больше знают любители. Ну, это нормальная практика: этой весной любитель rustiger нам (вроде как профессионалам) много полезной информации о жизни лососей в Неве рассказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан написал:
Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

эти рыбы запрещены к вылову любительскому.



Не все и не везде. Вот выдержка из ныне действующих правил рыболовства для нашего рыбохозяйственного бассейна:

По Ладожскому озеру.
…20.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
- лосось озерный, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), сиг волховский.

По водоемам в границах Ленобласти и СПб.
…22.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
- осетр атлантический, лосось атлантический (семга) и кумжа (форель) во всех реках (с притоками), впадающих в Ладожское озеро и Финский залив, включая предустьевые пространства, на расстоянии 1 км и менее в обе стороны и вглубь озера или залива (за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов для целей аквакультуры (рыбоводства));
- сиг в реках Волхов и Свирь, в Вуоксинской озерно-речной системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электрик Где ссылка?????


вот вам ссылка на ДЙЧЕ-Википедию, надеюсь сами сможете перевести https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrofischerei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все и не везде.


так и условия для вылова,в разрешённых местах,мягко говоря не представляются возможными))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам та переводил?


статья редактировалась в 2014 году,считаете,что немцы могут,упустить что либо из виду???? более не флудю :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что не принимаются это похвально, но вероятно приносят же ?!)



А смысл приносить?

Не, ну бывает кто-нить притащит шнурка 29 см, на глазок прикинул, что зачетная и ошибся, но редко. В зачет соревнований такая рыба не пойдет.

Очень часто отпускается и та рыба, которую по правилам уже и можно брать, но все равно до нормальных размеров не доросла.

Ну не потащу я на взвешивание шнурка 31 см длинной, хотя его и примут в зачет. И 35 см тоже не понесу. Что позориться? Зачмотрят пиписочником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так где конкретика 2014,2015год????? Или может Джо съездит поэлектрит, а мы потом на передачку сбросимся! :) Пока все "сказки за сказками.",За 1948год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений-М

Для подводной охоты была создана отдельная тема http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1202

Все разборки с подводными охотниками (кто лучше, кто хуже, кто прав, кто нет и т.п) надо вести там.

Надеюсь на понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господин Дэн-все и так уж ясно..кто хотел тот понял..ну а кому непонятно или не хочется понимать не вопрос)))можете считать как угодно)))доказывать что-то упертому человеку бессмысленно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ситуация с судаком на Ладоге и Неве?На речке то вроде не ловят особо а вот на Ладоге слышал вроде как промысловики подвыбили...хотя мне если честно верится с трудом...сезон лова короткий да и на глубине он



Так наверно есть нерестовые точки, там и ловят..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джо; а что понимать та?, Ваши сказки , да фэнтази, :) ! Теперь и к остальной вашей писанине ,отношение соответствующие;,(съехал), вот это многие поняли!!,( мечты да домыслы)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан
Что я вам могу рассказать про лов судака в Волховской губе. Промысловики судака весом более 5кг и менее положенного размера(в районе 800гр) не ловят. Не ловят они его ввиду ячеи крупной и ввиду того, что невыгодно им это. Сбытчики судака брать у них просто не будут особей по 300гр , в магазинах не примут...
А вылавливают судака другие промысловики...
Знаю всех инспекторов ГИМСА в НЛ и самого начальника инспекции. Его кстати все боятся местные промысловики...и уг. дела есть...
Конкретные ситуации: Рыбинспекция подъезжает к катеру с рогаткой в 14 спиннингов, где пьется водка. Начинают собирать они свое хозяйство, а на концах через 1 спин висит по 300гр судаку, а они даже не видят их поклевок. Баки забиты судаком от 500гр до 1.5кг(на катерах троллингистов).
Этим летом часто возвращаясь с ловли на 25 метровой глубине я насчитывал не менее 200 лодок от 17ти метров до входных бакенов. 200 лодок умножаем на 20кг и получаем 4 тонны. И умножаем на 30 дней ловли = 120 тонн судака. (это при условии 20кг, а так то и по 100кг увозится иногда) ПВХшники все таки 100кг вряд ли поймают с 2мя спинами. 20ть то редкость уже, 2-3-4 судака за это лето было вполне хорошим уловом у многих.
Вопросы по выбитому за последние 5 лет судаку ещё есть у кого то ? Особенно к промысловикам :biggrin: Хотя может вы и имели ввиду троллинговые катера как промысловиков ? ;)
История с шуйским стадом в Кварцитном точно такая же(лосось)...
Ладожский сиг это да, тут по осени промысловики в НЛ начинают его вылавливать. Ну их сейчас усиленно там за этим сигом ловят, последнее время уже только по ночам ползают, днем боятся после нескольких уг. дел.
А так у промысловиков плотва, окунь и реже щука. Ну леща они здорово выносят, тоннами, но лещ очень хорошо восполняется все таки.
В целом ситуация по НЛ такая что больше 70% рыбаков из за отсутствия рыбы ушли в таксисты и на прочую работу, так что тут теперь новые "промысловики" бомбят озеро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы по выбитому за последние 5 лет судаку ещё есть у кого то ?


нет.
но есть предложение :)
может замутим всем форумом,зарыбление???
я не член клуба,но посильно готов поучаствовать. если скинемся,форумом,так и доброе дело можем организовать,а при нашей аудитории,может и спонсоры найдутся. может администрация обсудит этот момент??? к примеру,вынести тему,какое-то время обсуждать,банер на верх,прозондировать почву,уверен,что есть форумчане кто имеет контакты,или сам отношение к рыбоводству,давайте уже подумаем об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fynjy
Для начала на выходе из Волхова поставить 24\7 катер рыбоохраны с запретом выхода более чем с 2-3мя спиннингами на лодке(даже если ты едешь с ними фотографироваться) и штраф при найденной рыбе в катере 10 тысяч руб. за каждую голову свыше положенного. Потом организовать постоянное патрулирование прибрежной зоны от момента распаления льда до его становления на воздушной подушке, для отлова товарищей с сетями на сига и прочую рыбу в нерест.
Мы тут не законодатели, штрафы не поднимем, но вот что то типо ДНД создать вполне реально.
Потом можно приступать к зарыблению. А так будем работать не на озеро ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...