Перейти к публикации

Комментарии надзорных органов


Рекомендованные сообщения

Вы этим занимаетесь?

А что у вас за сертификация? Дайте почитать протокол испытаний.


Нет ,не занимаюсь . Как не занимается НИКТО сертификацией самоделок ,поэтому и протокол испытания я тоже не покажу :)
Кино для владельцев настоящих (заводского исполнения) снегоходов и то смущает коменты ,особенно когда за не имение прав на снегоход ,гайцы лишат и прав на авто :eek: ,это где такой закон почитать (именно про не имение прав на снегоходл и лишение за это прав на авто). Каким боком вообще, ГАИ имеет отношение к внедорожной технике ,которая им не подконтрольна ? Имея категорию А, даже открытую ,вроде как надо ещё бы иметь и права тракториста для получения прав на внедорожку А1 не? По поводу регистрации и прав для снегоходов я согласен полностью ,ибо это действительно техника опасна и для владельца и для окружающих и знания полученные при обучении хоть чуть чуть ,но что то дадут их обладателю . Права говорит да ...поедем сделаем и ведь человек прав ,их права сделать легко ,как и пройти техосмотр (сам приехал в гараж) но почему так трудно поставить на учёт "мотособаку", самодельный миниснежик у которых скорость не 180 максималка, а всегор лишь в районе сорока и то если с горы его запустить ,какой опасности эти ползучие тараканы подвергнут окружающих их (в лесу, поле, на водоёме) людей ?
И всё таки .
1 Кто может выдать (или не так ) какой сертификат нужен ГТН у (только конкретно) для постановки на учёт такой техники ?
2 . Хочу услышать комментарии на ответ Московского ГТН- ра по поводу регистрарции самоделок.
3. Что проверяется инспектором ГТН при прохождении ТО на снегоходе?
Попкорн распаковал ,жду :)
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кино: операция "Снегоход" на Финском заливе


Ролик исключительно про снегоходы. Про мотосабаки нет ничего. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ролик исключительно про снегоходы. Про мотосабаки нет ничего. Почему?


Там их просто не было. На Мшинских болотах были, но не было ТВ :)
Алик гатчинский Я уже устал давать Вам советы.
Право управления лишает суд с подачи ГИБДД на все ТС (авто мото, самоходные ...).
В обязанности инспектора не входит проведение испытаний техники для определения параметров с использованием приборов и оборудования, прошедших поверку. Кому это нужно, тот и занимается.
http://www.gtn.lenobl.ru/Document/1406879065.pdf
пункт 4.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право управления лишает суд с подачи ГИБДД на все ТС (авто мото, самоходные ...).



Я правильно понимаю, что сдача экзамена и получение удостоверения на управление Квадриками и снегоходами происходит в ГТН ? Я так понимаю, что и удостоверения разные? Если это так , тогда причем здесь ГИБДД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все дело в КОАП. Какие-то статьи у ГИБДД, а какие-то у ГТН. Доки отправляются в суд. Решение суда о лишении в ГИБДД и ГТН. Удостоверения разные, но суд лишает права управления ТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже устал давать Вам советы


Какие? А зачем тогда была создана эта тема? :)
Я же не против законов ,я двумя руками за ,но как их выполнять когда такая каша кругом.

Право управления лишает суд с подачи ГИБДД на все ТС


Да и правильно делает ,я тоже за это ,лишать надо ,за пьянку за рулём однозначно и не важно на чём ехал , ездить такой водятел больше не должен ,ибо он преступник ,который плюнув на права на машину, помчится завтра на снегоходе и убьёт чьего либо ребёнка (тьфу три раза) .Просто комментарий был (ну ладно девочка не в курсе) ,за отсутствие прав на снегоход ,можно мол лишится и водительских прав ,это вызвало мой вопрос (каким боком ) .

В обязанности инспектора не входит проведение испытаний техники для определения параметров с использованием приборов и оборудования, прошедших поверку. Кому это нужно, тот и занимается.


Ладно, пусть не входит ,но КТО КОНКРЕТНО этим занимается (проверкой самоделок) так видимо ответа и не получу. :( . И всё таки ,очень бы хотелось услышать ответы, на комментарии Московских инспекторов,по поводу опубликованного письма .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Вопрос такой. Сегодня остановили на посту ДПС со снегоходом и кроме доков потребовали доверенность т.к. хозяйки снежика не было . Насколько это правомерно.? Достаточно ли рукописной или надо заверенную нотариусом?
Погуглил и внятного ответа не нашел - одни одно пишут, другие другое.
Этот вопрос как-то где-то регламентируется? В свете отмены автодоверенностей? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас доверенность заменил ОСАГО. При передвижении по ДОП он обязателен. На снежике нужна доверенность, как раньше. Рукописная. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. А если и лодка до 200 кг, то и регистрация не требуется.



С регистрацией понятно:
1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.

А что, в данном контексте, означает ваше "нет"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
asid

Вряд ли представитель ГИМС заглядывает в эту тему. Тут только представитель Гостехнадзора отвечает.

Перенес ваш вопрос в тему Правила пользования маломерным судном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Добрый день!
Судя по всему, на ПЛМ до 8 кВт, права с 1-го января 2015 года стали официально не нужны?


Я это услышал лично именно так от инспектора принимающего у меня экзамен, но тут некоторые имеют другое мнение
Да и я перестраховался и сдал, ибо цена вопроса 7500 руб. была в феврале

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот что пишет пользователь в ветке поможем друг-другу...

Поправлю модератора. При себе судоводитель обязан иметь удостоверение на право управления МС и судовой билет! Это для лодок подлежащих регистрации и моторов более 5 л.с. (даже не говорите мне про 8 кВт, надоело всем объяснять, что все письма которые выкладывают в инете носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер). Второе: на комплекте не подлежащим регистрации НИКАКИХ документов (чеков, договоров, паспортов) иметь не надо. На просьбы особо ретивых инспекторов - жалобу в транспортную прокуратуру о превышении должностных полномочий.



Парни напоминаю: работаю инспектором ГИМС в Новгородской области.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

boroda215 написал:
Парни напоминаю: работаю инспектором ГИМС в Новгородской области.



Увы, это вовсе не говорит о компетентности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Подскажите КТО ТОЧНО ЗНАЕТ , возможно ли в городском ГИМС снять лодку с мотором которая зарегистрирована в области. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...

Ситуация напоминает такой же бред с регистрацией надувных весельных резиновых лодок несколько лет назад. Надеюсь , в Ростехнадзоре найдутся внятные люди и отменят эту фигню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пытаются «окучить» буксы..Кризис жанра. Какая угроза??(этот абзац улыбнул))
Надеюсь, это письмо носит все–таки « рекомендательный характер»..«бумага» датирована февралем 2013.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, это письмо носит все–таки « рекомендательный характер»...


Какой рекомендательный? :cool: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4279/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

edson написал:
Надеюсь, это письмо носит все–таки « рекомендательный характер»...

Какой рекомендательный? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4279/


Фигово.. Это я получается гос–ву с 11го года недоплатил.
Ладно, если чо,будем считать что я «этого не видел» :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаются «окучить» буксы..Кризис жанра



Скажи спасибо, что бензопилы регистрировать не требуют. Или бензотримеры.

А что? Пошлина за регистрацию. Пошлина за ежегодное освидетельствование. Пошлина за удостоверение пильщика-машиниста переносной бензопилы. Оплата курсов по подготовке, опять же. Сколько бабла мимо пролетает? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я получается гос–ву с 11го года недоплатил


По ходу - да. Оно тебе потом еще скажет, за что должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой рекомендательный?



Буксировщики пытаются притянуть за уши к ТРАКТОРАМ :eek: :eek:
По крайней мере пока, но есть одна загвоздка, что же является трактором. Нашел только одно определение, но в регламентирующем документе. Думаю, что тем, кого из владельцев буксировщиков попытаются "окучить", в суде оно будет очень :thumbup: полезно. Из него следует, что буксировщик не подпадает под определение НИ ТРАНСПОРТНОГО СТРЕДСТВА, НИ ТРАКТОРА

http://evgeniyvolkov.ru/transp...lstve.html

7 Категория Т - сельскохозяйственные и лесохозяйственные тракторы
Сельскохозяйственный и лесохозяйственный трактор - механическое транспортное средство на колесном или гусеничном ходу, имеющее не менее двух осей, функциональное назначение которого зависит в основном от его тягового усилия и которое сконструировано главным образом для буксировки, толкания, перевозки или приведения в действие определенных устройств, механизмов или прицепов, предназначенных для использования в сельском или лесном хозяйстве.
Такой трактор может быть приспособлен для перевозки грузов и обслуживающего персонала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Купил я "Хаски". При продаже не дали никаких документов на регистрацию. Меня тоже "обуют" если поймают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил я "Хаски". При продаже не дали никаких документов на регистрацию. Меня тоже "обуют" если поймают?


Обуют. Все по аналогии с автотранспортом..

Буксировщики пытаются притянуть за уши к ТРАКТОРАМ

Скорее производители пытаются подтянуть под средства малой механизации, куда относятся дрели, пилы, триммеры, мотокультиваторы и т.п.
А буксировщик подпадает по всем требованиям: скорость и объем ДВС. Ну и под определение ТС по ПДД.
Про ОСИ относится к колесным тракторам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как Вы прокомментируете это:
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожностроительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (примечание к статье 12.1 КоАП РФ)."?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
Только что по телеку сказали, что правительство собирается ввести экзамены на права для погонщиков гужевых повозок. Так что мы на своих собаках можем и не вякать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...
Прокоментируйте пожалуйста положение закона о подводной охоте ночью , С одной стороны охота ночью разрешена , но добыча с помощью подсветки запрещена . (Обьясните как можно охотиться ночью без фонаря? Если использовать как средство безопасности можно а инспектора за наличие его сразу вменяют в вину охоту на подсветку?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны охота ночью разрешена , но добыча с помощью подсветки запрещена


В правилах все есть:

150005_ugc5kr.jpg.fe8bcfe757443f8d54f7bd5f444237ff.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

viktor82 написал:
С одной стороны охота ночью разрешена , но добыча с помощью подсветки запрещена

В правилах все есть:


СПС

Тогда хотелось бы обсудить служебное соответствие этого товарища!
http://xn----etbbchqbn2afauadx...to-i-video

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

viktor82
Так прочитайте внимательно комментарии инспектора. Всё правильно он пишет там. Не 25.3.1 надо смотреть а 28.5.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...