Перейти к содержанию

Рыбалка в городской черте

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

АБАЖ   
Иваныч 1

вот е6сли бы Артур написал,то поверил бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

Примитивный он только со стороны. Есть разные виды приманок, проводок... От глубины и течения много что зависит..



это так сложно? только после стакана :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

СР пару лет назад один дебил написал статью про зимний спиннинг - там на полном серьезе рекомендоваось оснащенный воблером спин сунуть в лунку на всю длинну и ловить воблером на снос



если не ошибаюсь,то не пару лет,а лет 5-7 назад то писал Балачевцев. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ХЫ может тоже статью написать о ловле в Неве на донки : D


А кто мешает????-издание-известно... ;)
:)
Сегодня на занятиях на Крестовском пруду были обнаружены пара мертвых толстолобов...

Вероятно замор... :( .Странно-садки вродь вентилируются....
И окушки не дербанили ..как обычно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   
ХЫ может тоже статью написать о ловле в Неве на донки : D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Артурище А вот и напишу!Как тебе объяснить-то, насколько нелепа и бесполезна эта статья... Короче, это тоже самое, как если бы ты написал "как почистить картошку тупым ножом"! Зачем об этом писать? Все и так давно знают, как почистить картошку. А ты ко всему прочему пишешь, что её можно почистить тупым ножом и результат не заставит себя долго ждать. Как-то так... И ещё. До момента выхода обсуждаемой статьи уже было очень много написано о поводковых гораздо более компетентными экспертами. Зачем же ты это переписал, да ещё менее грамотно - мне не понятно! Зачем популяризировать гаврилистический подход к рыбалке мне тоже не понятно! Если ты знаешь что-то, чего не знают другие - напиши об этом, напиши о нюансах, о моментах не явных на первый взгляд, поработав перед этим над своим русским.РсН - красивый глянцевый журнал. Позор редактору, портящему репутацию этого изданию, пропуская в него подобные статьи! Если нечем заполнить объём - пускай лучше картинок красивых с рыбками вставят побольше. Я ни в коем случае не считаю себя экспертом в ловле на отводной и лингвистом охренительным тоже - но это полный ПИПЕЦ! Есть ваще такой журнальчик (не знаю, выпускается ещё или нет), называется "Рыболов", от редакции "Рыболов профи", форматом в половину А4. Вот там в основном печатаются школьники и пенсионеры. И если кто-то всё-таки считает, что обсуждаемая статья вообще имеет право на существование, то место её в этом журнале, а не в РсН рядом с творениями КК!Всё, на этом я пожалуй остановлюсь и искренне надеюсь, что многоуважаемый Артурище сделает выводы и ограничит засирание средств массовой информации этим форумом. Да простят меня модераторы! Аминь



Хз читал другие стать мало чем отличаются.. А в других засерают голову всякими размерами спинингов катушек толщиной лесок... а про проводки и нюансы везде мало сказано ... Мое мнение что норм статья для начинающих ..как уже сказал в других статьях тоже мало что сказано про нюансы (:
Да и вообще че прицепился к ему че завидно чтоли =) ? Можно же просто журнал перелистнуть и читать другую статью . Ну может мазахист ты конечно статья говно НЕТ БУДУ ЧИТАТЬ ! обсуждать =) Ненравится нечитай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Папа Ху Так оттуда даже Бокоплава намедни прогнали :biggrin:
Лично я гнию на работе.... :( На рыбалку завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gukov Иваныч 1 ну вы расписались, и ваныч,что ты-то в инете,что совсем на неве не клюет,надоть ближе к ципе,щук точно там и ждать,когдка текуха из пруда пойдет,тк в пруду вода теплее и на нее вксь рыб из невы будет подтягивацца,по-моему сейчас перспективен последний шлюз по левому и правому рукаву,а также первый по правому от беседки,всем удачи,а я пока еще не в форме,нога неходит и рука левая еще висит плетью,вобщем последствия исульта - это беда и беда большая,но тренируюсь и надеюсь вот-вот уже ожить и выбраться,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

следующая публикация Артура будет кроме обобщений и упрощений содержать элементы собственного анализа.


:eek: :eek:
Не нада!!!!!! Там элементов анализов хватаит ... и не только элементов, но и целиком анализов, пусть, даже это будут элементы анализа аж САМОГО Артурища! :cool:



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer Да не виноват он! Ты совершенно прав, статейка "детская", крайне упрощенная (особо меня порадовал раздел, где говорится про проводку :biggrin: ). явно уровня не этого журнала, так это проблемы редактора, который печатает такие публикации без названия "поводковая для начинающих". Впрочем, таким время от времени страдают все, например, в СР пару лет назад один дебил написал статью про зимний спиннинг - там на полном серьезе рекомендоваось оснащенный воблером спин сунуть в лунку на всю длинну и ловить воблером на снос :eek: :eek:
ЗЫ - а денежку Артуру за статейку заплатили. Так что она не совсем бесполезна :) Да и опыт... Надеюсь, следующая публикация Артура будет кроме обобщений и упрощений содержать и элементы собственного анализа. ;)
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
Артурище
А вот и напишу!
Как тебе объяснить-то, насколько нелепа и бесполезна эта статья... Короче, это тоже самое, как если бы ты написал "как почистить картошку тупым ножом"! Зачем об этом писать? Все и так давно знают, как почистить картошку. А ты ко всему прочему пишешь, что её можно почистить тупым ножом и результат не заставит себя долго ждать. Как-то так...

И ещё. До момента выхода обсуждаемой статьи уже было очень много написано о поводковых гораздо более компетентными экспертами. Зачем же ты это переписал, да ещё менее грамотно - мне не понятно! Зачем популяризировать гаврилистический подход к рыбалке мне тоже не понятно! Если ты знаешь что-то, чего не знают другие - напиши об этом, напиши о нюансах, о моментах не явных на первый взгляд, поработав перед этим над своим русским.
РсН - красивый глянцевый журнал. Позор редактору, портящему репутацию этого изданию, пропуская в него подобные статьи! Если нечем заполнить объём - пускай лучше картинок красивых с рыбками вставят побольше. Я ни в коем случае не считаю себя экспертом в ловле на отводной и лингвистом охренительным тоже - но это полный ПИПЕЦ!

Есть ваще такой журнальчик (не знаю, выпускается ещё или нет), называется "Рыболов", от редакции "Рыболов профи", форматом в половину А4. Вот там в основном печатаются школьники и пенсионеры. И если кто-то всё-таки считает, что обсуждаемая статья вообще имеет право на существование, то место её в этом журнале, а не в РсН рядом с творениями КК!

Всё, на этом я пожалуй остановлюсь и искренне надеюсь, что многоуважаемый Артурище сделает выводы и ограничит засирание средств массовой информации этим форумом.
:thumbdown:

Да простят меня модераторы! Аминь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько нужно рыбалок что бы понять как работает настолько примитивный способ ловли?


Ой, не надо. Примитивный он только со стороны. Есть разные виды приманок, проводок... От глубины и течения много что зависит.. Я вот тоже в свое время писал статейку на тему Невского отводного - сейчас бы половину перекроил, над кое-чем бы просто посмеялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gukov   

Genrihovich62 написал:Артурище Паардон, я не могу с Вами согласиться!
Как писал Чернышевский, в человеке должно быть гармонично все!(добавка по теме - и снасть).
Чтобы вы не считали меня снобом, скажу, что я ,если захочу, могу ловить в любой ситуации и на любую снасть.... Но истинное удовольствие мне доставляет ловля на "хорошую"! Тут, правда, есть маленький момент, поскольку мы все разные и живем по разному, то и понятие "хорошая" снасть у всех разная... Лично у меня снасти недорогие. Но если позволяет или , будет позволять доход, мои снасти каждый раз будут обновляться и лорожать.... Я ведь доставляю себе удовольствие... С ув.



и я люблю на дорогие снасти ловить.
Просто есть закон достаточного основания.
И есть конкретная тема, которая и обсуждалась ниже..
если нужна одна катушка, для ловли в покаток или джиг с грузами 20-80 грамм. И чтоб служила долго... и т.п. для НЕВЫ и..
Я принял в разработку вариант - МУЛЬТ, + палка. С палкой - попроще. А вот мульт!
Нафига спрашивается, покупать, необдуманно???
И естественно ищу сведения от мультистов, - чтоб ИНТЕНСИВНО ловили в обозначенных условиях более 4-х лет на одну катуху.. И чтоб она не ушаталась и не требовала существенного ремонта по износу за этот срок.
И дело не в дорогих, или дешевых. Дело в выборе ряда моделей по заданным свойствам.
Следующий шаг - выбор конкретной катухи.
Потому что зачем же брать за 40000, когда есть достойная альтернатива за 20000, котрую в опте, или на Е-бэе можно за 10000-12000 купить и ловить ею долго и счастливо (все цены к примеру и условно)
И по прошествии лет эти затраты окупяться не только и не столько презренными деньгами,
а именно УДОВОЛЬСТВИЕМ от рыбалки, - не надо мучаться от износа катушек, Греть голову и напрягать бюджет на новые
привыкаешь к снасти - и наращиваешь с ней мастерство. И проходят десять лет... А она = работает!
Это же просто инструмент для РЫБАЛКИ. Если вы любите рыбалку, то почему так сложно включить голову и для своего любимого хобби найти хороший инструмент!!! И это блин очень сложно написать, и прочесть,
но понятно же и просто - если ты лЮбишь рыбалку и ЛОВИТЬ, а не понты снастями, и многозначительные разговорчики чем половил, что лучше.
----------------------------------------------------------

Конкретно про поводковую - улыбнули некоторые аффтары.
И какой /// не понимает, - что журналы не только он читает, но и школьник, пенсионер, студент, простой работяга, и их - большинство в России!
может Хочет он попробовать - приходит на набережную посмотреть, - а там стоит такой, ...., и вещает, - телескоп-отстой, все спины до 200 евро - говно.
А человек не готов нифига вкладываться.. Ведь пока не почувствуешь процесс, не поймешь, - как узнать, что это твое, что тебе это интересно не только теоретически?
Как тогда?? Или что - призраки чтоли те ветераны, пенсионеры на конкретной НЕВЕ, которые ловят ПРОСТЫМИ снастями - конкретно на покаток. ИМ это необходимо и ДОСТАТОЧНО. И они - ловят как умеют и получше некоторых
Чтоб попробовать - минимума тоже достаточно. И на это тоже будет ловиться...
А потом ты уже решишь, твое это или нет, и надо ли тебе стремиться к ГЛ, Катухер, и т.п. навороты.

Или что, все такие продвинутые и начинали в детстве на углепластиковые болонки карасиков в пруду ловить???

И пусть лучше на грузила и прочий расходник чел тратится, и сначала дешевенькую но рабочую снастюжку соберет.. А потом!
нежели пивасом пузо заливает перед теликом,




Breamer + 1

filts + 1
спс!
уже 30 минут улыбаюсь.

пиши исчо, дарагой аффтар



:eek:
Genrihovich62
И вечно Вы, док ... С Вашими обрывочными возгласами... к ночи... "Забыли Чернышевского !"... А потом смываетесь вьюнов ловить.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Артурище Паардон, я не могу с Вами согласиться!
Как писал Чернышевский, в человеке должно быть гармонично все!(добавка по теме - и снасть).
Чтобы вы не считали меня снобом, скажу, что я ,если захочу, могу ловить в любой ситуации и на любую снасть.... Но истинное удовольствие мне доставляет ловля на "хорошую"! Тут, правда, есть маленький момент, поскольку мы все разные и живем по разному, то и понятие "хорошая" снасть у всех разная... Лично у меня снасти недорогие. Но если позволяет или , будет позволять доход, мои снасти каждый раз будут обновляться и лорожать.... Я ведь доставляю себе удовольствие... ;) С ув.



и я люблю на дорогие снасти ловить.
Просто есть закон достаточного основания.
И есть конкретная тема, которая и обсуждалась ниже..
если нужна одна катушка, для ловли в покаток или джиг с грузами 20-80 грамм. И чтоб служила долго... и т.п. для НЕВЫ и..
Я принял в разработку вариант - МУЛЬТ, + палка. С палкой - попроще. А вот мульт!
Нафига спрашивается, покупать, необдуманно???
И естественно ищу сведения от мультистов, - чтоб ИНТЕНСИВНО ловили в обозначенных условиях более 4-х лет на одну катуху.. И чтоб она не ушаталась и не требовала существенного ремонта по износу за этот срок.
И дело не в дорогих, или дешевых. Дело в выборе ряда моделей по заданным свойствам.
Следующий шаг - выбор конкретной катухи.
Потому что зачем же брать за 40000, когда есть достойная альтернатива за 20000, котрую в опте, или на Е-бэе можно за 10000-12000 купить и ловить ею долго и счастливо (все цены к примеру и условно)
И по прошествии лет эти затраты окупяться не только и не столько презренными деньгами,
а именно УДОВОЛЬСТВИЕМ от рыбалки, - не надо мучаться от износа катушек, Греть голову и напрягать бюджет на новые
привыкаешь к снасти - и наращиваешь с ней мастерство. И проходят десять лет... А она = работает!
Это же просто инструмент для РЫБАЛКИ. Если вы любите рыбалку, то почему так сложно включить голову и для своего любимого хобби найти хороший инструмент!!! И это блин очень сложно написать, и прочесть,
но понятно же и просто - если ты лЮбишь рыбалку и ЛОВИТЬ, а не понты снастями, и многозначительные разговорчики чем половил, что лучше.
----------------------------------------------------------

Конкретно про поводковую - улыбнули некоторые аффтары.
И какой /// не понимает, - что журналы не только он читает, но и школьник, пенсионер, студент, простой работяга, и их - большинство в России!
может Хочет он попробовать - приходит на набережную посмотреть, - а там стоит такой, ...., и вещает, - телескоп-отстой, все спины до 200 евро - говно.
А человек не готов нифига вкладываться.. Ведь пока не почувствуешь процесс, не поймешь, - как узнать, что это твое, что тебе это интересно не только теоретически?
Как тогда?? Или что - призраки чтоли те ветераны, пенсионеры на конкретной НЕВЕ, которые ловят ПРОСТЫМИ снастями - конкретно на покаток. ИМ это необходимо и ДОСТАТОЧНО. И они - ловят как умеют и получше некоторых
Чтоб попробовать - минимума тоже достаточно. И на это тоже будет ловиться...
А потом ты уже решишь, твое это или нет, и надо ли тебе стремиться к ГЛ, Катухер, и т.п. навороты.

Или что, все такие продвинутые и начинали в детстве на углепластиковые болонки карасиков в пруду ловить???

И пусть лучше на грузила и прочий расходник чел тратится, и сначала дешевенькую но рабочую снастюжку соберет.. А потом!
нежели пивасом пузо заливает перед теликом,

:biggrin:


Breamer + 1

filts + 1
спс!
:biggrin: уже 30 минут улыбаюсь.
:biggrin:
пиши исчо, дарагой аффтар

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ко всем. Перефразируя Бабеля...Есть люди, которые умеют писать и есть люди которые не умеют писать(я к ним отношусь :) ) Дак вот, те люди которые умеют писать получают за это деньги, а те которые не умеют писать получают за это удовольствие...
Это шутка! Дак вот, нас, людей, которые не умеют писать большинство и поэтому мы пишем в сети ,а не в глянцевых журналах...
Прошу всех быть более "свободным в душе" и не думать о коммерции..
Вот мне лично интересно мнение, тех кто прочитал журнал.
АБАЖ
а вот у меня статья о "часе волкА" вызвала горестный смех....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.rsn.ru/assets/files/articles/2010/09/64-68.pdf


Ну нормальная статья для начинающих. Только не надо вводить в заблуждение, что с помощью ПО можно облавливать самые глухие места практически без потерь, если с тиролькой и закрытым жалом офсета, то потерь будет чуть меньше, чем на тот же джиг с аналогичным монтажом. В таких местах рулит техас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
АБАЖ
Спасибо за ссылочку! Почитаю.
***
А почто мы тут, а не в СМИ это обсуждаем? Хоть данная статья вроде о городской черте (судя по фото, ибо ещё не читал), но всё же это пельме СМИ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я лет 7 читал журналы, а года 2 назад завязал, неинтересно стало. То ли уже все знаю :) , то ли щас действительно пошли сплошные повторы. Редко когда куплю в транспорте почитать - ну все одно и то же. Пожалуй если б КК издал все свои статьи отдельным сборником, почитал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
А вот писали про какую-то ссылку на обсуждаемую многими здесь присутствующими статью:

...В статье по ссылке всё правильно...


Где эта ссылка? У меня РсН-5 нет и опять покупать журналы после покупки и ознакомления с СР-4 как-то не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Спин
майский РсН прочитал. Интересно. Статья КК понравилась про "волка" . Ни чего нового,но подстегнула на разработку новых планов порыбачить в своих местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Спин
видел и журнал читал полностью весь от скуки. Народный выбор реклама откровенная :) Ну поломать спиннинг это....... да . А везде всё повторяется. Я вот мало читаю журналы,только последние месяцы читаю от скуки на работе. Мне не интересно читать про новинки среди воблеров потому как на протяжении 10 лет как только появляется новинка сразу во всех журналах это самая уловистая приманка и т.д. А кому то это надо, кто начинает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
АБАЖ
Примеры есть почти всегда. Если интересует конкретика, то вот, хотя бы если взять последний номер (4) СР, то у меня вызывает большое сомнение статья "Народный выбор - лучшая блесна". Особенно в части голимой рекламы "Аквы". Или там же "Как правильно поломать спиннинг..." Похоже на компиляцию, много раз так или иначе написанный материал, да ещё и приёмом "с ног на голову"... В общем, я писал тут где-то - вроде в "СМИ" обзорчик по номеру. Почитай, если интересно.
П.С. А где статью-то можно почитать, которую тут (почему-то) обсуждают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

Вот вроде не всегда это так, к сожалению.


есть пример?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

любая статья нормальная хотя бы потому что автор пишет правду,т.е. свой опыт..


Вот вроде не всегда это так, к сожалению.
П.С. А о какой статье и ссылке на неё идёт речь? Не нашёл - ткните, плиз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Hause
любая статья нормальная хотя бы потому что автор пишет правду,т.е. свой опыт. И если кто то ловит тем же способом,но знает побольше уловок и нюансов,это не даёт ему право обсерать автора,это не прилично и говорит о невоспитанности данной особи :)

А о косяках редакции это отдельный разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   
Если на то пошло то дайте для сравнения(Типа нормальную статью) хотя и ета нормальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Кстати тоже прочитал,хотя данный способ мне не интересен совсем,нормальная абсолютно статья и написана грамотно,бывают хуже. Последнее зависит от редактора кстати ,а не от автора.

Какой-то бред о поводковой оснастке, причём крайне коряво написанный и основанный на десятке рыбалок на Неве


не нашёл ни чего "корявого".
А сколько нужно рыбалок что бы понять как работает настолько примитивный способ ловли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
И ещё по поводу поводковой и говнеца.
Товарищ на Волхове успешно отловился на самодельных
мух. В то время как соседи глотали слюни
на твистеры, воблеры, малька и пр. насадки,
он ловил всё, что проплывало.
Интересно, что на эту же снасть осенью хорошо ловился лосось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
Артурище
Не обращай внимание на экстримистов и радикалов.
В статье по ссылке всё правильно с учётом направленности
журнала - популярезация рыболовного спорта.
Придраться можно к чему угодно. Но в целом там всё соответствует
действительности. Конечно, интересно было бы услыщать
отзыв профи - типа Стаса, но на вопросы "как и на что вы ловите
на поводковую?" - исчерпывающий ответ - на всякое говнецо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gukov   

Дружбан с моим лещем сфотался (:


Сегодня сюда сунулся, блин , опять лещи. Слушай, а нет фотки - девки скачут на лещах ? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Hause
Кстати прикольная идея. Стоит попробовать. А сильно от этого зацепистость повышается (имеется ввиду за дно и всякую дрянь на нем)?



Неособо я уже давно так ловлю метод провереный запатентованый мной (:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asmodeiy   
Hause
Кстати прикольная идея. Стоит попробовать. А сильно от этого зацепистость повышается (имеется ввиду за дно и всякую дрянь на нем)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   
Дружбан с моим лещем сфотался (:

21861_mp95uh.jpg.babe32247a07e31f2cf4d6f047f859c6.jpg

21861_yujhs1.jpg.144193c76171adbf368e87286152a7de.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×