Перейти к публикации

Рыбалка в городской черте


Рекомендованные сообщения

Hause написал:Ты просто упорно спориш =) Если расудить два разных вида лова и оба увлекательны по своему. Джиг\спининг более активный процесс ловли , не каждому по душе .. И вообще ети два вида лова неуместно сравнивать...Гм-м-м!!! Чтобы спорить надо спорить аргументированно...Я прошел достаточно долгий путь и ловил и донкой и удочкой-только чтобы чего-то достичь -нет смысла распаляться на несколько направлений (если только не стоит задача- набить рыбы в данный период)И почему только джиг...Я вполне продуктивно ловлю и воблерами и вертузами-колеблом...Всё зависит от условий- Просто джиг имеет более широкие возможности..Но это-активная ловля с элементами включения головы....Донка-странный прогресс для прошедшего стадию ..э-э-э..дорогих спиннингов..ps Кстати-никогда не проповедовал направление именно дорогих..-нормально-функциональных-да..



Ну и ? Вернулись к разбитому карыту..Тебе нравится спин мне донка\фидер.
Каждый будет свое отстаивать ...Тупость я также могу кучу аргументов набрать в сторону спинингистов . Зачем обсирать друг друга =) Замкнутый круг.
Если тебе нравится одно то незначит что други люди использующие другие способы лова дураки прошловековые =\ Хотя может ты джедай ?
: D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause

Хотя может ты джедай


Не-я русский.. :biggrin:
Я не пытаюсь доказать эксклюзивность того или другого вида ловли...
Но в каждом -есть определенный уровень развития...
В донке- это фидерная ловля..Достаточно интересный вариант...
А адмирал с Невской..поставленный рядами-не кажется мне чем-то достойным..Не более...
А с доночниками на выходе Невы ,которые поставив ряд напрочь перекрывают все места ловли иногда конфликтую...Так ведь-ловили бы ??
Сидят-бухают :thumbdown:
Я не конкретизирую личности- только психологию.. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я небухаю я за рулем (: Если только чефир и пиво безалкольное, Редко алкогольное не больше банки для тонуса =)
Я вообще неочень люблю стоять где все я свои места нохожу очень даже перспективные..Кроме некоторых на английской там просто неоднократно судаков зачтных вытаскивал под 6кг ночью =) Ну втесноте да невобиде (: Да и на английской там все свои как-бы=) Кроме залетных. Особо неделем место просто люди одекватные подвинутся и все..
У меня донки с кормушками типа фидер самопальный =) Просто я люблю ловить на инерцеонки .. Да и какие катушки выдержат такие груза..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В донке- это фидерная ловля..Достаточно интересный вариант...


Можно подробнее, об этом способе ловли?

Сидят-бухают


Стоят - сосут тоже часто наблюдать приходилось. И чё? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С уважением ко Всем! Дык напишите свои отзывы о
"нашей" рыболовной прессе!
Все хорошие, умные люди, с чуством юмора...
буквально пару строчек о прочитанном, но с личным отношением...


Дело в том, что писанина получается в отрицательном "ключе", как правило. Ибо или повторения, или реклама, или компиляция, или частенько бред, или, или... или всего этого понамешано. По-другому не отреагировать. Редкая птица... А с другой стороны, будут правы те, кто скажет, если ты такой умный, и думаешь, что всё знаешь, то сам возьми и напиши хорошую, полезную, м.б. даже новую и интересную статью в журнал. И ведь в чём-то они будут правы... Так что стОит ли - вот вопрос. Тем более критиковать вроде как легче, чем творить... Хотя, вроде бы, тоже уметь надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья как статья в крации все описано


В какой крации???
Где крация???
Какая крация???
Что такое крация??? :eek: :eek: :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скучно как-то :) экспериментировать надо
а то скоро появятся алгоритмы успешной ловли, возьми ту леску, привяжи ту приманку..... отсчитай 6 секунд, забрось, отсчитай три секунды потяни..........
скучно-с, противно-с, где творчество? :)
рыбалка - это тоже искусство, тоже красиво, ловить дубьем мешок рыбы может и здорово но зачем, даже за вычетом стоимости дубья дешевле купить рыбу :)

я не отрицаю вариант, поймал-сожрал, сожрать то что поймано - приятно, но даже если результат - 0, приятно все равно, это развитие :) как ни крути, если освоил поводок + зеленый твистер и ловишь на него успешно - наскучит скоро........... а вот эксперименты - интересно. и не всегда это дорого, кто мешает сделать приманку самому? или придумать способ ловли.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drTPig Ты хоть повнимательнее читай....
Нормальный джигит ..поводковую оченно редко использует...-от лукавого сия снасть..Там уж ..действительно..тяни -толкай...
зы Но донка-это что ни на есть творческая :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Донка (не в фидерном или карповом исполнении) - это да - творчество :), так же как и жерлицы :) весь вопрос в количестве :)

По поводу джига толком сказать не могу не берусь судить, но вот я лично предпочитаю сейчас дроп-шот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный джигит ..поводковую оченно редко использует...-от лукавого сия снасть..Там уж ..действительно..тяни -толкай.


Поводковая тоже творческая снасть. Почему Сейнер на каждом забросе ловит, а остальные гораздо реже? :cool: Но ИМХО - очень скучная рыбалка. Не динамичная. Как и с бомбардой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drTPig
Ты имеешь в виду снасть или тактику? Снасть простая - на шнур одевается бомбарда, потом желательно бусинка, вертлюг, к нему поводок из лески. На конце лески по желанию - муха, если харек, форель или белая рыба. Твистер - если окунь или щука( последнюю не ловил). Проводка - творческая :biggrin:
В Питере ловят, почему бы нет. В Неве в черте города, думаю, негде. Если тока уклейку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Донка (не в фидерном или карповом исполнении) - это да - творчество


Любая рыбалка это творческий процесс. Не у всех правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
Кстати прикольная идея. Стоит попробовать. А сильно от этого зацепистость повышается (имеется ввиду за дно и всякую дрянь на нем)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
Кстати прикольная идея. Стоит попробовать. А сильно от этого зацепистость повышается (имеется ввиду за дно и всякую дрянь на нем)?



Неособо я уже давно так ловлю метод провереный запатентованый мной (:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружбан с моим лещем сфотался (:


Сегодня сюда сунулся, блин , опять лещи. Слушай, а нет фотки - девки скачут на лещах ? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
Не обращай внимание на экстримистов и радикалов.
В статье по ссылке всё правильно с учётом направленности
журнала - популярезация рыболовного спорта.
Придраться можно к чему угодно. Но в целом там всё соответствует
действительности. Конечно, интересно было бы услыщать
отзыв профи - типа Стаса, но на вопросы "как и на что вы ловите
на поводковую?" - исчерпывающий ответ - на всякое говнецо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё по поводу поводковой и говнеца.
Товарищ на Волхове успешно отловился на самодельных
мух. В то время как соседи глотали слюни
на твистеры, воблеры, малька и пр. насадки,
он ловил всё, что проплывало.
Интересно, что на эту же снасть осенью хорошо ловился лосось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати тоже прочитал,хотя данный способ мне не интересен совсем,нормальная абсолютно статья и написана грамотно,бывают хуже. Последнее зависит от редактора кстати ,а не от автора.

Какой-то бред о поводковой оснастке, причём крайне коряво написанный и основанный на десятке рыбалок на Неве


не нашёл ни чего "корявого".
А сколько нужно рыбалок что бы понять как работает настолько примитивный способ ловли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
любая статья нормальная хотя бы потому что автор пишет правду,т.е. свой опыт. И если кто то ловит тем же способом,но знает побольше уловок и нюансов,это не даёт ему право обсерать автора,это не прилично и говорит о невоспитанности данной особи :)

А о косяках редакции это отдельный разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любая статья нормальная хотя бы потому что автор пишет правду,т.е. свой опыт..


Вот вроде не всегда это так, к сожалению.
П.С. А о какой статье и ссылке на неё идёт речь? Не нашёл - ткните, плиз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Примеры есть почти всегда. Если интересует конкретика, то вот, хотя бы если взять последний номер (4) СР, то у меня вызывает большое сомнение статья "Народный выбор - лучшая блесна". Особенно в части голимой рекламы "Аквы". Или там же "Как правильно поломать спиннинг..." Похоже на компиляцию, много раз так или иначе написанный материал, да ещё и приёмом "с ног на голову"... В общем, я писал тут где-то - вроде в "СМИ" обзорчик по номеру. Почитай, если интересно.
П.С. А где статью-то можно почитать, которую тут (почему-то) обсуждают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
видел и журнал читал полностью весь от скуки. Народный выбор реклама откровенная :) Ну поломать спиннинг это....... да . А везде всё повторяется. Я вот мало читаю журналы,только последние месяцы читаю от скуки на работе. Мне не интересно читать про новинки среди воблеров потому как на протяжении 10 лет как только появляется новинка сразу во всех журналах это самая уловистая приманка и т.д. А кому то это надо, кто начинает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
майский РсН прочитал. Интересно. Статья КК понравилась про "волка" . Ни чего нового,но подстегнула на разработку новых планов порыбачить в своих местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот писали про какую-то ссылку на обсуждаемую многими здесь присутствующими статью:

...В статье по ссылке всё правильно...


Где эта ссылка? У меня РсН-5 нет и опять покупать журналы после покупки и ознакомления с СР-4 как-то не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лет 7 читал журналы, а года 2 назад завязал, неинтересно стало. То ли уже все знаю :) , то ли щас действительно пошли сплошные повторы. Редко когда куплю в транспорте почитать - ну все одно и то же. Пожалуй если б КК издал все свои статьи отдельным сборником, почитал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Спасибо за ссылочку! Почитаю.
***
А почто мы тут, а не в СМИ это обсуждаем? Хоть данная статья вроде о городской черте (судя по фото, ибо ещё не читал), но всё же это пельме СМИ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...