Перейти к публикации

Рыбалка в городской черте


Рекомендованные сообщения

Hause Совершенно согласен! Титольская палочка гораздо лучше!
Есть практический вопрос, в продаже видел только 50 гр. Купил во "время оно" штук 20. На большой Неве - то , что надо. А вот "разновесы", покупаете или самы делаете? С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) Ну по докторски... Как показывает вскрытие - оно же критерий истины в последней инстанции... В переводе на рыболовный язык...
Изучаем "бренное тело", т.е. что вытащили из воды после отрыва зацепа. Статистика показывает (моя личная), что при ловле в неве в 90% случаев отрывается застрявший груз (на отводном , ну или д.головка). С трудом припоминаю отрыв собственно приманки, и то сам виноват, промазал, закинул в какую-то "невообразимую" гущу водорослей, да и то , пол- пути. так сказать , "продрал"!
Пришёл к выводу, подчёркиваю, что к личному, более важно "незастревающее" грузило, чем "незацепляющий" крючёк при ловле в черте города.
С ув! Коллега/коллеги по увлечению ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause Совершенно согласен! Титольская палочка гораздо лучше! Есть практический вопрос, в продаже видел только 50 гр. Купил во "время оно" штук 20. На большой Неве - то , что надо. А вот "разновесы", покупаете или самы делаете? С ув.



У меня на варшавской в магазине разных весов и видов они.. Я беру те что толстые и прозрачный корпус от 60 до 90 грамм. У меня в машине в бардаке рыболовном валялись 60гр 2шт и 90гр .. А те что длинные тонкие и с мягким корпусом они от 40 до 120 гр вроде но я их неберу потомучто корпус мягкий и дно нечусвуеш...
Вообщем бери толстые коротки и жосткие а те что тонкие длинные и мягкие отстой...
Кста начанаю сомневатся в длинне поводка пултора метра...Поймал судака на терольскую палочку 60гр отвод из лески был меньше метра леска 0.4 игуана =)) Такчто начинаю сомневатсся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по докторски... Как показывает вскрытие - оно же критерий истины в последней инстанции... В переводе на рыболовный язык... Изучаем "бренное тело", т.е. что вытащили из воды после отрыва зацепа. Статистика показывает (моя личная), что при ловле в неве в 90% случаев отрывается застрявший груз (на отводном , ну или д.головка). С трудом припоминаю отрыв собственно приманки, и то сам виноват, промазал, закинул в какую-то "невообразимую" гущу водорослей, да и то , пол- пути. так сказать , "продрал"! Пришёл к выводу, подчёркиваю, что к личному, более важно "незастревающее" грузило, чем "незацепляющий" крючёк при ловле в черте города. С ув! Коллега/коллеги по увлечению



Ну кста вот с тирольской палочкой обрыв приманки и разогнутые крючки нередкость =) А вот потеря палочки ето редкость =) С 5 рыбалок помню одеу палочку оборвал и то при забросе.. Тройной вертлюг проржавел и невыдержал (= Кста ловил у гренадерского моста на палочку .Вполне терпимо учитывая количество тамошних зацепов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот потеря палочки ето редкость =) С 5 рыбалок помню одеу палочку оборвал и то при забросе.


а сдам курсовую, - выберемся половить ,- покажу хорошее судаковое место у Кулька...Там все и оставишь... :biggrin:
судак там зачастую стайный и если попал на выход - будет тебе счастье!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для barsukk а,грите окунь от 200 до 500 гр...в прилове...а фоткаетесь с 50 граммовой шелупонью....как то не красиво...бродилой попахивает)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для barsukk а,грите окунь от 200 до 500 гр...в прилове...а фоткаетесь с 50 граммовой шелупонью....как то не красиво...бродилой попахивает)))))

:thumbup: +5!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для barsukk а,грите окунь от 200 до 500 гр...в прилове...а фоткаетесь с 50 граммовой шелупонью....как то не красиво...бродилой попахивает)))))



Завидно,да?Поэтому придираетесь? :biggrin:
Это первый какунь в этом сезоне по открытой воде,и первая рыбка на той рыбалке,поэтому сделана фотка.А потом было тупо некогда и руки были в рыбе-фотик нехотелось лапать,да и смысл-не килограмовых же лаптей таскали,и не заради хвастацо :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любители и профи!
откликнитесь пожалуйста = кто ловит не НЕВЕ, с мультом , в тяжком джиге (или поводковой) и не один год
Интересует вопрос живучести мульта против мясорубки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
Из моего опыта ловли на Неве следует,
что мульт - штука более капризная и деликатная.
Уступает мясорубке почти во всём кроме одного -
в проводке. С помощью мульта можно управлять
приманкой во взаимодействии с рельефом дна
и течением практически как угодно.
Это катушка для эстета.
А живучесть определяется качеством изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

barsukk не обращяй внимания - он окуней ваще ловить не умеет,а ваще зачетно,значит уже клюет,те можно оторвацца по какуню,пусть и мелкому,а так сейчас самое время на платник скатацца монетку или охотничье и повываживать хороших форелей на легкое - и приятно и вкусно и тренировка к сезону,сейчас еще руку подтренирую и начну регулярные поездки,а щуки,судаки окуни в н еве и около пущяй спокойно размножаются,оставим их для лета,осени,зимы,к4огда платники не кайфова и ехать далеко не охота :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это катушка для эстета.


наверное.. У эстетов лучше не спрашивать..
не объективны и живут в своем мирке.

А кому то нужен ИНСТРУМЕНТ для ловли ..
Топор - рубить, пила - пилить.
Катушка - ловить.
долго и надежно в рамках своих условий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище Паардон, я не могу с Вами согласиться!
Как писал Чернышевский, в человеке должно быть гармонично все!(добавка по теме - и снасть).
Чтобы вы не считали меня снобом, скажу, что я ,если захочу, могу ловить в любой ситуации и на любую снасть.... Но истинное удовольствие мне доставляет ловля на "хорошую"! Тут, правда, есть маленький момент, поскольку мы все разные и живем по разному, то и понятие "хорошая" снасть у всех разная... Лично у меня снасти недорогие. Но если позволяет или , будет позволять доход, мои снасти каждый раз будут обновляться и лорожать.... Я ведь доставляю себе удовольствие... ;) С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vik написал:Это катушка для эстета.

наверное.. У эстетов лучше не спрашивать..
не объективны и живут в своем мирке.

А кому то нужен ИНСТРУМЕНТ для ловли ..
Топор - рубить, пила - пилить.
Катушка - ловить.
долго и надежно в рамках своих условий.



Топор ет ближе ко мне (: Я вообще невскими на донках ловлю :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище

Топор - рубить, пила - пилить.
Катушка - ловить.



Это как в твоей обалденной статье, где ты стоишь в белых туфлях на набережной со стеклопластиковым телескопом??? Кто вообще позволил такому бреду человека поймавшего полтора судака просочиться в СМИ??? :mad:

Если рыбалка только ради рыбы как таковой, то мне твоя позиция понятна. Для меня же рыбалка - это в первую очередь получение удовольствия от понимания явлений и процессов, связанных с ловлей рыбы и умения использовать на 100% те качества, которые заложены в снасть. Рыба.....рыба - это результат, показатель того, наскока хорошо ты понял ситуацию, и наскока хорошо ты владеешь снастью. И при этом, если снасть г*вно, она не позволит тебе всё правильно понять и всё правильно сделать! А не г*вно стоит денег.

ЗЫ. ...топор, пила... знаешь хоть примерно скока стОят ХОРОШИЕ топоры и пилы???? Любой качественный инструмент, которым удобно и приятно работать стоит немалых денег.

Модераторам ссори, но не понимаю я таких людей и не могу сдержаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как в твоей обалденной статье, где ты стоишь в белых туфлях на набережной со стеклопластиковым телескопом???


А что за статья? Можно почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая
Статья была, если ничего не путаю, в одном из прошлогодних летних номеров !!!РЫБАЧЬТЕ С НАМИ!!! Какой-то бред о поводковой оснастке, причём крайне коряво написанный и основанный на десятке рыбалок на Неве. Если глубокоуважаемый автор до сих пор гордится своим творением, то непременно даст на него ссылочку.
С Ув., ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я ловил мультом
удилище Shimano Beast Master 2.70 12 - 45
мульт Banax Starion 300L
шнур 0,15 джиглайн

приманки от 10 гр и выше

Из минусов - тяжелое это все и палка шиманская жидкая как лапша, место надо для заброса и постараться не убить туристов. Из плюсов - все остальное, заброс, чутье в руку по плетенке, проводка. Ловил так несколько раз, понял что можно поделикатнее использовать снасть, постепенно к ней перехожу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище

может подойти и самое недорогое 3-метровое стеклопластиковое телескопическое удилище



На Неве используют катушки размеров 3000...



благодаря их компоновке достигается весьма высокий уровень чувствительности к поклевкам



Таким образом, любой, кто имеет минимальный опыт ловли хотя бы на донку или даже не имеет его, может быстро научиться ловить на такую поводковую оснастку



и то, что выделенно жирным шрифтом в статье, как апофеоз:

Лишь поводковая оснастка позволяет с небольшими потерями или вовсе
без них обловить самые удаленные и/или закоряженные места, где прячется крупная рыба.



и т.д. и т.п.

Стыдотьба, одним словом. Как можно написать такую лажу, и после этого смотреть людям в глаза? И ещё как бы видимо мнить себя рыбаком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
может подойти и самое недорогое 3-метровое стеклопластиковое телескопическое удилище


На Неве используют катушки размеров 3000...


благодаря их компоновке достигается весьма высокий уровень чувствительности к поклевкам


Таким образом, любой, кто имеет минимальный опыт ловли хотя бы на донку или даже не имеет его, может быстро научиться ловить на такую поводковую оснастку


и то, что выделенно жирным шрифтом в статье, как апофеоз:
Лишь поводковая оснастка позволяет с небольшими потерями или вовсе
без них обловить самые удаленные и/или закоряженные места, где прячется крупная рыба.


и т.д. и т.п.

Стыдотьба, одним словом. Как можно написать такую лажу, и после этого смотреть людям в глаза? И ещё как бы видимо мнить себя рыбаком?




Что вы его так ?

Нащет дорогих снастей готов оспорить ... можете увидеть ниже на фото мои Коряги .. итемнемения ловлю по 25 кило за рыбалко отборного леща . Тогоже судака крупных размеров , головля до 2кило итд .Убитыми палками сами простейшими катушками толстыми лесками 0.4 здаровыми крюками, тяжелымы самодельными ложкаи, кармушками из бигудей : D И что ? Ловлю и радуюсь.. Без переплат за пафосные фидерные удилища и тд.. Дело в умении пойдать хоть корягой можно.
Фото улоов могу выложить по частям (:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
ну так можно и на обрубок пня ловить, всё можно. дело вкуса.
но спрашивается - зачем?
когда рыбалка из разряда искусства становится промыслом, мясонабиванием мешков... можно задаться тем же самым вопросом - всё можно, но зачем?
однако лето будет, половим, поговорим ещё на эту тему, думаю
впрочем, это всё в разряд философии.

а вот всё что написано в прочитанной статье уважаемого журнала, вызывает крайнее недоумение - как они опустились до того, что опубликовали творчество школьника в своём издании? непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот всё что написано в прочитанной статье уважаемого журнала, вызывает крайнее недоумение - как они опустились до того, что опубликовали творчество школьника в своём издании? непонятно



Ну и там ляпы не редкость :) довольно много их там, особенно это касается зарубежных материалов, может правда это трудности перевода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause

Без переплат за пафосные фидерные удилища и тд.. Дело в умении пойдать хоть корягой можно.



Правильно подать корягой невозможно! С грамотной снастью и умением ей пользоваться поймаете больше при вашем опыте и знании мест!

А по поводу Артурища... его никто не осуждает за пользование неграмотных снастей, никто не в праве это делать! Просто зачем давать людям неправильные советы, коряво выражая свои неправильные мысли??? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts
Кстати Вы меня спрашивали про рыбалку в Рыбацком? (кламбур вот такой)
Мой товарищ был в прошлые выходные на том берегу (правом), рядом с Вантовым мостом, говорит что место там приличное с его точки зрения, он воблерки там гонял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нащет дорогих снастей готов оспорить ... ловлю по 25 кило за рыбалко отборного леща ... Убитыми палками сами простейшими катушками толстыми лесками 0.4 ... Без переплат за пафосные фидерные удилища


Спорить не о чем. Просто одни смотрят на рыбалку как на промысел, а другие как на хобби. Любое хобби, как известно, стоит денюжку, зато приносит удовольствие ;) Ну а промысел...все наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю на рыбалку комплексно =) если можно сожрать пойманное - почему нет, но что мне делать с мешком в 30 кг, я не представляю, раздать не получится, заготовить не смогу, попросту протушу его что ли :(
Взять там щучку одну на котлеты или судачка, ладно, посушить там пару трешку рыб к пиву........... ну ладно, но куда деть остальные 25 кг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот всё что написано в прочитанной статье уважаемого журнала, вызывает крайнее недоумение - как они опустились до того, что опубликовали творчество школьника в своём издании



хе-хе..журналы разные бывают... ;) Иные издания -из-за нехватки материала ...какбы чо... :thumbdown:
зы остальное обсуждению как-то ...не подлежит...
нормальный рыболов- либо отпускает рыбу-либо берет то .что может (и сможет) съесть сам...(правильный-без заморозок)
остальное-патологии и моральные уроды....
Рыбак- тот кто зарабатывает этим на жизнь имея законное право
Браконьер-тот кто не имеет этого права

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drTPig
надо бы там покидать, как запрет снимется.
правда вспомнилось, что в том году я за вантовым мостом леща ловил. поймал одного. :)
но он оказался не съедобным - со вкусом бензина и машинного масла.
так что скорее всего и хисчника, пойманного там, лучше бы отпускать, от греха подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
Без переплат за пафосные фидерные удилища и тд.. Дело в умении пойдать хоть корягой можно.


Правильно подать корягой невозможно! С грамотной снастью и умением ей пользоваться поймаете больше при вашем опыте и знании мест!

А по поводу Артурища... его никто не осуждает за пользование неграмотных снастей, никто не в праве это делать! Просто зачем давать людям неправильные советы, коряво выражая свои неправильные мысли???



Ну начнем с начало я тоже ловлю из удовольствия но по другому.
Я несказал что я беру всю ету рыбу я себе беру по надобности штук 6 отменных на жареху .. остальные отпускаю или если товарищи просят рыбы приважу им раздаю , или девки знакомые тоже едят постоянно беру им..
По поводу дорогих снастей :
1) Ненадежно
2) Дорого (:
3) Требует постоянного ухода.
4) Для невы и тяжелых донок мало что есть.

С опытом приходит чем проще и дешевле тем лучше, я как тока не ловил и спинингами и попловками идоками дорожками сетками мерегами %) Всеже мне больше нравится донка (: Хоть и неспортивно но при правельном подходе оче даже и спортивно (:

И ктомуже наооборот мне интересний ловить на такие снасти как у меня =)Вариант с дорогими снастями был пройден . Теперь так сказать прокачиваю скилл до идеала )))



Hause
ну так можно и на обрубок пня ловить, всё можно. дело вкуса.
но спрашивается - зачем?
когда рыбалка из разряда искусства становится промыслом, мясонабиванием мешков... можно задаться тем же самым вопросом - всё можно, но зачем?
однако лето будет, половим, поговорим ещё на эту тему, думаю
впрочем, это всё в разряд философии.

а вот всё что написано в прочитанной статье уважаемого журнала, вызывает крайнее недоумение - как они опустились до того, что опубликовали творчество школьника в своём издании? непонятно.



Че вы к нему прицепились ? Статья как статья в крации все описано я также ловлю на поводок ^^ Почти также =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всеже мне больше нравится донка ... мне интересний ловить на такие снасти как у меня


Чем интересней донка ? Она ж вроде сама ловит то, а не ты ;) Интерес только в том что с каждой рыбалки 25 кил. Чтоб товарищи и "девки" сказали - вот эт даааа. :biggrin: А нам то понятно дело, крючков больше чем на спиннинге да и живец против силикона... Вот где интересней то должно быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ежели рыба ловится без участия рыболова-сие недостойно настоящего охотника" С Сабанеев..

По поводу дорогих снастей :
1) Ненадежно
2) Дорого (:
3) Требует постоянного ухода.
4) Для невы и тяжелых донок мало что есть.


креативненько.... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause написал:Всеже мне больше нравится донка ... мне интересний ловить на такие снасти как у меня

Чем интересней донка ? Она ж вроде сама ловит то, а не ты Интерес только в том что с каждой рыбалки 25 кил. Чтоб товарищи и "девки" сказали - вот эт даааа. А нам то понятно дело, крючков больше чем на спиннинге да и живец против силикона... Вот где интересней то должно быть



Сама ловит ?
Тоесть сама приходит сама собирается сама себя закидывает сама_донка : DDDD

Интересен процесс поклевки вываживания крупной рыбы .. что обьяснять то ? Спининг в дугу на крючке 3кг висит .. Ето типа скукатища ? Пока дотащиш заведеш в сачек.. Ето тоже процесс своеобразный. Спинигом тоже ловил , мне нравится спинингом ловить джигом но когда ЛОВИТСЯ , в местах где рыба постоянно клюет на спин.
А не дрочить резину пол дня чтобы одного-двух судачков выловить =)

"Ежели рыба ловится без участия рыболова-сие недостойно настоящего охотника" С Сабанеев..



Ты просто упорно спориш =) Если расудить два разных вида лова и оба увлекательны по своему. Джиг\спининг более активный процесс ловли , не каждому по душе .. И вообще ети два вида лова неуместно сравнивать...

Про спин тоже можно цитат нарезать дрочерских :X Но яж неделаю етого...
Нужно признавать разные способы лова обучатся и тому и другому и третьиму 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересен процесс поклевки вываживания крупной рыбы


Хорошо, что хоть эти ценности :) не отрицаешь. ( А то любителям удочек в клеточку и это неведомо ) Но, на твоих донках это все как в советском изделии номер 2 ощущается в отличии от "дорогих спиннингов" :biggrin: Да и в момент поклевки у тебя руки в карманах.

мне нравится спинингом ловить джигом но когда ЛОВИТСЯ


Вот, вот где собака то зарыта ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause написал:Интересен процесс поклевки вываживания крупной рыбыХорошо, что хоть эти ценности не отрицаешь. ( А то любителям удочек в клеточку и это неведомо ) Но, на твоих донках это все как в советском изделии номер 2 ощущается в отличии от "дорогих спиннингов" Да и в момент поклевки у тебя руки в карманах.Hause написал:мне нравится спинингом ловить джигом но когда ЛОВИТСЯВот, вот где собака то зарыта !




Очень даже ощущается (: А грубые потомучто для каждого водоема снасть подбирается согласно условиям ловли (:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С уважением ко Всем! Дык напишите свои отзывы о
"нашей" рыболовной прессе!
Все хорошие, умные люди, с чуством юмора... :)
буквально пару строчек о прочитанном, но с личным отношением... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты просто упорно спориш =) Если расудить два разных вида лова и оба увлекательны по своему. Джиг\спининг более активный процесс ловли , не каждому по душе .. И вообще ети два вида лова неуместно сравнивать...


Гм-м-м!!! Чтобы спорить надо спорить аргументированно...
Я прошел достаточно долгий путь и ловил и донкой и удочкой-только чтобы чего-то достичь -нет смысла распаляться на несколько направлений (если только не стоит задача- набить рыбы в данный период)
И почему только джиг...Я вполне продуктивно ловлю и воблерами и вертузами-колеблом...Всё зависит от условий- Просто джиг имеет более широкие возможности..
Но это-активная ловля с элементами включения головы....
Донка-странный прогресс для прошедшего стадию ..э-э-э..дорогих спиннингов..
ps Кстати-никогда не проповедовал направление именно дорогих..-нормально-функциональных-да.. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...