Перейти к публикации

Зимняя общалка


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Virtual DJ сказал:

Вот именно его мы завтра и опробуем! Небольшой инфракрасник, от цангового баллона.

У товарища палатка - автомат китайский. Для такой маленькой палатки - люто жарит. Завтра попробуем прогреть 8 куб.м. (палатка 2х2х2)

Я маленькие туристические баллоны тоже пробовал, но при низких температурах они замерзают и не работают. Думал о пятилитровом с прорпаном , но его тащить без техники совершенно не хочется, и так вещей набирается при ловле в палатке. Что касается примуса, то его надо правильно запустить в соответствии с инструкцией, а именно прогреть подающий патрубок. Делать это надо, естественно, вне палатки, так как именно на этом этапе он и чадит сильно, пока бензин в чашке выгорает. После этого ничего не чадит и расход как я писа'л ранее. Работает при любом минусе без проблем. Так же видел в инете польские пропановые баллоны на один литр, всё хочу попробовать, но пока руки не дошли, хотя этот вариант может оказаться самым приемлемым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, zanrus сказал:

Думал о пятилитровом с прорпаном

пятилитровики с клапаном под старый редуктор уже не заправляют, те, которые под новый - продают, а вот заправляют или нет? Но точно поискать надо место, где заправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, DIG73 сказал:

пятилитровики с клапаном под старый редуктор уже не заправляют, те, которые под новый - продают, а вот заправляют или нет? Но точно поискать надо место, где заправят.

А чего искать то? В Лисьем носу все баллоны заправляют. Адреса станций: Станции . Вот на автомобильных газозаправочных станциях там да, только баллоны под резьбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zanrus @DIG73 

Да не только в Лисьем Носу. В Ропше, в Кипени, в Велигонтах.

Только плати! Даже на поверку не смотрят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И со старым клапаном тоже?

Спасибо, буду знать. Правда в эти населенные пункты с одним баллоном ехать не хочется )

На полюстровском было удобнее. Там еще работает заправка? Лет десять не заправлял там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, DIG73 сказал:

И со старым клапаном тоже?

Спасибо, буду знать. Правда в эти населенные пункты с одним баллоном ехать не хочется )

На полюстровском было удобнее. Там еще работает заправка? Лет десять не заправлял там.

Со старыми тоже. На Полюстровском прикрыли - город наступает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DIG73 не переживай, полно азс и агзс где с радостью тебя заправят. в парголово например и за птк в озерках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут интересные новости прочитал:

В Законодательном собрании северной столице подготовлен законопроект, предлагающий вдвое увеличить штраф за незаконное проникновение на замерзшие водоемы.

 

Оригинал по ссылке:

тынц

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Virtual DJ читал про это.

Ну, это чтобы меньше через Неву к Петропавловке гуляли и по прочим каналам.

Но и за Курорт какой-нибудь натянуть смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Virtual DJ сказал:

Я тут интересные новости прочитал:

В Законодательном собрании северной столице подготовлен законопроект, предлагающий вдвое увеличить штраф за незаконное проникновение на замерзшие водоемы.

 

Оригинал по ссылке:

тынц

 

 

Звонил в Невско-Ладожское Бассейновое Водное Управление где мне подтвердили что Финский залив относится к водным объектам федеральной собственности впрочем как и река Нева и Ладожское озеро. Управление такими объектами ведётся федеральным правительством посредством ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ, но никак не правительством субъекта Российской федерации. Как то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрен в этих коллизиях разберешься. 

Думаете, что они не в курсе? Наверняка просчитана "дырка" какая-то.

Воздушное пространство над городом - кому принадлежит, в чьем ведомстве, интересно? А китайские фонарики городские власти запретили запускать ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, DIG73 сказал:

А китайские фонарики городские власти запретили запускать ))

Да ну!!! Серьёзно?! Первый раз слышу...

Тогда и квадрокоптеры нельзя и воздушные шары и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Virtual DJ сказал:

Да ну!!! Серьёзно?! Первый раз слышу...

не первый год как, типа в форточку или на балкон залетит и подожжет все там

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, DIG73 сказал:

Хрен в этих коллизиях разберешься. 

Думаете, что они не в курсе? Наверняка просчитана "дырка" какая-то.

Воздушное пространство над городом - кому принадлежит, в чьем ведомстве, интересно? А китайские фонарики городские власти запретили запускать ))

А как я собственно коллизия? Они составили его без всяких коллизий. Читаем  текст Постановления , и не ходим на водные объекты принадлежащие субъекту РФ городу федерального значения Санкт-Петербург. Принадлежность определяется Государственным водным реестром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, DIG73 сказал:

Короче обжаловать через суд только придется? 

Здесь подробно расписан алгоритм действий, если вас "принять" собираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Хорошо было сегодня на дамбе,-безмятежно и безлюдно , четверг как ни как , погода-мечта и клев такой же....
Всем НХНЧ!

20180118_115837.jpg

20180118_122357.jpg

20180118_124543.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zanrus 

спасибо огромное всё почитал.  Есть вопрос.Финский Залив (Маркизова лужа) МЧС рыбнадзор(ФСБ) , и менты. Подкатывают ко мне на подушке. Менты могут меня просто увести в участок .Или задерживать не имеют права?Паспорт у меня с собой если. И ещё,т.е. протокол даже если составлен не правильно я всё равно должен подписывать? И квитанцию на штраф сразу выписывают ,и я должен брать её или подписывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, АБАЖ сказал:

спасибо огромное всё почитал.  Есть вопрос.Финский Залив (Маркизова лужа) МЧС рыбнадзор(ФСБ) , и менты. Подкатывают ко мне на подушке. Менты могут меня просто увести в участок .Или задерживать не имеют права?Паспорт у меня с собой если. И ещё,т.е. протокол даже если составлен не правильно я всё равно должен подписывать? И квитанцию на штраф сразу выписывают ,и я должен брать её или подписывать?

Ментов они берут для того, что если ты оказываешь сопротивление или посылаешь, то они могли тебя задержать и доставить в участок, или если пошел в отказ, то для выяснения личности. Просто вести - для чего?

Протокол можно подписать, в объяснении написать, что не согласен, потому-то или свое видение событий.

Квитанцию не выписывали - выносится решение соотв. органом и через почту шлется уведомление с постановлением и штрафом. Ну, если не пошел сам платить или не обжаловал,  то потом приставы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, АБАЖ сказал:

@zanrus 

спасибо огромное всё почитал.  Есть вопрос.Финский Залив (Маркизова лужа) МЧС рыбнадзор(ФСБ) , и менты. Подкатывают ко мне на подушке. Менты могут меня просто увести в участок .Или задерживать не имеют права?Паспорт у меня с собой если. И ещё,т.е. протокол даже если составлен не правильно я всё равно должен подписывать? И квитанцию на штраф сразу выписывают ,и я должен брать её или подписывать?

Все эти тонкости лучше объяснять человеку с юридическим образованием, коего у меня нет. Если кто из участников форума, имеющий такое образование, даст комментарии, думаю ему все будут благодарны. Что касается могут или нет, я думаю сотрудники МВД "могут" всё. Устраивать жёсткие пререкания - себе дороже. Лучше выполнить его требования, а потом подать жалобу в надзорную инстанцию. В протоколе есть раздел для объяснений задержанного, в котором вы, в любом случае, можете изложить свою позицию на ситуацию, после чего подписать протокол. Насколько я знаю, если вы не согласны, то идёт разбор в подразделении того ведомства которое выписывает протокол об административном правонарушении, или вы вызываетесь в суд. Скорее всего это будет мировой судья (должна быть его подсудность). Но, ещё раз повторю, лучше если объяснит юрист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, DIG73 сказал:

Ментов они берут для того, что если ты оказываешь сопротивление или посылаешь,

а протокол кто пишет? разве не менты? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, АБАЖ сказал:

а протокол кто пишет? разве не менты? 

Так это смотря за что? Что нарушил? 

Меня за крючки оформляли. Писал наверное кто-то из ФСБ. 

Менты - сержантики были. 

 

Изменено пользователем DIG73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DIG73 

ни чего не понимаю. Если есть приказ о запрете выхода на лёд. За нарушение сего приказа кто оформляет протокол? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, АБАЖ сказал:

@DIG73 

ни чего не понимаю. Если есть приказ о запрете выхода на лёд. За нарушение сего приказа кто оформляет протокол? 

Кто уполномочен. МВД наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задерживают за невыполнение законных требований. Если ты выполнил - на кой черт им тебя задерживать?

В-общем не общалка зимняя у нас )))

Изменено пользователем DIG73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DIG73 сказал:

Если ты выполнил - на кой черт им тебя задерживать?

Если я понимаю правильно, то выход на лед в запрет - это совершение административного правонарушения.
Соответственно, для оформления протокола нужен законный представитель власти, который оформит протокол. В настоящий момент штраф за выход и выезд в запрет составляет 2500 рублей, однако в ЗакСобрании внесен проект увеличения штрафа вдвое, до 5000 р.
В Петербурге размер штрафа за выход и выезд на лед в запрещенный период может быть увеличен в два раза.

Задерживать никто никого и со льда катать в участок не станет, если протоколы они могут выписать на месте. Сопротивляться выписке протокола не имеет смысла. Но если есть желание протокол оспорить, то в протоколе имеет смысл написать "не согласен" в соответствующем месте. Как правило, при составлении протоколов составляющими могут быть нарушены детали оформления, что может быть поводом для оспаривания. Собственно, именно детали и могут быть зацепкой. Но можно и ничего не добиться.
P.S. Я не юрист, я излагаю то, что читал при обсуждении любых взаимодействий с протоколами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, АБАЖ сказал:

@zanrus 

 а по какому номеру звонить НЕВСКО-ЛАДОЖСКОЕ
БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Ссылка Вот . Я звонил в Отдел водных ресурсов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по номеру 323-16-82. Только они вас сориентируют по принадлежности водоёма к тому или иному собственнику. Юридические вопросы по запретам их не очень интересуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zanrus 

спасибо. Это я готовлюсь. Может обойдусь сразу без протокола ,если их сразу тыкнуть в не компетенции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Появились сообщения о том, что под лобовые стекла автомобилей, припаркованных около берега водоемов, стали подпихивать «письма счастья» о наложении штрафа за стоянку в водоохраной зоне.

 

С моей точки зрения, если граница водоохранной зоны на местности не обозначена, то это чистейший произвол. И вот этому правовое обоснование:

 

Ст. 65 Водного кодекса предписывает разную ширину этой водоохраной зоны, что зависит от типа водоема. В самом конце статьи ЦУ «18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

То есть, не водитель автомобиля должен бегать по берегу с рулеткой и отмерять и рассчитывать откуда-то (ещё найди под снегом урез воды!) ширину этой зоны, а должны быть специальные информационные знаки!

 

Есть такой документ:

Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17)

В нем читаем:

«8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.»

 

То есть, если на  местности нет знаков, обозначающих границы водоохранных зон, то нет и состава правонарушения.

Было бы уместно послать копии этих «писем счастья» в прокуратуру для официальной правовой оценки деятельности мытарей, в частности, аннулирования такого рода писулек и предписания о запрете рейдов в местах, где водоохранная зона не обозначена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день , подскажите пожалуйста , хотим попробовать себя с друзьями в зимней рыбалке , вот хотим взять такие как на фото , подойдут ли они для ловли леща , судака , заранее Спасибо.

удочка.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, КС55 сказал:

Да подойдут,надо только дооснастить катушкой,леской,кивком.

Но можно что-нибудь и попроще.

Спасибо за ответ , они нам по дружбе по 500р. обойдутся , катушка и леска это понятно , а что на неё ещё и кивок нужен докупать?  там же 3 хлыстика идут или я что то не понимаю , мы же говорим про леща судака а не корюшку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Питерский-Парнишка сказал:

леща судака

вы уж определитесь 

Для леща главнее оснастка (леска, мормышка), удочка вторична - кусок пенопласта с мотовилом и шестиком, кивок, и поплавочек притопленный.

А судака на что ловить собрались? 

В-общем, кмк удочка никчемная, даже по 500 р. Из декатлона какого-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удочка Akara , не из декатлона , цена такая потому что друг в оптовой компании работает в магазинах она от 850р. стоит 

по лещу ясно , а по судаку я на неё балансир что не смогу повесить ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, КС55 сказал:

Для судака - прочное удилище с жёстким хлыстом.Если в наборе есть дотаточно жёсткий хлыстик, то хорошо.

Для леща подойдёт хлыстик без тюльпана,его дооснастить чуствительным кивком.

В комплекте к зимней удочке идут четыре сменных хлыста в тубусе. Тесты хлыстов 5-20 г, 5-25 г, 5-30 г, 10-40 г.

на судака как я понимаю 10-40 надо ставить,  а на леща при наличии этих хлыстиков всё ровно ставить кивок чувствительный придётся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, КС55 сказал:

Если у тебя сигнализатор поклёвки поплавок - то не надо.

Если нет поплавка - то надо кивок ( пружинный,лавсановый и т.д. и т.п. )

Для установки кивка подойдёт хлыстик из набора без тюльпана ( у тебя на рисунке ).

 

Во, вот именно это я и хотел услышать , огромное Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...