Перейти к содержанию

Жалобная книга

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Прошу объяснить, на каком основании АБЮ удалил мой пост из темы " про тюниг и ремонт спиннингов"?
Я выложил фото с собранными мной нахлыстовыми удилищами. Думал народу будет интересно обсудить особенности сборки, новые бланки, которые совсем недавно появились на рынке, нюансы там разные.
Вместо этого АБЮ- модератор переносит мое сообщение сначала в "выбор спиннинга" , а потом вообще в нахлыст, а Там даже не указаны характеристики бланков. Пост был расчитан на обсуждение именно сборки. Что ж ее в нахлысте обсуждать?
Это правильно? Я что-то нарушаю? Что именно?
Буду благодарен, если Вы разберетесь в этом вопросе.
С уважением, Георгий.

149553_7chfsg.jpg.a65062706cf20874315e7c39c298a5d1.jpg

149554_8c0zjm.jpg.21222871b5361edc9c9ed38f68e47cb7.jpg

149555_7wuif1.png.ed34f6a7ade196c52eb6bf956044bea7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прошу прощения, что вмешиваюсь, и подчеркиваю, что пишу в данный момент как рядовой пользователь.
Хочу обратиться к жалобщикам.
Друзья, если мы (пользователи форума) в своих речах увлекаемся и забываемся, а нам напоминают об этом модераторы, и навешивают желтый прямоугольничек - это в первую очередь напоминание о том, что надо держать себя в определенных рамках.
Предупреждение - это не унижение юзера, не его дискриминация, это временно действующее напоминание о правилах поведения, принятых в данном общественном месте.
Так вот, вопрос - что же так ноете-то, когда получаете это предупреждение?
В частности, Иван, шилыч, вот ты назвал человека гомосеком, присовокупив к этому скрытый мат. Совершенно заслуженно за нарушения правил отхватил горчичник. Это как пьяным по встречке на виду у инспектора ехать и потом ныть у него в машине, что вообще машину не заводил.
Ну давайте уж перед собой и своими знакомыми будем честными: нарушил - получи, носи и сбрось согласно указанному сроку.
У меня всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СМ, опять неделя прошла, с момента моего обращения и никакой реакции.
Очень напоминает анекдот про гордую птицу... Пока не пнешь не полетит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

и по которой вы много лет считали возможным на одиночные жалобы пользователей не реагировать


Потрудитесь посмотреть, в каком году я вышел из состава СМ и в каком были приняты новые правила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

Тем более, смешно выглядит пункт ППиМ, если пользователь не согласен с карточкой выданной ему, а как выясняется, ему ещё кого-то нужно...


Именно потому, что пункт про то, что протест должны бы поддержать другие участники форума перекочевал из старой редакции Правил, которая принималась в том числе и с Вашим, Валерий, участием, и по которой вы много лет считали возможным на одиночные жалобы пользователей не реагировать... именно поэтому я просто прокомментировал вашу ремарку в адрес однонаправленности ППиМ. И уж, не обессудьте, но на "ты" мне с вами неудобно разговаривать, вы ж такой опытный модератор и знаток Правил...Авторитет ваш не позволяет тыкать...Есть, знаете ли в русском языке, такая уважительная форма обращения к собеседнику. Не знал, что это новость для Вас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прошу рассмотреть жалобу на действия модератора кнб, давшего мне карточку:

Предупреждение от кнб Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю шилыч( http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=3050 )

За провоцировании флуда в теме.

Тема: "Хочу стать Членом Клуба" в разделе "Клуб и Сайт"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=873
Срок действия 13 окт. 2016


В вышеуказанной ветке моё сообщение флудом не могло являться, т.к. относилось к обсуждению принятия в ЧПКР пользователя Адя.
Если придерживаться правил выше указанной темы:

В этой теме публикуются только заявления на получение статуса Член Клуба, отрицательные и положительные рекомендации, а выдержки из решений СК о присвоении статуса Члена Клуба, всё остальные сообщения удаляются независимо от их содержания. .
Допускается задать уточняющий вопрос участнику, если какую-либо информацию он указал неточно или неразборчиво


то карточку нужно сначала выдавать кнб, начавшему обсуждение не по теме и другим подключившимся.
Или у модератора прав больше?
Или у председателя иммунитет?
Налицо превышение полномочий.

Не призываю раздать всем карты, но с меня прошу снять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На главной странице, в разделе "Новое в блогах" - Ловля форели в Карелии. Почему надо отпускать рыбку и что будет, если этого не делать.
Крайне удивлен, что такое вывесили на сайте, пропагандирующего соблюдение Правил любительского рыболовства.
Напоминаю, что популяции кумжи (форели) Карелии занесены в Красную книгу. Тезис: "Мы её отпускаем", - здесь не прокатывает. Тем боле, что о вреде принципа "поймал-отпустил" уже много раз обоснованно говорилось в разделе "Ихтиология" :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Комментарий модератора:
Валера, вопрос, а когда вы были модератором, не вы ли эти Правила принимали. После того конечно они редактировались, и как раз в сторону расширения прав пользователей, но если что то осталось от вашей основы, то извиняйте)))
кнб


Коля, мне вот крайне непонятно, почему Вы выбрали именно такой формат общения? Именно, как комментарий модератора на сообщение. Не диалог, а комментарий. Моё сообщение комментировать не нужно. Оно вполне закончено. Для справки, в русском языке, обращение "вы" - означает множественную форму. Поскольку я как-то нахожу себя в единственном числе, постарайтесь поднатореть в ближайшее время в плане русского языка. Он ведь у Вас, надеюсь, является родным?
По существу Вашего вопроса: да, правила принимались. В этих правилах был оговорен пункт, о необходимости ответа СМ на действия модератора в 3-хдневный срок. От одного пользователя. Для этого ответа, не было необходимости собирать колхоз. Тем более, смешно выглядит пункт ППиМ, если пользователь не согласен с карточкой выданной ему, а как выясняется, ему ещё кого-то нужно... несогласного с действиями модератора. Нонсес получается. Карточку выдали одному человеку, а несогласных должно быть два. В этой ветке, ниже и есть яркие примеры этого бреда. Вопросы от СМ: Это Вас обидели? Если нет - гуляйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val

Согласен, данное обсуждение скорее относится к теме Правила пользования маломерным судном. Но и в теме Лодки и моторы флудом не является - несет вполне конкретную информацию, связанную с тематикой раздела Лодки и моторы.

Спасибо, что обратили внимание, я перенесу это в соответствующую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

почему вы жалуетесь на это спустя почти 2 месяца?


Пытаюсь войти в ритм с СМ.

Вы можете разработать свою редакцию ППиМ


Круто. Видите-ли БШ ( Dreamer правда сегодня поругался на обезличивание, после чего его потёрли), я как-то готов больше верить модераторам форума в этом плане. Раз СМ решил, что мнение модератора возведено в ранг - можно не отвечать, значит
так и нужно.
Ответы: "Вы в курилке общались не по теме курилки" - улыбают.
Отвлечёмся от курилки и глянем на сегодня:

Ребята. Подскажите пожалуйста, когда запрет на осенее использование моторов? С 15.09 или с другого числа?


РинатПитер написал:
когда запрет на осенее использование моторов? С 15.09 или с другого числа?


А это от водоема зависит. Если есть там осенний запрет - то с 15.09. Но может и не быть.

Люби и знай свой сайт - вот ссылка http://fisher.spb.ru/Club/contest/pr/img/pr1.gif


Большой Шурик написал:
А это от водоема зависит

Спасибо за ответ. Я эту таблицу по моторам уже смотрел, но не понял: "Вне 10 км зоны фарватера" в Приозерском районе Ладоги. Это как понять: по 10 км от фарватера можно на моторках ходить или другое?


РинатПитер написал:
не понял: "Вне 10 км зоны фарватера" в Приозерском районе Ладоги. Это как понять: по 10 км от фарватера можно на моторках ходить или другое?


Да, 10 км от фарватера ходить можно. В других местах нельзя.



У меня вопрос: почему данная полемика происходит в этой теме - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=49 а не в этой - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=330
Это ведь не курилка. БШ, карточку самому себе - слабо? ;) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val

Совет Модераторов согласен с тем, что ППиМ далеко не совершенны.

Вы можете разработать свою редакцию ППиМ и при соблюдении ряда формальностей СК ее рассмотрит (см. п.п. 52-54 ППиМ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

ППиМ не оговаривают срок ответа на одиночные жалобы пользователей.


Т.е. СМ в принципе может совсем не отвечать на вопрос пользователя. Весьма удобные ППиМ. В одну сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шилыч

Уважаемый пользователь, кого бы Вы из пользователей не назвали гомосеком - хоть Ивана Безрыбного, хоть Ивана Бубку - но это будет оскорбление пользователя.

Кроме того, из контекста в общем-то понятно, что имелся ввиду вовсе не Иван Бубка.

Таково мнение СМ. Дальнейший спор на эту тему не конструктивен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вне зависимости от того, какие инициалы вы указали


ИБ..ого :biggrin: на всю голову.

- это не инициалы.
Притянуто за уши.
Повторно прошу пересмотреть решение СМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Претензия к СМ: 23 июня 2016 18:29 мною был задан вопрос о правомочности действий модератора. Ответ от СМ был получен 15 июля 2016 14:51



Val

Уважаемый пользователь.

Если вы были не согласны со сроком предоставления вам ответа, то почему вы жалуетесь на это спустя почти 2 месяца?

Хотя все разумные сроки подачи претензии на действие Совета Модераторов по данному вопросу уже прошли, но СМ все же дает вам ответы на поставленные вопросы.

1.

В какой срок осуществляется ответ СМ на жалобу пользователя?

ППиМ не оговаривают срок ответа на одиночные жалобы пользователей. П.47 ППиМ обговаривает действия СМ на жалобы ДВУХ И БОЛЕЕ пользователей на одно и то же действие Модератора.

2.

Несёт-ли ответственность СМ за просрочку ответа на жалобу пользователя?

Такая ответственность настоящими ППиМ не предусмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шилыч

Уважаемый пользователь

Совет Модераторов рассмотрел вашу жалобу и считает, что слово "гомосек" является оскорбительным для любого пользователя, вне зависимости от того, какие инициалы вы указали.

Желтая карта вам выдана справедливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Претензия к СМ: 23 июня 2016 18:29 мною был задан вопрос о правомочности действий модератора. Ответ от СМ был получен 15 июля 2016 14:51
Вопросы: В какой срок осуществляется ответ СМ на жалобу пользователя? Несёт-ли ответственность СМ за просрочку ответа на жалобу пользователя?
Претензия к СК: Совет Клуба, как надзирающий за действиями СМ, ни коим образом не реагирует на бездействие СМ.
Как я понимаю, ответа от двух органов, можно ждать намного больше, чем месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложный вопрос. Думаем.


Пока вы думаете у меня срок закончится.
А так хотелось по УДО соскочить. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никак не пойму, где вы находите пропаганду? Во первых упоминание не пропаганда, во вторых, моя точка зрения это тоже не пропаганда. Я не ору - давайте берите сети и остроги и так далее. Зачем вы выискиваете то, чего нет? И горчичник при этом даёте на три месяца.
Обоснуйте пожалуйста.



Осподи боже мой, ай-ай-ай! Поймали по льду с икрой, кольнули на мели с икрой, поймали по осени с икрой - это ничего не меняет.
С остроги уходит минимум, так как рыбу к дну прижимают и никто острогу не мечет как копьё, не лучили ни разу что-ли?
Да и не массовое это явление. Ну шляются весной и осенью люди по камышам, берут одну рыбу из сотен, что зашла в камыши и вышла на чистое место под вилы. И что? Убудет?



Вы оправдываете браконьерский способ добычи рыбы. Этого достаточно.

Срок действия желтой карты выбирается на усмотрение модератора. Модератор учел, что совсем недавно у вас уже были 2 желтые карты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщение отправлено: 31 августа 2016 21:39
Прошу СМ рассмотреть вопрос о снятии с меня ЖК,


Неделя прошла :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предупреждение от Большой Шурик Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю Иван Безрыбный( http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=64315 )

Пропаганда запрещенных способов лова.

Тема: "Этика рыбалки и рыбака" в разделе "На рыбалку! "
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1117
Срок действия 6 дек. 2016

Никак не пойму, где вы находите пропаганду? Во первых упоминание не пропаганда, во вторых, моя точка зрения это тоже не пропаганда. Я не ору - давайте берите сети и остроги и так далее. Зачем вы выискиваете то, чего нет? И горчичник при этом даёте на три месяца.
Обоснуйте пожалуйста.
Дали бы горчичник за то, что пишу не в той теме, было бы честнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
Привет , почему ветки обьявлений не модерируются ? или все правила на сайте отменили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прошу СМ рассмотреть вопрос о снятии с меня ЖК, т.к. формулировка "Оскорбление пользователя" не соответствует действительности.
По совету кнб, я пообщался в личке с модератором Большой Шурик и мне было объяснено, что карточка выдана на основе жалобы некого Ивана Безрыбного, которого я якобы назвал гомосеком, при этом нет ни одного сообщения от меня где я бы написал, что Иван Безрыбный-гомосек.
Поэтому считаю, что его жалоба на меня- это клевета и карточка мне выдана неправомерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
шилыч Вопросы типа, " кого я оскорбил?", равно как "а за что мне дали карточку" как правило решаются через личную переписку с модератором , вынесшим наказание, согласно ППиМ модератор не имеет права публично отвечать и обсуждать действия себя или других модераторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предупреждение от Большой Шурик Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю шилыч( http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=3050 )

Оскорбление пользователя

Тема: "Cредства передвижения на рыбалку" в разделе "Техническое оснащение рыболова"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=138
Срок действия 16 сен. 2016


Можно уточнить, кого я оскорбил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Написал потому, что не знаю как у вас эта кнопка тревожная работает, на всякий случай.



При нажатии на эту кнопку текст жалобы получают сразу ВСЕ модераторы форума в виде личного сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Благодарю за помощь. В кои то веки не я один "пи...асом" оказался.
Написал потому, что не знаю как у вас эта кнопка тревожная работает, на всякий случай. Про зарплату я бы и не подумал, не знал, что за это платят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван Безрыбный

13:53 вы пожаловались модератору используя кнопку, а спустя 8 минут в 14:01 уже жалуетесь в жалобную книгу о бездействии модерации.

Модераторы не обязаны, да и не могут 24 часа в сутки нон-стоп находиться на форуме.

Имейте терпение.

Предвосхищая ваше замечание про зарплату, хотим заметить, что модераторы на нашем форуме зарплату не получают и осуществляют свою деятельность исключительно на общественных началах.

Как только модератор Большой Шурик появился на форуме, то он незамедлительно принял меры.

http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1570595

Часть поста была удалена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   

Я там только одного гомосека увидел - ИБ..ого :biggrin: на всю голову.


О, узнаю старика Крупского :biggrin: , опять дурика включаешь?


Вот не нужно мне чужие заслуги приписывать - это писал не я.

что на сленге обозначает кто не знает гомосексуалист, что не соответствует действительности.


оффтопик:: И слава богу, что не соответствует! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подаю жалобу на Шилыча и на действия Модераторов, оставивших данный пост без внимания (см ниже).
В посте Шилыча указывается, что ИБ (инициалы Ивана Безрыбного) гомосек, что на сленге обозначает кто не знает гомосексуалист, что не соответствует действительности.
Модераторы данное сообщение тоже посчитают, что пост Шилыча "просто излише резок" и его оставят?
Насколько на взгляд модераторов соответствуют тематике "обсуждения средств передвижения" посты "ни о чём", которые день ото дня пишутся и пишутся?


Dreamer написал:
в "пообщаемся" уже второй день гомосеков-канибалов обсуждают

Я там только одного гомосека увидел - ИБ..ого :biggrin: на всю голову.

Dreamer написал:
А при чем тут телефоны? Кому звонить, что сообщать?
И чем поможет навигатор в пробке?

О, узнаю старика Крупского :biggrin: , опять дурика включаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван Безрыбный

1. Почему посты других участников, являющиеся "флудом" вы оставляете, а мои посты, зачастую в ответ участникам, допустившим "флуд" стираете?



Какие сообщения других пользователей являются флудом и в каких сообщениях есть хоть малая доля смысла по теме, предоставьте решать модераторам. Совет Модераторов еще раз рассмотрел ваши удаленные сообщения и считает, что все они удалены правильно. Ваши удаленные сообщения содержат рассуждения на общевселенские темы.


2. Почему на вашем сайте я не могу высказывать свою точку зрения, в том числе по традиционным способам лова, при этом не призывая никого, а лишь дискутируя? Пропаганду от дискуссии совету модераторов трудно отличить?



Вы можете высказывать свою точку зрения в рамках темы в которой она высказывается. Для высказывания точек зрения по общемировым и общефилосовским вопросам, существует тема "Общение на нерыболовные темы". Хотим заметить, что и на эту тему распространяются ППиМ.

Любые сообщения содержащие рассуждения о запрещенных снастях или способах лова на нашем форуме недопустимы.


Жалуюсь на КНБ и на Большого Шурика
Прошу:
1. Сменить модераторов на более благоразумных в темах, в которых меня постоянно блокируете
2. Наказать отдельных модераторов за самоуправство и двойные стандарты.



Совет Модераторов считает, что действия модераторов КНБ и Большой Шурик полностью соответствуют ППиМ

Тогда убирайте такие посты как хамоватый пост Алекса Авто "Иван Безрыбный , смысл тогда языком молоть, если даже не понимаете, ЧТО говорите?"



Совет Модераторов считает, что тон данного поста излишне резок, но никаких оскорблений СМ тут не видит.

а у меня, человека, много лет серьёзно изучающего древнерусский язык, этимологию родного языка и дохристианскую эпоху, нет даже права объяснить человеку, что такое "барыга", чтобы он был более разносторонним, а не называл барыгой только скупщика краденных автозапчастей.



Мы очень рады, что у вас такие глубокие познания в русском языке и дохристианской эпохе и что вы так печетесь о разностороннем развитии участников форума, но Совет Модераторов считает, что этимология слова "барыга" никакого отношения к теме "Средства передвижения на рыбалку" не имеет.

Независимо от внутренних условий на сайте, если они нарушают конституционные права граждан и законодательство Российской Федерации, то являются недействительными и не подлежат исполнению.
За противозаконные и противоправные действия модераторов сайта по отношению к участникам данного интернет-сообщества, модераторы несут административную и иную ответственность и могут понести соответствующее наказание.



Ваше полное право обратиться в соответсвующие инстанции (суд, прокуратура, полиция).

В свою очередь СМ рекомендует вам еще раз ознакомиться с Правилами пользования и модерирования форума ПКР http://fisher.spb.ru/images/ustav/PPM.pdf.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван Безрыбный

С нетерпением жду повестку в суд. Иначе буду считать, что вы очередной болтун.

Оффтопик: К стати, а не известны ли вы на форумах клуба Питерсккий охотник как Иван Пашук?



"Шурик вы того?" :eek: Какой суд? Считайте кем угодно, я не угрожал, я уже написал всё Дримеру.

Я такой один и только тут, посмотрю, что Иван Пашук пишет.... ничего не нашел через гугл, дайте хоть ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За противозаконные и противоправные действия модераторов сайта по отношению к участникам данного интернет-сообщества, модераторы несут административную и иную ответственность и могут понести соответствующее наказание.



Иван Безрыбный

С нетерпением жду повестку в суд. Иначе буду считать, что вы очередной болтун.

оффтопик:: К стати, а не известны ли вы на форумах клуба Питерсккий охотник как Иван Пашук?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, недавно такое тут я уже слышал. Тоже появлялись тут отдельные товарищи, судами пугали с громкими словами про конституционные права

Вы определитесь, чего все-таки хотите - поспорить о правах, или чего-то конструктивного добиться?



Это был не я и я не пугаю, просто вы всё о законах да о законах, но если сам что-то проповедуешь, надо быть для других эталоном: в рыбалке, в беспристрастности "прокуроров" клуба и так далее А полуправда всегда вызывает непонимание.
На меня накинулись как волки на ягнёнка, а сами тоже хороши.
Тут конструктивного ничего не добьешься, это же не законодательное собрание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×