Перейти к публикации

Блог кнб

  • записей
    267
  • комментариев
    4 389
  • просмотров
    238 838

Противоправные действия инспекции ГИМС Новой Ладоги или как ГИМС воюет с рыбаками

кнб

3 011 просмотров

Опубликовано на  клубном канале Яндекс Дзен

3 мая  на выходе в Ладогу из Новоладожского канала в районе "протоки 7ой километр" катер ГИМС новоладожской инспекции стоял, и разворачивал всех рыбаков назад.

image.png.e6533db564627b140aa2f04f378a9c9e.png

Мотивация была простая - навигация еще не открыта, значит и выход в Ладогу запрещен.

На видео - как только инспектор заметил съемку он начал говорить максимально тихо. Но тем не менее, рыбаки поехали назад.

При этом совершенно спокойно мимо инспекторов следовали лодки промысла, в том числе местного егеря.

Сотрудники ГИМС мотивировали свои действия распоряжением губернатора Ленинградской области о закрытии навигации маломерных судов от 30.11.19 года, которое в настоящее время не отменено. И, следовательно навигация не открыта.

Однако в указанном постановлении совершенно однозначно написано:

image.thumb.png.dbe58d49c181736d9737634d6183d0fe.png

Аргументы, что как раз все и выходят именно с целью разрешенной деятельности по добыче водных биоресурсов приняты во внимание не были. Кроме того, инспектора усиленно убеждали, что слова "деятельность по добыче" относятся только к промысловому лову.

Тем не менее, в законе о Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов 166 ФЗ (Статья 1 пункт 9) как раз и определяется рыболовство, как деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов.

Есть статья 7 того же закона, которая гласит следующее :

Цитата

 

Статья 7. Участники отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов

1. Участниками отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.


 

То есть с точки зрения правовых отношений, равны и юридические и физические лица (граждане).

Есть еще статья 16, определяющая виды рыболовства, то есть варианты той самой деятельности "по добыче водных биологических ресурсов" , выражаясь канцелярским языком.

Цитата

 

Статья 16. Виды рыболовства

1. Граждане и юридические лица могут осуществлять следующие виды рыболовства:

1) промышленное рыболовство;

....

6) любительское рыболовство;

...

 

То есть , любительское рыболовство относится к той же самой, регулируемой законом деятельности .

Более того, делать какие либо преференции отдельным видам рыболовства недопустимо, и вступает в противоречие со статьей 14.1 того же Федерального Закона.

Цитата

 

Статья 14.1. Защита конкуренции в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов

1. Не допускаются монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

 

Чем руководствовался Губернатор, издавая такое постановление, мы не знаем, но, если бы в постановлении было написано "промышленной деятельности по осуществлению добычи... ", то тогда видимо пришлось бы обжаловать это постановление, как нарушающее права рыбаков и антимонопольное законодательство. Пока же мы видим вполне корректное постановление Губернатора, и крайне кривое его исполнение органами ГИМС, по сути своей граничащее с самоуправством.

Я обратился к Совету Клуба с предложением получить определение законности  действий ГИМС  через  обращение в прокуратуру по факту  препятствовании гражданам Российской Федерации осуществлять разрешенную законом деятельность по добыче водных биологических ресурсов. (рыболовство)

В ходе подготовки этой статьи состоялась рабочая встреча с руководством СЗТУ ФАР. На встрече была высказана позиция Клуба , что препятствование любительскому рыболовству в данном случае незаконно.

На просьбу оценить деятельность ГИМС руководитель северо-западного управления Росрыболовства Александр Викторович Христенко ответил, что не в компетенции Управления оценивать деятельность других государственных структур, но отметил, что регулирование рыболовства должно осуществляться на основании Законов Российской Федерации и соответствующих распоряжений органов власти.

Кроме того, руководитель Управления отметил, что сейчас действуют ограничительные меры, связанные с режимами противодействия распространения инфекции коронавируса , и призвал рыбаков к их соблюдению.

Об возможности такой ситуации, как о правовом ляпе, я  уже писал в статье "Индикатор для штрафа - удочка"

Более того, активация инспекции подозрительно совпала с публикацией предыдущей статьи "Кому на руку запрет на рыбалку?" в которой как раз анализировалось значение любительской рыбалки на юге Ладоги, и был приведен подсчет рыбаков любителей.

Заодно данная акция ГИМСа сорвала выход в очередной рейд Общественного Поста ПКР.


  • Нравится 20



10 комментариев


Рекомендованные комментарии

Мне, вот интересно как: "усиление мер по нераспространению коронавирусной инфекции" связывается с закрытием(неоткрытием) навигации?? А также не совсем понятна логика власти:  как из лодки в лодку(от человека к человеку) ,может передаваться инфекция?:) через что? Через платву?

Изменено пользователем edson
  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Булыжник сказал:

Гимсовцы были вооруженные? Личности установить удалось?

 

  Установить личности инспекторов, я думаю нет проблемы. А при чем тут вооруженность? Если без пистолета, чего послать и прорваться? 

Инспектора сами подневольные. Им сверху велели всех развернуть, вот и Развернули. А так бы сидели в Ладоге, да обилечивали всех подряд. 

  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Chikago Страна должна знать своих "героев".И мы не в армии,а значит можно настоять на своем праве.К тому же помнится в Криницах как то был случай когда ряженые под гаишников снимали мзду с рыбаков за выезд на лёд.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Личности  установить  никакой проблемы нет. Но, при этом  они действительно выполняют свой приказ. "Не пущать". И им  им безразлично, что приказ незаконен.  Более того, они ж не выписывают протоколы. Просто "не пускают", как бы разъясняя, что навигация закрыта и всё. Но! Если  не выполнить  их требование, то  получишь протокол  уже совсем о другом - неисполнение требования   сотрудников органов власти. Или хуже - противодействие сотруднику, при выполнении им обязанностей. И это уже совсем другое.

В общем ситуация  унылая.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@кнб Мантру о выполнении приказа ,все как один ,повторяли немцы в Нюрнберге после второй мировой.А промысловики проходили свободно потому ,что и они и инспектора знают почему иногда в Ладоге теряются а потом всплывают различные"при исполнении".

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Думаю все телодвижения приведут лишь к тому, что уберут эту оговорку, про разрешение на выход любителей с целью рыбалки. И всё станет хорошо и законно.

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...