. Не показывая деталей, но недалекую от того, что показала бы подводная телекамера. При условии , что нет волны. Но все эти приборы надежно работают на глубинах до 25-30 метров,
)
??
)
) . Завтра еду, ради интереса возьму и проверю. . ... и не хачу растраивать - но как бы Вы Владимир не старались - не будет 150 работать с указанными Вами датчиками - начинка другая.)) )) на предмет исследования возможности перепрошивки. Все ОК, флешка в кроватке. Дык, дайте кто-нибудь отпрепарировать метрическую пиранью-5! Прочитать пэзэушку, на фирменном программаторе . Сохранение исправности и водонепроницаемости гарантирую, напою пивом! | Цитата (Беларус @ 28 Мая 2003,14:21) |
| В каких моделях удачно преодолевается противоречие больший угол и меньшая точность определения глубины за счет цепляния края луча за кромку склона. |
). Отсюда вывод: нереально, можно ничего и не устанавливать. К тому же физически тяжело направвить луч вдоль поверхности воды. Он ведь расходится, да и лодку болтает. Хотя вроде эхолотом fishbady, или как-то так, чего-то смотрят. Скорее всего там датчик узконаправленный, да и нужно ли видеть енту рыбу. Можно и в аквариуме посмотреть. Главное чтобы рельеф показывал, тогда и рыбу найти можно. ЧТо посоветуете? ). Да еще чего придумать можно. и скотчем прилепить ко дну лодки изнутри и потом вазелин тряпочкой вытереть - и никаких держателей. 
| Цитата (Val @ 16 Июль 2003,22:56) |
| По питанию эхолота: самый приемлемый вариант: Акк., не менее 7 а\ч., 12 В. Питаешь от него эхолот, а через шнур "прикуривателя" - ГПС (6В). Одна аккума - два девайса. И голова не болит, по поводу зарядки "пальчиков", которые заряжаюцца на 75% ёмкости. |
| Цитата (Илья @ 22 Март. 2004,15:53) |
| Мне лично знакомый купил в штатах на себя в он лайн магазине, затем перепаковал и отправил в Питер через EMS и оценил в 99.В EMS не надо оформлять декларацию на посылки до 100 $. Сейчас вроде даже до 500. |
| Цитата (Denis. @ 22 Март. 2004,18:07) |
| учти еще, что большинство эхолотов, продающихся в штатах, показывают глубину только в футах. Однако есть и исключения. |
| Цитата (Ksan @ 22 Март. 2004,18:14) |
| Да, я помню об этом, но на самом деле это совсем не проблема футы в метры преобразовать в голове или же вообще забыть о метрах :) |
| Цитата (Илья @ 22 Март. 2004,18:16) |
| KSAN, Если тебе сам магазин отправит то ценник будет указан настоящий и придется растамаживать. |
| Цитата (Denis. @ 23 Март. 2004,13:51) |
| ВДА, лично для меня на рыбалке в реалтайме это проблема. Попробуй постоянно в уме делить 19 на 3, 25 на 3, 14 на 3... Я считаю, что это некомфортно. |
| Цитата (V.A. @ 21 Апр 2004,15:38) |
| ... сходи на Кондратий |
| Цитата (Большой Шурик @ 21 Апр 2004,17:15) |
| ... Надеюсь, что наш глубиномер подешевел значительно... |
| Цитата (Гудвин @ 24 Май 2004,09:31) |
| Вот в субботу на ЛО такой шторм был-ужас! По такой волне лучше на банке-однознак! |
| Цитата (Змий @ 15 Июнь 2004,19:24) |
| ...этот шнурок в любые движки (импортные, подвесные) втыкается или нет? |
| Цитата (Одинокий Рыбак @ 19 Июль 2004,11:48) |
| А ты уже разобрался как, эту хреновину разобрать(извини за каламбур). и КАК ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ РАЗМЕРЫ РЫБ. С уважением |
| Цитата (Dada @ 27 Окт. 2004,17:39) |
| Господа рыболовы прошу пользователей эхолотов humminbird smart cast rf20 дать отзыв о его работе на водоемах |
| Цитата (Андрей П @ 01 Нояб. 2004,13:53) |
| .....если появляется еще один сигнал, меньший по амплитуде чем дно и ближе к началу развертки чем дно, то он его интерпретирует как объект (рыба или водоросли). |
| Цитата (Olya @ 21 Дек. 2004,15:03) |
| Посоветуйте где в Питере можно найти JJConnect Fisherman 120 |
| Цитата (МишаЮкки @ 13 Янв. 2005,14:11) |
| Стас.Купчино, Вопрос от бедности: есть зарядка сетевая от шуруповёрта, которого уже нет, 18 В, можно ли использовать её для акк 12 В? Спасибо |
| Цитата (БамбукСПБ @ 04 Фев. 2005,00:07) |
| Что бы на лодке, раз и все понятно, что внизу) |
| Цитата (arkan @ 04 Март. 2005,18:33) |
| Уважаемые коллеги, подскажите где в Питере купить датчик скорости для Humminbird dx250?Позвонил в Инфорт там нет. В одном магазине нашел под заказ за 70 у.е.А сколько он реально может стоить? Зарание спасибо тому кто откликнется. |
| Цитата (Vadim_k @ 15 Июнь 2005,08:46) |
| По эхолоту: Eagle trifinder2, все здорово все кажет и рыбу и дно, но были моменты пару раз, идя по форватеру 9м, вдруг новые сигналы какие то перевернутые и показывает 0,5м, и возвращается к нормальному изображению через пару минут. Что это? |
| Цитата (Мегре @ 15 Июль 2005,15:06) |
| U571 пересылка встанет баков в двести... Если кто поедет в Штаты - там за пару дней привезут на дом прибор... |
| Цитата (Андрей.Питер @ 15 Июль 2005,22:31) |
| Гошарий А насколько у тебя заглублен датчик? Есть предположение, что ложных рыб FF 250 показывает из-за отраженного от поверхности воды сигнала. То есть на двойной глубине датчика. Проверить так ли это можно довольно легко - наклеить сверху датчика кусок звукопоглощающего материала, например пористой резины. |
| Цитата (spb_kostya @ 27 Июль 2005,10:25) |
| Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли в природе эхолоты, которые можно привязать по Blue tooth к наладоннику (или PocketPC), как GPS. А то у знакомого видел GPS размером чуть ли не со спичечный коробок(естественно без дисплея), который работает в комплекте с наладонником. Было бы удобно (и значительно дешевле) купить два таких девайса (GPS и эхолот) и проецировать все на PocketPC. Теоретически на одном экране можно сразу и глубины смотреть и местоположение. |
| Цитата (spb_kostya @ 29 Июль 2005,16:22) |
| а 30 метров для радиуса действия - это не мало? |
| Цитата (Андрей.Питер @ 14 Авг. 2005,20:57) |
| 1. Перепрошивка с сайта не приводит к восстановлению языка - никто и не говорит что пояаиться русский язык, после загрузки пдейта с айта хамминов. Прошивки все абсолютно одинаковы, если вы читали внимательно мой пост. Что американская что европейская...текст АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВ. 2. Сейчас уже существует 2 европейские прошивки (с метрами). - читайте выше... 3. К серийному номеру привязка конечно есть, они же делают партии для Европы и штатов, но это ИМХО - привязка ТОЛЬКО К СЕРИЙНОМУ НОМЕРУ 4. Программка для переключения языков делает это практически мгновенно - ВЫ ВИДЕЛИ ЭТУ ПРОГРАМКУ В ЖИВУЮ? Её попросту не существует....хотя возможно что программа для внутреннего применения заводом, меняет серийник. - на практике у меня в руках прошивка, кот. сделана указанным мною способом.....для Матрикса 47 |
| Цитата (Андрей.Питер @ 15 Авг. 2005,21:31) |
| DanGer Да, я видел эту программку вживую. Я же говорю: "на практике" Имелась ввиду моя практика. Но если Вы уже все победили, то в чем смысл спора? Расскажите народу, что и как сделано и осчастливьте обладателей американской версии эхолотов. Все будут Вам благодарны. И я в том числе. |
| Цитата (Андрей.Питер @ 15 Авг. 2005,22:33) |
| DanGer А как метры, появились? |
| Цитата (Андрей.Питер @ 17 Авг. 2005,03:13) |
| DanGer Круто! Скорость Ваша впечатляет. |
| Цитата (Maкc Перов @ 19 Окт. 2005,11:33) |
| А на прокат я обычно беру "Пеллы", а в них датчик работает сквозь дно. Но с "Казанкой" такой номер не пройдет - через металл работать не будет. |
| Цитата (b58 @ 23 Нояб. 2005,08:58) |
| Гармин представил новые модели http://www.garmin.com/pressroom/marine/111405b.html http://www.garmin.com/pressroom/marine/111405a.html (http://www.garmin.com/pressroom/marine/111405a.html) |
| Quote (Denis. @ 21 Dec. 2005,19:01) |
| объясняю про одно- и двухлучевые эхолоты популярно... в нулевом приближении... |
Как вариант - мой телефон в подписи. , но дороже 37-го приблизительно на 50 баксов. Этот вариант сейчас тоже есть. 
Привет, народ!! Созрел для приобретения Эхолота!! Входящие данные: - «пеликан»; - лодка 3,6 - обычно в 2-ем, реже в 3-ем выезжаем; - бюджет $200-300 - район обитания «пеликана» в основном ЛО В связи с этим вопросы: 1. Кто какими пользуется 2. Плюсы-минусы 3. Рекомендации по модели с учетом входящих данных ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!! |
) 2/3 отзывов. ВОПРОС: народ, а как заставить его работать ??? ОТВЕТ: привязать к нему груз с засечками и опустить до дна. Может кто "сомиком" пользовался ? | Можешь попробовать BGF-02A http://www.badger.ru/shop/catalog/electronics/gkf-2/ (http://www.badger.ru/shop/catalog/electronics/gkf-2/) стоит он 1610 руб. Говорят иногда даже работает |
| 2. Имеет ли смысл новичку приобретать эхолот (своей лодки с мотором нет и вряд ли предвидится)? |
| а сколько у моста была реальная глубина ? |
Но в остальных местах показывал, вроде, исправно. В этом году прошлись вниз - никаких нареканий. Hi-Lo пришлось подвинуть, когда глубина подошла к 10, до 3-х метров шнурок с аттенюатором не повредит. Больше всего понравилось, что с прошлого года батарейки еще не менял (4хААА)| у меня 0 он показывал когда дна не видел, на глубинах 5 и больше метров |
| Мож батарейки надо посерьезнее, если ему мощи не хватает? |
| что он у тебя 10 м видел для меня прям сюрприз... |
, что даже не стал дочитывать 
количество УЗ колебаний /если датчик эхолота вытащен из воды каждая из посылок /те же 10-30 колебаний , но идущих с частой от 3 до 30 Гц/ воспринимается на слух , как быстрые щелчки. Это не волна, а это ряд колебаний. По задержке этой посылки в воде / полет туда и обратно / высчитывется время и определяется дальность до точки на дне, от которой раньше всего пришло эхо. НИКОГДА!!!! не рассматривались, как рыбопоисковые. И ВТОРОЕ , на ряде судов эти приборы работали не в импульсном , а в постояном режиме, те на 2 !!!! датчика. А у нас в любительских - только - 1 корреляции со скоростью лодки. Мощность в импульсе как раз и расчитана на этот глубинный диапазон. Если работать в режиме глубиномера на частоте в разы ниже, то и при этих же мощностях пробиваемость будет пропорционально возрастать. болтается на транце, то про цену ты прав. Если его смещение находится в пределах положенных еме стерадиан, то ты , глядя на экран ничего не заметишь. , как бегут направленные Електроны, и как обстоят дела с сигналом в воде. Отражения, / за счет чего же????? / преломления, интерферренция, дифракция, вязкие!!!! и прочие затухания, хотя бы на пальцах + обязательно про ЭПР сигнала. ТОГДА БУДЕТ ПОНЯТНО , чего получаем на экране. 
в Москве. , лично я в дискуссии уважаемых коллег (рыболовов), не увидел для себя большой разницы в разьяснениях природы процессов и мне, а я думаю что и другим участникам форума тоже, эта дискуссия помогла глубже понять суть электро-физических процессов проходящих при эхолокации. Таким образом, я благодарю уважаемых В.А. и b58 за интереснейший спор, и надеюсь что дальнейшее обсуждение (если такое будет) будет проходить в рамках дополнений к сказанному, а не в рамках обвинений в ненаучности 
(иначе ничего кроме взаимных обид не будет и спор может превратиться в банальную перепалку). Большое Вам спасибо. , то не менее 3-х лучей и опыт общения с прибором. . Для этих целей нужны серьезные многолучевые и многокилобаксовые аппараты типа каких-нибудь Фурано. справляются с задачей измерения глубины, ну а рыбу лучше смотри в Диалогах о рыбалке или в Планете рыбака... , ну понятно же что есть запорожец а есть феррари... функции теже класс разный , просто я выехал как то на Ладогу и понял что без эхолота на такой акватории что либо поймать с первого раза невозможно. Рыбаков знакомых нет... выезды на рыбалку раз от раза и не долше чем с утра до вечера. Так что и времени в обрез и ... На речках все более менее понятно излучины, плесы перекаты, а вот на озерах.... хм... проблема. А у нас в основном озера, или в Финляндии например. Да, задачей не ставиться увидеть на экране конкретную рыбу и бомбить её по морде джигом, а вот увидеть аппетитную ямку или бровку с признаком живности очень бы хотелось. Я тут на форуме много читал, в интернет магазинах смотрел описания, дело в том что очень много диаметрально противоположных мнений, но в процессе поиска я как то бессознательно вышел на 140 фишфайндер и решил задать здесь вопрос "годится - не годится". Если бы позволял доход я бы без сомнений купил самую навороченную модель и не парился. Но к сожалению увы.... , вообщем решил тормознуть на пределе 6000 рублей... вот Как считаете, лучше подкопить на более мощный эхолот к следующему сезону или остановиться в выборе на Fishfinder 160 C? Хватит мне его на первое время? Для меня больше важно рельеф дна определять, а картинкка с рыбой это уж точно можно и дома посмотреть. акватория /, то на мой взгляд первый вариант - это что-то однолучевое с узеньким лучом , именно под задачу прорисовки рельефа. Ну а с большой получки в идеале это 3D. Красиво зараза картинку дна рисует. или просто очень сильно вертеть головой по сторонам. Если нет возможности ГПСа с картами, то купить бумажные карты и их поизучать. Эхолот реально помогает когда на своей моторной лодке можешь где-то покататься и понарезать круги, походить галсами с отсечками в навигаторе. Возлагать надежды на эхолот, что он приведет тебя на рыбу - не реально. Я на Ладоге почти 25 лет, эхолотм практически ничего нового для себя не открыл, и многих рыбных мест еще не знаю. Потому , как что-то появляется новое :tongue: каждый год. , вообщем вспомнил про дорожку... это типа троллингом зовется, благо к лодке еще мотор электро.. можно взять за 10 евро в день. Ну вообщем так я и попал в рыбаки... эх блин (14 щук), ну товарного размера было 5 остальных до 1 кг отпустили. Кстати озеро специально не рыбили(мне это хозяин сказал)... там просто один хозяин и сетями не ловят, вот местная ихтиофауна и размножается в свое и наше удовольствие. После этой рыбалки то, приехал на Ладогу...ну поперла наша совковая действительность.... но там в Финляндии я для себя уже тогда понял, нужон ехолот , ой как нужон, с берега там еще один русский ловил и ничего, а унас такой улов, вообщем он зубами скрипел, а мы с женой по озеру круги нарезали и вытаскивали (хотя кто ему мешал делать тоже самое??? доси пор не пойму)... еслибы до троллинга не додумался были бы тоже с уловом чупа-чупсов....кстати озеро было маленькое... ) | Если ловишь на глубинах до 5 метров - то больше одного луча - не надо. Все равно почти вся рыба от него будет шарахаться. |
прибором это всего лишь приблизительный подсказчик. . Так вот , если в стороне , да с маской и вода прозрачная, все и увидишь | Пиранья врет хорошо |
что и ты подтвердил мои слова. . При попытке купить эхолот я понимал что существуют теже модели, но в портативном исполнении.. хехе и вообщем то размышлял о приобретении именно портативной модели (т.к там есть ящик и присоска) но я не ожидал что аккумулятор будет весить 2 кг. датчик крепить будет не к чему, а эхолот будет как ванька-встанька шарахаться по всей лодке так как к прокатной лодке его не прикрепить шурупами и дрелью (реакция у меня была... см. моего аватара <--), плюс ко всему я думал что ну ладно, хотябы контакты будут с соответствующими клеммами... хаха (см.аватара), а там всего два проводочка черный и красный... вообщем то я своим гуманитарно-экономическим образованием пришел к выводу что красный это плюс, а черный это минус. Вообщем эмоции били через край (см.аватара). Теперь господа вопрос: есть какие либо общие рецепты сведения этого всего в некое подобие портативного исполнения а??? не обладаю... . А вот про струбцинку мне понравилось... спсб ..А если учесть и поглощение...тот вообще труба.. Мне все удобно и переноска, транспортировка, кейс лежит на банке, надо убрал вниз или отркутил экран и убрал в кейс, в одной руке и кейс и датчик с проводом. мне бы чтоп секлышко не царапалось, и всё | ВВП P.S. Надеюсь, что мы говорим про черно-белую Легенду. Цветные к эхолоту не подключаются. |
| Датчик температуры - простая термопара, вмонтированная в основной датчик глубины. |
Если в школе математику не прогуливал и из учебника самокрутки не курил , то можешь подсчитать в каких пределах находится твой перепад . . Надо менять прокладку | ВВП Проверю завтра, сохраняет ли М17 глубину в трек, глубину в точки сохраняет, проверено. |
Купил меяц назад 140фф, но опробовать пока ни разу не сумел, судя по фоткам представленным ниже отстой какой то, мож есть какие либо иные фотки и не все так плохо? , а то какой то депрессняк с утра накатил аж... развейте плиз мрачные мысли.... ну или наоборот , он плохого не насоветует , и сделать , как я тебе посоветую . Если у тебя это одна лодка и эхолот ты оттуда никуда больше не сдергиваешь , то можно поставить датчик не снаружи , а внутри корпуса. Обычно он устанавливается очень близко к транцу / но не на киле/ в той небольшой лужице на днище . Только его там надо поставить строго вертикально. Главное , чтобы под датчиком была вода. Если все заработает, то можно его прилепить на это же место на эпоксидке. Но смотри, чтобы в компаунде после смешивания смолы с отвердителем не было воздушных пузырей. И будет тебе ЩАСЬТЬЕ Хоть как задом спускай, датчик не отломится . В первых приборах имело смысл брать либо однолучевые / и не раскатывать губы, что рыбу плохо показывает/, либо - трехлучевые. У них с 5-7 метров все достаточно достоверно получается. Ну и до 35 метров если ловишь - то Парамаунд 3Д. и от мусора . Очень большую рыбу хорошо играют 2-х литровые пластиковые бутылки , полиэтиленовые пакеты и презервативы . На твой крейсер вполне подойдет примерно это http://www.humminbird.com/products.asp?id=627 (http://www.humminbird.com/products.asp?id=627), или это http://www.humminbird.com/products.asp?id=626 (http://www.humminbird.com/products.asp?id=626) вот этой приблуды Simrad EQ40/50. Точные цифры в обозначении не помню . но работает неплохо. . Если есть какие-либо килевые накладки или шов, то 100% глюк обеспечен. Сам ставил только на пластиковый корпус. Правда предварительно вакумировал смолу/отстаивалась под вакуумным колпаком /. На металл видел , что ставили, но на расстоянии нескольких сантиметров от стыков- швов- накладок. В смолу вводили пластификатор /она не такая дубовая и не отлипает от металла на морозе /. | ЗЫ чтобы просто попробовать мне придется проводку резать... |
и взять тебя в соавторы , представляешь как бы могли развернуться . Только ты ничего про посланные фото с рыбалки не сказал, хорошо ли ужаты, или опять твой модем , чтобы все на нем посмотреть. Но вынес одно - рыбу он показывает добросовестно , что на Ладоге, что на Финском... Ты б ещё в унитаз эхолот поставил Шутю я, ты не обижайся (ладно?) Почитай конфу. Здесь писалось для чего нужен эхолот. А для резинки и глубиномер пошёл бы на ура, вроде рыба-то под лучами не стоит(баитца) Да и вообще, эхолот-это движение. А на резинке, какое движение? Так, шевеление. " | А за 500руб русифицовать это где? |
| почему "это чудо" с берега работать не будет, если у него боковой луч?! |
| тубусный же намного удобнее, чем мучаться с проводами?! |
| Если у Вашего мужа это первый эхолот, рекомендую особо не заморачиваться и подарить ему HUMMINBIRD PIRANHA MAX20 |
)!!!!| Правда для зимы он подходит не совсем, ибо достаточно большой |
мой опыт говорит, что русский язык исчезнуть не должен. ), подключил-так оно все и есть. 15 часов чего-то тоскливо, может стоит 2шт. 7А ,или поболе.Дайте совет или сылочку на инфу.про праильную установку датчика на транец(ПВХ380,МЕРК-6 4такт) СПАСИБО!!! | эхолот усиливает сигнал ,если датчик находится вне воды(НАЧИНАЕТ КРЯХТЕТЬ И ЩЕЛКАТЬ)Так ли это? Как полный лох,хочу узнать влияние этого процесса на объективность замеров (или попросить ведро воды |
| 15 часов чего-то тоскливо |
| может стоит 2шт. 7А ,или поболе. |
| MIDI , добрый день и остальным. Клеить можно, но нужно правильно выбрать место установки и клей. Если у тебя по килю проходит накладка и она не приварена сплошным швом, то корректной работы не получишь. Про клей. Эпоксидка и алюминий имеют разные ТКЛ / температурный коэфициент линейного расширения/, если катер зимой при минусе, то все расстескается и отлетит. Герметики внутри слоя могут содержать микропузыри, что сильно исказит картину. И в нем весьма приличное затухание сигнала. |
Есть вопрос на который ,в силу определенных причин, ответить не смог. У меня есть хороший знакомый,пингвин в основном. И у него появилась идея фикс использовать эхолот в зимней (подледной) рыбалке. Пиранью он продал еще летом ( не понравилась).| А причем тут history и частота импульсов, не понял. Это что, скорость прокрутки? Так она не зависит ни от чего, это чисто процессорная фича. |
| при включении питания частота импульсов максимальна, предел измерения глубины минимальный, если дно не найдено, т.е. не получен отраженный сигнал, частота импуьсов снижаеся, предел измерения глубины увеличивается на один шаг и так, пока прибор не найдет дно. Максимальная частота мпульсов доходит до 40-100Гц на минимальной глубине. |
Но прочитав статью о тестировании эхолотов стал склоняться к другой модельке - Eagle FishEasy 245 DS. По результатам тестирования она выглядит получше своих конкурентов. А что можно сказать о Eagle Trifinder 2? Что за зверь?| Если есть надобность,отсканирую и сброшу пару страниц из рукоодства к эхолоту (на русском |
| http://www.humminbird.com/imag...9_20_T.pdf |
| Тебе на какой Humminbird надо? |
| Не насилуй себя и параход |
| реальности на льду я перезагружу, макаю в воду |
| В инструкции ничего не сказано про енто. |
| Какой аккамулятор лучше купить с точки зрения техничеких хар-к |
| Кстати вопросы к знатокам: 1. Где купить клеммы маленкие на аккум (типа тех, что на сонаре стоят)? |
| 2. Есть смысл прикручивать датчик к транцу ПВХ (у меня струбцина есть) и если да, то как? Есть контора, которая это грамотно сделает? |
| 3. Вы юзаете какие-нибудь чехлы на эхолот? например во время дождя его не надо укрывать? |
| как-то с приятелем ездили - у него фишфайндер был - так он как в игровую приставку всю дорогу там кнопки жал, меню крутил, все не мог успокоиться. |
| Карелл |
. Если с толком пользовать, то самое то. и бровки покажет и рыбу и глубину. немного понимания, что тебе надо на воде и быстро во всем разбересся. | Подскажите по эхолоту. Почему этот эхолот так стоит и что в нем хорошего? http://www.6cotok.ru/product_info.php?pid=1979&from=ya (http://www.6cotok.ru/product_info.php?pid=1979&from=ya) |
. Все остальное в более современных моделях по той же цене заметно получше , тот же HUM 565, M17 , garmin 160C | Silent а я тут радуюсь жизни с отсталым "Раймарином" 500.. А тут люди такие раритеты обсуждают А по делу- старье это..... |
| wow... ну теперь вся рыба наша!!! |
| За то мощность датчика легко через Пеллу пробивает и компактный весьма приборчик. |
| Все пробивает..лодку пробивает..Рыбу пробивает..Кумулятивный направленный датчик..И вообще эхолот с вертикальным взлетом и ,соответственно,посадкой..... |
наверняка еще и функция - сгонять за пивом| датчик должен быть в воде. |
потыкал раймарин - картинка конечно ого-го Команда потом долго мне это все вспоминала, хорошо, что не глиссер был. , переводя в метрику . Составил таблицу , прилепил рядом с прибором, и так пару рыбалок катался. Потом надоело, удалось вернуть прибор в метрику. Но теперь зато быстро футы в метры перевожу, тоже + начинает пахать дно на 20 футах. ))) ) В магазе самый дешевый видел в Адреналине на Большом ВО..Ежели остановитесь на этой модели и не найдете в магазине на вышеуказанную сумму -найдите меня на форуме...На мой взгляд М-17 (2 луча 24 и 60 ..а больше и не надо)оптимальный пример за небольшие деньги... ) прячется под одежду..Выносной только датчик с поплавком (ставится на необходимую глубину в зависимости от толщины льда) Боле-мене показывает и глубину с темп. и наличие рыбы.Смарткаст (беспроводной ) не катит, тк датчик должен быть на поверхности воды ,а угол-90гр . При толщине более 10 см возникает паразитный сигнал и на экране черте-что..Себе я взял на зиму 200-Он погерметичней и матрица экрана получше.| Таскать на себе зимой серьезный эхолот беспонтово и бесперспективно. |
Пиранья с маленьким аккумулятором. С JJ я походил этой зимой ..Удобно..Хотя..Ежели Вы читаете минения МБ (он же МЙ,он же БМП),то он ваще противник на зиме данного прибора...| таскать на себе JJ коннект 200 - понтово и перспективно |
| К Жи-Жи у меня отношение скорее негативное, |
) 200ка...А вот к Пиранье с самого начала у меня идиосинкразия.Ни нашим ,ни вашим...Но зимой (с норм аккум (чтобы часов 7 держал) все равно гораздо хуже,тяжелее при равных информационных возможностях.. | Применение эхолота на зимней рыбалке(не важно какого) - не имеет смысла. |
И это мне говорит заслуженный модератор .....Нашего королевства.. А функция блютуз- верх совершенства? А инжектор -пережиток буржуазной автозажратости? Смысл ,Валерий, вещь вообще абстрактная ,и коррелируется в пареллели с конкретным индивидуумом.... ...Сразу продал и купил М-17.. Пиранья и Матрикс (так же как и 350) собираются на очень(!) разных матрицах и чипах. П ,возможно ,лучше JJ ,но зимой вес имеет большее значение ,нежели серьезность показаний рыбы.. ,хотя и у П столько.... ...А 140 Гармин и некоторые другие (сейчас),та же.....Пиранья ,только вид сбоку. Явно вижу саркастическую нотку и поелику - дискуссия прекращена... | Опыт 7-8 рыбалок.. |
| Насколько он будет полезен? Так ли реально ли найти с помощью него рыбу? Например на Ладоге в незнакомом месте? |
| Семенов Поздравляю с наступающим........Из того ,что представлено в нашем городе..За эти деньги ..Я бы посоветовал,наверное Матрикс-17..Хаммбердовский..Преимущества.. Большой экран ,экран реального времени , японская матрица ,возможность подключения навигатора..Возможность раздельного включения по лучам..Я с ним плавал 3 года и был полностью доволен.Х-д- фирма поддерживающая гарантию. Игл ,Лоуренс и многие другие либо аналоги дороже ,либо морально устарели (хотя может чего не знаю ) В магазе самый дешевый видел в Адреналине на Большом ВО..Ежели остановитесь на этой модели и не найдете в магазине на вышеуказанную сумму -найдите меня на форуме...На мой взгляд М-17 (2 луча 24 и 60 ..а больше и не надо)оптимальный пример за небольшие деньги... |
| Anatfisher М17 - отличный эхолот, но, к сожалению, снят с производства и остатки уже распроданы. Его полный аналог - 717, стоимость около 10000р |
..Воистину эхолот глаза рыболова. Экономит до 70% времени на поиск рыбы. Думаю ,если 717 -улучшенная модель 17го... За эти деньги лучшего трудно придумать | Anatfisher А зачем через преобразователь-то? |
| Вообще проще всего купить нормальную зарядку |
| ПОЛНОСТЬЮ заряжен 7Ач? Подскажите чо делать-то? |
| например проверить напряжение на аккумуляторе, в конце заряда но должно быть 14,5-14,8В (зарядник подключен |
| батарейка которая поставляется с эхолотом (7а\ч) не заряжается током 0.7А |
уезжаю на недельку буду тестировать в Финке. Потом дам отчетец! | это вопиющая некомпетентность или очередной развод на флейм в стиле Прогресс vs |
| но помрет он скорее всего не от этих зарядов, а от сульфатации пластин которая происходит зимой при хранении в теплом помещении без периодической (или постоянной) подзарядки. |
| Во-вторых существуют два способа заряда аккумулятора - постоянством тока и постоянством напряжения. Первый предпочтительнее, ибо не гробит аккумулятор запредельным током в начале заряда. |
| Во-первых в какое место ты будешь вставлять ареометр в ГЕРМЕТИЧНЫЙ аккум? |
Хорошо придумали гелевые,прикинь еслиб ты автомобильный в кармане носил :tongue: b58 написал:| Без Лукича было бы скучно! |
) | Если к простому глубиномеру в виде фонарика, примотать изолентой градусник, получится отличный, многофункциональный прибор. |
Номер телефона-то небось из USA? Потом все нормиально было. а номерок я не исключаю что Мексиканский, так как мэйд ин МЕХИКО!!! ) | Гошарий ты случаем длину кабеля не увеличивал? (где то проскакивало, что подобное изменение сопротивления может влиять на корректную работу). |
| Т.к. юзаешь ту же модель эха, вопрос: GPS подсоеденяешь к нему, если да, то с помощью какого кабеля (самопал/покупной) |
P.S. Отчет о ходовых испытаниях парохода где-нить выкладывал? |
| нет, и не собираюсь. суеверный стал |
. | Твой 512С будет писать глубину в трек без проблем (при условии, что он 276С). Если это в самом деле он |
| Господа Знатоки! Сегодня прикупил Пиранью 240. Посоветуйте из личного опыта, как и с помощю чего лучше установить датчик на резинку. В частности на "Турист 3". Прошёл сегодня по магазинам, но ничего из крепежа для резиновых лодок не нашёл. Жду советов и новых технологических решений. |
неаккуратненько 
А датчик положено ставить еще глубже, сантиметра на 2. Может помочь. | в Мапэдите прорисую баночки и грядки, да понаставлю точек глубин погуще. Вот. |
| Удивляет очень короткое время работы от таких аккумуляторов.Я измерял ток потребления с максимальной подсветкой-86 мА. |
| Виктор Колпино Виктор Колпино написал:Удивляет очень короткое время работы от таких аккумуляторов.Я измерял ток потребления с максимальной подсветкой-86 мА. Ток потребения эхолота зависит не только от подсветки, но в большей степени от глубины, на которой прибор работает. Причем зависимость тут обратная, чем меньший диапазон глубины установлен, тем потребление больше. Надеюсь, не надо объяснять - почему. Еще раз повторюсь, 7А/ч хватает на 5 дней полноценной рыбалки с М17+Легенда ч/б.... |
| А так этот акб держит 20 часов непрерывной работы ( по паспорту). Он проработал у меня 14 часов. А вообще для меня проще использовать автомобильный акб. т.к я занимаюсь ими уже 10 лет. |
| Держит что? Непрерывный разряд на автомобиле? Раз ты занимаешься АКБ уже 10 лет, не сложно будет посчитать, стоклько эхолот (с током потребления примерно 80 mAh) будет работать от АКБ 55Ah. |
| Рыбы, кстати, вымышленные, эхолот вообще умеет поднять настроение, показывая несметные стада на глубине. |
/ где – просто неточности , а где - и откровенные ляпы , либо из-за машинного тупого перевода либо из-за безграмотности корректора /, но прежде всего нужно понимать, что такое любительский эхолот и какие основные принципы заложены в его конструкцию. Вспомнить законы акустики и оптики / они тоже работают на 100% в воде – дифракция, интерференция и отражение /. А вот потом можно и порассуждать. /. | - если за ежедневными букетами жена не заметит заначки - то трехлучевой с максимально широким углом захвата. Тоже на любую лодку и глубины до кабельтова. Иногда правдиво показывает рыбу - хищника и признаки его возможного наличия. |
У него, правда, дисплей похуже, чем у второго. | 717 с 4-х лучевым датчиком |
, или для пресноводных водоемов, где, прежде всего, нужен широкоугольный луч поиска рыбы — двулучевая модель (80 кГц при 45˚ и 200 кГц при 14˚. этих торговцев – не возникает. | Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700 |
| Идешь в любой строительный магазин и покупаешь струбцину китайскую или польскую (20-50 руб). |
| Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700.Датчик у них одинаковый. Может за эти деньги быть нормальный (рабочий) эхолот? |
| Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700.Датчик у них одинаковый. Может за эти деньги быть нормальный (рабочий) эхолот? Знаю, что скупой платит дважды,но уж очень цена заманчивая. |
| На глиссере он не будет работать все равно. |
. поставленным датчиком, не замечал срыва измерений даже, когда слегка за 60км/час | Андрей.Питер за 1400 р. видел, а за 1000 пока не нашел. Denis. а где можно нормальный крепеж купить? Они на кондратьевском продаются? |
| я датчик прикрепил к рейке (отвалившейся от теплици), рейку к транцу струбциной. цена такого крепежа 35 руб(струбцина). |
| Принимайте новичка! На ДР подарили Хамм 727. Есть большое желание подключить к нему GPS приемник. Но в инструкции не нашел ни распиновки разъема, ни схемы подключения. Кто-нибудь уже делал такое? |
MIDI Абсолютно нормальное многоцелевое (под разные плавсредства) крепление..Ежели сделать грамотно..Деревяшечку лакирнуть или изолентой замотать (чтобы не разбухала)-лет пять-никакого головняка...А те крепежи ,которые продаются -то под Казанку не катят ,то под Пеллу..Сам пользую достаточно дорогой прибор (Раймарин) с таким креплением ....И скорость до полтинника и ...остальное-никаких очепятков... | от 7000 до 12000 р. ?Хочу Humminbird! |
| А какой ЖПС приемник? С каким интефейсом RS232 или USB или...? |
| Husky Jerk написал:от 7000 до 12000 р. ?Хочу Humminbird! Husky Jerk Матрикс-17 или теперь он стал 717...Пиранью не бери.... |
| MIDI написал:я датчик прикрепил к рейке (отвалившейся от теплици), рейку к транцу струбциной. цена такого крепежа 35 руб(струбцина). флаг в руки... у мну такое было 1 сезон, работало нормально на пелле и скоростях 10 кмч, как купил ПХВ и 15-ху, в начале второго это на скорости 30 кмч это отвалилось и датчик сказал буль-буль (минус 100 баксов). У тя кажется Вельбот и скорости поболе? Может и повезет. |
| пошёл сегодня купить в подарок Humminbird12,но продавец стал меня усиленно склонять на Lowrance 50ых моделий а если я куплю аккомулятор+зарядное и кейс то получуполучу ещё и скидки объясните пожайлуста действительно Lowrance лучше ,а то я весь в сомнениях .Вразумите будте добры. |
| Хочу купить себе эхолот. Ловлю практически только зимой. Ценник не принципиален. Подскажите пожалуйста конкретные модели. |
. Премного благодарен за ответ, принял к сведению! А вот по поводу 140. Там датчик на поплавке. Летом понятно, и даже удобно. Ниже, кстати, не так давно кто-то про такой вопрос задавал. А зимой? Ты вроде раньше писал, что для правильного отображения надо опускать датчик ниже уровня льда, это так? И в случае 140 надо поплавок топить? Или он по этому параметру для зимы не подходит? по кабелю-удобно.свои задачи ,в общем. выполняет..Герметичен...Понимаю ,что совместная Московско-китайская фирма не .....Хаммер,..Но как писал-пока нареканий нет. Другие модельки этой фирмы ...и параллельные не вставили...Для справки-люблю ,чтобы техника ..по максимуму облегчала..Летом-Раймарин-500,а зимой-...ну пока удобнее ничего не нашел.. ...молодой... | Как рыбу воспринимал термоклин (границу воды с разной темпиратурой) |
. Не показывая деталей, но недалекую от того, что показала бы подводная телекамера. При условии , что нет волны. Но все эти приборы надежно работают на глубинах до 25-30 метров, и даже на них уже существенная ошибка в рельефе. Некоторые модели имеют вообще ограничение до 35 метров. , как и на менее навороченных приборах , а вот когда она первая или вторая?| Вопрос к пользователям и специалистам. Что покупать Matrix 47 или 717? Даёт это 3D и 6лучей хоть какое то приеимущество? Наверняка всё это здесь обсуждалось, да что то поискал и не нашел:-( Раньше эхолотом не пользовался поэтому и такой делетанский вопрос. Разница в цене более чем в двое...стоит переплачивать? |
| многолучевые эхолоты интересны тем, что рисуют картинку дна, близкую к тому, что есть на самом деле . Не показывая деталей, но недалекую от того, что показала бы подводная телекамера. При условии , что нет волны. Но все эти приборы надежно работают на глубинах до 25-30 метров, |
| Если железка берется для троллинга в водоеме с переменным рельефом, то смысл есть. |
метров достоверность показа очень резко снижается. Не исключаю, что последние модели более дальнобойные. - пустой звук… со строго горизонтальным дном , стоя на берегу . А вот теперь представь ситуацию с твоим любимым английским автором! И его 9 градусов применительно к рыбалке . | И о каком расрешении идет речь?..По дальности или по фронту? |
| А вот теперь представь ситуацию с твоим любимым английским автором! И его 9 градусов применительно к рыбалке |
про другое | Кому верить, тебе? Или инструкции? |
-не подойти было) поэтому адрес и дал.. . Но выкладывать из своего кармана тугрики пока не хочется , а вот правдивое что-то почитать про сии чудеса - пока не получается. Пиндоссы об этом подробно не пишут, а в наших источниках - все просто шоколадно | я от тебя уже не первого слышу про чудеса пиндоской мысли |
Шашечки...или ехать?..Минималка 17й позволяет ...практически все...Остальное -тюнинг.. . Одна по горизонтали (разрешение 2-х предметов в горизонтальной плоскости), вторая по вертикали (соответственно в вертикальной плоскости). Так вот зависимости у них совершенно разные...| погрешность измерения под водой до 5 %. О каких ветках спич, собственно? Может там вместо датчика подводное видео? |
| Ну дык я и спрашиваю, по дальности или по фронту? |
| абсолютно монопенисуально |
| не мучь человека, по дальности буит зависить тока от длительности импульса |
Прошу объяснить деревянному, как понять в каком направлении от тебя он (эхалот)показывает рельеф. Может не совсем корректно, но как мог. | инает бежать картинка, с определенной скоростью, хотя в этот момент я стою на месте Прошу объяснить деревянному, как понять в каком направлении от тебя он (эхалот)показывает рельеф |
? -нарисовал, потом опять послал-приянл-сдвинул развертку-нарисовал...Вот картинка и бежит....А глубина одна...это ессно на пальцах, по факту немного по другому, но близко...Если будешь ехать-плыть-бежать с той же скоростью, что и двигается развертка, получишь картинку в реальном времени...почти | Denis. Извини за упрощение |
чтоли предудущие 50 страниц одолеть? Уже не раз в деталях все писалось . Зачем людей в десятый раз заставлять делать одно и тоже. Или ты считаешь, что у всех до. / далее нецензурно/..я свободного времени? | Другой вопрос, если на картинке есть изменение рельефа, то как понять откуда и куда оно идет, картинка ведь не 3-х мерная а лучь сканирует все вокруг под тобой грубо говоря конусом? |
| Мозг подсказывает, что должна появиться стая, друг за другом, как локомотив с вагонами. Или не так? |
По поводу рыбы гуськом, это был мой следующий вопрос, но все уже понял. | Алекс_М Отключив функцию распознавания рыпп, я получу на экране полосу, если рыпп условно стоит. А если движется и быстро? По быстродействию прибора я при беглом изучении букваря ничего не обнаружил, модель Humminbird Piranha MAX 240. |
, а от всех. Сколько квадратных миллиметров в рыбьем теле? И все отражают посылаемый импульс. | Так что, если знающие люди скажут, что все не так - на истину не претендую. |
горе-писателя | Кстати косвенно показывающий правильно ли отрегулирован угол наклона датчика |
| Делаю вывод, что он нужен только для измерения глубины |
Лет десять (а может поболе) на ВМС ищу и нахожу рыбу с помощью эхолота..Ну Вам ,конечно лучше знать.. | Ну Вам ,конечно лучше знать.. |
| На самом деле, хотелось-бы выслушать мнение по этому поводу уважаемого эксперта. |
| . А рыба не пугается? |
| А Денис и в эхолотах шарит? |
| Сам зимой пользую китайско- московское ассорти под названием JJ.. Удовлетворяет вполне...Так что не заморачивайтесь.... |
Не по карману..А Вам -в самый раз! Чтобы все при всем и опять же..Солидная весчь..Удачи! Вот наши делают, не за бугром,а у нас,в России. "Практик"-и зимой и летом! От тех кто пользуется,негатива не ощутил.
-- Demon123 написал 30 января 2008 9:27
Кто вы, мистер Х?
-- Андрей.Питер написал 30 января 2008 11:14
Эдмед
Garmin eTrex Vista HCx.
-- В.А. написал 30 января 2008 11:46
FEEDER - основная масса эхолов это НЕ СКАНИРУЮЩИЕ
Они - эхолокационные
-- Леша,СПб написал 30 января 2008 12:40
Нда, сканирование практически то же самое, что томография - построение изображения объекта или среды по проекциям физических величин (примерно так). Томография бывает дифракционная или лучевая. 1. Если длина волны сигнала сравнима (или больше) с линейными размерами объекта (низкочастотный сигнал), то используется чаще дифракционная разновидность. В этом случае регистрируют отклик (дифракцию) от каждой точки объекта. 2. Если длина волны меньше линейных размеров тела (высокочастотный сигнал, что бывает чаще), то стоит говорить о лучевой томографии (сканировании) . Каждый импульс считают лучом, вычисляют разницу между временем прохождения этого луча от источника до приемника в реальности и в окружающей среде (без объекта), совершают это многократно и стараются, чтобы траектории лучей пересекались много и часто, по этим невязкам, грубо говоря, "оконтуривают" объект со всех сторон и получают искомое изображение объекта или среды (трещина в металле, опухоль, тьфу три раза и проч. ). В наших эхолотах рассматривают, как я понимаю, только первый отклик (отражение) от объекта и говорить о построении изображения - томографии или сканиовании, наверное, не стоит. ИМХО.
Эко меня торкнуло... Извините. А ведь зашел спросить - где можно купить запасной датчик для Матрикса 17...?
-- Леша,СПб написал 30 января 2008 14:49
Андрей.Питер,
Спасибо.
-- FEEDER написал 30 января 2008 21:36
В.А. написал:Дяннька! Эта он первый начал!
FEEDER - основная масса эхолов это НЕ СКАНИРУЮЩИЕ ПРИБОРЫ.
Они - эхолокационные Это не одно и то же
-- В.А. написал 31 января 2008 0:31
FEEDER, так у него на ИНВИНСИБЛЕ может и стоит сканирующий, грех с коннектом на траулере ходить
-- маклай написал 1 февраля 2008 20:11
поменял полюса на эхолоте матрикс 37 кто может отремонтировать нужен специалист тф 9701666
-- Profipress написал 2 февраля 2008 17:11
Добрый день! Имеется ли у кого опыт "сращивания" HUMMINBIRD Piranha max 15 и Garmin GPSMAP 60 ? В инструкциях ни одного слова по этому поводу, в том числе и в англ.версии... Может у кого сохранились ссылки по этому поводу? Если есть опыт эксплуатации , будет очень интересно почитать, хотя бы в двух словах!
-- Андрей.Питер написал 2 февраля 2008 20:28
маклай
Странно, что сгорел. Обычно ничего не происходит.
Позвоните 8 (921) 946-3923 Сергею. Или в дорога.ру
-- Андрей.Питер написал 2 февраля 2008 20:30
Profipress
У Пираний нет ни входа ни выхода данных. Так что соединить с ЖПС не получится.
-- zaharij написал 14 февраля 2008 18:18
Привет фишерам!
Кто нить проверял,что в понятии эхолота размер рыбы -большая, средняя и маленькая,ну например плотва гр. на 200- какой размер покажет эхолот ? Или может кто подскажет ,где найти эту информацию.
Всем спасибо!
-- тузик написал 16 февраля 2008 21:26
есть у кого опыт пользования боттом лайн 2202 на тролинге , вот купил и пургу всякую кажет. может что не то делаю?((( беда в том что неправильно показывает глубину , футы с метрами не перепутал ))вроде
-- Крюгер написал 17 февраля 2008 11:51
zaharij
что в понятии эхолота размер рыбы -большая, средняя и маленькая
Посмотри в инструкции. На старых тубусниках размеры рыбы, обозначаемые значками указывались. На современных то же должны быть.
-- В.А. написал 17 февраля 2008 21:53
zaharij, если под лодкой проплывает большой
Если полиэтиленовый пакет из Ленты - то большая рыба на экране.
Если проплывает полиэтиленовая скатерть, то косяк крупняка показывает и надрывно пищит. А потом и мотор начинает пищать, когда этой скатертью забивает водоток.
Оставь мысль про рыбу на экране/ НЕ ЗАМОРАЧИВАЙСЯ НА ГЛУПОСТИ
-- Igoрян написал 17 февраля 2008 23:30
Если эхолот показывает рыбу как правило она не клюет,если на экране рыбы нет паклевки следуют одна за одной
-- Крюгер написал 17 февраля 2008 23:40
В.А.
Оставь мысль про рыбу на экране/ НЕ ЗАМОРАЧИВАЙСЯ НА ГЛУПОСТИ
Супер
-- Андрей_Б написал 18 февраля 2008 1:18
Ура, подарили МАТРИX 47. Теперь проблема, крепление датчиков. Их 2. Саморезами в транец не хочется. Хочется съемный вариант.
Чтобы и снималось, и вверх-вниз. Кто в курсе, пожалуйста, подскажите.
-- Андрей_Б написал 18 февраля 2008 1:22
Дополнение: у меня кайман 400
-- Семенов написал 18 февраля 2008 16:46
Вопрос:
Говорят, аккумуляторы не любят долго быть заряженными и потом быстро умирают, то есть им нужно время от времени разряжаться под нагрузкой. У меня от эха стоит дома заряженный с осени, вот думаю, не умрет ли он теперь?
-- Denis. написал 18 февраля 2008 17:47
Семенов
гелевые свинцово-кислотные аккумуляторы хранятся полностью заряженными в прохладном помещении.
-- Серега написал 18 февраля 2008 20:51
Денис, можно я добавлю для Семенова?
Значит так, свинцово кислотные аккумуляторы в смысле зарядки/разрядки ничем не отличаются от обычных автомобильных.
Они не любят быть разряжеными!
Лучшее всего хранятся если находятся под небольшим зарядным током, как в авто. Я никогда не покупаю такой аккумулятор в магазинах, где продавцы этого не понимают, и спокойно хранят свинцовые аккумуляторы годами, не подзаряжая их.
Т.к. хранить под током дома трудно, заряжайте их хотя бы раз в 3 месяца.
И еще:
Старайтесь не высаживать до конца.
После разрядки аккумуляторы надо зарядить как можно быстрее. Лучше прямо в авто по дороге домой.
Насчет прохладного помещения верно.
Чтоб было совсем понятно, в фирменных гарантиях приборных аккумуляторов примерно такие цифры:
Гарантия 7 лет, при условии, что аккумулятор никогда не разряжается.
Гарантия 1 год при условии 80% разряда раз в месяц.
-- тузик написал 21 февраля 2008 11:08
к вопросу о том уходит ли рыба из под луча эхолота . сижу одним словом дома болею . дай думаю проведу эксперимент . жувут у меня стайка пираний в аквариуме ну такие сантимеров под 10 каждая . запихиваю туда датчик эхолота ноль реакции . а вот при включенном рыба реально начинает сваливать из под луча . выключаешь эхолот ноль реакции на датчик . так что вывод рыба слышит датчик причем воспринимает это достаточно болезненно
-- тузик написал 2 марта 2008 18:53
хотел спросить у кого есть опыт в эксплуатации Bottom line серии Fishin' Buddy . вопрос в следующем возможно ли использовать этот эхолот в режиме движения . просто про него пишут что разработан для работы "стоя на месте" . заранее благодарен
-- b58 написал 3 марта 2008 1:28
тузик
попробуй залезть в железный ящик и включить динамик ватт на 300 - почуствуешь себя рыбкой в аквариуме..
-- Sid написал 3 марта 2008 10:30
Андрей_Б написал:
Ура, подарили МАТРИX 47. Теперь проблема, крепление датчиков. Их 2. Саморезами в транец не хочется. Хочется съемный вариант.
Чтобы и снималось, и вверх-вниз. Кто в курсе, пожалуйста, подскажите.
а в чем проблема? полно продается струбцин и держаков. только не бери разборный, легко на воде можно одну из частей утопить. Ту которая верхняя. на нижней сам датчик стоит, а он на проводе держиться. а верхняя если на воде снимать будешь, может сделать буль буль.
А вот тут такой сариант обсуждают - http://club.velhod.ru/forums/t...hread=5084 (http://club.velhod.ru/forums/techniks/electronics.html?thread=5084)
-- Muh написал 3 марта 2008 12:21
Андрей_Б
Из струбцинных держателей датчиков вот такое одно из лучших
http://www.lesvoda.ru/catalog/..._tk550_al/ (http://www.lesvoda.ru/catalog/accessueres/acces_echoloty/eholot_krep_tk550_al/)
-- Muh написал 3 марта 2008 12:50
Народ!
А кто использовал эхолот зимой. Расскажите, чем пользовались, как впечатления.
-- Андрей_Б написал 5 марта 2008 1:01
Спасибо за информацию. Буду искать. С разборной струбциной встречался - не понравилось.
-- sab113 написал 8 марта 2008 16:26
кто знает что за машинка в пользовании фишерман 200? или сие очередная игрушка? импонирует цена и компактность, а также русификация и обычные батарейки ААА
-- alan написал 13 марта 2008 20:41
Добрый вечер, Господа.
Вопрос выглядит смешно, но тем не менее.
Существует какой-нибудь реальный девайс с крепежем на лодку без транца на глубины до 30 метров на внутренние озера по разумной цене?
Цель: рельеф, рыба, глубина.
С уважением.
-- Denis. написал 14 марта 2008 0:37
alan
дык вроде есть специальные крепежи датчиков на лодку без транца http://forvater.ru/product_inf...cts_id/493 (http://forvater.ru/product_info.php/manufacturers_id/29/products_id/493) , берешь любой эхолот и совмещаешь.
-- alan написал 16 марта 2008 12:59
Denis спасибо.
А какой небалованный эхолотик для этих целей (внутренние водоемы) присоветуешь?
-- Strannik написал 20 марта 2008 16:47
Denis.
Что скажешь про данный девайс?!?!7
Хорош ли, али г..о?!?!?!
http://www.simbia.ru/ru/page.php?eq=simbia&id=cps200 (http://www.simbia.ru/ru/page.php?eq=simbia&id=cps200)
-- Серега написал 21 марта 2008 12:38
Отзовитесь, кто подключал Реймарин к навигатору Гармин по NMEA.
Хочу пару вопросов задать
-- Андрей.Питер написал 21 марта 2008 16:22
Серега
Подключал, только давно и не очень отчетливо помню.
Все как в тумане
-- Denis. написал 21 марта 2008 16:43
Strannik
не юзал не знаю... КПК есть КПК, ндо заботиться о защите.
-- Серега написал 21 марта 2008 23:56
Андрей.Питер
Три вопроса:
1. Таки подключил?
2. Эхолот выдает NMEA глубину в демо режиме (без датчика)?
3. Удалось понять что такое NMEA IN+; NMEA IN- ..... ?
Я пытался в демо режиме. Плюнул на непонятку с +/- просто попробовал во всех вариантах. Нифига не получил. Как всегда с проводами, остается вероятность, что просто где то контакт плохой.
С Гарминами проблем не было, т.к. in/out понятно.
-- Denis. написал 22 марта 2008 2:04
Серега
землю у девайсов не забыл соединить?
-- b58 написал 22 марта 2008 9:37
Серега
По крайней мере для Хамма демо не катит, страница ГПС в эхолоте появляеться только поле того, как нафигатор поймал спутники...
-- Серега написал 22 марта 2008 10:21
Denis.
Обижаешь
Кстати с УЗИ немного общался, с тех пор удивляюсь, почему этот подход не используется в мелководных эхолотах. Ладно-лирика.
Если отбросить демо режим, вот в чем непонятка:
1. У Гарминов есть общий провод (земля) и есть IN, OUT с обеих сторон. Общий он и есть общий, IN соединяем с OUT и все.
2. У Реймарин есть общий (но кстати есть еще и экран!) и есть IN+, IN-, OUT+, OUT-. Таким образом, на одной стороне (эхо) 6 проводов (не считая экрана), на другой (GPS) 3.
В общем вариантов в голову немного приходит, но в сочетании с непоняткой по дему режиму не вышло ничего.
-- Серега написал 23 марта 2008 11:23
Разобрался с Реймарин.
Может кому полезно будет:
Реймарин делали как профессиональную технику. С расчетом на применение в составе сложного навигационного комплекса. Много приборов, завязанных на единый источник питания.
Поэтому:
-экран отдельно
-общий, который любят называть земля - отдельно
-информационные выводы не привязаны к двум вышеперечисленным.
Такая структура позволяет сделать общим любой (+/-) провод питания и гибко выбирать точки соединения общего и экрана. Результат-высокая помехозащищенность в комплексе помехосоздающих устройств: радар, передатчик, эхолот и чувствительных к помехам - измерители (датчики).
Что касается утилитарной задачи Гармин+Реймарин, то так как общий у Гармина на минусе, сигнальными будут выводы NMEA+. Их и надо соединять с соотвествующими сигнальными выводами Гармин. Реймарин NMEA- надо соединять с общим Гармин. Соединять ли общий Гармин с общим Реймарин? Вроде и не надо, но на практике может и надо с целью помехозащиты.
Все что написал голимая теория. На практике не попробовал, руки не дошли.
-- Серега написал 23 марта 2008 11:24
дубль
-- Denis. написал 24 марта 2008 1:32
b58 написал:
По крайней мере для Хамма демо не катит, страница ГПС в эхолоте появляеться только поле того, как нафигатор поймал спутники...
у нафигатора тоже есть демо-режим, и НМЕА в нем генерируется в полном объеме
-- Андрей.Питер написал 24 марта 2008 12:15
Серега
Да, работало. В самом деле NMEA (-) на общий у Гармина, NMEA (+) - на Data IN. Землю соединять не надо. В демо режиме вроде работало (на 90%, голову на отсечение не дам). В Гармине не забудь интерфейс переключить на NMEA. В Реймарине тоже надо смотреть. Если не разберешься, могу попробовать соединить у себя на работе.
-- DT59 написал 31 марта 2008 16:47
Denis.
Нужна помощь. Коллега хочет купить комплект эхолот+навигатор. Прогресс-4+4 тактная 40ка (питание в лодке будет от бортовой сети). Глубины до 50 м (Новгородская область, Ильмень, Волхов и т.д.). Навигатор будет использоваться и на суше (в лесу), эхолот - только в катере. Бюджет 9+7-9=16-19 т.р. Посоветуй варианты,плз.
-- Denis. написал 31 марта 2008 17:35
DT59 написал:
эхолот - только в катере
а где еще его можно использовать?
если больше пользоваться в лодке, то лично я бы взял GPSMap 60Сх или даже 76Cx и Piranha 215 но это слегка вне бюджета... Если больше все-таки по лесу, то 60-ку заменяем на Etrex Venture HC или Legend HCx, тут наверное уложимся.
-- DT59 написал 31 марта 2008 18:32
Denis. написал:
DT59 написал:эхолот - только в катере
а где еще его можно использовать?
Так со льда некоторые используют. Потому и указал.
В общем цветную новую Легенду+ Пиранья215?
-- DT59 написал 31 марта 2008 18:46
Denis.
Денис, он спрашивал про Матрикс 10 + какой нибудь навигатор. Такое возможно? В описании Матрикса он нашел возможность подключения навигатора и это является одним из его аргументов в пользу 10ки.
Два вопроса. Что может дать подключение навигатора к Пиранье? Если он выберет Матрикс 10, какой навигатор взять?
-- Семенов написал 31 марта 2008 19:32
Denis.
Привет Денис. Скажи пожалуйста, к 17 Матриксу какой нафигатор лучше взять? Я в принципе хороший (по цене) могу взять, только какой конкретно - не знаю, так как плохо в них понимаю. В двух словах подскажи и сколько будет стоит примерно.
-- Denis. написал 31 марта 2008 23:18
Да нету такого, чтобы навигатор К ЭХОЛОТУ подбирать. Я описал разные ГПС-приемники ТУТ (http://gpsspbmap.narod.ru/technics.html).
Только помните, что цветные Этрексы с Матрицами соединить невозможно.
DT59 написал:
Денис, он спрашивал про Матрикс 10 + какой нибудь навигатор. Такое возможно? В описании Матрикса он нашел возможность подключения навигатора и это является одним из его аргументов в пользу 10ки.
он понимает, зачем вообще это нужно? Фактически все, что он получит, это:
а) значение скорости на экране эхолота. Но его же можно и на ГПСе увидеть? будет правда помельче.
б) Матрица запишет трек с глубиной, который потом можно будет вытащить из нее с помощью специальной программки. Но чтобы сделать нормальную карту глубины, надо не рыбачить, а ездить по водоему по строго определенной траектории. Он собирается этим заниматься?
-- Mikhail Sokolov написал 8 апреля 2008 20:51
Приятель с севера спрашивает, а я ответить затрудняюсь.
Подскажите, существуют ли портативные ("карманные") эхолоты под следующую цель. Быстрая, неглубокая и неширокая река. Передвигаясь по ней в болотниках хотелось бы уметь выяснять стоит ли поблизости крупная (от полуметра) рыба или нет.
Пока что я приятелю порекомендовал купить вместо эхолота поляризационные очки
-- горняк написал 8 апреля 2008 21:18
Mikhail Sokolov
Ну это больше на шутку похоже,вот бы еще он кис-кис говорил
-- Mikhail Sokolov написал 8 апреля 2008 22:06
горняк
Спасибо, я так и предполагал.
-- Mikhail Sokolov написал 9 апреля 2008 11:50
Подскажите, а в принципе портативные (размером с фонарик) эхолоты существуют? С датчиком в внутри корпуса, без дисплея с изображением рыбок, но показывающего глубину и факт наличия рыбы (да/нет). Может среди эхолотов для зимней рыбалки такие есть?
-- горняк написал 9 апреля 2008 11:58
Mikhail Sokolov
Ну так,то,что Вам нужно:
-- Mikhail Sokolov написал 9 апреля 2008 12:32
Спасибо, это оно!
-- Andrew_TM написал 20 апреля 2008 15:09
Добрый день. Есть у меня желание приобрести эхолот к летнему сезону. Какой посоветуете из бюджетных вариантов? В основном ловить буду с лодки резиновой на небольших озерах и ФЗ в районе Приморска, Высоцка, Ермилово. Спасибо.
-- KuKoNi написал 20 апреля 2008 16:25
Andrew_TM написал:
Есть у меня желание приобрести эхолот к летнему сезону. Какой посоветуете из бюджетных вариантов? В основном ловить буду с лодки резиновой на небольших озерах и ФЗ в районе Приморска, Высоцка, Ермилово. Спасибо.
У меня пиранья 220. Вполне. Только самому придумывать как датчик закрепить
-- написал 20 апреля 2008 22:22
горнякЧто это за зверь карманный? и где можно руками потрогать, прикупить если что?
-- Максим Перов написал 21 апреля 2008 2:49
Просматривал летнее снаряжение и обнаружил, что у моего эхолота Humminbird 150SX лопнуло пластиковое колечко на датчике, предназначенное для крепления к кронштейну.
Поискал в сети - не нашел в продаже таких датчиков, моделька-то старая...
Может, есть где-нибудь еще?
Подскажите, плиз.
-- Робинзон написал 21 апреля 2008 2:56
Посмотрю дома, о чём идёт речь. Но если датчик цел, то задача только закрепить? А термоусадочная трубка не поможет?
-- Максим Перов написал 21 апреля 2008 3:03
Робинзон написал:
термоусадочная трубка
А это что?
-- miaso написал 21 апреля 2008 4:05
Максим Перов
XHS 6 24 - название датчика для твоего эхолота. Я думаю найти его не сложно другое дело цена....
Самое простое, что приходит в голову, это просто приклеить датчик нижней частью к пластине, а уже её крепить к кронштейну.
-- Максим Перов написал 21 апреля 2008 4:16
miaso написал:
приклеить датчик нижней частью к пластине
Попробовать можно, но...
Надо либо делать основательно, что вряд ли смогу: нет ни материала, ни инструментов, ни навыков. Боюсь, ненадежно будет...
Ведь, одно давление воды на скорости 30 км/ч - уже нагрузка немалая. А ведь датчик и по дну иногда чиркает, и комки травы на себя собирает...
-- miaso написал 21 апреля 2008 6:09
покажи чем ты его крепишь к транцу ?
-- горняк написал 21 апреля 2008 10:34
Rusevich
Вот,пожалуйста-http://adrenalin.ru/index.php?CID=145.
-- Андрей.Питер написал 21 апреля 2008 16:36
Максим Перов
Чините датчик, причем аккуратно. Новых не выпускают. Если датчик накроется, эхолот придется выбросить.
-- маклай написал 22 апреля 2008 21:40
андрей питер спасибо %%%сергей поченил эхолот
-- Максим Перов написал 23 апреля 2008 15:09
Ура, нашел-таки родной датчик к моему эхолоту. В нескольких местах говорили, что к нему подойдет датчик от простых "Пираний", но цена его - 2800-2900 р.
Но - повезло, удалось найти в одной конторе последний (!) датчик именно для моего, за 1160 р. Похоже, долго валялся у них в закромах - упаковка вся покоцанная
Раз уж зашла речь о датчике - еще вопросик.
Я креплю датчик на транце с помощью покупной струбцины. Брал на Кондрашке, но и во многих водномоторных магазинах такую же видел.
Есть проблема. При движении на глиссере по струбцине поднимается вода и идет в лодку. Пробовал варьировать глубину датчика (струбцина телескопическая) - либо не помогает, либо, в самом вехнем положении, вода перестает подниматься, зато датчик начинает поднимать огромный фонтан брызг.
Может, тут можно что-то придумать?
З.Ы. Плаваю под Меркури-15, либо на Казанке 5М2, либо на маленькой Казанке, которая с булями (не знаю, как модель называется). Скорость - 25-33 км/ч.
-- spav написал 23 апреля 2008 15:48
Максим Перов
можно попробовать резиновый или силиконовый отбойник поставить
-- spav написал 23 апреля 2008 15:51
Максим ПеровМаксим Перов написал:
Робинзон написал:термоусадочная трубка
А это что?
полиэтиленовая трубка, обработанная гамма-лучами. при нагревании она уменьшает свой диаметр - "усаживается"
-- Максим Перов написал 23 апреля 2008 16:06
spav
Отбойник - выше или ниже уровня воды?
-- spav написал 23 апреля 2008 16:19
Максим Перов
выше, на то он и отбойник, чтобы воду не пропускать
вода будет до него подниматься, а выше он будет служить препятствием
-- miaso написал 23 апреля 2008 16:28
Максим Перов
а я предупреждал что ценник конский
подними датчик из нижней точки иначе будешь раскалывать его постоянно.
по поводу крепежа. купи кусок трубки, струбцину и штуки 3 хомута. У тебя профиль слишком широкий от этого и фонтан большой образуется.
-- miaso написал 23 апреля 2008 16:31
или сделай ещё проще примотай кусок трубки к своему крепежу чтобы защитить датчик при подъезде к берегу и касании дна.
-- Максим Перов написал 23 апреля 2008 17:38
spav, miaso
Спасибо.
-- Максим Перов написал 23 апреля 2008 18:05
А вот еще вопрос по теме.
Аккумулятор для эхолота (12 В, 7 А/ч) я заряжаю с помощью автомобильного зарядного устройства. Там можно регулировать силу тока, и я выставляю около 0.7 А.
Но в процессе зарядки сила тока начинает расти, доходит до 2.5-3 А. Нужно ли ее снижать или это нормально?
-- Леша,СПб написал 23 апреля 2008 18:43
Андрей.Питер,
По-моему, некоторое время назад ты подкидывал мне адресок на Дунайском, где можно запасной датчик к Матриксу-17 купить. Я по занятости не купил тогда, а номер дома забыл. Не повторишь,а?
-- b58 написал 23 апреля 2008 19:13
Максим Перов
Обычно при зарядке ток сначала растет, если аккум сильно разряжен, затем падает... Старайся держать на уровне 0,7А... И проверяй напругу на клеммах аккума, как дойдет до 14,7-14,9В - оключай...
-- Андрей.Питер написал 24 апреля 2008 12:44
Леша,СПб
Дунайский 34
Угол с Малой Балканской
772-2871
-- Леша,СПб написал 25 апреля 2008 12:12
Андрей,
Спасибо.
-- sniks написал 5 мая 2008 18:33
ПОДСКАЖИТЕ СХЕМУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ 60CSX К ХАММУ717.И ЕЩЕ МОЖНО ЛИ В ПИТЕРЕ КУПИТЬ 4PINОВЫЙ РАЗЬЕМ ДЛЯ 60CSX И ГДЕ?
-- Denis. написал 6 мая 2008 1:10
sniks
http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1765-txt.htm (http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1765-txt.htm) там распайка разъема матрицы внизу. Распайка разъема ГПСа - в инструкции к нему. Сам разъем мона купить в той же лесводе (раздел рыболовные товары и услуги).
-- Андрей.Питер написал 6 мая 2008 11:31
sniks
Где купить убрал, чтобы никого не раздражать.
-- sniks написал 6 мая 2008 17:15
при полной распайки будет ли gps работать от эхолота ? или нужно отдельное питатие
-- написал 7 мая 2008 1:17
Denis.У меня тож хам. 717, что даёт подключение навигатора к нему? И надо ли мне это??
-- Denis. написал 7 мая 2008 1:31
sniks написал:
при полной распайки будет ли gps работать от эхолота ? или нужно отдельное питатие
нужно.
-- Denis. написал 7 мая 2008 1:57
Rusevich написал:
У меня тож хам. 717, что даёт подключение навигатора к нему? И надо ли мне это??
когда я пользовался такой связкой, толк был тольо от скорости крупными цифрами на экране эхолота. Кроме того мне пока непонятно как колорадо к эхолоту подключить. Вроде в настройках NMEA есть, а выхода я чтото не вижу.
-- sniks написал 7 мая 2008 7:19
денис а разве 12v не будет подаваться с эхолота? или я чего то путаю
-- Андрей.Питер написал 7 мая 2008 18:09
sniks
Будет подаваться. Правда только когда включен эхолот.
-- sniks написал 8 мая 2008 10:54
а разъем для эхолота бывает в продаже отдельно или только с кабелем?
-- Костян написал 8 мая 2008 13:25
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Рыбачил в Кошкино, плавал недалеко от растительности на мелководье. Эхолот показывал глубину от 0,6 до 0,9 м (у меня девайс 3Д 47й). Переодически на экране возникали значки стай крупных рыб и не только, соотв-но под лодкой. Вода мутная, по бокам веслами задевал дно, а рыба не уходила
-- Андрей П написал 8 мая 2008 14:11
Костян
надо инструкцию почитать к девайсу...Кажется, что там мин глубина измерения буит 0,8 м
-- Костян написал 8 мая 2008 15:32
Андрей П
а если глубина 0,9-1,3 м, тогда как?
Тем более, если это помеха, почему она не перманентна?
-- Андрей П написал 8 мая 2008 16:10
Костян
Да нефиг эхолотом рыбок смотреть, особенно на таких глубинах. Мультики по телефизору показывают, для этого эхолот не нужен
А помеха может быть при таких условиях любой, бо и посылка мозг парит, и пузыри под лодкой, и течение, и трава и проч. гадость. Можно в водоросли заплыть и вообще офигеть от бешенного количества рыба..а там нет никого...
Малые глубины - сложная штука для отображения правдивой информации. Лучше забить на это и не искать ответа почему так. Т.е. многие это смогут объяснить, но оно надо?
-- Андрей.Питер написал 8 мая 2008 16:23
sniks
Разъем для эхолота отдельно не встечал
-- Семенов написал 8 мая 2008 18:53
Костян написал:
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Рыбачил в Кошкино, плавал недалеко от растительности на мелководье. Эхолот показывал глубину от 0,6 до 0,9 м (у меня девайс 3Д 47й). Переодически на экране возникали значки стай крупных рыб и не только, соотв-но под лодкой. Вода мутная, по бокам веслами задевал дно, а рыба не уходила Останавливался над стаей, кидал туда разные наживки и нифига... Что это может быть (такая непугливая рыба или эхолот врет)???
Костян))). На такой глубине под лодкой и рядом рыбы не будет)). разве что налим под корягой. Реально рыбу мельче 2,5 метров эхолотом нефиг искать, все эти "рыбы" будут глюками. Исключение - если тебя ветерком пронесет над стаей колюшек)). Ищи рыбу глубже.
Мой девайс(Матрикс 17) до 1,5 метров на каменном дне вообще глючит даже с глубиной. Какая тут рыба).
-- Костян написал 12 мая 2008 13:14
Иногда бывает на мелководье (1м) правду показывает: сидишь ловишь и не очень, на экране ничего, потом начинет пищать сигнал - стая подошла, и затем сразу клев недетский
поэтому и пытаюсь выяснить, какие могут быть варианты в описанной ранее ситуации
-- Атакуй написал 14 мая 2008 13:04
Помогите русифицировать американский HUMMINBIRD MATRIX 47 3D. В Новосибирске этим не занимаются. Нашел сервис в Москве, но нужно вести им эхолот. Нет ли у кого опыта в самостоятельной русификации (вернее установке европейской версии ПО) хамминбердов?
Ищу также схему распайки кабеля для соединения этого эхолота с компом.
-- горняк написал 14 мая 2008 13:07
Атакуй
Скачайте прошивку с сайта,предварительно зарегистрировавшись.
-- Атакуй написал 14 мая 2008 13:23
горняк написал:
АтакуйСкачайте прошивку с сайта,предварительно зарегистрировавшись.
Еще с утра скачал. В московском GPS-граде сказали, что это мне не поможет. Да с хамминбердовского сайта было сообщение об изменениях в ПО, где ни слова нет о дополнительных языках. Я прикрепил его.
-- горняк написал 14 мая 2008 13:32
Атакуй
Так попробуйте прошить. У меня в 37 не было русского,хотя версия европейская. На третьем обновлении русский появился. Сколько языков у Вас в выборе? Кабель скорее всего одинаковый ,посмотрите на сайте у Андрея распайку. Чуть ниже по форуму. А про языки они и не писали никогда,вопрос только версии.
-- Атакуй написал 14 мая 2008 14:04
горняк написал:
Сколько языков у Вас в выборе?
Вообще нет пункта Language в меню настроек. А в инструкции сказано: Language (International Only).
С распайкой тоже не понятно. С одной стороны кабеля задействовано четыре жилы, с другой - три.
-- Michel написал 16 мая 2008 22:41
Господа, подскажите какой лучше взять эхолот, цена/качество/функциональность, по морям бродить не собираюсь, до 10 т.р. Заранее благодарен!!!
-- Denis. написал 17 мая 2008 0:37
Michel
пиранью 215.
Атакуй
я не видел достоверных сведений о том, что можно русифицировать американский хамминберд...
-- Denis. написал 17 мая 2008 0:39
Michel
пиранью 215.
Атакуй
я не видел достоверных сведений о том, что можно русифицировать американский хамминберд...
-- горняк написал 17 мая 2008 9:35
Атакуй
Денис написал - Атакуй
я не видел достоверных сведений о том, что можно русифицировать американский хамминберд...
Вроде для американца это сделано на аппаратном уровне и прошивками вряд ли решится. На практике руссификация и не нужна,если знаешь по английски три слова. Далее только -вкл-выкл.
Советую не париться.
-- Атакуй написал 17 мая 2008 10:04
Denis. написал:
я не видел достоверных сведений о том, что можно русифицировать американский хамминберд...
Достоверно: Русификация американского Matrix 47 в Штатах с потерей американской гарантии стоит около $90, в московском сервис-центре СиБи-ГРАДа не знаю почем, но помочь твердо обещали.
---
При регистрации на фирменном сайте русскоязычного Матрикса 47 выдаются те же самые ссылки, что и при регистрации американского. Апгрейт ПО эхолота, увы, не помог.
-- горняк написал 17 мая 2008 10:50
Атакуй
Достоверно: Русификация американского Matrix 47 в Штатах с потерей американской гарантии стоит около $90
Ну и смысл? Да еще корявыми ручками полазят... А вот прошивки по идее должны быть разными. У меня была мысль в этом направлении,но если вы говорите ,что посылает по той же ссылке,то ах...
-- Атакуй написал 17 мая 2008 11:41
Из Москвы ответили, что русификатор есть, но не продается. Стоимость перепрошивки в Москве 2 500 руб., дороже, чем в Штатах.
---
И ссылки одинаковые и прошивки по ним абсолютно одинаковые. Замена свежей прошивки на старую хамминбирдовский прошивальщик, в отличие от гарминовского, ничуть не удивила. В только что купленном американском Matrix 47 стояла Soft version 3.840, а после апдейта стала прошлогодняя (6/5/2007) 3.780.
-- горняк написал 17 мая 2008 11:56
Атакуй
У моего 37 тоже прошивка последняя 3.840. Интересно они одинаковые?
-- Michel написал 17 мая 2008 14:04
Denis.
Спасибо большое, я к нему как раз и склонялся. НХНЧ.
-- Атакуй написал 18 мая 2008 5:19
горняк написал:
У моего 37 тоже прошивка последняя 3.840. Интересно они одинаковые?
Скиньте, если есть, MATRIX37.3_840.bin мне на мыло (mailto:atakuy@mail.ru) - попробую переименовать и залить.
Разыскивается прошивка HUMMINBIRD MATRIX47.3_840.bin
-- горняк написал 18 мая 2008 10:51
Атакуй
Отправил.
-- Атакуй написал 20 мая 2008 3:29
горняк написал:
Отправил.
Ставить не стал - количество байт разное.
А проблему русификации я решил. Американский HUMMINBIRD MATRIX 47 3D стал европейским 47X 3D всего за пару минут. Спасибо, что помогли разобраться!
-- Андрей.Питер написал 20 мая 2008 11:47
Атакуй написал:
горняк написал:Отправил.
А проблему русификации я решил. Американский HUMMINBIRD MATRIX 47 3D стал европейским 47X 3D всего за пару минут.
Открой тайну, как?
-- Атакуй написал 20 мая 2008 19:11
Прошивку купил.
-- eugene l. написал 30 мая 2008 22:50
Подскажите, плиз, какой эхолот из этих лучше выбрать:
http://www.basspro.com/webapp/..._image_0_1 (http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Subclass_10151_-1_10001_200001001_200000000_200001000_image_0_1)
http://www.basspro.com/webapp/..._image_1_2 (http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Subclass_10151_-1_10001_200001001_200000000_200001000_image_1_2)
Я остановился на HamminbirdPiranha Max, Garmin Fishfinder 140.
Цена до 150-200 дол. Применение: чтение рельефа дна, поиск свалов, бровок, банок, ям и прочее для ловли спином в заброс.
Поскольку я в них не разбираюсь, то буду рад если кто-нибудь сможет проконсультировать меня по телефону. Спасибо.
-- b58 написал 31 мая 2008 8:53
eugene l.
Сравение Гармина и Хамма http://velhod.ru/good-inform/a...olots.html (http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-electronic/test-echolots.html)
Звони, если что 9422016
-- В.А. написал 31 мая 2008 10:38
eugene l. бровку за один проход может показать только эхолот с функцией 3D. В указанную сумму они не вмещаются. Ими реально найти бровку только вместе с ГПСом за несколько проходов.
-- eugene l. написал 31 мая 2008 11:17
В.А.
я не знаю что это такое, напишите модель со ссылок, данных мною.
-- В.А. написал 31 мая 2008 12:33
eugene l. на ссылках подобных моделей нет.
Хамминберд 47 3D - вот наиболее известная и распространенная модель, которая рисует дно в объеме. С помощью такого прибора это все реально в один проход. Но стоит он - несколько больше.
-- b58 написал 31 мая 2008 19:09
eugene l.
Есть еще 737... Все остальное - дорого...
-- predator написал 31 мая 2008 19:58
eugene l.
вам нужен, хамбёр, 17 для начала. боюсь другой может не понадобится. всё приходит с практикой.
-- Атакуй написал 31 мая 2008 20:04
Matrix 47 3D и GARMIN GPSMAP420 - 530 с бесплатной доставкой из Штатов продаются на интернет-аукционах Молоток и Мешок почти в 2 раза дешевле, чем в магазине.
-- eugene l. написал 31 мая 2008 22:13
predator
Я же написал - не понимаю ничего в эхолотах, поэтому можно еще раз четко и ясно, что такое "хамбёр 17", на ссылках, которые я давал, есть HumminbirdPiranhaMax 215 и HumminbirdPiranhaMax 220. Никаких 17ых я там не вижу.
-- В.А. написал 31 мая 2008 22:25
eugene l., сдесь список более полный и есть то, о чем я говорю-
http://www.efish.ru/shop/catalog1/Fishfinders/fishfinders/ (http://www.efish.ru/shop/catalog1/Fishfinders/fishfinders/)
-- predator написал 31 мая 2008 22:28
eugene l.
прости.. Humminbird Matrix17 чуть добавить предётся.
-- eugene l. написал 31 мая 2008 22:39
В.А.
Спасибо. Но я не случайно дал ссылки на басс про шолпс, буду на следующей неделе в этом магазине, хотел купить. Думаю, Пиранья Макс 220 пойдет.
-- В.А. написал 31 мая 2008 22:52
eugene l. очень сложно советовать подобные приборы, не представляя себе, как , на что, и где ловит человек.
Судя по твоему запросу о требовании к прибору, тебе нужен 6-ти лучевой. Но судя по готовности расставаться
Я уже лет 8 пользую Хамминберд 350ТХ на многих лодках при ловле на дорожку и он меня вполне устраивает.
На Онеге ходили с 3D - преимуществ не увидел. Мой прекрасно все то же самое показывал. А вот на банках ФЗ - 3D - ПРОСТО СУПЕР
Начни с малого, когда сам поймешь, что вырос из этих штанишек, уже будешь представлять - что нужно
-- В.А. написал 31 мая 2008 23:13
eugene l. - вот картинка
-- eugene l. написал 1 июня 2008 21:57
еще вопрос: если ПираьюМакс220 покупать в штатах, там единицы будут футы, можно ли его тут перепрошить. Как, где?
-- Андрей.Питер написал 3 июня 2008 12:05
eugene l. написал:
еще вопрос: если ПираьюМакс220 покупать в штатах, там единицы будут футы, можно ли его тут перепрошить. Как, где?
Нигде и никак. Там вообще нет интерфейса к компьютеру.
-- eugene l. написал 3 июня 2008 17:36
Андрей.Питер
Андрей, можно попродробней. Сегодня ночью уезжаю, и мне надо точно знать, покупать или нет эхолот. В настройках футы на метры я так понимаю не меняются. А как же его перепрошить? И если его никак то какой можно??
-- шура написал 3 июня 2008 20:25
Перед тем как брать определись для чего тебе эхолот.Восновном он нужен для глубены при ловле на дорожку(очень помогает)Брать дорогой особого смысла я не вижу.Когда на скорости попадаеш на камень винтом, то ни один не покажет его раньше.У меня много было эхалотов.Пиранья это бюджетная мадель цена-качество.Можно брать дорогой, те же яйца.На счет 3D,вещь хорошая,но 24000т.р.жаба душит.
-- KuKoNi написал 3 июня 2008 20:34
eugene l. написал:
В настройках футы на метры я так понимаю не меняются
Язык - одна команда меню
Метры - другая
Из мануала:
"Чтобы выйти из меню, нужно пролистать все его опции.
Язык
Установленное значение сохраняется в памяти прибора.
Убедитесь, что вы выбрали работу с меню Настройки, затем нажимайте кнопку Power-Menu, пока
не появится данная опция. Выберите «Русский».
Чтобы выйти из меню, нужно пролистать все его опции.
Единицы
Установленное значение сохраняется в памяти прибора.
Убедитесь, что вы выбрали работу с меню Настройки, затем нажимайте кнопку Power-Menu, пока
не появится данная опция. Данная опция устанавливает систему единиц для измерения расстояния и
температуры: футы/Фаренгейт; метры/Цельсий; фантом/Цельсий. ПО умолчанию = метры/Цельсий.
Чтобы выйти из меню, нужно пролистать все его опции.
"
У самого Пиранья 220
2-3 прохода и свал изучен (ведь еще и воблеры цепляют), раньше ими нащупывал.
-- Djon-Kolpino написал 3 июня 2008 22:25
Есть пиранья 220 нужен аккумулятор и зарядник кто-нибудь пользует Ni или Li поделитесь пожалуйста опытом что как где почем.
-- Виктор Колпино написал 3 июня 2008 23:04
Djon-Kolpino
У меня Пиранья240,в качестве питания использую 8 пальчиковых аккумуляторов по 2700 час,зарядники от сети и от автомобиля стандартные,я доволен,хотя народ в конфе охаял.
-- KuKoNi написал 4 июня 2008 10:32
Djon-Kolpino написал:
Есть пиранья 220 нужен аккумулятор и зарядник
Аккумулятор на 7 Ач и зарядник. Заряжает двое суток, работает от 220В. Аккумулятора хватает на 60 часов
http://www.1000va.ru/img/goods/middle/659.jpg (http://www.1000va.ru/img/goods/middle/659.jpg) 2,5 кг
Если большой,то есть 1,2Ач 800гр
http://1000gps.ru/images/akkum.jpg (http://1000gps.ru/images/akkum.jpg)
-- KuKoNi написал 4 июня 2008 10:34
Виктор Колпино написал:
я доволен,хотя народ в конфе охаял
Как временный вариант, самое то, но...
сдохнет один, и тогда начнется
-- Андрей.Питер написал 4 июня 2008 14:39
eugene l.
Пиранью на русский не прошить. Футы на метры, фаренгейты на цельсии тоже не поменять. Вроде народ научился шить 47-ой и семисотую серию. Но я этим не занимаюсь.
Если не лень делить глубину на 3, то можно и в футах смотреть. С температурой хуже, но она не особенно нужна.
Мой вывод: хочется съэкономить - бери английский. Отказов по ним немного.
-- шура написал 4 июня 2008 16:10
У меня была Пиранья .Всё переводится и метры и градусы.всё остальное на английском.Но как правило всем остальным и не пользуешься.По поводу аккумулятора,я покупал м.Рыбалов на обводном 350р.7.2а/ч.В Посейдоне такаяже цена.Зарядка 660.
-- Djon-Kolpino написал 4 июня 2008 16:57
В Питере есть завод аккумуляторов Ригель Попова 38 при нем говорят есть магазин цен пока незнаю есть интересные варианты http://www.rigel.ru/ (http://www.rigel.ru/)
-- KuKoNi написал 8 июня 2008 19:29
МАКС КОЛПИНО написал:
бюджет максимус до 10 но это придел из пределов но чтоб стоило того конечно!!!!!
Пиранья +аккумулятор+зарядник , но он не пишет трек. Задумайся о связке эхолот + GPS.
МАКС КОЛПИНО написал:
еще хочу уточнить правильно ли я понил что обязательно должна быть руссификация чтоб потом не было непоняток и лишних проблем!!!!
Должны быть метры и градусы (если есть датчик температуры) остальное не принципиально (для меня лично)
-- Видок написал 10 июня 2008 21:37
Собираюсь пкупать эхолот. Посоветуйте какой выбрать!!!!
-- Виктор Колпино написал 10 июня 2008 22:31
у меня в 240 Пиранье есть выбор русского языка,выбираешь и все по русски,товарищ позже купил там же,у него русского нет.
-- шарапыч написал 15 июня 2008 22:52
нужен эхолот (только для зимней рыбалки),подскажите какой и где брать !
-- Vic написал 20 июня 2008 14:11
Уважаемые друзья, подскажите, продается ли отдельно провод питания (или разъем, который вставляется в гнездо питания ПиранииМакс).
Невероятно, но за 3 сезона у меня ухитрился сломаться провод питания прямо на штекере, который вставляется в эхолот, так что теперь даже скрутить толком нечего!!!).
Заранее спасибо!
-- VladK написал 20 июня 2008 16:02
А кто-нибудь пользует 737 Hum с рекомендуемым GPS приёмником GR 4 (GR 16)?
-- Vic написал 23 июня 2008 23:23
Промахнулся я с диагностикой и шнур питания испоганил, но вроде работает...
Оказалось, что неполадка в самом эхолоте. Отходит контакт питания по всей видимости внутри на плате. (Для включения необходимо покачать провод питания, вернее просто отклонить вниз, потом после какой0нибудь встряски - выключается и процедура повторяется).
Никто случаем не паял самостоятельно?
-- Андрей.Питер написал 25 июня 2008 14:34
Vic
Там все легко разбирается и паяется.
-- Доцент-М написал 26 июня 2008 15:12
Поломался мой эхолот Пиранья МАХ 20. Не включается. Полез по форумам искать где ремонтируют. Нашел. Ремонтируют в "Дороге". Звоню. Ремонтируете? - Приезжайте.
Приезжаю на Ленина -10. -Давайте посмотрим. Действительно, не работает.
Далее разговор двух менагеров.
- Юра, тут человек эхолот принес.
- Какой?
- Пиранью Мах 20.
- А что с ним?
- Не включается. Берем?
- Берем.
- А сколько будет стоить ему ремонт?
- А сколько стоит его эхолот?
- Тыщ шесть-семь.
- Ну, скажи ему: две тыщи.
Т.е. ситуация аналогична следующей. Пригоняете вы автомобиль в сервисцентр.
-Что у вас с ней?
-Не заводится.
- А сколько она у вас стоит?
-Тридцать (к примеру) тысяч.
-С вас десять тысяч за ремонт.
- Так вы даже не посмотрели в чем дело, может там предохранитель сгорел.
- Это не имеет значения.
Сегодня забрал эхолот из ремонта. Причину поломки не объяснили, есс-но, никаких квитанций, никаких гарантий на ремонт.
И ведь бизнес на ремонте, понятно, никакой. Держат они его только для придания солидности конторе и привлечения покупателей. Привлекли. Я теперь эту "Дорогу" буду обходить дальней дорогой. Чего и вам советую.
-- горняк написал 26 июня 2008 21:02
Доцент-М
Ребята,там действительно хорошие, "душевные",но скучно им,а денег заработать хочется. Видимо зарплата маленькая,как в ГИБДД.
-- Srgspb написал 27 июня 2008 17:26
Знающие люди подскажите. Хотим купить связку эхолот + жпс. Какой выбрать??? Как их соединить и совместимость моделей?С жпс более и мене понятно Гармин легенд hcx, а вот эхолот не юзали никогда! Планируем сей набор использовать для троллинга, ладога, глубины 1,5-5метров. Вот такая вот проблемма
Спасибо!
-- Leader-spb написал 27 июня 2008 19:31
Доцент-М
Эхолот починен? Починен.
Рынок... не нравится не чинитесь
А так вам починили эхолот, а вы их еще и обосрали
Негламурно как то.....
-- Атакуй написал 27 июня 2008 20:30
Андрей.Питер написал:
Вроде народ научился шить 47-ой и семисотую серию.
Теперь еще и HUMMINBIRD 931C по-русски и 5 (!) раз дешевле, чем в магазине. Причем гарантия не теряется!
-- Серега написал 27 июня 2008 22:01
Srgspb
Зачем нужна связка? Почему легенда HCx это понятно?
Что Вы хотите иметь от эхолота на глубине 1,5-5 метров?
-- Srgspb написал 30 июня 2008 10:09
Серега
На 1,5 - 2 метра по ходу только температуру воды
-- sab113 написал 30 июня 2008 10:24
Srgspb Мне на ДР в этом году подарили Фишерман 200. Сам ловлю на ЛО в Морозовке (дача там). Испытал уж раз шесть. Удивительно, но работает. Ставлю диапазон глубин до 4 м (он до 70 расчитан) и вперед. Глубины, рельеф, температура, и даже рыбов показывает. И питание - 4 батарейки ААА хватает на два выезда часа по 4-5. Более навороченные на таких глубинах и не надо.
-- Серега написал 30 июня 2008 20:59
Srgspb
Связка то зачем нужна? Не зря спрашиваю. Выбранный Вами GPSприбор не пишет глубину!
-- Srgspb написал 1 июля 2008 9:13
Серега Согласен, не пишет! Так на самом деле подумал ...связка не нужна, если честно.
В итоге взял легенду hcx и пиранью 240. Посмотрю , поиграюсь, если что то потом апгрейдю. На все про все с зарядкой и аккум уложился в 15. Что скажешь? Сегодня еще не поздно отказаться.
-- Доцент-М написал 1 июля 2008 14:08
Доцент-М
Эхолот починен? Починен.
Рынок... не нравится не чинитесь
А так вам починили эхолот, а вы их еще и обосрали
Негламурно как то.....
У вас, любезный, превратное представление о рынке. Это не рынок и даже не базар. Это легкое мошенничество. Легкое. Но мошенничество.
P.S. Не в "Дороге" ли, случаем, работаете?
-- topo написал 1 июля 2008 14:20
Доцент-М написал:
Доцент-М
P.S. Не в "Дороге" ли, случаем, работаете?
-- горняк написал 1 июля 2008 18:08
Доцент-М
Легкое-это еще под вопросом. Ходорковский тоже думал,что легкое. А что в итоге??? Вот так и у них. Тем более,что за кусок ворованной "колбасы" у нас проще попасть.
-- Lexa написал 2 июля 2008 10:14
Что это на эхолоте рыбы или помехи?
1 http://data4.gallery.ru/albums...50x740.jpg (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/16490--8869180-m750x740.jpg)
2 http://data4.gallery.ru/albums...50x740.jpg (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/16490--8869178-m750x740.jpg)
-- KuKoNi написал 2 июля 2008 13:44
Lexa написал:
Что это на эхолоте рыбы или помехи?
Посмотрел инструкцию (к своему, другому эхолоту)
Стояло показывать дуги рыб, а не значки?
Тогда могло быть это:
-- Srgspb написал 3 июля 2008 9:44
Купил пиранью 240. Собираюсь в выходные на рыбалке опробовать.
Возникли вопросы по креплению датчика на транец ПВХ. Насколько глубоко под водой должен быть датчик? И что за такие штанги бывают? Посоветуйте плиз как его там по грамотней присобачить.
-- Виктор Колпино написал 3 июля 2008 11:03
Srgspb
Посмотри пост этой ветки 23 августа 2007г 12.06 и позднее.
-- Lexa написал 3 июля 2008 13:26
KuKoNi
Конечно стояли дуги. А датчик я наклоняю совсем чуток, чтобы брызгался поменьше, надо будет посмотреть повнимательнее.
Короче, первое предположение что это рыбы, причем не маленькие (если брать в масштабе к глубине), кривоватенько отображенные из-за наклона датчика, так и запишем.. .
-- Srgspb написал 3 июля 2008 17:45
Так и не понял ....
-- KuKoNi написал 4 июля 2008 15:14
Lexa написал:
Конечно стояли дуги. А датчик я наклоняю совсем чуток, чтобы брызгался поменьше, надо будет посмотреть повнимательнее.
Еще и скорость чутка влияет
-- Denis. написал 4 июля 2008 15:22
Srgspb
датчик должен быть установлен настолько глубоко, чтобы при движении по нижней поверхности не пролетали пузыри. Т.е. естественно под водой, слегка наклоненный навстречу потоку воды.
В случае глиссирующей мотолодки - примерно на 1-2 см ниже днища, в месте где нет турбулентности от швов или заклепок или выступов на корпусе.
Не знаю насчет пираний, а правильно установленный обычный двухлучевой датчик от гарминовских эхолотов показывает глубину до скорости 70 кмч (быстрее катер просто не едет).
Кстати о картинке, показанной внизу. Первое положение - самое неправильное - глубина не будет показываться на большой скорости, потому-что вдоль нижней поверхности датчика возникнут завихрения. С точки зрения показаний глубины ИМНО самое надежное - второе положение, я датчик всегда самую малость так вперед и наклоняю.
-- oлега написал 4 июля 2008 15:37
В прошлом году купил себе Пиранья 240 эхолотом в принципе доволен. Но на позапрошлой рыбалке мой эхолот начал показывать мне всякую хрень. Стоял на двух якорях волна была 10-15 см. поначалу он показывал глубину 2,6м. потом начал показывать глубину от 1,1 до 3м. Я и перезагружал и датчик проверил таже хрень. В прошлые выходные был на Ладоге эхолот работал чётко без проблем. Кто знает из за чего такое может быть?????????
-- KuKoNi написал 4 июля 2008 16:05
oлега написал:
Стоял на двух якорях волна была 10-15 см. поначалу он показывал глубину 2,6м. потом начал показывать глубину от 1,1 до 3м. Я и перезагружал и датчик проверил таже хрень
А мобильник далеко лежал?
-- FiLiN написал 8 июля 2008 14:21
Приветствую. Выбираю себе эхолот. Господа, объясните полному чайнику в эхолотах такую простую вещь. Вот есть модель эхолота такая: PiranhaMAX 215 ( http://store.humminbird.com/hu...850-1.html (http://store.humminbird.com/humminbird-products/sonar/piranhamax/piranhamax-215/prod406850-1.html) ) и такая: PiranhaMAX 215 Portable ( http://store.humminbird.com/hu...860-1.html (http://store.humminbird.com/humminbird-products/sonar/piranhamax/piranhamax-215-portable/prod406860-1.html) ). У того, который portable, датчик делается на какой-то там присоске, а также у него есть какой-то отсек для батарей и стоит данный эхолот дороже. Вопрос первый, что дает наличие этого датчика на присоске и что дает наличие отсека для батарей?
-- Denis. написал 8 июля 2008 14:50
Датчик на присоске просто крепится на транец. Если транец ровный, то держит на больших скоростях (опыт не личный а со слов).
Кейс с отсеком дает удобство в транспортировке. Стоит некисло, как и любой оригинальный аксессуар.
-- горняк написал 8 июля 2008 15:07
FiLiN
Могу поделиться собственным опытом. Кейс с батареями удобен и для транспортировки и для пользования,резинками быстро креплю на переднюю банку. А вот присоска -не очень,держать-то она держит и даже очень,а вот когда самому снять ее надо, то каждый раз нырять и отковыривать неудобно. Лучше в этом варианте струбцина,при этом чтоб еще поднималась вверх на шарнире.
-- Виктор Колпино написал 8 июля 2008 15:20
FiLiN
Кто-то здесь спрашивал,где взять датчик к Пиранье,присоска отлепилась на ходу,датчик попал в винт мотора.
В качестве кейса можно подобрать в строймагазине ящик для инструмента,значительно дешевле
-- FiLiN написал 8 июля 2008 15:38
Denis. написал:Хорошо, а обычный как тогда крепится?
Датчик на присоске просто крепится на транец.
И второй вопрос. Как известно, на многих наших озерах существует запрет на хождение под мотором и я обычно на такие водоемы выезжаю на обычной надувной полностью гребной лодке (ну чтобы лишние тяжести не таскать) без транца, ну и соответственно закрепить датчик на транец просто не получится из-за отсутствия этого самого транца. Есть ли какая возможность закрепить датчик, например, с помощью этой самой присоски на обычной гребной надувной лодке или в таком случае необходимо привязывать этот самый датчик на какую-нибудь, грубо говоря, палку и опускать ее в воду?
Т.е. основной вопрос то заключается в том, какой эхолот из этих двух мне выбрать в случае использования его и на обычной надувной гребной лодке без транца и на нормальной ПВХашной лодке с мотором?
-- Андрей.Питер написал 8 июля 2008 17:45
FiLiN
Конструкции для резинки:
http://www.krab-piter.narod.ru/katalog.html (http://www.krab-piter.narod.ru/katalog.html)
-- Denis. написал 8 июля 2008 23:51
FiLiN написал:
Хорошо, а обычный как тогда крепится?
а обычный по замыслу конструкторов эхолотов крепится жестко шурупами на транец.
-- FiLiN написал 14 июля 2008 21:20
Тут в итоге остановился на пираньи портэйбл 215, т.к. перевозка удобней, ну и не только поэтому... короче взял на тестирование данный девайс. Теперь вопрос состоит в питании сего изделия. В принципе данный агрегат, по задумке авторов, должен питаться от 8-ми батареек АА, у него специальный отсек есть для них и от этого отсека идет шнурок, который затем вставляется в сам эхолот. http://img50.imageshack.us/img50/1419/dscn0241br9.jpg (http://img50.imageshack.us/img50/1419/dscn0241br9.jpg) Т.е. шнурок вставляется, грубо говоря, в среднюю "дырочку" из этих трех..
Пожалуйста, не игнорируйте мой глупый вопрос, просто я действительно не знаю и в электрике не силен.
-- Alim написал 14 июля 2008 22:14
FiLiN
Что же тут сложного: красная клемма на аккумуляторе +
черная клемма -
-- Denis. написал 14 июля 2008 22:30
Первый раз слышу чтобы покупали портейбл, а потом хотели питать его от 7АЧ аккумулятора.
FiLiN
проще тогда уж докупить отдельно кабель питания для Хамминберда, там же где и эхолот.
http://store.humminbird.com/hu...002-1.html (http://store.humminbird.com/humminbird-products/accessories/cables/pc-10-power-cable-6-ft-/prod720002-1.html)
-- FiLiN написал 14 июля 2008 23:02
Alim: А сами провода то из какого материала?
Denis.: Я взял пока у одного знакомого продавца на тестирование, но у них нету такого кабеля. Не подскажите, где он у нас в Питере может быть?
-- FiLiN написал 17 июля 2008 23:37
Эхолотик записал от аккамулятора... спасибо всем, кто помог добыть кабель.
Еще один глупый вопрос... надеюсь последний.
Я уже говорил, что у меня портативный вариант, ну и соответственно сам эхолот крутится на оси и может убираться в кейс. Проблема в том, что крутится он на этой оси по полной, его никак не затянуть в принципе, и приходится подкладывать под него брусок, чтобы он не вертелся на оси, а стоял вертикально при работе. Это так и задумано или я чего-то не понимаю?
-- Андрей.Питер написал 18 июля 2008 14:55
FiLiN
Там в комплекте крепежа долны были лежать 2 такие большие резиновые шайбы. Надо было их подложить.
-- Muh написал 18 июля 2008 15:01
FiLiN
Если шайб нету (а это часто бывает) можно купить похожие сантехнические.
-- FiLiN написал 18 июля 2008 16:00
Действительно, шайб никаких не было. А никто не может фотку выложить этих шайб, чтобы хоть приблизительно представлять что имеется ввиду?
-- Muh написал 18 июля 2008 16:40
FiLiN
Возьми винт, которым голова эхолота к кейсу крепится, дойди в магазин сантехники и подбери боле-менее подходящие по внутреннему и наружному диаметрам. Особая точность не нужна. Главное выбрать зазор между креплением головы и кейса.
-- VladK написал 21 июля 2008 14:36
Denis. написал:
Стоит некисло, как и любой оригинальный аксессуар.
[Я для своего Хама 737 кейс не нашёл. Тогда подобрал в OBI кейс от электродрели. Закрепил в нём сам эхолот, АКБ 12V 12A. Ещё и место осталось для датчика и самодельного крепления его на транец. Бюджет проекта - около 750руб!
-- ВИА написал 21 июля 2008 15:18
На прошедшей рыбалке "забарахлил" эхолот "Пиранья". При опускании в воду датчика, на экране быстро сменялась череда различных показаний глубины - типа 22, 14, 5, 60, 2, 38 и т.д., в некоем безссистемном порядке. Накануне пропаивал контакты, идущие на аккомулятор, но связи не вижу...
Может кто подскажет вероятную причину трабла, а также - можно-ли где-нибудь проверить датчик?
-- Sid написал 21 июля 2008 15:21
ВИА написал:
На прошедшей рыбалке "забарахлил" эхолот "Пиранья". При опускании в воду датчика, на экране быстро сменялась череда различных показаний глубины - типа 22, 14, 5, 60, 2, 38 и т.д., в некоем безссистемном порядке. Накануне пропаивал контакты, идущие на аккомулятор, но связи не вижу...
Может кто подскажет вероятную причину трабла, а также - можно-ли где-нибудь проверить датчик?
Первое - скока лет АКБ? больше двух - выкинь, купи новый.
Второе - возможно действительно контакты.
-- ВИА написал 21 июля 2008 15:51
Sid
Аккомулятору 2 года, но заряжен нормально. А что может быть с контактами? Пропаял только клемники (не клеммы).
В демонстрационном режиме он работает нормально, все настройки производит...
-- SLON написал 24 июля 2008 16:11
Погас экран у эхолота Piranha MAX20.Может кто ремонтиравал,где и примерно во сколько обайдется?
-- ВИА написал 25 июля 2008 8:54
SLON
Петроградская Сторона, ул. Ленина, дом 10.
"Дорога РУ", с 10 до 19ч
тел. 703-49-49, спросить мастера по ремонту - Евгения
-- Амбарыч написал 25 июля 2008 10:09
Поделюсь с массами. У моего приятеля, Санька, датчик эхолота прилажен к присоске для переноски стекла. Удобнее ничего не видел. Повернул рычажок, приспособа присосалась к транцу, повернул обратно, отцепилась. И стоит сущие копейки.
-- kalninsh написал 25 июля 2008 15:53
Есть желание приобрести бюджетный вариант эхолота ,рассматриваю пиранью 220 и 240 ,каковы мнения ,если коротко ?
Есть ли смысл переплачивать за 240 ?
В чем существенная разница?
-- Muh написал 25 июля 2008 18:55
kalninsh
240 - 3-х лучевой. Три луча дают широкий угол обзора (90 градусов), но не отображает рельеф дна в боковых лучах, зато показывают с какой стороны обнаружена рыба.
-- sudachok написал 28 июля 2008 14:39
Добрый день! Я тоже в раздумьях какой купить Эхолот. Прочел почти всю ветку , а определиться не могу. Не знаю у кого есть такие полномочия, но мне кажется неплохо бы организовать статистический опрос владельцев эхолотов с выставлением рейтиноговой оцеки. И оформить все это в виде таблицы, где сгруппировать их по наличию тех или иных технический характеристик. Думаю, что таких как я очень много. Мы были бы вам признательны.
-- Костян написал 28 июля 2008 16:38
sudachok
Смотря какой диапазон цен. Т.к. ясно, что самые лучшие - самые дорогое.
-- sudachok написал 28 июля 2008 17:30
Костян написал:
Смотря какой диапазон цен. Т.к. ясно, что самые лучшие - самые дорогое.
Предлагаю разбить так до 8000, до 12000, до 15000 и свыше 15000 наших рублей.
Мне например многие продавцы советуют 215 модель, т.к. она самая надежная, самая дешевая и реальная по функциям. Исходя из общего мнения в данном форуме, что рыбку увидеть практически невозможно - делаем вывод о том что самые дорогие (допустимые) модели невсегда самые хорошие.
-- Denis. написал 28 июля 2008 17:53
Не будь мне нужны некоторые специфические функции, тоже взял бы пиранью 215 и не парился бы.
-- Muh написал 28 июля 2008 18:09
Denis.
У 220 все же лучше экранчик. А вообще мне моей пираньи 20 вполне достаточно.
-- Odecolon написал 28 июля 2008 21:48
ВИА написал:
На прошедшей рыбалке ъзабарахлилъ эхолот ъПираньяъ.
Нашли причину?
У меня иногда отказывается датчик видеть. И ваш дефект тоже бывает.
Лечу многократным отключением- подключением разъема датчика.
-- Хищник написал 28 июля 2008 22:49
Друзья, Подскажите по Пиранье-240 : К какому из боковых лучей соответствует символ рыбы на экране,плывущий ,например ,в левую сторону. Ну не нашел я информации о том как определять какая слева от эхолота ,а какая справа
-- ВИА написал 29 июля 2008 10:24
Odecolon
Причину пока не нашёл. К сожалению, дома сложно проверить - попробую в выходные на водоёме.
Ещё был момент, когда несколько помутнел (запотел?) экран эхолота.
-- Muh написал 29 июля 2008 10:57
ВИА
Возможно что датчик, но скорее всего влага на плате прибора приводит к такому гемору. Если будет повторятся то надо вскрывать и смотреть.
Хищник
Вроде рыба, которая незакрашенная и плывет направо - в правом луче, налево - в левом. Закрашенная - в центральном.
-- Костян написал 29 июля 2008 11:10
sudachok
выскажу свое мнение: в рамках 25000, оптимальный вариант Хаминберд 47 3D. Пользую его, очень нравится и всем устраивает.
-- горняк написал 29 июля 2008 11:13
ВИА
Да Вы раньше времени не мучайтесь,попробуйте дальше попользоваться. У меня такая картина в прошлом году была-вдруг ни с того, ни с сего цифры забегали. Выключил ,на следующий день само прошло. Запотевание тоже иногда бывает,уловил происходит при сильном нагреве на солнце. Вполне возможно ,как и написал Muh ,связано с влажностью.
-- ВИА написал 29 июля 2008 11:18
горняк
Muh
Буду пытаться, а то ремонт - недешёвый, где-то соизмерим с покупкой нового...
-- Андрей П написал 29 июля 2008 11:56
Хищник
А по логике?
-- Андрей П написал 29 июля 2008 11:59
ВИА
Надо попробовать датчк с одного на другой эхолот перекинуть, там и видно станет.
-- sudachok написал 29 июля 2008 13:05
И все же: АДРЕС и НАЗВАНИЕ лучшего магазина, где богатый выбор, грамотные и отзывчивые продавцы, самые низкие цены ?????
-- Сергей Д написал 29 июля 2008 13:35
sudachok, если покупать все скопом, то однозначно наверное либо в Рыбацкое подворье, либо в Рыбаклюй, все есть и культурно объяснят.Если подходить экономично, то разные девайсы в разных магазах.На эхолоты скидки в адреналине и т.д. и т.п
-- Хищник написал 29 июля 2008 15:38
MuhАндрей П Хе! а если она типа "ПОДПЛЫВАЕТ СЛЕВА" ???? тогда на экране она по "ЛОГИКЕ" должна плыть направо........ Я то и сам думаю как вы, но что-то меня не "отпускает" этот вопрос.
-- Muh написал 29 июля 2008 17:14
Хищник
Эхолот не понимает куда проплывает рыба
-- sudachok написал 30 июля 2008 14:49
Купил Пиранью 240, а инструкцию на русском языке дали какую-то общую для всех эхолотов. Кто подскажет, где можно скачать инструкцию на русском языке?
Заранее благодарен.
-- KuKoNi написал 30 июля 2008 15:05
sudachok написал:
Купил Пиранью 240, а инструкцию на русском языке дали какую-то общую для всех эхолотов. Кто подскажет, где можно скачать инструкцию на русском языке?
Заранее благодарен.
смотри e-mail, может поможет
-- sudachok написал 30 июля 2008 17:40
Подскажите пожалуйста, нашел инструкции на Пираньи МАХ 10,20,15 . Они подойдут для Пираньи 240? Это что, одно и то же?
-- горняк написал 30 июля 2008 19:56
troll
Вестись не надо,глупость все это.
-- sudachok написал 31 июля 2008 16:28
Виктор Колпино написал:
Djon-Kolpino
У меня Пиранья240,в качестве питания использую 8 пальчиковых аккумуляторов по 2700 час,зарядники от сети и от автомобиля стандартные,я доволен,хотя народ в конфе охаял
Вчера приобрел эту же модель. Есть несколько вопросов по установке и запуску. Хотелось бы пообщаться по телефону. Если можешь дай свой или позвони ко мне сейчас 448-54 45 (соединить с Михаилом Ивановичем) или м.т. 920-14-62 прямой.
Спасибо.
-- Андрей П написал 1 августа 2008 16:19
Хищник
Если рыба "подплывает слева", я бы даже сказал подкрадывается, то ничего как ответить ей хуком справа, или уплыть и спрятатся на берегу, не остается
Я бы Вам посоветовал отключить функцию показа рыбок, и смотреть на рельеф дна. Тогда не будет никаких непоняток, а рыбалка будет только результативнее..
-- Хищник написал 1 августа 2008 18:36
Андрей П Хуком дать "в Дыню" -это завсегда пожалуйста!
-- Андрей П написал 1 августа 2008 19:14
надуть презерватив и опускать поочередно то содного борта до дна, то с другого
Да,..сильно презерватив надувать не надо
-- Хищник написал 1 августа 2008 19:36
Прикольно смотреться будет... Буду делать ночью,чтобы никого не вводить в заблуждение
-- Muh написал 5 августа 2008 14:18
Хищник
И на всякий случай привяжи снизу тройник, вдруг кто клюнет))))
-- mooncat написал 11 августа 2008 10:52
Всем привет!
Есть вопрос - мне в подарок из америки хотят привезти эхолот Humminbird 580 Combo Fish Finder and GPS Chartplotter. Будут ли какиенить проблемы с работой GPS модуля, загрузкой карт и т.п. в связи с тем, что это американский девайс?
-- придурочный сисоп написал 13 августа 2008 16:33
Всем здравствовать!
Куда-то дел и не могу найти Инструкцию к Fishfinder 90 (Гармин - будь он долго здоров). А он то ли он заглючил у меня, то ли я чего-то не так настроил.
Ну в общем прошу помочь с этой самой Инструкцией.
nas@pribor.ru
-- DAV написал 13 августа 2008 18:44
http://www.badger.ru/useful/instruction/ (http://www.badger.ru/useful/instruction/)
Здесь инструкция к FF120 они одинаковы(инструкции) с 90 до 140
-- Андрей.Питер написал 14 августа 2008 13:02
придурочный сисоп
http://www.gps-piter.ru/newphp/info/manuals/ff90.zip (http://www.gps-piter.ru/newphp/info/manuals/ff90.zip)
-- придурочный сисоп написал 18 августа 2008 13:17
Андрей.Питер и DAV
Благодарствую за помощь.
-- МАКС КОЛПИНО написал 18 августа 2008 14:24
У меня матрикс 717 ничего понять немогу все настройки перепробовал практическеи не показывает рыбу ,даже вчера когда был на ладоге и ловил под самой лодкой плотву и т.д.он молчит и не какой реакциии на то что там ее море не показывает,так же и когда тролим по ладоге ничерта не показывает КРОМЕ ГЛУБИНЫ ,только когда под нами водоросли он кажети прозрачные силуэты рыб,когда были на неве тоже показывал но очень редко и видимо лещей на глубине ,районе тагда я думал фигня на неве все таки течениеи все такое,но на ладогеи то особенно когда рыба под лодкой кишит молчать и ничего не показывать кроме глубины
ЛЮДИ ГДЕ МОЯ ОШИБКА ИЛИ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ С ЭХОЛОТОМ ПОДСКАЖИТЕ УЖЕ ВСЕ ГОЛОВУ СЛОМАЛ И С НАСТРОЙКАМИ ПО РАЗНОМУ КАРЯЧИЛСЯ НИЧЕГО ТАК И НЕ СМОГ ПОНЯТЬ В ЧЕМ ДЕЛО
горняк ,Denis,и кто силен по данной теме выручайте ай нид хелп!!!!!!!!!!
-- predator написал 18 августа 2008 14:35
МАКС КОЛПИНО
быть может у тебя он выставлен на крупную рыбу. так что мелоч показывать не будет. да и по ладоге бывает километры пройдёш так не одной рыбки и не увидиш.
-- МАКС КОЛПИНО написал 18 августа 2008 15:16
predator
В этом то все и дело я менял настройки там три вида рыб я ставил на три размера но один фиг нифига нету ,вчера ловил на ладоге порол плотву она брала в том числе и под лодкой самой а по эхолоту тишина полная
-- линьсс написал 18 августа 2008 15:24
МАКС КОЛПИНО написал:
В этом то все и дело я менял настройки там три вида рыб я ставил на три размера но один фиг нифига нету
Такая же батва была на гармине 70 или 90(не помню точно)!
пропадала и глубина и вообще он затыкался,ни изменение в настройках,ни вкл.,выкл.,не помогало!!!Сняли датчик с транца,а он видимо не множко что то задел(т.к. был не правильно установлен видимо),думали конец ему!Посушили вечером на костре
-- МАКС КОЛПИНО написал 18 августа 2008 15:53
Линьс
Но у меня то вроде он пока и не глючил1!!!!особо есле я не ошибаюсь,а вот с рыбой у нас проблемы не могу разгадать
-- predator написал 18 августа 2008 16:02
МАКС КОЛПИНО
а дно и глубину точно показывает? на моём тоже изредка проскакивает силуэт (полый) рыбы. сам не знаю что это. мне казалось что это режим экономии энергии.
-- МАКС КОЛПИНО написал 18 августа 2008 16:13
predator
С этим вроде не каких проблем не наблюдалось 4.20 значит 4.20 3 метра значит три и камни показывает,долго думал почему дно иногда валнистое показывает епотом дощло что на волне качает а отсюда и отклонение
-- predator написал 18 августа 2008 16:48
МАКС КОЛПИНО написал:
С этим вроде не каких проблем не наблюдалось 4.20 значит 4.20 3 метра значит три и камни показывает,долго думал почему дно иногда валнистое показывает епотом дощло что на волне качает а отсюда и отклонение
ну если дно и неровности камни траву показывает, то не волнуйся, просто ты только что купил эхолот и ожидаеш от него несколько большего. это синдром покупки дорогой вещи. всё там в порядке. у меня недавно на заливе, в устье эхолот показывал рыбу в несметном количестве во всех слоях. так вот эта рыба не клевала обсалютно не на какие спин приманки. и всёравно я эхолоту верю просто это был не хищник.
у меня он выставлен только на крупняк, это позволяет концетрировать внимание на хищника, ты ловиш бель выставь его на всю рыбу.
-- МАКС КОЛПИНО написал 18 августа 2008 17:08
predator
Дак я и говрю что он у меня выставлен на всю рыбу и на ладоге даже когда я ловил под самой лодкой у транца тоесть выходит 200 процентов что в зоне действия датчика он молчал как рыбаи еет же самую не фиксировал не как!!!!!!!
-- Gorreri написал 18 августа 2008 23:08
Доброго времени суток , уважаемые. Не располагает ли кто бесценной информацией - где можно отремонтировать 450-й Хамм ? Совет выбросить за древностью не принимается , ибо привык к нему. Благодарность моя , естественно будет безгранична( в пределах разумного )
-- В.А. написал 18 августа 2008 23:15
Gorreri, а что поломалось?
-- Gorreri написал 19 августа 2008 11:22
Хрен его знаеть
-- линьсс написал 19 августа 2008 17:03
Подскажите а что значит когда силуэты рыб закрашены и не закрашены?
-- eugene l. написал 19 августа 2008 17:05
линьсс
Типа в луче, который малый угол имеет (темные), и большой угол (светлые). Вобщем рядом - не рядом. Точнее спецы подскажут, я сам всего 2 недели с эхолотом
-- Евгений-М написал 25 августа 2008 13:19
По неосторожности сломал струбцину для эхолота FISHIN BUDDY II BOTTOM LINE, верой и правдой послужившего 13 лет.(http://www.radikal.ru)
У кого ест не нужная? Готов купить за реальные деньги. Пишите в личку или звоните по т. 8-911-9974657
-- Husky Jerk написал 26 августа 2008 16:23
Всем привет!Мужики подскажите мне пожалуйста какой эхолот приобрести в районе 10 000 - 12 000 !Что бы был прост в управлении и на русском языке
Спасибо
-- Denis. написал 26 августа 2008 19:48
Husky Jerk
незадача. Прост в управлении - это Пиранья. Но они стоят ДО 8000.
-- Alexey R. J. написал 26 августа 2008 20:16
Выбираю не дорогой эхолот. Весьма привлекателен JJ-CONNECT Fisherman 200 Ice Edition. Хорошая цена. С зимним датчиком, который насколько понимаю, позволяет работать и через лёд и через днище лодки (?). Есть ли аналоги? Странно, что с зимними датчиками больше не могу найти. У нас с ещё сильными традициями зимней рыбалки они были бы востребованы.
Толька что-то настораживает, может то, что размер рыб не показывает или ещё что-то..
Кто пользовался, как прибор?
-- Alexey R. J. написал 26 августа 2008 20:36
Выбираю не дорогой эхолот. Весьма привлекателен JJ-CONNECT Fisherman 200 Ice Edition. Хорошая цена. С зимним датчиком, который насколько понимаю, позволяет работать и через лёд и через днище лодки (?). Есть ли аналоги? Странно, что с зимними датчиками больше не могу найти. У нас с ещё сильными традициями зимней рыбалки они были бы востребованы.
Толька что-то настораживает, может то, что размер рыб не показывает или ещё что-то..
Кто пользовался, как прибор?
-- Val написал 26 августа 2008 20:41
Alexey R. J. написал:
С зимним датчиком, который насколько понимаю, позволяет работать и через лёд и через днище лодки (?).
Может быть. Хотя, непонятно, каким образом он будет отсекать отраженные сигналы от всевозможных вкраплений во льду (песок, водоросли, пузырьки воздуха и т.д.).
-- Виктор Колпино написал 27 августа 2008 1:04
Alexey R. J.
Купил года два назад JJ-CONNECT Fisherman 160,не показывал глубину больше 8 метров,еле сдал обратно(не помню сколько,но должен был показывать гораздо глубже),сквозь лед-рекламная фишка,лед должен быть без пузырей,прозрачный,надо налить воды,он примерзнет,надо отливать горячей водой-геморой.Все-равно попробовал-нихрена не показывает.
-- sapiens49 написал 27 августа 2008 10:03
Всем доброго здравия!
В последнее время что-то заглючил Гармин ФФ90- кроме температуры, собака, ничего не показывает. Ни глубину, а уж тем более рыбу не показывает. Перед
тем как сделать выводы хотел бы убедиться, что он действительно помер. Кто подскажет место, где мне бы грамотно продиагностировали этот аппарат.
Кстати Denis это тот девайс, который ты передал на техноложке невысокому пожилому мущине уж не помню сколько лет назад. И ведь до сих пор нареканий не было. За что и спасибо. Но может быть пришло его время?
-- Костян написал 27 августа 2008 13:02
Alexey R. J.
С зимним датчиком
А разве обычный датчик от эхолота нельзя в лунку погрузить? Он замерзнет и не будет работать?
-- Alexey R. J. написал 27 августа 2008 13:16
Виктор Колпино
Так ведь JJ-CONNECT Fisherman 160 не имеет зимнего датчика. Он ничего и не покажет..
>(не помню сколько,но должен был показывать гораздо глубже
до 60 м
Лёд надо горячей водой отливать или в датчик заливать Fisherman 200-го?
Однако теперь понятно просто прислонив датчик к заснеженному льду
Fisherman 200 данные не получишь..
Тов. кто пользовал JJ-CONNECT Fisherman 200 Ice Edition?!
-- Alexey R. J. написал 27 августа 2008 13:20
Костян
Можно, но дело, то не в том..
Разница есть сверлить десяток лунок или просто прислонять датчик ко льду через, скажем, 10 метров или когда захочешь видеть полную картину.
-- Виктор Колпино написал 27 августа 2008 13:35
Alexey R. J.
В инструкции было написано,что можно смотреть сквозь лед,налив воды и т. д.
-- линьсс написал 27 августа 2008 13:41
Alexey R. J. написал:
Разница есть сверлить десяток лунок или просто прислонять датчик ко льду через, скажем, 10 метров или когда захочешь видеть полную картину.
На собственном опыте этой зимой увидел как эхолоты "парят" рыбаков!
Ситуация следуящая:3 рыбака,2 эхолота.Гармин 90 и магелан аналогичный по цене!Кидаем оба датчика на лёд на расстоянии полуметра друг от друга,на одном 6 метров и дно прямое,на другом 4,5 и какие то объекты под водой!Меняем местами,таже картина!
Когда же в лунку опускаешь,то картинка более менее сродни друг другу!
По этому через лёд считаю,после этого,не пробовать!Лучше лунку просверлить,просто ножи точите по чаще и всё будет окей!
-- sab113 написал 27 августа 2008 14:28
Alexey R. J
Подарили в с.г. на днюху Fisherman 200, правда у меня без зимнего датчика. Теперь постоянно беру с собой на лодку. Доволен. Рельеф рисует, рыб показывает. Специально, держа на спине, окуня подводил под датчик. Срабатывает при размере см 25-30. Экономичен. Без включения подсветки аккумуляторов (800) хватает часов на10. Правда глубину больше 7м не пробовал. т.к. ловлю в сегда в Морозовке.
-- Евгений-М написал 27 августа 2008 19:56
Спасибо Крюгеру, Лентяю, за участие, реальные предложение, и желание помочь. Особое спасибо Серго. Струбцину уже купил.
-- ssv69 написал 27 августа 2008 23:17
Помогите определится с выбором эхолота, уже всю голову сломал, кто что пишет... выбор между Raymarine DS500X и
Humminbird Matrix 47 3D... один весь такой цветной и цифровой и продавец уверяет, что рыбу определяет чуть ли не сразу и породу и вкус и цвет и получится уха или нет
-- Костян написал 28 августа 2008 12:02
ssv69
Humminbird Matrix 47 3D - у меня такой, пользую второй или третий год, доволен. 3Д вид дна, просто супер, рыбу показывает (но с каждой рыбалкой меня это все меньше и меньше волнует, т.к.в основном на рельеф дна смотрю, а клюет часто, когда рыбу не показывает, все относительно). Так что даже если неправильности с изображением рыбы есть - это не главное. В целом никакого брака не замечал. По поводу крепления: вешаю на крепеже к транцу, на максимальных и почти максимальных оборотах фонтаном воды может залить и естественно ничего хорошего при этом он не покажет. На средних оборотах все показывает и не заливает.
Первый вариант - не видел, не знаю, но если нет на нем возможности 3Д, я бы не взял.
-- ssv69 написал 29 августа 2008 1:52
Костян написал:
ssv69
Первый вариант - не видел, не знаю, но если нет на нем возможности 3Д, я бы не взял.
Спаибо за ответ, но увы, не дождался, взял raymarine... оттестирую-отпишусь... у нас распространения почти не имеет, оттого и отзывов мало, но вроде аппарат очень достойный...
-- sapiens49 написал 29 августа 2008 9:47
Всем доброго здравия!
В последнее время что-то заглючил Гармин ФФ90- кроме температуры, собака, ничего не показывает, ни глубину, а уж тем более рыбу. Перед тем как сделать выводы хотел бы убедиться, что он действительно помер. Кто подскажет место, где мне бы грамотно продиагностировали этот аппарат.
Кстати Denis это тот девайс, который ты передал в метро невысокому в возрасте мущине уж не помню сколько лет назад. За что и спасибо. И ведь до сих пор нареканий не было. Может быть только иногда мало рыбы показывал. Но может быть пришло его время?
-- Эдмед написал 29 августа 2008 10:47
надумал купить эхолот но в них полный лузер..подскажите можно чтото взять более менее приличное в районе 10-12тыс..главное чтобы хорошо показывал дно метров до15
-- РАУЛЬ написал 29 августа 2008 11:08
Эдмед написал:
главное чтобы хорошо показывал дно метров до15
-- Эдмед написал 29 августа 2008 11:26
да уже полазил почитал
-- Андрей.Питер написал 29 августа 2008 12:26
sapiens49
Если удобно, заезжайте ко мне в Русские самоцветы у метро Ладожская.
-- Peter написал 29 августа 2008 12:44
Не подскажет кто: как правильно пользоваться эхолотом, вернее его понять? У меня эхолот Humminbird Piranha MAX220 уже почти год, а я до сих пор не знаю как он показывает. Ну температура понятно, а вот глубину он показывает в каком радиусе? По рыбе тоже не понятно пока. Он черные силуеты показывает непосредственно под лодкой, а светлые в некотором отдалении или как? И еще, не могу найти паспорт, сколько у этой модели лучей?
-- sapiens49 написал 29 августа 2008 15:09
Андрей.Питер
1. В какое время суток и какие дни недели вам удобнее?
2. Аккумулятор нужен (уж больно тяжел)? Заряд проверял - 12,5 В.
-- Серега написал 29 августа 2008 15:56
Peter
А собственный паспорт и сколько тебе лет
читаем инструкцию:
http://service.velhod.ru/instructions.html (http://service.velhod.ru/instructions.html)
-- Peter написал 29 августа 2008 16:36
Серега
Спасибо за ответ. Если имеется в виду паспорт на эхолот, то я его потерял. А лет мне почти 45 и это есть на моем сайте. К сожалению инструкцию не смог прочесть, ну и ладно. Приеду с дачи сын расшифрует. Не так давно стал обращаться с компьютером, поэтому не все мне еще доступно. Ну какие мои годы........!
-- Андрей.Питер написал 1 сентября 2008 13:33
sapiens49
В рабочие дни с 11-30 до 18-30. Звоните.
335-9634
-- Ай-я-яй написал 2 сентября 2008 12:44
Господа, подскажите кто юзал GARMIN FF80 portable ? как отзывы? Задумался о приобритении данного эхолота и хотелось бы услышать впечатления об использовании оного в деле.
-- sapiens49 написал 2 сентября 2008 16:24
Ай-я-яй
У меня GARMIN FF90, а не 80. Пользовал несколько лет и был доволен. Правда желательно чтобы рыбу почаще да побольше показывал Правда в последнее время он заглючил, но ничто не вечно.
-- Ай-я-яй написал 3 сентября 2008 8:37
sapiens49 написал:
Ай-я-яй
У меня GARMIN FF90, а не 80. Пользовал несколько лет и был доволен. Правда желательно чтобы рыбу почаще да побольше показывал Правда в последнее время он заглючил, но ничто не вечно.
Спасибоза информацию!
-- линьсс написал 3 сентября 2008 11:02
http://www.glonassik.ru/news/9431/ (http://www.glonassik.ru/news/9431/)
Для самообразования
-- Андрей.Питер написал 3 сентября 2008 17:56
линьсс написал:
http://www.glonassik.ru/news/9431/
Для самообразования
Забавно. Лет 5 рекомендовал народу эту статью, переведенную с Лоренцевского сайта. Но кто-то собрался и перевел ее еще раз.
-- В.А. написал 3 сентября 2008 18:20
Андрей.Питер, вот эта фраза в самом начале текста -
Эхолоты были созданы как средство слежения за субмаринами во время Второй мировой войны -ставит под сомнение сразу же ВСЮ ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, изложенной ниже
Даже при самом непредвзятом отношении - просто перл на перле
-- MasterYoda написал 4 сентября 2008 10:17
А кто нить пользовал новые Хамины 700 и 900 серий?
-- Андрей.Питер написал 5 сентября 2008 14:10
MasterYoda
Что значит "новые"? SI?
Сами серии 700 и 900 уже довольно не новые...
-- MasterYoda написал 5 сентября 2008 16:40
Андрей.Питер написал:
Что значит "новые"? SI?
Ага. С их какой то гламурной картинкой. Просто слышал от разных людей что типа здорово дно и рыбеху по бокам рисует. Вот и задумался. И как раз технику обновлять надо. Вот и думаю - гламур это или толковая вещь.
-- Андрей.Питер написал 5 сентября 2008 17:42
MasterYoda
Мы их тестировали. Но они ведь не для просмотра рельефа, они для поиска объектов на дне. Рыбу с ними искать можно и довольно неплохо, но денег стоят....
-- sapiens49 написал 6 сентября 2008 22:24
Андрей.Питер
Здравствуйте.
Я, если помните, просил продиагностировать и вынести приговор моему эхолоту GARMIN FF90 и вы любезно согласились мне помочь. Я подсознательно не спешил на наше рандеву, так как мозжечком чувствовал, что что-то здесь не чисто. Я ведь накануне переставил прибор с одной лодки на другую и переделал крепление. И появилась задняя мысль, что где как говорится копал-там и ищи. А сегодня на рыбалке снял с транца эхолот и тупо сунул чуть поглубже и он заработал. Хотя крепление я по расчету переделывал так, чтобы датчик был на одном уровне с днищем. Значит надо всё-таки ниже! Или как? Поэтому разрешите попросить у вас извинения за беспокойство, но оставляю за собой право при последующих недоразумениях с эхолотами пытаться обратиться к вам.
-- Alim написал 7 сентября 2008 18:34
Глубокоуважаемые коллеги! Заметил тут вчера что экран Пираньи стал запотевать изнутри.
-- MasterYoda написал 7 сентября 2008 19:06
Андрей.Питер
Денег - это понятно.
Мне вот что интересно и чего я из описалова понять не смог. Сколько они вправо и влево видят? У них то есть отдельные лучи боковые? Например если подо мной 10м, то на сколько вправо я дно увижу? А вперед-назад? А раз они объекты на дне смотрят, то значит и рельеф должны здорово рисовать?
Просто по картинке экрана ваще нифига не понятно как он дно рисует..
-- Спин написал 7 сентября 2008 20:51
Выбираю эхолот, остановился пока на Eagle Cuda 242, Eagle Fish Easy 245DS и Garmin Fishfinder 140. У первых двух разрешение экрана повыше. Какой лучше? Необходимы "дуги" рыпп.
-- Husky Jerk написал 9 сентября 2008 11:58
Всем привет!Скоро у меня День варенья=)!Сейчас задам вопрос который тут 10000 раз обсуждали
Спасибо.
-- Muh написал 9 сентября 2008 13:08
MasterYoda
Вот ссылка на производителя, показывают что за технология SI и там есть скриншоты
http://www.humminbird.com/lead...aging.aspx (http://www.humminbird.com/leading_innovation/humminbird-sonar/side-imaging.aspx)
Husky Jerk
Они оба русифицированы, оба могут рисовать как дуги, так и символы рыб
Пиранья - 3 лучевая, 717 - 2 лучевая http://www.humminbird.com/lead...plus.aspx. (http://www.humminbird.com/leading_innovation/humminbird-sonar/dualbeam-plus.aspx.)
Пиранья в управлении проще.
-- MasterYoda написал 9 сентября 2008 13:14
Muh
Что за технология и как все на картинках красиво - это я видел (сам торгаш). Мне бы интересно, как оно на самом деле показывает донышко...
-- Андрей.Питер написал 9 сентября 2008 14:16
sapiens49
Не вопрос. Разобрались - слава богу. Все бы проблемы так решались
MasterYoda
У хама есть спец. сайт
http://www.sideimaging.com/ (http://www.sideimaging.com/)
И есть несколько форумов, в частности можно скачать программки для просмотра записанного видео на компьютере.
Но еще раз повторюсь. Там сам принцип работы эхолота другой. Это не многолучевой эхолот. И не Twinscope с качающимся лучом. Он не рисует дно в 3D. Он хорошо покажет объекты на ровном дне. Но совершенно будет непонятно, скажем, идет дно слева ровно или под уклон. И на экране вид не сбоку, как у 1-2 лучевого, и не изометрия, как у 3D, а сверху. Поэтому рельеф в стороны не виден совсем. Рельеф вдоль движения судна - темная полоса в середине. Записи реальных испытаний есть.
-- MasterYoda написал 9 сентября 2008 14:23
Андрей.Питер
Как я понял, если в трех метрах слева на глубине 5 метров (общая глубина 10 метров) стоит рыба, то он мне ее покажет, но на какой она глубине - этого я знать не буду. Я прав?
Да, и почему в таком случае я не вижу дно прямо под собой?Андрей.Питер написал:
Рельеф вдоль движения судна - темная полоса в середине
-- Андрей.Питер написал 9 сентября 2008 15:41
MasterYoda
Дно под собой видишь. Там все не так просто.
Боковой SI луч имеет узкую диаграмму направленности по ходу судна и широкую вбок. Расстояние от центральной линии до точки картинки пропорционально расстоянию от датчика до объекта. То есть вначале сигнал от датчика идет до дна. Если оно более-менее ровное, то самая близкая к датчику точка - прямо под лодкой. Темная полоса - пока нет отраженного сигнала, то есть ее ширина пропорциональная глубине. Дальше, светлая область - эхо ото дна. Край - дно под лодкой. То есть дно на экране как-бы раздвинуто на глубину влево и вправо. Потом идет картинка самого дна. Светлые области - эхо сильнее, темные - слабее. То есть неровности "высвечиваются", но ровный уклон никак не виден. На все это наложено эхо от рыб. Его хорошо видно в темной центральной области (под лодкой), там же видит рыбу и обычный эхолот.
-- Vic написал 9 сентября 2008 23:26
Всем привет!
В июне уже писАл о том, что по ошибке своими же руками испортил шнур питания для Пираньи. Наконец, похоже доломал я его полностью. Со всей остротой вновь встал вопрос где достать замену.
Вот вродже в середине июля FiLiN искал такой провод и кто-то ему помог. Может откликнитесь еще раз? Можно и не провод полностью, а один только разъем!
-- miaso написал 10 сентября 2008 18:00
Андрей.Питер
касательно SI эхолота. там далеко все не так как показано в рекламе. Скажем так, это просто хорошая реклама. Реальные же испытания далеко не то, что там показывается...
-- ssv69 написал 11 сентября 2008 14:42
miaso
А что там не так? Вопрос не праздный, у меня заказан и едет хамминбёрд 997с si , хотелось бы подготовиться заранее...
-- MasterYoda написал 11 сентября 2008 15:12
Андрей.Питер написал:
Боковой SI луч имеет узкую диаграмму направленности по ходу судна и широкую вбок. Расстояние от центральной линии до точки картинки пропорционально расстоянию от датчика до объекта. То есть вначале сигнал от датчика идет до дна. Если оно более-менее ровное, то самая близкая к датчику точка - прямо под л.........
В общем запутал окончательно
-- Husky Jerk написал 11 сентября 2008 15:53
Ребят подскажите мне,как прикрепить эхолот в лодке-банка у меня из алюминия(если можно фоточки пожалуйста)
-- ssv69 написал 11 сентября 2008 16:13
Husky Jerk
ТОже задумался, искал струбцину какую-нибудь, но пока не нашел, еще одна мысль есть привинтить на раскладной автомобильный столик(в Метро продается) и приклеив на борт кронштейны резиновые-зацепить за них столик с прикрученным эхолотом, или за бортовой трос(менее надежно конечно, зато клеить не надо) На банку ставить пробовал -не очень удобно, если кронштейн не поворотный, да и когда народу больше одного. Правда тогда роль кронштейна поворотного ложится на попутчика
-- Alim написал 11 сентября 2008 18:10
Alim написал:
Глубокоуважаемые коллеги! Заметил тут вчера что экран Пираньи стал запотевать изнутри. Можно ли самому его разобрать, просушить, герметизировать? С уважением.
Может всё же кто подскажет?
-- miaso написал 11 сентября 2008 18:39
ssv69
там как в рекламе таблеток от похудения, съедаешь таблетку и худеешь на 10кил, а в жинзи чтобы это произошло надо ещё 100 факторов соблюсти. так же и там...
-- Grek написал 12 сентября 2008 10:51
Alim
У меня Хамминберд уже лет восемь - периодически запотевает в дождик. Не делаю ровным счетом ничего - все продолжает работать. И с навигатором так же. Так что мой совет - забей.
Husky Jerk
Эхолот к какой-нить площадке прикрути, а площадку струбциной к банке. Если есть лик-трос, то для него в Посейдоне установочные блоки продаюцца - тоже покатит.
-- Alim написал 12 сентября 2008 12:38
Grek
Спасибо! Так и оставлю.
-- GEuSer написал 13 сентября 2008 13:25
Добрый день!
Был утрачен разъёмный держатель для 3A предохранителя к эхолоту Eagle FishEasy 245 DS
Заранее спасибо!
-- Leader-spb написал 16 сентября 2008 11:13
GES
В микронике любой разъемов для предов много и под разные типы предов. Один из магазов у них возле метро Пионерская.
-- GEuSer написал 16 сентября 2008 22:40
Leader-spb
Спасибо за отклик! Информацию принял к сведению и обязательно туда скатаюсь.
-- ssv69 написал 22 сентября 2008 17:55
Кто нибудь пробовал включать два эхолота ,работающих на разной частоте, одновременно? Хочу тут эксперимент провести... имею Raymarine цифровой и Huminnbird 997C Si... хочу посравнивать их в одновременной работе по прорисовке дна и поиску рыб, но боюсь, что они мешать будут друг-другу... Есть у кого-нибудь опыт такой?
-- Alim написал 22 сентября 2008 18:04
ssv69
Интересно было бы узнать как прошли испытания. Думаю помехи можно уменьшить если датчики разнести как можно дальше друг от друга.
-- Alim написал 22 сентября 2008 18:13
А не подскажет ли кто как зарядить 12в. аккумулятор от эхолота 2,4А/час от автомобильного? Напрямую думаю нельзя, т.к. сила тока большая(в автомобильном).
-- В.А. написал 22 сентября 2008 18:14
ssv69, если рабочие частоты разные, то взаимного влияния не будет.
-- ssv69 написал 22 сентября 2008 23:00
Попробую поэксперементировать в следующие выходные, если погода не подведет, потом расскажу...
-- Серега написал 23 сентября 2008 20:51
Alim
Самое простое купить в Кее или Комп. Мире преобразователь 12в-220в, к нему подключить стандартный (штатный) сетевой зарядник. Все параметры будут выдержаны и заряд будет оптимально быстрым.
Другой вариант подобрать последовательный резистор ограничивающий начальный бросок тока по цепи прикуриватель-аккумулятор до 480ма (для указанной тобой емкости.)
Но при этом аккумулятор будет заряжаться медленно!
-- Alim написал 23 сентября 2008 22:07
Серега
Благодарствую! А куда спешить, если отдыхаешь рядом с машиной.
-- Серега написал 25 сентября 2008 11:01
Alim
Извини, не подумал что тебе надо заряжать при выключенном двигателе.
Если так, то только через преобразователь в 220в. Просто зарядить один свинцовый от другого не удасться.
Не хватит одного вольта
-- Alim написал 25 сентября 2008 12:25
Серега
Придётся деньги тратить.
-- Андрей.Питер написал 25 сентября 2008 16:20
Alim
http://shop.zaryad.ru/fish.php (http://shop.zaryad.ru/fish.php)
УЗ 205.05, зарядка с питанием от 12Вольт.
-- Alim написал 25 сентября 2008 22:42
Андрей.Питер
Вот спасибо! И мудрить ничего не надо.
-- Husky Jerk написал 27 сентября 2008 11:46
Ребят всем привет!Хотел узнать у меня HONDA 20-езжу на много дней!Если сделать последовательность в соединении проводов - МОТОР+АККУМУЛЯТОР+ЭХОЛОТ-будет заряд идти при работающем двигателе?
С уважением!
-- KuKoNi написал 29 сентября 2008 20:17
Husky Jerk написал:
Если сделать последовательность в соединении проводов - МОТОР+АККУМУЛЯТОР+ЭХОЛОТ-будет заряд идти при работающем двигателе?
Это ты о чем? Там же параллельно все
-- Андрей F написал 30 сентября 2008 11:11
Поможите кто может советом! Нужен датчик к Humminbird 727.
-- Андрей.Питер написал 30 сентября 2008 12:31
Андрей F
Туда можно "родной" 2-х лучевой XNT 9 20 T
или 4-х лучевой XNT 9 QB 90 T (он дороже на 600 рублей).
Если дорожить, то я советовал бы второй вариант.
-- ssv69 написал 30 сентября 2008 14:52
Итак, как и обещал, в минувшее воскресенье провел опыт по-сравнению, путем навешивания на транец двух эхолотов, Raymarine DS500X и Humminbid 997c SI. Проверял на глубинах от метра до 7. Датчики разнес по разным сторонам транца, дабы уменьшить возможные взаимные наводки. Несмотря на то, что Raymarin работает на одной частоте с Humminbird, по крайней мере в одном из диапазонов (200кГц)взаимопомех и перебоев в работе обнаружено не было. Основной повод для сравнения был в обещанном производителем Raymarine преимуществе технологии HDFI в поиске рыбы , против конкурентов. Ну и второй повод , это посмотреть как прорисовывает дно 997с, уж больно красиво все в паспортных и рекламных буклетах. Все описывать смысла нет, надо присутствовать, могу сказать только , что почти везде(90-95%), где Raymarine обнаруживал рыбу, ее так же исправно обнаруживал и 997с. Немного смущали только разница в глубине,на которой рисовалась найденная рыбья особь, она доходила до 0,3м-0,4, но тут можно сделать поправку на длину транца. В остальном 997 бесподобен, больше всего поразила картинка с булыжниками на дне, которые он четко прорисовал на экране( к сожалению, скриншотов не делал, хотя делаются они на 997 элементарно)... Хочу заметить только, что нормально рисовать он начинает только где-то от 2,5м-3м... на меньшей глубине мало что понятно , но может пока еще не до конца разобрался в настройках. В этом случае просто менял режим View и смотрел все тоже, что на Raymarine. Только с большей детализацией. В этом же режиме есть интересная особенность по определению температуры водного перехода, уж не знаю насколько это точно, но эхолот писал, что температура нижнего слоя 4 градуса, это при температуре верхнего 12. Раз уж вспомнил о температуре, замечу, немного колеблются показания обоих эхолотов в температуре воды, выставленные по умолчанию, но в 997 есть регулировка отклонения... В остальном , кроме размера,(DS500 у меня на струбцине прикручивается к банке и поворачивай, как удобней, а вот куда и чем крепить 997 пока не придумал) 997 мне очень понравился, теперь жду возможности проверить его на Ладоге, где максимальные глубины побольше, чем места тестирования(максимум 7 метров). Тогда уж смогу и снимков понаделать. Если будут вопросы по одному и второму, спрашивайте-отвечу, или, если не знаю, возьму на заметку, чтобы проверить в водно-полевых условиях в дальнейшем. Пока рыбачили, поймали щучку и одна ушла... очень интересно при включенном эхолоте наблюдать, как только щука подходит, остальная рыба тут же пропадает с экранов эхолотов, т.е. как отдельные писки прикратились- становимся внимательней... Вся рыба попадавшаяся, cтоит косяками на глубине около 4метров и глубже, но на дорожку ничего не поймали... Еще вслед комментарий, очень напрягает, что конструкция струбцин на транец такова, что при выходе на глис образовываются два фонтана, бьющие прямо в лодку, струбцины куплены были разные, а итог один... пипец!
-- Андрей F написал 1 октября 2008 11:55
Андрей.Питер
Андрей, их же у Вас нет. Конечно нужен второй вариант.
-- Андрей.Питер написал 1 октября 2008 12:38
Андрей F
Вчера утром был. Вечером забрали
-- Smoll написал 1 октября 2008 16:38
Андрей F написал:
Андрей.Питер
Андрей, их же у Вас нет. Конечно нужен второй вариант.
посмотри в объявлениях, там кто то продавал. А у Андрея забрал я
-- Андрей F написал 2 октября 2008 22:46
Андрей.Питер
Дорога.ру это что и где? Я могу подождать и до следующего года- гайцы в Петрозаводске номер с прицкпа сняли
-- Серега написал 4 октября 2008 18:16
ssv69
Класс!
побольше бы таких испытаний.
Надо тебе, как ученые космонавту, программу испытаний придумать. Такую чтоб постепенно все белые пятна исчезли.
Спасибо.
-- царь написал 5 октября 2008 15:34
День добрый.Кто нибудь знаком с этой штуковиной?. Что она может?.
http://www.sirmailorder.ca/sho...ec273ba0b8 (http://www.sirmailorder.ca/show_prod.php?product_id=554508&cat_id=5&subcat_id=222&PHPSESSID=757c8e00f98e98712ad5fdec273ba0b8)
-- Denis. написал 5 октября 2008 16:04
ssv69
еще раз спасибо за отчет. Проблема фонтанов воды в лодку скорее не от струбцин а от датчиков. Уж больно они здоровые у этих эхолотов. Надо пытаться поднять их как можно выше, и играть с наклоном.
-- Акс написал 5 октября 2008 16:29
Серега написал....
"ssv69Класс! побольше бы таких испытаний."....
Я что то не понял....процесс наблюдения экранов двух приборов ОДНОВРЕМЕННО ....в новой " стоящей на четвереньках в луже нефти России..."называется испытаниями...?
ХММ, очень большой....вопрос....Эти наблюдения всем милы и приятны..., скорее лишь основа для проведения каких либо испытаний, основанных на экспериментальных данных...
Для проведения скромных испытаний необходимо сформулировать
-цель испытаний...
-выбрать методололию испытаний..
-отвечающую первым двум пунктам, программу испытаний....и т.д.
Цель испытаний может быть выработана постепенно как плод конструктивной дискуссии компетентных авторов..Целесообразно начинать со скромных целей...Так думаю...Тема актуальная...
я что то не понял..
-- горняк написал 5 октября 2008 16:43
Акс
Вот что-то мне подсказывает,что в рамках данного форума более " глубокие" испытания и не нужны. Человек проверил,описал ,за это ему и спасибо. Как мне кажется,заниматься теорией на рыболовном форуме и не нужно.
Лично мое мнение.
-- Акс написал 5 октября 2008 16:52
Denis, солидарен полностью......"Спасибо", само собой....но я писал:
"начинать со скромных целей....."...типа " наблюдение твердого и мягкого грунта....", но по этой локальной цели....больше мнений разных ...и самих наблюдений...У самого проблем полно в этой части...
-- Акс написал 5 октября 2008 17:07
Горняк, не в том дело кому и за что спасибо...а в том, что в многих оценках чего либо из рыбацких прибамбасов( данный отчет в не в счет....) мнения и суждения содержат не только спортивно-технические моменты, но ,что очень грустно. рекламно-финансовую окраску...( отзывы по спинам, лодкам....и т.д.).Рынок мать его....тянет свои хищные щупальца и в наши святые интересы......а по" твердому и мягкому грунту" почитал бы с удовольсвием..Много непоняток...
-- царь написал 5 октября 2008 22:18
Кто пользовал Матрикс 12.Ищу для водохранилища.Мах.глубины до 28 м.Рабочие глубины от4 до10-12. Лодка весельная.Приоритет-чтение рельефа.
И почему Сабелас ограничивает отправку модельного ряда?Все еще действует поправка "Веника(метелкина)-джексона".Как альтернатива из отсылаемых Пиранья 210,215,Гармин 90,140,160с
http://sporting-goods.shop.eba...acat=14104 (http://sporting-goods.shop.ebay.com/items/_W0QQ_fromZR46?_nkw=Fishfinder+matrix+12&_sacat=14104&_fromfsb=&_trksid=m270.l1313&_odkw=oberheim+matrix+12&_osacat=14104)
-- горняк написал 5 октября 2008 22:35
Акс
Согласен полностью. Кстати, рекламно-финансовая окраска даже чаще...
-- ssv69 написал 5 октября 2008 23:46
Не хочу показаться заносчивым, поэтому только один ответ на отдельные замечания по моему рассказу. Ни как не думал задеть пытливые умы этого форума, а всего лишь описать _свои_ впечатления и поделиться ими с теми, кому они интересны. В моем скромном опусе всего лишь _личные_ наблюдения, там же описаны предпосылки для этого- повторюсь-сравнение обоих эхолотов в поиске рыбы, потому, как меня убеждали в приоритетной технологии HDFI не сравнимой ни с чем, в первом(D500x) и, интересовало качество прорисовки дна во втором(997с), пока только в том водоеме, где они проводились, по свежим следам(отложи я написание на день - другой и описания могло не быть вовсе), а так же замечание, о желании продолжить проверку и работу с 997с si в других условиях, когда это будет возможно. Все это описано в рассказе, именно так я бы это скорее назвал, а не испытаниями, в том смысле, которое вкладывает уважаемый Акс в это слово. За сим откланиваюсь. Всем, оценившим мой скромный труд, спасибо! Действительно приятно, когда вместо скептицизма, пусть и здорового, за работу, пусть и минимальную (найти время и написать сюда, не в целях корысти, а чтобы поделится своим опытом с окружающими, это уже труд, не так ли?) тебя благодарят. Всем спасибо за внимание!
-- Evgeny70 написал 12 октября 2008 23:49
ssv69, большое спасибо за отчёт!
Сейчас у меня Хамин 47 3D - тоже прикольная вещь.
Но заморочился покупкой эхолота с функцией Side Imaging. Информации крайне мало, а там где есть - всё одно и тоже.
Похоже ли качество картинки на фотки с сайта Хамина? Кто-то ниже писал, что "всё не так просто" - так напишите подробнее, что именно не так...
Жду ваших новых сообщений об испытаниях эхолота
-- ssv69 написал 13 октября 2008 11:48
к Evgeny70
Первый мой эхолот как раз и выбирался из 47 3D и DS500x, почитав много отзывов выбрал второй, хотя картинки на 47 в рекламных статьях мне ну очень нравились и экран с большим разрешением у него должно быть классный. Основные причины отказа от 47 3 D, это отзывы о низкой надежности, сыроватости програмного обеспечения и большом количестве ложных срабатываний при поиске рыбы из-за аналоговой системы сигнала, против цифровой у raymarine, не знаю правда, или нет, проверять не стал. По слухам сервис-центр Humminbird завален именно преимущественно этой моделью эхолотов. Ценовая категория у обоих одинаковая, 25-27т. Честно говоря не жалею. Потом , волей случая, был приобретен 997с Si. По поводу технологии и ее крутизны пока добавить нечего к предыдущему рассказу, уж больно маловаты глубины были, да и разобраться с настройками всяких шумоподавлений-чуствительностей и т.д. сидя на качающейся лодке под холодным осенним ветром, периодически сменяющимся дождем, непросто. Оставил попытки до теплых времен. Из отдельных воспоминаний о первом включении- сначала вообще ничего не понятно, ну ползет две синих полосы(цвет можно менять в серый- субъективно,в нем вообще ничего не разобрать, или желтоватый), с разной интенсивностью окрашенных, но после нашел настройку максимальной глубины измерений и все более-менее встало на свои места. На дне можно опознать лежащие бревна - топляк и, как я отметил ранее, особенно красиво (прямо как на рекламных картинках с мостиками затопленными и т.д.) выглядела композиция из трех камней, четко прорисованных экраном эхолота на глубине около 4,5 метров. Еще одно замечание из ранее мною не отмеченных,эхолот имеет встроенный навигатор, но навигатор работает только с подключенной внешней антеной, может кому-то не интересно и обыденно, но я привык, что антена встроенная, а внешняя подключается для лучшей чуствительности и соответственно точности работы по спутникам, но тут только внешняя, этот блин тоже надо куда то прикрутить будет, если нужна навигация, ну и опять же еще один провод длинный спрятать. Спасибо за внимание!
-- Evgeny70 написал 13 октября 2008 21:10
А у 997-го обычный луч в цифровом или в аналаговом формате обрабатывается?
-- Пахен написал 13 октября 2008 21:28
Добрый вечер коллеги.
Наверное такой вопрос уже звучал. Знакомый приезжает с Америки. Вот хочу у него заказать эхолот. Нужен для измерения глубины. Остановился на моделе Lowrance X86 Sonar или Garmin® Fishfinder 140.
1. Какой лучше выбрать из этих двух?
2. Надо ли будет, как это правильно сказать.....менять прошивку....ну что бы не в дюймах а в метрах и язык русский.
3. Может кто знает ....разрешены ли эти товары к поставке с Кобеласа в Россию?
-- царь написал 13 октября 2008 23:54
ПахенLowrance X86 их уже разобрали, а Fishfinder 140 поставляют, можеш заказывать.
-- Пахен написал 14 октября 2008 10:08
царь
Имеетcя ввиду Кобелас? То есть, нет смысла заморачиваться просить знакомого покупать и привозить. А как быть с языком и метрами? Эти настройки будут?
-- царь написал 15 октября 2008 21:40
ПахенПахен написал:
Имеетcя ввиду Кобелас?
Именно он. Все измерния ихние. Насчет прошивки не знаю, спроси местных знатоков.Сам хочу приобрести впервые,но народ особо не делится.Модели то старенькие 5-6 лет давности,им не интересно.Пока ушами хлопал, Пиранью 240 (трехлучевую) проморгал.
Если там, где цена красным написано
SOME RESTRICTIONS MAY APPLY, то не вышлют.(двойные технологии).У нас просто никаких в продаже нет, да и цена у них гуманная.
http://www.cabelas.com/cabelas...hasJS=true (http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0043162018989a&navCount=9&podId=0043162&parentId=cat602011&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCatcat602025-cat602011&catalogCode=IJ&rid=&parentType=index&indexId=cat602011&hasJS=true)
Эту тоже шлют. Запрашивал.
-- царь написал 17 октября 2008 22:01
Подскажите знающие люди! У Пираний лучи отдельно работать могут, или только вкупе???
-- линьсс написал 20 октября 2008 15:42
Товарищу очень загорелось купить в конце жидкой воды эхолот!остановился он на модели пираньи 240!
Что плохого-хорошего можно сказать про эту модель и что ещё можно рассмотреть???
http://www.100-tovarov.ru/prod...ts_id=1123 (http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?cPath=39_96&products_id=1123)
-- Lone_Wolf написал 20 октября 2008 15:48
линьсс
Плохая цена, в том же Адреналине 6800. Но и это не предел...
Сам рассматриваю как кондидата на покупку, может к НГ сделаю себе подарок к следующему сезону...
А вообще нужны отзывы пользователей.
-- линьсс написал 20 октября 2008 15:50
Lone_Wolf написал:
Плохая цена
В магазинах на просвете-озерках-академка в районе 8 т.р.!!!!
А что ещё рассматриваешь кроме этой модели???
-- Lone_Wolf написал 20 октября 2008 16:07
линьсс написал:
что ещё рассматриваешь кроме этой модели???
Пока ничего, не созрел еще окончательно для покупки.
Задачу делим на два этапа:
1. Выбор объекта
2. Поиск объекта.
Я брал товарищу на ДР на Кондрашке 210 пиранью, вроде доволен.
В общем пока думаю, тем более что сезон почти закрыт, максимум 2-3 раза еще съезжу на рыбалку...
-- Стас.Купчино. написал 20 октября 2008 17:36
Всем привет Господа.
Нужен датчик для старичка-эхолота
С уважением.
-- Андрей.Питер написал 21 октября 2008 17:45
Стас.Купчино.
Это такой с 2 контактами? Нет их и не будет никогда более...
-- Garik Makarow написал 21 октября 2008 20:24
У кого имеется эхолот Matrix 47 3D. Хотелось услышать отзовы о достоинствах и недостатках.
-- царь написал 21 октября 2008 23:05
-- шарапыч написал 26 октября 2008 14:46
подскажите пожалуста ответ на такой вопрос : НА ЗИМНИЙ СЕЗОН ДУМАЮ КУПИТЬ ЭХОЛОТ. НАДО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛУБИНЫ ХОРАКТЕР ДНА И ЕСЛИ ВОЗМОЖНО РАСПОЗНОВАНИЕ РЫБ ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ ИМЕНО ЗИМНИЕ Т.Е. РАБОТА НЕ ОТ АКУМЫ 12 ВОЛЬТ ДЕНЕГ ДО 7 Т.Р. СПАСИБО
-- Peter написал 19 ноября 2008 22:17
Не знаю поможет или нет, я сам собираюсь покупать на зиму эхолот. Вот тут недавно в газете "Моя семья" вычитал про такой эхолот. Функции там не описаны, но написано, что определяет наличие рыбы в любом направлении и луч проходит что через корпус лодки, что через лед. Цена вопроса 3990р. Правда на заказ из Московы.
-- царь написал 20 ноября 2008 22:51
Где можно скачать инструкцию для Пираньи220 на русском языке? Если можно ссылочку- заранее благодарен.
-- Garik Makarow написал 20 ноября 2008 23:45
шарапыч Купи FISHIN' BUDDY 1200
Сам пользуюсь 4 года. Хороший и удобный эхолот. Пиши в личку отвечу на все вопросы.
-- царь написал 21 ноября 2008 22:13
Стас.Купчино. написал:
Нужен датчик для старичка-эхолота
Покопайся в амазоне, там много з.частей.
-- Серега написал 21 ноября 2008 22:53
Peter
Во первых врут, во вторых нафиг он зимой не нужен. Ну разве что скопления корюшки искать. Да и то не сильно помогает, не видно её. Ко дну прижата, очень трудно понять.
Поверь. Два сезона таскал эхо на лёд. Совсем рыбу перестал ловить, времени не было
-- Peter написал 22 ноября 2008 11:54
Серега
Вполне возможно. Но уже успел заказать, отказаться невозможно. На картинке вроде компактный, что-то наподобие навигатора. В крайнем случае будет вместо игрушки, особенно при полном бесклевье. Будет чем заняться
-- Seiner написал 22 ноября 2008 15:39
Peter написал:
Не знаю поможет или нет, я сам собираюсь покупать на зиму эхолот. Вот тут недавно в газете "Моя семья" вычитал про такой эхолот. Функции там не описаны, но написано, что определяет наличие рыбы в любом направлении и луч проходит что через корпус лодки, что через лед. Цена вопроса 3990р. Правда на заказ из Московы.
Как мне кажется луч ЛЮБОГО эхолота проходит как через корпус лодки , так и через лед. Во всяком случае, все недорогие "ПИРАНЬИ" обладают эти "даром".
Единственная проблема - датчик должен находиться в воде.
То есть у меня датчик показывал информацию, если вода была на дне лодки - (ставил датчик в нее). Можно, скажем, налить в ведро воды и поставить его на дно лодки...
Зимой очень удобно - если вода была на льду (это кстати, гораздо удобнее). Причем достаточно слоя меньше одного см. (при любой оттепели)
Единственное - количество помех на экране резко сокращается. Однако для идентификации глубины и/или плотной рыбной стаи - подойдет и такой вариант.
При ловле на большой глубине, особенно зимой со льда, эхолот очень сильно помогает именно при поиске рыбы (иногда без него вообще никак...)
-- Peter написал 22 ноября 2008 21:22
Seiner
Вот для этого я и хотел его приобрести. Когда набегаешься до седьмого пота в поисках окуня, если хоть как-то энтот эхолот покажет скопление рыбы, то буду считать не зря приобрел. Ну ладно, когда обкатаю, обьязательно выложу здесь.
-- В.А. написал 22 ноября 2008 21:32
Peter, под плотной стаей понимается , когда рыба в несколько слоев / корюшка, ряпушка частик и тд/, окуня любой !!!! эхолот покажет, если там отдельные экземпляры к 1 кг. На меньшие он не среагирует - не хватит разрешения УЗ тракта.
Так что сильно сильно не обольщайся на счет поиска окуня со льда при помощи эхолота. Если только для этого берешь, игрушка на 99% бесполезная...
-- Seiner написал 22 ноября 2008 21:45
В.А. написал:
Peter, под плотной стаей понимается , когда рыба в несколько слоев / корюшка, ряпушка частик и тд/, окуня любой !!!! эхолот покажет, если там отдельные экземпляры к 1 кг. На меньшие он не среагирует - не хватит разрешения УЗ тракта.
Так что сильно сильно не обольщайся на счет поиска окуня со льда при помощи эхолота. Если только для этого берешь, игрушка на 99% бесполезная...
Немного не согласен с В.А.
Насчет поиска окуня с помощью эхолота - действительно, скорее всего, штука бесполезная. Хотя здесь у меня недостаточно информации. Думаю, для тех, кто ищет рыбу на глубинах более 5 метров не помешает. Однако, наиболее плотные стаи - это не окунь, а бель.
А вот для поиска "бели" при глубине более 5-7 метров - эхолот со льда может быть просто необходим. Особенно для обнаружения плотных стай, располагающихся на расстоянии ото дна.
Я не могу говорить про все модели эхолота, но весьма бюджетная "Пиранья" идентифицирует даже небольшую рыбу, как помеху, в большинстве случаев... Только эту "помеху" нужно распознать. Правда, если рыба "прижата ко дну" ближе 30-50 см. возникают проблемы с идентификацией.
Да, кстати, я вообще не понимаю, по какому принципу простейший эхолот отличает рыбу от помехи (появляется значок).
Я ловил рыбу из под работающего эхолота и крупнее килограмма - никакой разницы в идентификации не заметил.
Экран может отобразить как сигнал от обычной мормышки с леской, высветив "значок рыбы" - так и нескольких больших рыбин - как "второе дно".
-- spav написал 22 ноября 2008 21:50
Seiner написал:
Peter написал:Не знаю поможет или нет, я сам собираюсь покупать на зиму эхолот. Вот тут недавно в газете "Моя семья" вычитал про такой эхолот. Функции там не описаны, но написано, что определяет наличие рыбы в любом направлении и луч проходит что через корпус лодки, что через лед. Цена вопроса 3990р. Правда на заказ из Московы.
Как мне кажется луч ЛЮБОГО эхолота проходит как через корпус лодки , так и через лед. Во всяком случае, все недорогие "ПИРАНЬИ" обладают эти "даром".
Единственная проблема - датчик должен находиться в воде.
То есть у меня датчик показывал информацию, если вода была на дне лодки - (ставил датчик в нее). Можно, скажем, налить в ведро воды и поставить его на дно лодки...
Зимой очень удобно - если вода была на льду (это кстати, гораздо удобнее). Причем достаточно слоя меньше одного см. (при любой оттепели)
Единственное - количество помех на экране резко сокращается. Однако для идентификации глубины и/или плотной рыбной стаи - подойдет и такой вариант.
При ловле на большой глубине, особенно зимой со льда, эхолот очень сильно помогает именно при поиске рыбы (иногда без него вообще никак...)
так можно попробовать и ведро на лед поставить
-- Peter написал 22 ноября 2008 21:55
В.А.
Да я и не собираюсь обольщаться, что приобрету- то приобрету. Раз есть игрушка, буду с ней играть. Я даже пока не знаю, что это такое. В любом случае буду с собой таскать и всем показывать, что типа здесь рыпки нет.
-- Seiner написал 22 ноября 2008 21:55
spav написал:
так можно попробовать и ведро на лед поставить
К сожалению, не получается. Видимо, слишком большое пространство образуется между плоскостью льда и плоскостью ведра (непервый лед рыхлый). Может, по первому льду (гладкому) получится - не пробовал...
-- В.А. написал 22 ноября 2008 22:13
Seiner написал:
А вот для поиска "бели" при глубине более 5-7 метров - эхолот со льда может быть просто необходим. Особенно для обнаружения плотных стай, располагающихся на расстоянии ото дна.
Окуня зимой подо льдом никогда не видел плотными стаями в объеме, все время они лежат на дне и только , когда собрались пожрать стая может перемещаться вблизи дна. Но поймать эти перемещения эхолотом, не зная мельчайших деталей рельефа - из области фантастики.
Seiner написал:
Да, кстати, я вообще не понимаю, по какому принципу простейший эхолот отличает рыбу от помехи (появляется значок).
Что сложный, что простейший, вначале первый отраженный сигнал, а потом самый мощный идентифицирует, как дно. А все остальные идут , как рыбы.
А вот так эхолот на максимальной чувствительности фиксирует стаю Онежской ряпушки, стая проходила по экрану монитора 4 минуты 55 секунд. Успел даже фотоаппарат достать и прицелиться. скорость движения на экране есть.
-- Seiner написал 22 ноября 2008 22:22
В.А. У меня другой эхолот. Я купил его за 4500 р. называется Пиранья.
Так вот он рыбу у меня почти НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. А показывает помехи. Помехи маленькие. И помехи большие - когда весь экран превращается во второе дно. Вот второй вариант - это много рыбы. А первый вариант - рыбы мало.
Но к идентификации помех привыкаешь. И когда значки рыбы появляются на экране - даже раздражаешься, что ненужная информация...
Даже сравнительно небольшое количество рыбы я распознаю без особых проблем. Один лишний темный пиксель на экране на дне - и уже можно что-то понять. Кстати, со льда эхолот направлен вниз почти неподвижно (не то, что с борта лодки() - и это несколько упрощает задачу...
А окуня действительно распознаешь, в основном, как придонные помехи. Причем, количество этих помех не самое большое, даже если стая условно велика...
J
-- В.А. написал 22 ноября 2008 22:39
Seiner, это ты его выставил в режим максимальной чувствительности. В этом режиме большинство сигналов на экране - это внутренние шумы усилителя прибора и примесей или пузырей воздуха или донной растительности в воде.
Чувтствительность датчика большинства эхолотов такова, что отдельную рыбу грамм до 500-700 он в толще воды не видит.
Профессиональные рыбопоисковые эхолоты Фурано показывают рыбные косяки с достоверностью 85 %, хотя их чувствительность примерно в 1000 раз выше. Чего можно требовать с любительской техники?
spav , Сережа, не получится. Нужно чтобы не было ни малейшей воздушной подушки или пузырей воздуха между датчиком и водой - сверли лунку.
-- Seiner написал 22 ноября 2008 22:57
В.А. написал:
Seiner, это ты его выставил в режим максимальной чувствительности. В этом режиме большинство сигналов на экране - это внутренние шумы усилителя прибора и примесей или пузырей воздуха или донной растительности в воде.
Чувтствительность датчика большинства эхолотов такова, что отдельную рыбу грамм до 500-700 он в толще воды не видит.
Профессиональные рыбопоисковые эхолоты Фурано показывают рыбные косяки с достоверностью 85 %, хотя их чувствительность примерно в 1000 раз выше. Чего можно требовать с любительской техники?
spav , Сережа, не получится. Нужно чтобы не было ни малейшей воздушной подушки или пузырей воздуха между датчиком и водой - сверли лунку.
Я и имею в виду распознавание помех не при максимальном значении чувствительности...
Действительно, чем выше значение, тем помех больше. Но помехи те же самые, только в меньшем количестве, означают то же...
Увижу пиксель чуть выше дна, посмотрю его на увеличении (ЗУМ) - и рыба обязательно клюнет на этом месте. Даже ершик бывает единичный попадается - и помеха пропадает...
А стаю, располагающуюся на расстоянии ото дна показывает как экран темный. Вот просто весь темный экран до половины расстояния ото дна и все- никаких значков рыбы. Просто сплошная помеха.
Включаешь ЗУМ на нижние два метра - вообще весь экран темный - от начала до конца.
Опускаешь мормышку - и начинаешь ловить подлещика. И с каждой выловленной рыбиной экран потихоньку очищается - сверху появляется белая полоска, которая постепенно вырастает все больше и больше. как только остаются редкие помехи - клев затихает...
Уж не знаю, что там показывают профессиональные эхолоты - но у меня так...
Да, кстати, рыба все равно в среднем некрупная. Не 500-700 граммов, а 100-250...
про ершика я вообще молчу...
Так что мне не понятно, что значит "не распознает" небольшую рыбу. Не распознает - и слава Богу, проще по помехам ориентироваться...
Насчет пузырей воздуха - если они во льду внутри , то это не мешает пробиванию луча, как через единое пространство....
-- В.А. написал 23 ноября 2008 13:23
Seiner написал:
Увижу пиксель чуть выше дна, посмотрю его на увеличении (ЗУМ) - и рыба обязательно клюнет на этом месте. Даже ершик бывает единичный попадается - и помеха пропадает...
Если под излучатель действительно попала рыба - то на экране нескончаемая череда символов этой рыбы на одной или плано меняющейся глубине.
Если на эране отдельные символы рыбы, то скорее всего - помехи /что угодно, кроме рыбы/ либо клюки прибора.
То что показал прибор и, это изображение поплыло по экрану, это уже история, которую нельзя изменить. Как нельзя изменить то, что Рубин стал чемпионом или на сайте - http://meteocenter.net/ULLI_current.htm (http://meteocenter.net/ULLI_current.htm) за сегоднящнюю ночь появилась запись о погоде на тот временной промежуток.
Если все же что-то меняется, то вариантов два:
- либо прибор не исправен
- либо ты получил Джекпот в виде мишины времени от Николо Теслы
Seiner написал:
Насчет пузырей воздуха - если они во льду внутри , то это не мешает пробиванию луча, как через единое пространство....
Уровень сигнала от пузырей в толще льда таков, что эхолот его воспринимает, как отражение ото дна
-- Seiner написал 23 ноября 2008 15:10
В.А. написал:
Если под излучатель действительно попала рыба - то на экране нескончаемая череда символов этой рыбы на одной или плано меняющейся глубине.
У меня просто очень редко показывается символ рыбы. Мы говорим о разных модификациях эхолотов. Вы пытаетесь мне что-то рассказать ПРО СВОЮ модель.
Я Вам рассказал про конкретный пример, как эхолот показывает рыбу У МЕНЯ. Причем, это не голословные утверждения, а пример из многочисленных рыбалок...
Мне показалось, что Вы даже не удосужились прочитать повнимательннее - типа, опять мне, крутому, что-то тупой рыбачок доказывет...
То, что эхолот не показывает рыбу, меньше 500-700 гр - это точно бред... Ибо у меня (да и все Пираньи у моих знакомых) экран показывает даже саму МОРМЫШКУ. Причем фиксирут ее часто именнно значком рыбы, как ни странно...
Проверить это несложно - просто значок самостоятельно перемещаешь в по экрану, поднимая и опуская удочку...
Я не понял Вас совершенно, почему на экране эхолота не должно ничего меняться.... Это про что вообще? Объясните поподробнее. И при чем тут "Рубин" и "Тесла"?...
Обычно несколько лишних пикселей "на дне" при условно ровном грунте (зимой на 10-метровой глубине нет водорослей) означают наличие рыбы. Очень часто не одной. И совсем не 500-700 граммов, а гораздо мельче.
А линия помех выше дна означает примерно тоже самое.... Это действительно тот сигнал, который у Вас показывается значком рыбки - череда символов.
Одиночный (неповторяющийся) сигнал рыбки - действительно скорее всего "пустая" помеха - именно поэтому я предпочитаю увидеть на экране "настоящую" помеху (несколько пикслей, постоянно появляющихся на экране), а не единичный значок...
У Вас по-видимому большой опыт ловли с эхолотом на моторной лодке (как и у меня, кстати) и очень маленький (успешный) при ловле со льда.
Однако же, не удосужившись получить нормальный зимний опыт, Вы в чем-то пытаетесь меня убедить... Я, кстати, так и не понял в чем... Четко прозвучала фраза про 500-граммовую рыбу. Так это ерунда...
При ловле с лодки распознать отдельную рыбу и отличить ее от одной из многочисленных помех (от борта, от мотора, пузырей воздуха при движении, раскачивания лодки на волне и тд.) очень сложно - зачастую, просто невозможно......
Зимой же на лунке Вам почти ничто не мешает сосредоточиться...
-- В.А. написал 23 ноября 2008 15:50
Seiner написал:
Мне показалось, что Вы даже не удосужились прочитать повнимательннее - типа, опять мне, крутому, что-то тупой рыбачок доказывет...
.
Мне не интересно разговаривать в таком ключе.
Все рыбопоисковые эхолоты, вне зависимости от модели и фирмы призводителя, имеют одни, неизменные уже почти 50 лет принципы работы.
Эти принципы изучались в средней школе в разделах звук и, как это не удивительно, оптика.
Поэтому, Пиранья ли это или Матрикс, принципиальных отличий никаких!!!
Расхождение в мелочах.
Для того, чтобы понять, о чем я говорю, посмотри на любом сайте, где есть анонсы, а потом тексты статей из Спортивного рыболовства/можно -тут - http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr.html. (http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr.html.) В одном из номеров за последние три года / начиная с 2006/ была статья о принципах их действия. А после этого уже имеет смысл продолжить разговор здесь.
Основы УЗ локации там изложены, а отдельные нюансы можно потом обсудить здесь.
-- Seiner написал 23 ноября 2008 15:58
Блин, я иногда думаю, что Гор и В,А - одно и то же лицо. Они просто ОДИНАКОВЫЕ. И говорят об одном и том же - о чем-то своем...
Я, конечно, извиняюсь за резкость. Просто мне Вас очень сложно понять.
Я совершенно согласен, что данные эхолоты имеют одинаковые принципы работы. Но несколько неодинаковый "интерфейс" и главное - разное восприятие рыболовов.
Даже одна и та же модель эхолота, как Вы правильно заметили, сильно различается настройками прибора, датчика и т.д.
Я говорю про конкретные примеры. Доказываю что-то...
А то, что я читал про использование эхолотов в статьях - вообще имеет очень относительное отношение к практике.
Поймите, что я не испытываю эхолоты один. В частности, очень конкретные исследования я проводил с Технологом (тоже мастером спорта)
Видимо, надо будет издать статью, чтобы развеять заблуждения некоторых "специалистов", которые имеют свое мнение исключительно н основании "Журнальных статей"... .
Кстати, сути спора по-прежнему нет. Кроме утверждения Вами "невозможности идентификации рыбы в 500-700 граммов" у меня с Вами расхождений нет. Кроме того, что я не понимаю о чем Вы говорите ((Рубин, Тесла и т.д.) и что доказываете...
Почему Вы считате, что мои (и всех моих знакомых) примеры из эксплуатации эхолота были обязательно продиктованы либо "нерабочим" прибором, либо неправильным его использованием (увеличенной чувствительностью датчика). Это потому, что у Вас опыта такого просто нет?
Будьте, пожалуйста, конкретнее - Допустим, вы считате, что мой данный пример из практики некорректен или невозможен, потому что....
И у Вас есть другой пример......
Возможно, я действительно в чем-то не совсем точен и убедителен.. Хотелось бы это понять и подправить...
-- В.А. написал 23 ноября 2008 16:35
Seiner, по законам физики, а именно они лежат в основе работы эхолота, в частности принципы интерферренции и дифракции, получить отражение сигнала от предмета, линейные размеры которого меньше длины волны пока ни у кого не получилось. Ты же не можешь видеть , даже в любой оптический микроскоп, вирусы?
Если получится, то знаю, где место в очередь за Нобелевками.
Есть такая штука, как ЭПР/ ЭФФЕКТИВНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ РАССЕИВАНИЯ/. Человеческий глаз не может увидеть коробок спичек на Луне. А ты меня пытаешься убедить, что это все возможно.
Все мои эксперименты с эхолотами от самых примитивных/ сами делали с выходом на старые электронные часы и до достаточно серьезных + подводное ТV. ПОЗВОЛЯЮТ МНЕ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ.
Когда несколько лет жизни изучаешь, а потом что-то делаешь из области радиолокации, УЗ локации наверно, это позволяет говорить о приборах для быта предметно? Я так думаю!!!
C Гором мы не идентичны
-- Seiner написал 23 ноября 2008 16:49
В.А. написал:
Seiner, по законам физики, а именно они лежат в основе работы эхолота, в частности принципы интерферренции и дифракции, получить отражение сигнала от предмета, линейные размеры которого меньше длины волны пока ни у кого не получилось. Ты же не можешь видеть , даже в любой оптический микроскоп, вирусы?
Если получится, то знаю, где место в очередь за Нобелевками.
Есть такая штука, как ЭПР/ ЭФФЕКТИВНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ РАССЕИВАНИЯ/. Человеческий глаз не может увидеть коробок спичек на Луне. А ты меня пытаешься убедить, что это все возможно.
Все мои эксперименты с эхолотами от самых примитивных/ сами делали с выходом на старые электронные часы и до достаточно серьезных + подводное ТV. ПОЗВОЛЯЮТ МНЕ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ.
Когда несколько лет жизни изучаешь, а потом что-то делаешь из области радиолокации, УЗ локации наверно, это позволяет говорить о приборах для быта предметно? Я так думаю!!!
C Гором мы не идентичны
Быть УВЕРЕННЫМ в чем?
Ты веришь что датчик эхолота фиксирует мормышку в толще воды на восьмиметровой глубине? - как помеху, или как значок рыбы (неважно)....
-- Seiner написал 23 ноября 2008 17:48
Интересно, я дождусь ответа на мой простой вопрос от В.А. А то ни на один мой вопрос до этого он еще не ответил. Я уж постарался изобразить что-нибудь попроще. А он взял и замолчал. Я повторюсь:
В.А. Вы верите, что мой эхолот отображает (в какой-то форме) на экране саму мормышку, (зависшую в толще воды), так и ее перемещения???...
Просто да или нет. И ничего больше...
-- В.А. написал 23 ноября 2008 23:51
Seiner.Seiner написал:
Интересно, я дождусь ответа на мой простой вопрос от В.А. А то ни на один мой вопрос до этого он еще не ответил. Я уж постарался изобразить что-нибудь попроще. А он взял и замолчал. Я повторюсь:
В.А. Вы верите, что мой эхолот отображает (в какой-то форме) на экране саму мормышку, (зависшую в толще воды), так и ее перемещения???...
Просто да или нет. И ничего больше...
Нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Если докажещь, что да, я еще столько!!!! же доплачу к Нобелевке!!!!
8 мега баксов не так плохо , соглашайся, но если не докажешь, то мне на автофургон смирновской, а может и на 10 составов смирновской хватит!!!!
Как народ говорит - Гы-Гы...
-- Seiner написал 24 ноября 2008 0:04
Вас устроит следующее доказательство?:
Я опущу мормышку - и на экране эхолота появится помеха, либо значок рыбки. И при перемещении приманки вверхх и вниз - значок будет соответственно перемещаться столько, сколько нужно для Вашего убеждения...
Да или нет?
-- В.А. написал 24 ноября 2008 0:13
Seiner написал:
Вас устроит следующее доказательство?:
Я опущу мормышку - и на экране эхолота появится помеха, либо значок рыбки. И при перемещении приманки вверхх и вниз - значок будет соответственно перемещаться столько, сколько нужно для Вашего убеждения...
Да или нет?
Если эта мормышка будет иметь размер и вес в несколько килограмм
Такой ответ устроит?
-- Seiner написал 24 ноября 2008 0:16
В.А. написал:
Если эта мормышка будет иметь размер и вес в несколько килограмм , то от нее будет какое-то изображения на эхолоте, если она будет иметь размер и вес в несколько грамм, то увидеть ее на экране, способно только воспаленное воображение человека, ничего в этом не понимающего.
Такой ответ устроит?
Ничего не понял.
Мормышка у меня будет стандартная, вольфрамовая, миллиметров 6-7 в диаметре. Эхолот тоже мой...
Готовы? Или нет?
-- Seiner написал 24 ноября 2008 12:34
Мне разрешили сослаться на специалиста, который авторитетно заявляет о моей правоте - возможность эхолотов отображать сигнал от мормышек и блесен:
А.Власов. Директор компании "Микст Марин" - официальный дилер компании "Райнмарин" в СПб.
Наверное, тоже мечтает о "нобелевской премии" :tongue:
-- Сергей Д написал 24 ноября 2008 13:06
Seiner, ну так давай вызывай его не испытания полевые со свидетелями только. А потом кто проиграет, тот напишет себе на лице суриком "лох педальный" и съест кейс от пираньи. Только боюсь один из оппонентов опять как угорь откажется, мотивируя тем, что ему тебя жалко.Да и ваще ты лошара, рядом стоять просто не имеешь права.
-- Strannik написал 24 ноября 2008 13:45
Не встревая в спор скажу свое личное наблюдение:
Ранее на это не обращал внимания, но в этом году был в Норвегии и обратил - эхолот Лоуранс какой-то стоял на боте!! Так вот пилькер 150 гр (меньше просто не было
И когда напарник начинал отвесное блеснение - на экране прорисововалась череда рыбок с перепадом глубин в 1 м - как раз на сколько поддергивашь блесну.
-- Strannik написал 24 ноября 2008 13:50
Но ради справедливости надо сказать - подсаженные выше пилькера 2-3 резины (разного рода кальмары/червяки) или нарезка трески - никак не отражались на экране!!
-- Вернувшийся издалека написал 24 ноября 2008 14:28
Грустно это всё.
Не вдаваясь в сложные расчёты и технические подробности могу подтвердить, что на экране эхолота (возможно при некоторой небольшой настройке его) хорошо видна как небольшая мормышка (5-6 мм), так и зимняя блесна, балансир, воблер и пр. Всё это относиться к работе в режиме отключения идентификации рыбы, т.е. на экране только волновая картинка. При движении лодки видны классические дуги отраженного сигнала от рыбы по которым можно достаточно точно определить её размер.
При троллинге с даунригером отлично виден маленький (4.5 см) погружающийся воблер. Даунригер установлен на банке посередине лодки (надувнушка 340) Изображение груза – широкая горизонтальная полоса, воблер – тонкая чуть ниже. Отлично просматривается клипса, закрепленная на тросе.
Ловля со льда. Датчик эхолота желательно опустить в соседнюю лунку (при глубине 3-5 м расстояние от лунки со снастью -1-1.5 м). Если опустить датчик в ту же лунку что и снасть, например при ловле корюшки, когда толщина лески 0.3 мм, от лески появляется много помех на экране, хотя отлично виден груз и корюшковые флуоресцентные мормышки как крупные (для южного берега) так и мелкие (2-3 мм - для Выборгского залива. Корюшка, кстати тоже хорошо видна, при этом определяется как одиночные особи, так и стая. Это относится к установке одной удочки. В случае установки 5- 10 корюшковых снастей на глубинах 10 – 20 м при расстоянии меду ними 1- 2 м на экране разобраться уже невозможно, слишком много отражений, весь экран в помехах. Я считаю что это влияние отражений от лески. Поэтому для того, чтобы определить на каком уровне ходит корюшка я отхожу от заряженной батареи удочек на расстояние примерно равное глубине, сверлю две лунки, в одну опускаю датчик , в другую корюшковую удочку. Обычно это происходит в середине дня, когда клёв стихает, или вообще при плохом клёве, т.к. во время раздачи надо ловить. Часто заменив груз на балансир и определив где ходит корюшка подведя снасть на её уровень можно игрой как при ловле окуня добиться нескольких поклёвок как на корюшковые мормышки, так и на балансир, при этом контролируя процесс по эхолоту. При ловле на мормышку при леске 0.08-0.13 датчик эхолота без проблем можно опустить в ту же лунку что и мормышку. При этом видна как мормышка размером тела 3-5 мм так и рыба. На глубинах до 8 м хорошо видны одиночные плотвички и окушки размером до 10 см. Изображение мормышки представляет собой тонкую горизонтальную линию (идентификация рыбы отключена), рыба видна в виде более толстой линии. При ловле окуня при непрерывной игре мормышкой видно как окунь поднимается вслед за мормышкой при её медленном подъёме. Если рыба выходит из луча, линия прерывается. Поднимая, опуская и кладя мормышку на дно можно быть уверенным, что на экране видна именно мормышка. Кстати при наличии двух мормышек (одна выше другой) они обе хорошо видны. Когда нижняя на экране ложиться на дно это контролируется кивком удочки.
Поиск рыбы. Наличие рыбы на экране эхолота не гарантирует того, что она будет клевать. В основном контролируется глубина, свалы, твёрдость дна, наличие ила, коряг, камней и пр.При поиске окуня на Ладоге больше помогает быстрое перемещение и сверление лунок сплочённым небольшим коллективом. Хотя было несколько случаев, когда эхолот показывал стаю рыбы на разных глубинах и тут же начинался клёв, но это происходило только тогда, когда рыба присутствовала около дна, при наличии её в толще воды.
При ловле корюшки в Выборгском заливе, на Киперорте были случаи когда рыба проявлялась под самым льдом (0.5 – 1 м от нижней кромки льда весной) и подъём снасти приводил к поклёвкам при отсутствии их на дне, так и при появлении её около дна с последующим опусканием снасти вниз. (в Выборгском зал. корюшку ловят в основном в пол-воды).
Работа эхолота через лёд. По первому льду проще всего пробурить лунку. В середине зимы это трудоёмко. Я делаю следующее. При поиске рыбы бурю первую лунку, опускаю датчик эхолота. Определяю глубину, наличие рыбы. Опускаю блесну или балансир, если поклёвок нет, набираю в небольшую ёмкость (1-2 л) воды из этой лунки Иногда везу теплую воду из дома . Иду дальше. Когда надо измерить глубину делаю 2-3 оборота буром, что бы во льду образовалось углубление 1 см, наливаю 100-200 мл воды (между датчиком и льдом не должно быть воздуха), опускаю датчик, включаю эхолот. Если лёд однородный, вижу дно и рыбу, если она есть, если лёд многослойный то дно, как правило, видно, но много помех. В торосах часто ничего не показывает, иногда помогает выключение и включение его. По необходимости пополняю запас воды.
Весной, когда много воды на льду просто ставлю датчик в место , где воды хотя бы 5 мм.
-- Seiner написал 24 ноября 2008 14:33
Вернувшийся издалека -
я готов Вас просто расцеловать.
Вы настолько обстоятельно все объяснили на практике. Но и дополнили мои знания бесценными практическими сведениями.
СУПЕР!!!
-- В.А. написал 24 ноября 2008 14:38
Вернувшийся издалека, ты уверен, что у тебя именно эхолот, а не подводный телевизор?
-- Вернувшийся издалека написал 24 ноября 2008 14:44
Если кто-нибудь укажет место, где больше 2-3 м глубины, нет вертикальной стены есть подход к воде, подъезд на машине недалече, в Питере. Что-нибудь типа понтона. можно продемонстрировать. Важно чтобы датчик был опущен в воду близко к вертикали и не бултыхался. Желательно в будни вечером.
-- Seiner написал 24 ноября 2008 14:48
В.А. Условия следующиеSeiner написал:
Мормышка у меня будет стандартная, вольфрамовая, миллиметров 6-7 в диаметре. Эхолот тоже мой...
Готовы? Или нет?
[Seiner написал:
Я опущу мормышку - и на экране эхолота появится помеха, либо значок рыбки. И при перемещении приманки вверхх и вниз - значок будет соответственно перемещаться столько, сколько нужно для Вашего убеждения...
Да или нет?
Только я Вашу позицию понял. Я удивлен, что Вы раньше не согласились. А там дальше - либо "ИШАК сдохнет, либо ЭМИР"
На самом деле у меня готова целая статья про отображения рыбы на экране эхолота на практике. Многое есть похожее и из того, что написал "вернувшийся". Чтобы не утомлять недоказуемыми примерами, я выбрал наиболее простой вариант с определением мормышки.
И теперь готов его доказать, если Вам не хватит мнений авторитетных специалистов.
В.А. Если Вы в последний момент откажетесь -я найду способы доказать это без вашего присуствия...
-- zerg написал 24 ноября 2008 14:59
Вернувшийся издалека написал:
Если кто-нибудь укажет место, где больше 2-3 м глубины, нет вертикальной стены есть подход к воде, подъезд на машине недалече, в Питере. Что-нибудь типа понтона. можно продемонстрировать.
ммм.... лодочные стоянки на Крестовском, где покатушки проводятся ?.. тока там течка
-- Seiner написал 24 ноября 2008 15:07
zerg написал:
ммм.... лодочные стоянки на Крестовском, где покатушки проводятся ?.. тока там течка
Я не знаю, если "вернувшийся издалека" найдет место под себя... Или В.А. решит что-то доказать, выбрав место сам. Я присоединюсь на любых реальныхх условиях...
Однако, я бы лично, мог и подождать, пока надежный ледок встанет - а тогда на любой водоемчик в черте города, чтобы только он был глубиной не меньше 4-5 метров...
И проблем с креплением эхолота не было бы. И мормышку опустить вниз без течения попроще..
Однако, я почему-то уверен, что В.А. не придет...
-- Вернувшийся издалека написал 24 ноября 2008 15:30
Пользуюсь эхолотами лет 10. Сейчас у меня третий по счёту.
Кто интересуется, могу сказать что эксплуатация эхолотов зимой (я пользовался до – 25 град. С) негативно сказывается на состоянии герметизирующих прокладок. Они теряют герметичность, что ускоряет их конец. Нынешний тоже уже не герметичен, но пятый год работает, зовётся, по моему Humminbird Fishfinder или что-то в этом роде.
Когда лёд встанет, надеюсь через недельку, на каком-нибудь пруду в Купчино желающим продемонстрирую.
Всем наилучших пожеланий.
-- В.А. написал 24 ноября 2008 21:23
Вернувшийся издалека,
Ты сам практически и определил условия проведения теста.
Ивановский карьер почти встал, нарастет там ледок примерно до 10 см и попробуем.
Вы привозите два своих суперэхолота и удочки с мормышками, я свой могу захватить, вдруг он эти супермормышки!!! тоже увидит?
Вы также привозите бур. А я обеспечиваю фото и видеозапись происходящего.
Ты предлагаешь - при глубине 3-5 м
отлично виден груз и корюшковые флуоресцентные мормышки как крупные (для южного берега) так и мелкие 2-3 мм - для Выборгского залива.
Груз нас не интересует, нас интересуют только мормышки. В случае с корюшинными мормышками предлагаю не вешать на них наживку, чтобы не нарушать чистоту эксперимента.
И твое второе предложение - [При этом видна как мормышка размером тела 3-5 мм так и рыба. На глубинах до 8 м .... и еще - Кстати при наличии двух мормышек (одна выше другой) они обе хорошо видны. Когда нижняя на экране ложиться на дно это контролируется кивком удочки. b]
Для того, чтобы понять, как выглядит что-то что эхолот может увидеть, этот груз привожу я.
Если вы действительно хотите посмотреть, как выглядит минимальный предмет, который увидит эхолот, захватите с собой штук 5-6 полуунцовых чебурашек и кусок проволоки– будем подбирать.
Кроме этого, Сейнер привозит бутылку 0,5-0,7 Бифитера, без него с Бифитером ничего не начинаем.
Название моей бутылки сопоставимой цены озвучивайте.
Если мормышки, тобой же обозначенные, не будут видны, как действительно сигнал от препятствия, на экране, то бутылка Бифитера переходит в мое пользование. Если же мормышки появятся на экране, то моя бутылка становится вашей.
Если будет желание, то в продолжение теста, можно будет осуществить подбор груза , которые действительно!!! будет виден.
Но за каждое!!! ДВУХКРАТНОЕ
PS Куда мне столько джина?
-- Андрей П написал 24 ноября 2008 22:24
Логичные условия. Очень интересен результат. Мож у них действительно эхолоты в виде ошибки произодства
-- ИНБ написал 24 ноября 2008 22:33
Только договоритесь, неподвижный будет объект или в движении.
-- В.А. написал 24 ноября 2008 22:39
ИНБ,в данном случае это не важно. Важно наличие сигнала и его идентификация.
-- Череватик написал 24 ноября 2008 23:47
Сейнер написал:
Я думаю большинство из вас должно подтвердить, что при соответствующих настройках и глубине ловли на эхолоте отображается, как блесна, так и небольшая мормышка.
Отображение происходит либо в виде помехи, либо значка рыбы.
Есть эхолот Пиранья 5х(двухлучевой),при использовании зимой(при опр. настройке)сброс блесны отражался на экране в ввиде повторяющегося значка рыбки двигающегося вниз ко дну.Игра мормышки-уралки тоже была видна на дне. Течение было совсем слабое.
В основном эх. использовали для поиска перепада глубин и леща,иногда получалось(с лещом).
-- vrs написал 24 ноября 2008 23:59
Уважаемый В.А., с интересом прочел спор о чувствительности эхолота зимой.
Мне кажется Вам не стоит выезжать на лед водоема так как в этом споре Вы проиграете. Даже российский эхолот для зимней рыбалки обнаруживает мормышку, если вы будете ею «играть» или слегка ею шевелить. При этом мормышка будет не больше 5 мм в диаметре и не будет цепляться за затонувший рыбацкий башмак.)) Только обозначение мормышки будет не в виде рыбки, а в виде черточки. Но если Вы желаете распить живительный бальзам на льду водоема в компании азартных людей за Ваш счет и убедиться в очевидном факте – тогда непременно надо ехать. Это занятие будет полезным для здоровья.
-- XMetal написал 25 ноября 2008 2:07
Внесу свои пять копеек в дискуссию.
Лично наблюдал на экране своей Пираньи 215 сигнал от мормышки на глубине порядка 5-и метров. Отображалась она в виде помехи (черточки).
-- Seiner написал 25 ноября 2008 2:45
Я понял, что В.А. о чем то договаривается с другим человеком. И если договориться не сможет, то проиграю в споре именно я..
С точки зрения В.А. это очень логично.
Во-первых у меня нет корюшиных удочек
Во вторых у меня есть обычная 6-мм вольфрамовая мормышка.
В-третьих я не буду проводить испытания на 2 метровой глубине, поскольку расссчитываю на 4-5 метров, не меньше...
А насчет спора, то с В.А. все равно вряд ли что получится. Видно же по постам, что за человек...
Он либо "выбьет" неприемлемые условия для спорящего. Либо просто не придет...
-- Denis. написал 25 ноября 2008 2:58
Сейнер,
Предлагаю. На углу Светлановского и Жака Дюкло в Ольгинском пруду пару лет назад была добыча песка, теперь есть места с глубиной 5-6 метров (по словам спорсменов-мормышечников). Лед там уже встал, но надо подождать пока он окрепнет. Как соберешься - писни тут, я с удовольствием подойду с видео и заодно со своим эхолотом. В.А. наверное не приедет, ему это в другой конец города.
-- Акс написал 25 ноября 2008 3:44
Denis, крякните, подскочу сразу....
-- Philips написал 25 ноября 2008 3:49
Denis.
Эксперимент провести обязательно надо и обязательно написать отчет. На мое присутствие не расчитывайте
-- spav написал 25 ноября 2008 12:30
могу подвезти эхолот FF 140 и его протестировать заодно,
и мормыхи у меня есть с маковое зернышко
-- SER написал 25 ноября 2008 13:42
Денис, Серега
Я тоже поучавствую как независимый (НЕ ПЬЮ) эксперт. Заодно и мой Векслер поглядим.
-- свой чел написал 26 ноября 2008 2:23
а, самое главное забыл сказать, принимаю сторону Сейнера т.к. сам видел на эхолоте при глубине в 6 метров мормулет размером 6 мм (или такой не подходит для спора?
-- Серега написал 26 ноября 2008 20:44
Давно не смотрел. Нихрена себе дискуссию развели. Т.к. мой ник прозвучал, я хоть не в теме (быстренько пробежал, отметив основные пункты), ставлю на Вернувшийся издалека .
Т.е. согласен с каждым написанным им пунктом.
Участвовать не буду, лень.
На всякий отмечу:
1. размер обсуждаемой мормышки немного меньше длины волны 200кГц (обычно так) излучателя. Значит на грани фола
2. Результат зависем от модели прибора. Те что имеют широкие настройки по увеличению чувствительности и управлению подавлением шумов, сыграют на НАШЕЙ СТОРОНЕ
3. Предлагаемый Денисом водоем с песчаным грунтом не очень подходит для выигрыша НАШЕЙ КОМАНДЫ, т.к. сильное эхо от дна не позволит закрутить вышеозвученные параметры в НАШУ ПОЛЬЗУ. Наам бы с илом... метра 3 толшины.
-- Ай-я-яй написал 27 ноября 2008 12:39
Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.
-- Seiner написал 28 ноября 2008 14:38
Я уже оглашал свои условия.
Мормышка 6 мм с мотылем (нескольким мотылями) на крючке.
Глубина не менее 4-5 метров. Любой водоем без заметного течения.
Эхолот мой.
Настройки прибора любые (выбираю я).
Проводку мормышки и настройки прибора осуществляю я.
Не важно, на каком уровне ото дна датчик отобразит сигнал от мормышки.
Однако если я буду уверен, что мой эхолот покажет мормышку и без этих условий - я готов буду обойтись и без них...
Мормышка высветится на экране, скорее всего, в виде линии (может и рыбку показать) или подобной помехи.
При движении вверх-вниз - "помеха" будет перемещаться соотвественно на экране...
В.А. решил побыстрее, пока лед не встал? Тогда шансы у него немного повыше?
-- Сом написал 30 ноября 2008 8:40
Ай-я-яй написал:
Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.
Лёха, не видишь что-ли , народ занят более глобальными вещами? Недосуг парням...
Записывай:
703-4949, на ул. Ленина
335-6800, на Льва Толстого
-- написал 1 декабря 2008 1:58
Всё что написал Вернувшийся издалека сто пудовая правда, добавить нечего, пользую ХАМ 717 зимой и летом.
-- Ай-я-яй написал 1 декабря 2008 9:31
Сом написал:
Ай-я-яй написал:Господа,подскажите где можно отремонтировать эхолот Гармин ФФ 80 Портэйбл? Проблема в датчике, похоже где то отходит контакт и соответственно глючат показания глубин.
Лёха, не видишь что-ли , народ занят более глобальными вещами? Недосуг парням...
Записывай:
703-4949, на ул. Ленина
335-6800, на Льва Толстого
Пасиба, Серега! С меня стакан при встрече
-- efim написал 1 декабря 2008 9:39
Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
какую модель посоветуете?
-- System написал 1 декабря 2008 10:25
Эта тема была выделена из темы "GPS навигация и картография. (index.php?t=44)"
-- Ай-я-яй написал 1 декабря 2008 12:45
efim написал:
Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
какую модель посоветуете?
Если только в поисковиках поискать, да и то там порядок цен как правило от 4000 руб начинается
-- Seiner написал 1 декабря 2008 14:32
Я не собираюсь никого "подкалывать". И хочу спросить В.А.
Мне просто интересно. Рассчитываю на откровенный ответ.
Сколько раз в жизни Вы ловили рыбу с эхолотом со льда?
Не так, чтобы опустили датчик в воду и вынули. Или просто взяли прибор с собой. А именно ловили с ним...
Только не надо опять называть меня уничижающими словами. Мне просто интересно.
Кстати, Вы заметили сколько народу отписалось в этой теме по личному использованию эхолотов? И ни один не поддержал Вас...
Вы думаете, что ВСЕ ОНИ хотят получить нобелевскую премию? Или просто обманывают Вас?
Тоже интересно, как Вы прокомментируете мнения других?...
-- Сом написал 1 декабря 2008 15:11
efim написал:
Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
Года три назад, при покупке мотора в Баджере, мне в виде бонуса подарили небольшой компактный эхолот для зимы. Стоил он порядка 60-ти долларов. Я его подарил другу - фанату зимних жерлиц. Так он им до сих пор пользуется как глубиномером...
Баджер можно найти через Яндекс...
А какой нужен для поиска леща, не знаю. Да и как этого леща с помощью эхолота искать, если честно, не представляю. Тем более на небольших озёрах, где вариант, что он собирается в большие косяки, маловероятен...
-- В.А. написал 1 декабря 2008 15:45
Я тоже никого не хочу подкалывать.
И использовать уничижающие слова , если отмотать несколько страниц назад, то можно увидеть, что всеж наверно не я первый начал использовать подобный, не свойственный мне, лексикон .
Если интересна точная цифра, то сказать не могу, потому, что за 20-22 года применения эхолотов на рыбалке было чуть больше 20 выездов с эхолотами на лед.
В ответ, я тоже хотел бы задать вопрос Сейнеру. Cколько эхолотов им лично собрано и откалибровано? Какие при этом использовались индикаторы? На каких частотах работали данные приборы? Что использовалось в качестве излучателей?
Seiner написал:
Кстати, Вы заметили сколько народу отписалось в этой теме по личному использованию эхолотов? И ни один не поддержал Вас... Вы думаете, что ВСЕ ОНИ хотят получить нобелевскую премию? Или просто обманывают Вас? Тоже интересно, как Вы прокомментируете мнения других?...
Если хотя бы один из оппонентов сможет сказать, что своими руками или при помощи своих друзей или просто близких знакомых, сумел собрать хотя бы не эхолот, а глубиномер, и его обкатал на воде. То мы с ним найдем общий язык и он поймет, в чем он ошибался. Если среди отписавшихся таковых не найдется, то должен с сожалением констатировать, что если в тексте проскакивает фраза, о "...помехах, вносимых в работу эхолота леской..." , то для тех, кто хоть НЕМНОГО!!!!
в курсе УЗ, это воспринимается простой детской наивностью.
Почему так много людей продолжают пикетировать разные здания?, как обманутые вкладчики, вначале "ммм", потом "хопра", и так далее?
Причина одна
Как я понял по твоим вопросам, от Научно- технического спора ты отказался.
Хорошо, я тоже на нем не настаиваю- жалко времени на ерунду.
Но вот от тестирования зимой, со льда, в стоячем водоеме, желательно с максимально чистой/если знаешь родниковые пруды или что-то подобное, скажи/ водой, отказываться не собираюсь. С тобой или без тебя, для меня в данной ситуации - не важно. Но с разными эхолотами, с твоим, моим и еще чьими-то. Есть некоторые вопросы, которые надо разрешить.
Если те, кто считает, что можно с помощью обычных эхолотов увидеть корюшинные мормышки, присоединятся, со своими эхолотами и мормышками, прогонять
-- Seiner написал 1 декабря 2008 15:50
В.А. написал:
Как я понял по твоим вопросам, от Научно- технического спора ты отказался.
Хорошо, я тоже на нем не настаиваю- жалко времени на ерунду.
ПОТРЯСАЮЩЕ. Откуда ТАКИЕ выводы?
Это потому что я у ВАс спросил о том, как Вы реагируете на мнения отписавшихся на этой ветке?
Нет, собирать и разбирать эхолот я не собираюсь. Я просто ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮ на водоеме.
Мне действительно интерсно, почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).
Однако, похоже, что Вы ответить на этот вопрос не в состоянии. Это не оскорбление - это факт..
-- Андрей П написал 1 декабря 2008 15:55
Лучше всеж говорить о безнасадочной мормышке.
-- Андрей П написал 1 декабря 2008 15:58
почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).
А можно как-нить объяснить эту фразу?
-- Seiner написал 1 декабря 2008 16:00
Андрей П написал:
почему мормышку зачастую датчик фиксирует даже лучше, чем единичную рыбу (но фиксирует и то и другое).
А можно как-нить объяснить эту фразу?
Когда опускаешь мормышку - то полоса помех от нее толстая.
А единичную рыбу обычно видно как едва заметной полоской или просто пропадающим пятнышком (на моем эхолоте)
-- Андрей П написал 1 декабря 2008 16:04
опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?
-- В.А. написал 1 декабря 2008 16:05
Андрей П, да. Черную.
-- Seiner написал 1 декабря 2008 16:12
Я уже не могу воспринимать В.А. В чем суть нашего спора, еслиАндрей П написал:
опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?
В.А. написал:
Андрей П, да. Черную.
-- Сергей Д написал 1 декабря 2008 16:15
Seiner, я схожу с ума или В.А. сейчас написал, что эхолот рисует траекторию мормышки?
-- Андрей П написал 1 декабря 2008 16:18
Seiner
Я вроде не подкалывал, а просто хотел узнать, как отображается неподвижная мормышка на экране. Сам этого не видел, поэтому и спросил.
-- vrs написал 1 декабря 2008 18:36
Господа, нужен совет.
знакомому из беларусии нужен эхолот для зимней рыбалки (поиск леща в небольших озерах)
бюджет ограничен - 3000 р.
Пусть посмотрит этот вариант. Эхолот простой и надежный. Определит твердость дна, глубину и наличие рыбы. Может определить глубину и т.д. через дно лодки или через лед. Только для этого нужна маленькая прослойка воды. Модель: Практик ЭР 3. Цена вопроса - 2950 рублей.
Технические характеристики: измеряемая глубина — от 0,6 до 25 м; количество лучей — 1; угол обзора — 15 градусов; рабочая частота — 455 кГц . Вес эхолота вместе с батарейкой крона – 130 грамм. Предназначен для зимней рыбалки, но может быть использован и на летней.
Покупать лучше всего на заводе. Пришлют наложенным платежом по указанному адресу. Но можно купить и через Интернет, где он стоит от 3000 до 6000 рублей. На эхолот действует гарантия завода изготовителя – 1 год.
Я покупал его без посредников. Адрес и контактное лицо: Калинин Алексей Иванович, ООО "Практик-НЦ", тел/факс (495) 514-11-73
ncpractik@mtu-net.ru
Кстати, мормышку этот эхолот также определяет только в виде черточки на табло.
Через несколько месяцев будет продаваться новый вариант сделанный на базе Практик ЭР 3 с маленьким монитором.
Если потребуется инструкция по пользованию эхолотом - могу прислать.
-- Андрей П написал 1 декабря 2008 19:15
Seiner
Гы...наконец дошел смысл сказанного
Я уже не могу воспринимать В.А. В чем суть нашего спора, еслиАндрей П написал:опустил мормышку на опред. глубину, не двигаешь - эхолот пошел рисовать сплошную полосу на экране?
В.А. написал:Андрей П, да. Черную.
Все очень просто. Я спросил, В.А. ответил за тебя. Ессно с твоим виденьем этого вопроса. Как я понимаю, сам он считает, что это не так...
Я сам надо сказать в такие мультики не шибко верю.
-- vyacheslavzinov написал 1 декабря 2008 22:06
Я если честно то никогда таким устройством не пользовался, и думаю настоящему рыбаку такое не надо.
-- FEEDER написал 2 декабря 2008 11:56
vrs Прекрасный аппарат!
-- vrs написал 2 декабря 2008 13:55
[/q]
FEEDER написал:
FEEDER я так же, как и А.В. не верил, что эхолот может фиксировать мормышку, тем более наш отечественный. Но когда, во время бесклёвья, подошел к товарищу он мне продемонстрировал чуствительность эхолота и я убедился в этом и признаюсь был удивлен. Теперь купил такую игрушку для себя, не дожидаясь новой модели, которая будет в продаже через два месяца. Конструктор сказал мне, что новая модель ещё "сыроватая" и будет дорабатываться. По этому купил более простую, но испытанную модель, которая дает необходимую информацию полезную для рыбалки. Приятно, что эхолот почти не весомый по сравнению с импортными братьями.
Но каким бы хорошим ни был эхолот он без секретной прикормки, клевых мормышек или блесен - просто игрушка для любознательных.
-- Leader-spb написал 15 декабря 2008 23:18
FEEDER
Что то поиском не пробивается этот практик, если есть ссылочка буду рад.
Как раз появилась проблема, батя проел всю плешь - хочу грит себе Ыхалот и тогда вся рыба моя. На мои подначки про мультики не реагирует, пока планировал ему пиранью 220 взять, не знаю правда как она себя зимой поведет...
-- Val написал 16 декабря 2008 0:28
Leader-spb написал:
Что то поиском не пробивается этот практик, если есть ссылочка буду рад.
http://www.pnc.ru/katalog/other/other_111.html (http://www.pnc.ru/katalog/other/other_111.html)
http://manul-oleg.narod.ru/ribalka/Ekholot.htm (http://manul-oleg.narod.ru/ribalka/Ekholot.htm)
-- Leader-spb написал 16 декабря 2008 9:26
Val
Сенкс, судя по описанию не подойдет, мультиков красивых не покажет
Придется остановиться на пиранье и пускай батя её сам таскает за пазухой.
-- vrs написал 16 декабря 2008 11:14
Leader-spb написал:
Что то поиском не пробивается этот практик, если есть ссылочка буду рад.
Как раз появилась проблема, батя проел всю плешь - хочу грит себе Ыхалот и тогда вся рыба моя. На мои подначки про мультики не реагирует, пока планировал ему пиранью 220 взять, не знаю правда как она себя зимой поведет...
Есть ссылка на эхолот "Практик ЭР №" взятая на сайте "Потребитель - экспертиза и тесты эхолотов" http://sport.potrebitel.ru/ind...ud_id=8167 (http://sport.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_item&num_id=64&cat_id=618&gud_id=8167)
ещё одна ссылка на завод производитель http://www.pnc.ru/katalog/other/other_66.html (http://www.pnc.ru/katalog/other/other_66.html)
-- царь написал 21 декабря 2008 19:04
Кто пользовал эти приборы, похвалите или поругайте.
http://cgi.ebay.com/Humminbird...C294%3A100 (http://cgi.ebay.com/Humminbird-565-sonar-fishfinder-fish-finder-Hummingbird_W0QQitemZ220332352435QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item220332352435&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A3%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A100)
http://cgi.ebay.com/HUMMINBIRD...C294%3A100 (http://cgi.ebay.com/HUMMINBIRD-718-FISHFINDER_W0QQitemZ260326041973QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item260326041973&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A3%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A3%7C294%3A100)
Спасибо.
-- Рудвик написал 4 января 2009 21:47
Всем привет. На прошлой рыбалке решил проверить работу эхолота в лунке. Вроде все нормально, показывает глубину, температуру, рельеф дна(ямы и возвышенности). Но не могу понять в какой стороне от меня находятся эти ямы. Не могу понять в какую сторону "смотрит" эхолот. Как это определить? Кто знает - подскажите.
-- Denis. написал 4 января 2009 23:27
Рудвик написал:
показывает глубину, температуру, рельеф дна(ямы и возвышенности)
В лунке эхолот с неподвижным датчиком должен показывать ровное дно. Почитайте например это: http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=54 (http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=54)
-- Leader-spb написал 6 января 2009 0:47
На последнюю корюшиную рыбалку взял с собой свежекупленную пиранью.
Макал за день его раз 5... он мне показывал и 9 метров и 12 и просто серую муть и кучу рыбы по всей глубине.... а я сидел на 7 метрах.
Потом приехал домой, почитал мануал и поглядев на фото понял что закрепил датчик неправильно
Вот так вот я попарился и поплевался, эхолот наверное тоже прикололся показывая то рыбу, то муть глядя датчиком вдоль льда, да еще сквозь стенку тубы
Люди.... RTFM .... помогает
-- poper написал 6 января 2009 18:55
Leader-spb что же с тобой будет когда катрплоттер осваивать будешь ? Туши свет
-- Рудвик написал 6 января 2009 20:01
Denis, спосибо за информацию. Кое-что узнал нового.
-- Юрий написал 9 января 2009 23:20
Подскажите пож.,эхолот с одним лучом в 20 градусов-опишите приемущества и минусы!
-- Leader-spb написал 9 января 2009 23:27
Сегодня в Лаврово снова макал эхолот раз 5, датчик на этот раз повесил как надо.
Ну что сказать, рыб в него я так и не увидел, пришлось смотреть на блесну в лунке, блесну показывает
Потом сунул ыхалот в сумку и стал ловить рыбу
-- Val написал 9 января 2009 23:30
Leader-spb написал:
Потом сунул ыхалот в сумку и стал ловить рыбу
Вот это было правильное решение.
-- Юрий написал 9 января 2009 23:30
А модель какая? ,а то тоже ххочу купить по этой рекламе!=)
-- Leader-spb написал 9 января 2009 23:39
Юрий
Пиранья МАХ 220
Val
Вот это было правильное решение.
Осталось батю в этом убедить, еле еле уговорил его перейти на удочку, он упорно хотел идти и бурить дырки для датчика дальше пока не увидит рыбу в телевизоре
Пришлось показать ему ловящих окружающих и запустить дезу в виде что ыхалот распугивает рыб своим излучением
Опять же руки при общении с ыхалотом зимой мерзнут гораздо больше чем при общении с удилкой, да и мокрый обмерзающий снизу датчик протирать в лунке от корочки льда совсем не айс для пальцев.
-- Val написал 9 января 2009 23:44
Leader-spb написал:
что ыхалот распугивает рыб своим излучением
Это кстати не дэза.
Им если только искать точное место изобаты, или перепады глубины. Но тоже намучаешься зимой. Смысла большого нет.
-- Юрий написал 10 января 2009 12:47
Хоть рыбинку показал на экране при использовние!????
-- Guly написал 10 января 2009 13:03
Всем привет!
Хочется эхолот бюджетный с возможностью подключения навигатора!Очень мало инфы!Подскажите кто чем может! Слыхал про Пираньи 717 и все?!
И любой-ли Гармин подключается?!
За ранее Всем спасибо!!!
-- Андрей.Питер написал 10 января 2009 13:42
Гуля
Из недорогих Garmin почти ничего не подключается.
Пираний 717 не бывает, бывают Humminbird 717. Из Пираний никто на подключается. Зато подключаются все Matrix, семисотая, девятисотая и тысяча-сотая серии.
Какой у Вас навигатор и зачем хотите подключить?
-- Guly написал 10 января 2009 21:07
Андрей.Питер
Уменя Garmin Vista.
На счет Пираний-извиняюсь,я про Матрикс и хотел узнать.
У знакомого видел к 717 был подключен 60Cx гармин(на одном экране две позиции).Товарищ очень доволен!
Цель- рыбная ловля на ПВХ под мотором по ЛО.
-- Андрей.Питер написал 11 января 2009 13:34
Гуля
Если имеено Vista (черно-белая), то она подключается. Если из новых (цветных), то нет.
-- Guly написал 11 января 2009 21:38
Андрей.Питер
Да Vista черная-белая!
Так к чему подключается?-К 7..,9..,1... Матриксам- я правильно понял?!
-- Сок написал 11 января 2009 21:57
Господа, похвалите или поругайте Humminbird Fishin Buddy.
-- Андрей.Питер написал 12 января 2009 13:15
Гуля
Да, правильно.
-- Guly написал 12 января 2009 15:49
Андрей.Питер
Большое спасибо!НХНЧ!
-- valerich написал 14 января 2009 17:20
Гуля написал:
Всем привет!Хочется эхолот бюджетный с возможностью подключения навигатора!Очень мало инфы!Подскажите кто чем может! Слыхал про Пираньи 717 и все?!И любой-ли Гармин подключается?! За ранее Всем спасибо!!!
Обратись в Велход, там очень грамотные люди работают, посоветуют.
По мнению же многих опытных пользователей эхолотов, эта фишка ( подключение навигатора к эхолоту) очень редко испоьзуется. Сам же пользую сие девайсы раздельно, необходимости в совместной работе ни разу не было.
Ещё в Баджере Андрей по Гарминам большой спец, обратись к нему.
-- Guly написал 14 января 2009 19:08
valerich
Все понятно!Большое спасибо!
-- Лешуконцев написал 17 января 2009 0:47
Здравствуйте всем!
При выборе в магазине эхолота "Пиранья-240" столкнулся с "интересным" моментом, помимо самого эхолота к нему еще дополнительно необходимо приобрести: батарею питания+зарядку к батарее+кейс для безопасного переноса и хранения+струбцыну для датчика (т.к. к транцу напрямую прикручивать нехочу)-не слишком-ли много дополительных опций? Покупку отложил. А дома замучал вопрос: -Столь ли необходим эхолот на рыбалке? Да, рельеф дна видно. Да, рыбу (по размерам) видно и расстояние до нее видно, и колличество видно, справа-слева-под тобой, тоже видно. Однако видеть рыбу в "телевизоре" одно, а грамотно подвести воблер или блесну и "заинтересовать" этим рыбу, это другое. Так-ли нужен эхолот в части качественной, трофейной рыбалки, или это только красивая опция, игрушка?
С уважением.
-- Denis. написал 17 января 2009 1:25
Лешуконцев написал:
помимо самого эхолота к нему еще дополнительно необходимо приобрести: батарею питания+зарядку к батарее+кейс для безопасного переноса и хранения+струбцыну для датчика (т.к. к транцу напрямую прикручивать нехочу)-не слишком-ли много дополительных опций?
Купите пиранью портейбл, там все кроме батареек есть (стоит на 100 баксов дороже). Вроде как автомобиль сразу с гаражом. Работает от 8 пальчиковых батареек или аккумуляторов. Но бензин лить (батарейки менять) все равно придецца.
Лешуконцев написал:
Так-ли нужен эхолот в части качественной, трофейной рыбалки, или это только красивая опция, игрушка?
если вы понимаете чего от него хотите - он помогает. Однако сам рыбу ловить не будет.
-- Shuher написал 17 января 2009 2:09
Кстати о пираньях портабл, кто юзает, на сколько батареек хватает, а если 8 акум. по 2700 мА.
-- Denis. написал 17 января 2009 15:09
Shuher
я слышал про 17 часов.
-- Leader-spb написал 17 января 2009 17:00
батарею питания+зарядку к батарее+кейс для безопасного переноса и хранения+струбцыну для датчика (т.к. к транцу напрямую прикручивать нехочу)
Батарейка в радиомагазине, смотря по амперажу рупий 300 маленькая.
В качестве зарядки старый UPS от компа, у знакомого сисадмина попроси, валяется всегда море.
Про кейс эт по желанию
струбцыну для датчика тоже думаю можно придумать не чисто эхолотовскую...
Обычно все такие феньки продающиеся как допы стоят хорошо, но аналоги есть дешевле.
-- Виктор Колпино написал 17 января 2009 19:14
Лешуконцев
Имею Пиранью 240.Дно показывает прекрасно,на рыбалке помогает.По-моему,показания рыб-от лукавого,не верю я ему,плаваю-плаваю-рыб нет,все вымерло.Встаю ловить,рыба клюет,но не сразу,может раньше и не было,включаю эхолот-рыбы нет.Другой случай,плыву по свалу 1.5-5 метров,рыбы нет,вдруг запищал-РЫБА,КУЧА.Забрасываю бортовую и пошел драть окуня.Еще случай,правда на глубине 1 метр,деру окуня,мормышка даже до дна не доходит,на эхолоте-рыбы нет.
Shuher
У меня не портабл,но пользую от 8 аккумуляторов 2700,хватает дня на 4 рыбалки,в походе,время не засекал,заряжаю от автомобиля,стандартным зарядником по 4 аккума.
-- Shuher написал 17 января 2009 19:55
Виктор Колпино Denis. Спасибо, нормально.
-- гарис написал 17 января 2009 19:56
Прикупил JJ Connect Fisherman 120 соблазнившись невысокой ценой и компактностью Сегодня опробовал на форватере Ленэкспо Глубину показывал исправно и практически в каждой лунке отмечал наличие рыбы При том , что лично я не видел и тычка, да и весь остальной народ откровенно имел конфетину Ловили единицы и не активно Даже такие зубры, как Абаж Интересно- эхолот брешет или судак полностью пассивен ?
-- Leader-spb написал 17 января 2009 20:34
Виктор Колпино
Еще случай,правда на глубине 1 метр,деру окуня,мормышка даже до дна не доходит,на эхолоте-рыбы нет.
Сегодня на лемболовском на 1,2 метра тоже самое, видно для Пираньи просто мало глубины.
А на 4 метрах стабильно блесну показывал закинутую.
-- Yurok написал 17 января 2009 20:38
Leader-spb Какая модель эхолота, если не секркт?
-- Leader-spb написал 17 января 2009 20:45
Yurok63
220 пиранья, пользую недавно и ток зимой пока, макаю в дырки, кручу режимы, пока не все понятно и рыбу не видел ни разу, ток блесну смотрел
Если кто пользует аналог подскажите по режимам отображения дна, счас стоит inverse, оставить его?
Еще ID рыбы +, это как понимаю автораспознавание рыбы и отображение символа? Если поставлю выкл он будет чистый сигнал выдавать?
-- Yurok написал 17 января 2009 20:56
Leader-spb Тоже хочу приобрести себе в пользование, но пока сомневаюсь в моделях и ценах надо со спецами посоветоваться , чтобы было цена- качество.
-- Виктор Колпино написал 18 января 2009 12:03