Вниманию авторов:

Запрещается публикация материалов о рыбалке с использованием браконьерских орудий лова (сети, остроги, электроудочки, заколы и тд), кроме материалов о борьбе с ними. Такие блоги будут удалены, автору вынесено предупреждение.
Публикуя остальные материалы, автор добровольно принимает на себя всю ответственность, в т.ч. за непреднамеренное нарушение правил любительского рыболовства.
Руководство Клуба оставляет за собой право удалять материалы, не соответствующие редакционной политике сайта, без объяснения причины.

Переходим на «поймал - отпусти»?

. :

HUvQCRMtWzTAVSJj0fHX86rlDcubPaqw.jpg

Занятное постановление вышло в кабинете министров нашей с Вами необъятной Родины. Называется «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурса, Постановление Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321»

 

Подробнее здесь

 

В ней указаны суммы штрафа за каждую голову (независимо от размера).

 

Например, из актуального:

1.   Судак         3305

2.   Рыбец (сырть), жерех, щука   925

3.   Налим, берш, чехонь, ........, язь, ...... ряпушка, лещ, густера, синец         500

4.   Плотва, елец, карась, .... голавль, ...... окунь пресноводный  250

5.   Другие виды пресноводных рыб  100

 

При этом, «при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида)».

То есть, умножайте цыфирки надвое.

Как я понимаю, каждый регион будет устанавливать ограничения по вылову, как по срокам (нерест), так и по конкретному месту (заказники).

Инспекторы, зарплата которых напрямую зависит от сумм выписанных штрафов, будут теперь из штанов выпрыгивать.

Причем, в периоды, не ограниченные запретами по месту и времени, штрафы, как я понимаю, будут за превышение установленного вылова (по головам и весу).

В этой ситуации, мне кажется, накрывается медным тазом весенняя ловля плотвы и ельца.

Может я сгущаю краски, но уже всерьез подумываю перешагнуть через себя-добытчика и перейти на принцип «поймал-отпусти».

 

А Вы что думаете, коллеги?



Рыболовное право, борьба с браконьерством

:
4
17.11.2018 14:53:35
Нравится 0
Всё это очередная кормушка , всё равно сетями вычерпают .
17.11.2018 15:02:14
Нравится 2
А нормы вылова и размеры пойманной отменили что ли? Если нет, то хапуг может в чувства закон приведёт. Имхо конечно.
17.11.2018 16:48:09
Нравится 0
Если штат инспекции увеличить, то понт будет. А так не большой...
17.11.2018 16:49:59
Нравится 0
А я уже давно подобный принцип использую. Поймал плотву,вытащил....опускаю леску со снастью и рыбой в воду и жду...не хочет сниматься с крючка-- вытаскивают и беру подписку( с плотвы),что не желает покидать вновь обретенного товарища и желает на сковородку. Ну как в медицине практикуется сейчас. Вобщем всё по честному!
17.11.2018 19:37:05
Нравится 1
Я не браконьер, я рыбак добытчик. Типа, я не спамер я канал продвигаю.))
17.11.2018 20:48:08
Нравится 1
"Инспекторы, зарплата которых напрямую зависит от сумм выписанных штрафов, будут теперь из штанов выпрыгивать."

Ваши бы слова да Богу в уши! Если бы это сподвигло инспекторов усилить контроль, было бы просто замечательно!
Давно пора было поднять штрафы. Может хоть кого-то остановит.
17.11.2018 21:20:56
Нравится 3
А чего хныкать-то? В Советские Времена была норма вылова и ВСЕ молча принимали за данность. А пр "дерьмократах" расслабились. Привыкнем. К пенсионному возрасту вопросы есть? Кончились? Вот и тут все свыкнуться.
17.11.2018 21:38:07, 17.11.2018 21:39:01
Нравится 5
А по-моему логично, если оснащение и техника рыболовов-любителей становится всё изощрённей, то и контроль над ресурсами надо ужесточать.
От одного только зрелища, как ловля жерлицами по весеннему льду в зоне нереста, надо ввести расстрельную статью, причём с поправкой приведения в исполнения прямо на месте лова.
17.11.2018 21:42:57
Нравится 1
йетимолог
дада, жерличники зло.
Лучше бы потом острожников на том же самом месте во время нереста стрелять.
17.11.2018 21:44:51
Нравится 2
djtyysq
А кто здесь хнычет?
У нас всегда любили перегибать палку. Лучше бы запретили продажу сетей и жестко наказывали за их использование. Но, ИМХО, теперь придавят и поплавочников, к коим я себя отношу. Теперь, возможно, за десяток-другой ельцов весной могут нахлобучить. Впрочем, весна покажет...
17.11.2018 21:55:05
Нравится 0
Айвен, проблема в том, что государсво пошло как всегда естественно по пути наименьшего сопротивления.
Но, мне видится, что когда обсуждалась проблема отсутствия контроля за лицензионным выловом, кое-кто кивал на рыболовов, мол у них не меньший беспредел, причём при численном превосходстве, плюс техника, выезд на лёд на любых транспортных ср-вах, доступ до любых расстояний и мест нахождения рыбы и т.п.
17.11.2018 22:12:06, 17.11.2018 22:14:05
Нравится 5
йетимолог кое-кто кивал на рыболовов
Валера , что то подсказывает государству совсем до лампочки на реальное решение проблемы , главное ещё один источник сбора средств . ((
17.11.2018 22:12:58
Нравится 0
Давно ли плотва, елец и окунь с густерой стали ценным биологическим ресурсом? Да, хапать нельзя, но в пяти разрешенных к вылову кг этих ельцов может быть 50 штук, а это полноценная рыбалка. Ловлю каждый год на Черной понемногу для удовольствия, но там ведь Гладышевский заказник, как теперь повернется... Запретят совсем и встанет ельчик в полтыщи за штучку...
17.11.2018 22:20:51
Нравится 0
Дэн1, в том то и дело ... Обуть лоха святое дело. Ему легче заплатить, чем откупиться.
17.11.2018 23:03:32
Нравится 0
А как же, плотва и окунь, из разряда сорных рыб?
И , ВДРУГ, 5 КГ?
18.11.2018 00:14:45
Нравится 0
Подождите, вроде 5 кг это не к плотве же относилось, там 10?
Или теперь вообще на всё 5 кг?
18.11.2018 00:25:12
Нравится 0
Yorik
Про окуня тут читаем. http://fisher.spb.ru/Club/contest/taxy.htm Он и был в списке. Тока по 17р. Теперь по 250.
А всяких ельцов вам не 5 кг разрешено, а 10. не надо народ путать.
18.11.2018 00:38:01
Нравится 0
Вот по плотвам ,ельцам и густере - тут сложнее.
18.11.2018 00:46:32, 18.11.2018 11:27:52
Нравится 0
Сотни КПРовцев годами добивались внесения плотвы в ценные породы рып и сделали это.!
А один человек, посредством блогов, добился внесения сразу двух видов - ельцов и густеров-)))
18.11.2018 00:48:15
Нравится 1
Не изучив правила, не зная норм вылова, начать возмущаться штрафам, это прекрасно! )))
18.11.2018 01:16:13, 18.11.2018 01:23:19
Нравится 0
Сотни КПРовцев годами добивались внесения плотвы в ценные породы рып и сделали это.!



Ну уж теперь то, ,,Плотва в безопастности,, )))). можно поздравить Алексея - Мамсика ))



18.11.2018 02:09:39
Нравится 0
Там же вроде речь не просто о рыбе, а о рыбе, добытой незаконным способом. Т.е. если снимают брековскую сетку, то теперь им влупливают штраф за каждую плотву и окуня в том числе. По новым тарифам.
18.11.2018 09:09:49
Нравится 0
Действительно, чего путать штрафы с правилами?! Которые к тому же никак не поменялись. И на ту же плотву, никаких ограничений кроме 10кг, как не было так и нет. И в тех же правилах написано, когда и кого можно ловить, а когда согласно прескуранту.
Мне вот другое интересно, почему калининградцам аж по две штуки лосося разрешили ловить, а нам нет? Вроде на балтийского лосося в море запрет сняли. Чем тогда наш кусок моря хуже?))
18.11.2018 09:38:33
Нравится 1
Коллеги! Вы ничего не поняли? Тогда вспомните времена, когда штраф за непристегнутый ремень был, по-моему, 50 или 100 рублей и не вызывал интереса у гайцов. После увеличения на порядок этим стало интересно заниматься продавцам полосатых палочек. Не думаете ли вы, что при штрафе 500 рублей за голову окуня у властей не появится соблазн расширить зоны и сроки запрета? О сетях я и речи не веду - туда им и дорога. Но кого легче всего прихватить - сеточника в засаде, на мощном катере, а то и с ружжом или рыбака, стоящего на якоре или на берегу?
18.11.2018 10:13:06
Нравится 0
А в каком случае можно получить штраф за окуня?
И исходя из той же логики, что легче - проверить 10 рыбаков, которые не факт что по 10 кил наловили, или поймать одного сеточника , с которого за ту же плотву можно нехило стрясти по штучно?
18.11.2018 10:17:10
Нравится 0
И с гайцами пример непонятный. А до повышения штрафов что, пристегиваться не надо было??
18.11.2018 10:22:26
Нравится 4
Yorik
Штраф за окуня 250. Только если с икрой 500.
И Вы призываете к чему, я не понял? Бороться с расширением зон и сроков запрета, которых нет?
Все плачут, что рыбы мало и никто ничего не делает. Государство попыталось начать бороться с браконьерством путём увеличения штрафов. Опять плохо. Плохо почему? А потому что, оказывается, мы тоже браконьерим. Но это же мы, мы же хорошие, нам можно.
18.11.2018 10:38:36, 18.11.2018 20:12:22
Нравится 1
там нет ни слова что это штрафы за бречную добычу...........я так понял это касается простых рыбаков......минога то по 5685 и с чего бы это ....................десант инспекторов уже высадился-все иногородние и техники им подкинули.
18.11.2018 10:40:36
Нравится 0
modelist
Я думаю, среди участвующих в дискуссии, браконьеров нет. Возможно, я сгущаю краски, ну так я об этом писал в самом начале. Как говорится, поживём-увидим.
18.11.2018 10:46:36
Нравится 1
kaimans
Пример к тому, что контролирующим органам пофиг на нарушения, если это не приносит личных доходов. Я, например, не против был бы оплачиваемых ежегодно билетов рыбака, если бы твёрдо знал, что деньги идут на охрану и восстановление рыбного поголовья. Но, увы..
18.11.2018 11:20:20
Нравится 1
По смыслу - правильное решение. Есть Правила, неисполнение которых никак или почти никак не влияет на объем браконьерства. Пугнули увеличением штрафов. По работе с инспекторами знаю, что они очень не любят досматривать обычных рыбаков. А судака то в Ладоге , ну не сказать "не стало", но уменьшилось в разы. И заслуга в этом ... ладожской нерпы. Так по крайней мере говорят и промысловики, лезущие весной на нерестовые банки и гряды, и троллингисты, набивающие морозильники по 100 кг за выезд, и любители джига, десятками душащие 15 сантиметровых судачков в устье Волхова... Теперь инспектора наверное возьмутся ... за "нерпу"))))
18.11.2018 11:23:14
Нравится 0
Напрягает одно. Наказание - эффективный инструмент, когда его вероятность высока. При тех же 3 инспекторах на 100 с лишним км квадратных и при времени составления протокола минимум полчаса... о кккой неотвратимости наказания может идти речь...((
ASE
18.11.2018 12:09:35
Нравится 0
Часть денег от собранных штрафов пойдет на финансирование рыбинспекции, а за одно и на расширение штата.
18.11.2018 13:16:21, 18.11.2018 13:27:38
Нравится 0
кнб, стрельба по воробьям - древняя забава.))
18.11.2018 17:57:06
Нравится 0
Я считаю так, раз у нас капитализм со звериным оскалом, то пострадают опять только колхозники, они же рыбаки любители, кто не верит то пусть прочитает распоряжение губернатора по запрету навигации для маломерных судов с оговорками.
18.11.2018 17:58:33
Нравится 2
А вообще, мы все не услышали самого главного.
Название блога:
Переходим на «поймал - отпусти»?

Наконец-то!!!!!
Призываю всех присоединяться к этому прекрасному движению.
18.11.2018 18:13:43
Нравится 0
Теперь рыбнадзору будет смысл часто рейды делать.
Если рыбинспектор поймает любителя лова корюшки с более чем 10 крючками на удочках, то он выставит штраф за нанесённый ущерб водным билологическим ресурсам в связи незаконной добычей рыбы из расчёта 55 рублей за 1 хвост: за 100 хвостов 5500 рублей, это если без икры.
То же и жерличников касается.
18.11.2018 19:28:06, 18.11.2018 19:30:26
Нравится 0
modelist
Я один увидел в Ваших строчках сарказм? Или я ошибся?
Когда заканчивал этот блог про фразу «поймал-отпусти» в голове было понимание вынужденности этого действа из-за возможных запретов и штрафов, а теперь думаю, стоит попробовать. Семья моя уже сыта рыбой по горло, раздавать улов - та ещё морока... Остался вопрос на засыпку - что делать, если клюнула конопатая с последствиями, не совместимыми с жизнью? Оставлять с риском потерять пять тыщ или отпускать на корм птицам?
18.11.2018 19:53:41
Нравится 5
Yorik
Согласно правилам, рыба должна быть отпущена в водоем в любом виде. Не ваша забота, выживет она или нет. Откуда вы вообще можете оценить что она не выживет ? У вас есть соответствующее образование ?

Тут много пустых болтунов рассуждали, что рыба которая "кровит", вся потом сдохнет. У меня щуки по 3 дня в бачке живут аэрируемом и не дохнут, даже с выдранной жаброй. Оптом уже отпускаю...

Все эти разговоры от нежелания отпускать, а от желания "хапать". От вашего блога тот же душок.
18.11.2018 20:00:14, 18.11.2018 20:10:32
Нравится 7
djtyysq
Причем тут какие то демократы ? Рыбы не стало в период с 2005го по 2015 год. И кто у власти весь этот период всем известно. Не надо подменять понятия.

Только теперь мы обычные любители должны платить этими конскими штрафами за то, что до нас всякие промысловики, тралы и прочие вычерпали. А инспектора набивали карманы разрешая браконьерить, штрафуя нас за выходы на моторе и делая план по протоколам, а сети стояли и будут стоять. С любителей соберут мзду, за чужие грехи. А некоторые тут ещё это приветствую, парадокс...

Вычерпали рыбу, набили карманы, теперь будут нас штрафовать.
[политический выпад убран модерацией]
18.11.2018 20:49:47
Нравится 1
Проводник написал:
"Только теперь мы обычные любители должны платить этими конскими штрафами за то, что до нас всякие промысловики, тралы и прочие вычерпали. А инспектора набивали карманы разрешая браконьерить, штрафуя нас за выходы на моторе и делая план по протоколам, а сети стояли и будут стоять. С любителей соберут мзду, за чужие грехи. А некоторые тут ещё это приветствую, парадокс..."

С одной стороны, конечно возмущение логично ... Но с другой - многие т.н. любители в реальности перешли в категорию "пофессионалы". Не важно по какой причине, важен сам факт.
18.11.2018 20:55:56
Нравится 1
Samogonshik
Вы наверно не с колхозников,так зачем вы рыбу то ловите?на охоту идете?А чего лосю голову прострелил а потом отпустил в родную среду,может выживет.
18.11.2018 21:05:29
Нравится 1
Если бы не строчка про штаны-то можно было бы подумать что Yorik -это рыбинспектор, которого замучила совесть.А "поймал-отпусти"-это про рыбаков. Ну а если серьезно-то власть,понимая что через несколько десятков лет от Ладоги /пример/ останется только название,пытается что-то предпринимать.Может быть не с того начинают.Но если вспомнить озеро какое оно было еще 40-50 лет назад, при том что ему миллионы лет,то становиться как-то грустно.И это по всей России.
18.11.2018 21:08:34
Нравится 0
Извиняюсь, что увожу дискуссию "в сторону"". Дерьмократы" при том, что,если внимательно прочли, при них и отменили все запреты. Мы (как пел Владимир Семёнович) - "весь советский народ", не можем жить без запретов - "ошалеваем" от бесконтрольности, коя, в свою очередь, приводит к безотвественности. Вот, по-честному, я могу признаться, слегка браконьерю : ловлю щуку в мае. Пока не попался - ловлю. Попадусь... там посмотрим. Ну она в мае ОООООчень иногда клюёт.
18.11.2018 21:17:28
Нравится 0
Samogonshik
Никогда не занимался хапужничеством, Вас куда-то не туда понесло... И мой блог был о другом. О том, что увеличив штрафы на порядок на такую рыбу как плотва, окунь, елец, у власти появился большой соблазн расширить зоны и сроки. А на секретных рыб я никогда целенаправленно не рыбачил, мне проще в Финке ее прикупить, уже готовую
18.11.2018 21:22:01
Нравится 1
абориген
40-50 лет рыбы вылавливали больше,рыба мигрирует по неизвестным причинам,у меня дед ездил в 70 годах на ладогу были уловы от 0 до 3 окушков за выходные были хорошими, а с 84г стал привозить столько что стали всем соседям отдавать, а 91 по 98 г плохо ловилось,с2001 по2008 тоже не знали куда рыбу девать так что все относительно рыбы.
18.11.2018 21:25:22, 18.11.2018 21:26:31
Нравится 3
аборигена : если серьезно-то власть,понимая что через несколько десятков лет от Ладоги /пример/ останется только название,пытается что-то предпринимать. : )))))))))))) ха - ха - ха
18.11.2018 21:44:42
Нравится 1
koctik1978
Для меня рыбалка сама по себе(непосредственно процесс поимки рыбы) является увлечением, хобби. Все мои увлечения никак не связаны с извлечением выгоды, поскольку тогда это уже не увлечение, а бизнес. По моему мнению если смешиваешь эти 2 понятия, то 100% удовольствия ты не получишь. Не хочу я получать материальное от отдыха. Летом вот в финке 250 кг поймал на спиннинг, было жарко, вся бы сдохла и испортилась. Сдал промысловику местному за 800 евро. На них же купил в Дисасе черной икры. И то как то не по себе было... Так понятно ?
В целом ваш порыв от неуверенности в завтрашнем дне, отношения к хобби как к части траты личного времени, которое не имеет право быть потраченном строго на удовольствие. Необходимость жить "про запас". Я себя считаю более проевропейским человеком, который живет не про запас, а для удовольствия. Чего и вам желаю...
Про миграцию это бред, вы не знакомы с ситуацией. История "мне дед рассказывал" тут вообще не к месту. Были другие масштабы вылова совершенно. Цикличность есть конечно всегда, но сейчас ситуация уже лет 8 как плачевная. И об этом первые трубят сетевики...

Yorik
Вы только выше писали, что уже устали раздавать рыбу. Отсюда и выводы.
Не стань плотвы и окуня в этой таблице, их самих не станет сразу.

Я считаю вообще, что нужно ввести полный запрет на любой вид ловли в период нереста и после нерестового жора, и ввести уголовную ответственность за нарушения, имеющую санкцию только реального лишения свободы, так как рыба это ресурс. А инспекторам премию за поимку и зарплаты поднять раз 5-7.
Редко когда меня радуют законы РФ, потому что инициирует их и подписывает один и тот же дибил последние 20 лет. Отчего все и пришло в такое состояние. И хоть товарищ "военный" тут про демократов рассказывает, у нас полный тоталитаризм. И если в Сингапуре благодаря подобному произошло чудо, то тут от Калининграда до Владивостока одно горе. И не только с рыбой...
В данном случае это хоть снова во многом либеральное, но хоть какое то решение. Так как многим у нас хватит только одной цифры в 3р за судака, чтоб дома сидели.
Понятна моя точка зрения ?
18.11.2018 21:55:41
Нравится 2
Samogonshik, эти предложения тут обсуждались десятки, если не сотни раз ... Но, как водится у нас, всё общественное - это конкретно чьё-то. А вот, от конкретного этого КАВОТА, и зависит наступият ли ему на руку или нет ... Пока заносит куда надо - не ждите. Как пример с Кингисеппской рыбохраной.
18.11.2018 21:57:07
Нравится 0
Samogonshik
Щука - может быть.А вот раненый судак точно не жилец.На мой взгляд,из всех наших пресноводных рыб - самый квёлый.Ни разу не видел судака с зажившими ранами на теле.Щук- сколько угодно.Раз поймал фидером леща с рубленой зажившей раной у спинного плавника.По ходу,под винты попал.Как выжил- загадка....
18.11.2018 22:08:04
Нравится 0
йетимолог
Я ничего не понял)))

18.11.2018 22:19:04
Нравится 0
Samogonshik, перевожу: предложения о полном запрете ловли во время нереста любыми категориями рыбаков, здесь(да и не только) звучит не один год. Бестолку.
Я считаю это потому, что данное предложение идёт в разрез с чьими то интересами в чиновничьих кругах. Всё просто.
18.11.2018 22:22:36
Нравится 3
Друзья, все эти штрафы коснуться браконьеров. То есть, людей нарушающих Правила рыболовства.
Если вы не браконьер, то почему вас это волнует?
Если вы браконьер, то при чём тут демократы, политика и т.д.?
Может хватит уже вину за свои нарушения, перекладывать на власть и т.д.? Научитесь сами соблюдать закон. )))
18.11.2018 22:22:48
Нравится 0
йетимолог
Ну это понятно..
18.11.2018 22:29:03, 18.11.2018 22:29:51
Нравится 1
modelist, а чем отличаются штрафы просто за превышение норм вылова на одну персону?
Кстати, лично я именно за такие методы борьбы за сохранение рыбы. НО!! Если эти меры будут применяться вкупе со всеми другими методами протводействия, а не просто щипание рыболовов, как наиболее простой спопсоб пополнения местного бюджета.
18.11.2018 22:30:26, 18.11.2018 22:32:31
Нравится 3
modelist
Соблюдатель нашелся тут понимаешь, а весенняя плотва тебя не касается ?))))))))))))
Или ты все...окончательно в финку переселился ?)))

Вообще все просто. Общество бесит выборочный подход и несправедливость. Только об этом речь. Если бы все знали что рыбы будет больше и закон будет суров для всех, тут было бы 50 лайков на блоге. А их 2...один вот мой...а второй небось твой :D:D:D
18.11.2018 22:39:14
Нравится 0
А что не понятно или неправильно?
Есть нормы вылова и размер разрешенный к вылову, а также всем известные нерестовые запреты.
Соблюдайте - и никаких проблем не будет.
И Samogonshik абсолютно прав - более половине так называемых "любителей" на водоемах вообще делать нечего. Теперь и на водоемах по свободней станет(+дорожающие снасти,+дорогой бензин, и при этом не хапнуть!)
18.11.2018 22:53:33
Нравится 0
Samogonshik
Ты будешь смеяться, я в жизни больше 5 кг плотвы за раз не ловил.
И я не говорю, что я белый и пушистый. Бывает, что где-то, что-то нарушу. Но мне в голову не придёт винить за это кого-то другого. И если меня оштрафуют, значит поделом, ибо сам виноват.
18.11.2018 22:56:17
Нравится 1
Samogonshik
А за что тут лайк ставить? Если бы речь шла только о штрафах, я бы поставил. Но тут автор высказывает ещё и своё мнение, а я его не разделяю.
18.11.2018 22:57:38
Нравится 0
Я вот лучше Моделисту поставлю!))
18.11.2018 23:00:09
Нравится 0
йетимолог
"а чем отличаются штрафы просто за превышение норм вылова на одну персону?"

Не понял вопрос. Разжуйте, плиз.
18.11.2018 23:06:58
Нравится 1
вот именно избирательность и перекос какой то.....если так радеет наше правительство за рыбу так дайте нормальный ж\д тариф за реф-секцию и вся горбуша которую бульдозерами закапывают на дальнем востоке-приедет к нам и промысловый лов умрет как нерентабельный...........или в границах региона спб - область и карелы-- перестаньте выдавать лицензии сетивикам и ладога оживет лет за пять............удочкой и спиннингом не нанесешь такого урона как километрами сетей практически круглогодично
18.11.2018 23:17:27, 18.11.2018 23:27:56
Нравится 0
modelist, существуют нормы вылова биоресурсов(рыбы) рыболовами любителями? Вродь, существуют ... Применялась ли практика штрафование за превышения нормы? Возможно ... но тогда ещё я был маленький.)))
Почему не возобновить практику штрафования сейчас на регулярной основе? Об этом и пост Yorik(a).Там даже указана дата введения указания в законную силу.))

Конечно, я против одного без привязки к другому, и почему именно - указал постом выше.
18.11.2018 23:22:25, 18.11.2018 23:26:10
Нравится 0
Samogonshik Общество бесит выборочный подход и несправедливость. :::



Совершенно в дырочку , после пенсионной реформы , налога на самозанятых - на воздух итд , итд , закручивать гайки , тут равных нет ! Вроде и закон норм , но понимаешь только деньги их интерес , это вызывает естественный протест , так как ,мы можем хоть совсем не ловить рыбу , а те кто платит тем временем будут наращивать объёмы добычи . p/s к примеру любители станут ловить на пять тонн меньше, а ,,артельщики,, на двадцать больше ((((
18.11.2018 23:25:45
Нравится 0
koctik1978, на количество рыбы у берега /где все ловят в основном/влияет очень много факторов-это известно всем.Приведу один пример . В середине 80-х был закрыт ЦБК в Приозерске .И через 2 года в Неве появился нормальный окунь,щука.И так продолжалось лет 5-6,пока не появились частные предприятия, которые в погоне за большой прибылью мгновенно загадили всю природу.Отсюда и "цветные'' реки.
18.11.2018 23:34:01
Нравится 0
йетимолог
Ну, так да. Об этом и говорим. Не понимаю, что Вас смущает.
18.11.2018 23:37:49
Нравится 0
modelist, да, действительно ... А кстати, что меня смущает? )))
19.11.2018 09:50:24
Нравится 0
Кто как понял? Впереди зима. На лёд поедут машины, что запрещено. Значит ли это, что за 20 окуней заплатишь 5000? То же - в осенний запрет под мотором?
19.11.2018 10:40:19
Нравится 0
Шнек
Кстати интересная постановка вопроса. Выезд на лед это вроде нарушение не рыболовных правил, иначе этим бы рыбинспекция занималась , а не менты. Вот мотор в запрет, это как раз запрет рыболовный.
Но с другой стороны запрет именно на мотор, а не на саму ловлю. И по идее штрафовать должны только если ловишь не то что можно, а за мотор должен быть отдельный штраф. Ведь на моторе можно и без рыбалки кататься, на охоту например. Ну разве что троллинг в запрет ещё считаться может, так как рыба поймана запрещенным в данный момент способом.
19.11.2018 11:43:05
Нравится 0
Шнек
Это разные нарушения и разные наказания.
19.11.2018 20:23:24
Нравится 0
Но меня, всё же, терзают смутные сомнения
20.11.2018 09:59:30
Нравится 0
Действительно интересно. Поймал 50 корюшек на кило с небольшим, но использовал при этом не 10, а 12 крючков. Каким теперь будет наказание?
20.11.2018 11:01:32
Нравится 0
dobrozelatel
ну чего Вы передергиваете?
10-12...
если батарея десять и более удочек стоит, то при прихвате - могут посчитать количество мормышек. Если более 1 на каждой - попали, явно две будут на каждой. Можете сказать - не мои, не знаю. "Вон того мужика в толпе", товарища - отошел в туалет, или что-нибудь в этом роде". Сами вынимать будут? Сомневаюсь. Там подход, как бы, как у гаишника: "выпивали вчера?" и т.д., идет раскрутка.
А свою корюшку - заройте в снег, или еще куда. Если конечно это тысячи тысяч голов будет, как у небезызвестного человека, то проблемно, а на Ваш "килограмм" никто и не посмотрит.
20.11.2018 11:32:49
Нравится 0
Перед выходом на лёд оценить стоимость снастей и ящика. Потом оценить возможный штраф. Если штраф превышает стоимость имущества, просто сказать - Не моё! И спокойно уходить. )))
20.11.2018 11:38:17
Нравится 0
modelist
Да, так я и предлагал )
СВП подлетает к одиночкам, в-основном.
В толпе никто считать не будет.
20.11.2018 18:39:52
Нравится 0
kaimans
За выезд на лед штрафует рыбинспекция. ГИБДД выполняет роль остановки транспортного средства, так как рыбинспекция такого права не имеет.

Шнек
Если вы привысили норму вылова, штраф будет согласно таблице. Если вы выехали при этом на лед, то протокол будет ещё 5р за выезд на лед. Это 2 разных нарушения. Все равно что на красный проехал с не пристегнутым ремнем. Отдельно посмотрят рыбу и отдельно оштрафуют за выезд.
К слову говоря насколько я в курсе из первоисточника, дана команда закон отработать по полной. Выделен бензин и снегоходы инспекции. Так что порево на Зеленцах и в Креницах думаю будет закончена в массовом варианте.
20.11.2018 18:57:23
Нравится 0
Да я-то -пешеход... Получается, что за машину-5р, а за снегоход-нет? Машина на колёсах-это плохо, а машина на гусеницах-это хорошо. Непонятно...
20.11.2018 19:00:31, 20.11.2018 19:03:03
Нравится 0
Samogonshik Так что порево на Зеленцах и в Креницах думаю будет закончена в массовом варианте.

Извините что вмешиваюсь ) , но порево там даавно закончилось ..
20.11.2018 22:26:39
Нравится 0
Samogonshik
А, стесняюсь спросить, там из первоисточника не слышно, дана ли команда наказывать разных недоумков, типа меня, на мотособаках и миниснегоходах, за отсутствие тракторных прав?
20.11.2018 22:26:50
Нравится 0
Samogonshik
Про ГИБДД был не в курсе, за разьяснение спасибо!
20.11.2018 22:37:58
Нравится 0
А вообще дискуссия ушла в сторону - "за какое именно нарушение меня взгреют в первую очередь"
О том что бы вообще не нарушать, речь совсем не идёт))
Вот мне лично пофиг, я и так то на лед считанные разы выезжал, теперь не буду совсем. Целей буду, и машина тоже. Норму вылова корюшки ещё не разу нарушить не удалось)) Да ее в принципе нарушить могут единицы. На удочках у меня по два крючка, но самих удочек правда 8. Ну буду ловить на 5, тем более от их количества улов особо не меняется. По окуню и плотве улов тоже не нарушаю, по причине того что столько не сожрать. Жерлиц у меня 15 штук, но все их ставлю очень редко, обычно когда у напарника их нету. Так что возможностей вообще ничего не нарушать просто дохрена.
Точно так же и по открытой воде.
20.11.2018 22:38:52
Нравится 0
modelist
Смейтесь , смейтесь , скоро на газонокосилки права попросят. ))
20.11.2018 22:42:49
Нравится 0
Дэн1
А я не смеюсь. Я, не побоюсь этого слова, сцу!
Мне как сказали, что за отсутствие тракторных прав на миниснегоход, могут автомобильных прав лишить, как-то сразу не весело, ни разу, стало.
20.11.2018 22:44:21, 20.11.2018 22:45:25
Нравится 0
kaimans
Там с "ненарушать" очень трудно. Требуют регистрации мотособак и миниснегоходов, а регламента их регистрации нет.
А про выезд на лёд на машинах... Ну, вечная им память.
20.11.2018 23:48:34
Нравится 0
modelist
Вы меня прям озадачили. Были мысли о мотособаке, а вот теперь... Ну если с правами вопросов нет, получить их, я так понимаю можно, то вот с регистрацией.. А что в этом гостехнадзоре говорят? Езжай отсюда со своим драндулетом или что?
21.11.2018 00:09:54, 21.11.2018 00:11:05
Нравится 1
kaimans
Это к Алику Гатчинскому. В тему "Средства передвижения на рыбалку". Он очень сильно эту тему прошарил.
Но общий смысл, вы очень верно озвучили. ((
22.11.2018 13:24:32
Нравится 0
modelist
Причем тут автомобильные права то ?
Это так...пугают, чтоб все сдавали.

Снежики зимой и все остальное проверять буду так же усиленно.
22.11.2018 14:00:41
Нравится 0
Samogonshik
Где-то документ читал про отбор прав. Щас не найду.
Я бы рад, если это не так окажется. )
22.11.2018 14:12:58
Нравится 0
Samogonshik
насколько я помню, если пьяный в дым, управляешь мотоблоком, к примеру, то могут лишить всех прав.
Ты ж юрыст? Не мне тебя учить )
28.11.2018 20:40:21
Нравится 0
Kaimans , мотособаки никакой регистрации не подлежат, права на них тоже не нужны. Исключение,если вы прицепили к ней лыжный модуль,и место водителя переместилось непосредственно на собаку, тогда она будет считаться уже не собакой, а снегоходом со всеми вытекающими.
Сама мотособака классической компоновки,с водителем в корыте т.е. вне самой техники ни для гостехнадзора ни для гибдд интереса не представляет,ввиду неподнадзорности этим инстанциям. Если вы конечно по дорогам общего пользования не ездите.
.

 
,


Отчеты о рыбалках (722) Путешествия (362) Рыболовный спорт (103) Мастер-классы и покидушки (62) Спиннинги (удилища) (218) Катушки (84) JIG-спиннинг (72) Классические спиннинговые приманки (90) Воблеры, попперы, джерки (158) Шнуры, лески, поводки (49) Тактика и техника спиннинговой ловли (117) Поплавочная ловля (92) Фидер (126) Дорожка и троллинг (29) Зимняя ловля на блесну (71) Зимняя ловля на мормышку (112) Зимняя ловля: жерлицы и другие способы (75) Зимняя ловля корюшки (51) Нахлыст (6) Самоделки (84) Ремонт (все снасти) (16) Лодки и моторы (91) Одежда, обувь, экипировка (58) Рыболовная электроника (26) Другое (302) Рыболовное право, борьба с браконьерством (67) Клуб (113) "Ловись, рыбка, с кэшбэком!" (10)




fisher.spb.ru!

, !

! ( )

.

, . 2003 - 2015 .


-10